Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Emosional Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Apraisal Penilaian. Distribusi Frekuensi Variabel Sumber Informasi dari Teman

b. Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Emosional

Dari Tabel 4.4 di bawah dapat dilihat bahwa dukungan emosional dari keluarga kepada responden baik sebesar 71,3 atau 82 responden, sedangkan dukungan emosional keluarga kepada responden kurang baik sebesar 28,7 atau 33 responden. Tabel 4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Variabel Dukungan Emosional pada Wanita Usia Subur di Kecamatan Medan Selayang Tahun 2012 No Dukungan Emosional Jumlah n Persentase 1 Baik 82 71,3 2 Kurang Baik 33 28,7 Total 115 100,0 c. Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Instrumental Dari Tabel 4.5 di bawah dapat dilihat bahwa dukungan instrumental dari keluarga kepada responden baik sebesar 93,9 atau 108 responden, sedangkan dukungan instrumental keluarga kepada responden kurang baik sebesar 6,1 atau 7 responden. Tabel 4.5. Distribusi Responden Berdasarkan Variabel Dukungan Instrumental pada Wanita Usia Subur di Kecamatan Medan Selayang Tahun 2012 No Dukungan Emosional Jumlah n Persentase 1 Baik 108 93,9 2 Kurang Baik 7 6,1 Total 115 100,0 Universitas Sumatera Utara

d. Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Apraisal Penilaian.

Dari Tabel 4.6 di bawah dapat dilihat bahwa dukungan apraisal dari keluarga kepada responden baik sebesar 71,3 atau 82 responden, sedangkan dukungan appraisal keluarga kepada responden kurang baik sebesar 28,7 atau 33 responden. Tabel 4.6. Distribusi Responden Berdasarkan Variabel Dukungan Apraisal Penilaian pada Wanita Usia Subur di Kecamatan Medan Selayang Tahun 2012 No Dukungan Apraisal penilaian Jumlah n Persentase 1 Baik 82 71,3 2 Kurang Baik 33 28,7 Total 115 100,0 4.3.1.2. Distribusi Frekuensi Variabel Sumber Informasi Variabel sumber informasi dalam penelitian ini mencakup tiga variabel yaitu, teman, media elektronik, dan petugas kesehatan.

a. Distribusi Frekuensi Variabel Sumber Informasi dari Teman

Dari Tabel 4.7 di bawah dapat dilihat bahwa sebagian besar responden mendapat informasi dari sumber teman yang masuk kategori baik sebesar 57,4 atau 66 responden, dan sebesar 42,6 49 responden kurang baik mendapat informasi dari teman. Tabel 4.7. Distribusi Responden Berdasarkan Variabel Sumber Informasi Teman pada Wanita Usia Subur di Kecamatan Medan Selayang Tahun 2012 No Sumber Informasi Teman Jumlah n Persentase 1 Baik 66 57,4 2 Kurang Baik 49 42,6 Total 115 100,0 Universitas Sumatera Utara

b. Distribusi Frekuensi Variabel Sumber Informasi dari Media Elektronik