Uji Validitas Pengujian Validitas dan Reliabilitas

2. Proyek Infrastruktur Terdiri dari proyek-proyek infrastruktur seperti jalan dan jembatan, pengairan, pembangkit listrik, pelabuhan, dan lain-lain.

4.2. Pengujian Validitas dan Reliabilitas

4.2.1. Uji Validitas

Menurut Situmorang,et.al 2010:68, validitas menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur. Untuk mendapatkan data yang lebih akurat peneliti terlebih dahulu melakukan uji validitas internal yaitu menguji validitas setiap butir pertanyaan. Nilai r tabel dengan ketentuan df = 30 dan tingkat signifikansi sebesar 5, angka yang diperoleh = 0,361. Dalam hal ini peneliti menggunakan kuesioner yang terdiri atas 12 butir pertanyaan untuk variabel kepuasan kerja dan 9 butir pertanyaan untuk variabel komitmen karyawan sehingga keseluruhan pertanyaan adalah 21 butir item. Pengujian validitas ditujukan kepada 30 orang karyawan PT. Adhi Karya bagian AMP dan Crew Stone Crusher. Hasil pengolahan dari uji validitas dapat dilihat pada Tabel 4.1 sebagai berikut: Tabel 4.1 Uji Validitas Pertama Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Validitas VAR00001 84.3000 83.183 .590 .912 Valid VAR00002 84.2667 86.616 .415 .915 Valid VAR00003 84.2000 82.786 .672 .910 Valid VAR00004 84.3000 82.079 .593 .912 Valid VAR00005 84.2667 82.616 .618 .911 Valid VAR00006 84.2000 84.028 .520 .913 Valid VAR00007 84.4333 80.806 .610 .912 Vald VAR00008 84.1333 85.154 .490 .914 Valid VAR00009 84.1000 82.162 .635 .911 Valid VAR00010 84.1667 82.282 .647 .911 Vald VAR00011 84.0000 87.241 .290 .918 Tidak Valid VAR00012 84.3667 79.344 .707 .909 Valid VAR00013 84.1000 85.748 .429 .915 Valid VAR00014 83.9667 85.206 .418 .916 Valid VAR00015 84.2000 83.545 .559 .913 Valid VAR00016 84.0667 84.823 .500 .914 Valid VAR00017 84.2333 88.116 .232 .919 Tidak Valid VAR00018 84.2667 78.478 .757 .908 Valid VAR00019 83.9667 86.033 .386 .916 Valid VAR00020 84.2000 78.579 .803 .907 Valid VAR00021 84.2667 78.478 .757 .908 Valid Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan SPSS 16.0 2012 Corrected item total correlation menunjukkan korelasi antara skor item dengan skor total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrument. Tabel 4.1 menunjukkan bahwa variabel pertanyaan 11 dan 17 data tidak valid karena r tabel untuk sampel 30 adalah sebesar 0,361 sedangkan nilai Corrected item total correlation variabel 11 dan 17 dibawah 0,361. Berarti data variabel 11 dan 17 harus dibuang dan dilakukan pengujian kembali. Tabel 4.2 Uji Validitas Kedua Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VAR00001 75.7333 76.202 .587 .917 VAR00002 75.7000 79.321 .428 .920 VAR00003 75.6333 75.689 .681 .915 VAR00004 75.7333 75.237 .583 .917 VAR00005 75.7000 75.803 .603 .916 VAR00006 75.6333 77.206 .501 .918 VAR00007 75.8667 73.913 .608 .916 VAR00008 75.5667 78.254 .472 .919 VAR00009 75.5333 74.809 .666 .915 VAR00010 75.6000 75.214 .654 .915 VAR00012 75.8000 72.510 .706 .913 VAR00013 75.5333 78.464 .444 .920 VAR00014 75.4000 78.524 .384 .921 VAR00015 75.6333 76.309 .576 .917 VAR00016 75.5000 77.776 .497 .918 VAR00018 75.7000 71.528 .767 .912 VAR00019 75.4000 78.800 .394 .921 VAR00020 75.6333 71.757 .804 .911 VAR00021 75.7000 71.528 .767 .912 Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan SPSS 16.0 2012 Setelah dilakukan pengujian kembali, pada tabel 4.2 menunjukkan bahwa pada pengujian kedua seperti yang terlihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation tidak ada lagi nilainya yang dibawah 0,361. Dengan demikian, jika keseluruhannya telah memenuhi syarat, maka dapat disimpulkan bahwa instrumen tersebut memiliki validitas konstruksi yang baik dan instrumen tersebut layak untuk digunakan sebagai kuesioner penelitian.

4.2.2 Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Uji Disolusi Tablet Parasetamol Produksi Pt. Kimia Farma (Persero) Tbk. Plant Medan

54 299 55

Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Komitmen Karyawan Pada PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan

12 73 89

Pengaruh Pelaksanaan Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Pada PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan.

33 162 116

Evaluasi Mutu Tablet Antalgin Produksi PT.Kimia Farma (PERSERO) Tbk.Plant Medan

1 48 36

I. IDENTITAS RESPONDEN - Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Komitmen Karyawan Pada PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan

0 0 16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Uraian Teoritis 2.1.1. Sumber Daya Manusia (SDM) - Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Komitmen Karyawan Pada PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan

0 0 14

Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Komitmen Karyawan Pada PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan

0 6 11

I. IDENTITAS RESPONDEN - Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Komitmen Karyawan Pada PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk. Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan.

0 0 16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Uraian Teoritis 2.1.1. Sumber Daya Manusia (SDM) - Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Komitmen Karyawan Pada PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk. Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan.

0 0 14

Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Komitmen Karyawan Pada PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk. Divisi Aspalt Mixing Plant (AMP) Kawasan Medan.

0 1 11