Retain selectivity Hasil dan Pembahasan

122 inci, dengan harapan anak ikan yang banyak terdapat di perairan karang dapat lolos dengan mudah. Hal ini terlihat pada saat Ð ÑÒ Ó ÔÓ Õ diangkat ke permukaan air banyak anak ikan yang dapat meloloskan diri dan jatuh ke geladak perahu Gambar 61. Namun demikian ada ikan yang tetap masih tersangkut pada jaring Gambar 62. Gambar 60 Ikan damsel Ö ×ØÙ ÚÐÙ Ø Ð Û Ú Ü Ý ÜÓ Ô Þ ÜÞ yang tertangkap oleh Ð Ñ Ò Ó ÔÓÕ Gambar 61 Ikan kardinal Ö ßà Ýà Ô á Úâ Ý Úâ ÜÕ àßãà â ØÞ yang dapat lolos melalui mata jaring 123 Gambar 62 Ikan barakuda äå æç è éêëé ìé è è éí îïé yang sedang berusaha meloloskan diri dari jeratan dinding jaring

5.4 Kesimpulan dan Saran

5.4.1 Kesimpulan 1 Selektivitas pada ðç ñ ê ë êò merupakan gabungan antara ” ê ë í óîëòêè ô ê õê í òö÷ ö ò ç ”, ” ê ë òê è ô êõ ê í òö÷ öòç ” dan ” è ê òé ö ë ô ê õ ê í ò ö ÷ö ò ç ” 2 Rendahnya hasil tangkapan ðç ñ ê ë êò diduga diakibatkan adanya beberapa selektivitas, yaitu êë í ó î ë ò ê è ô ê õ ê í ò ö ÷ öòç , ê ë òê è ô êõ ê í ò ö ÷ ö òç dan è êòé ö ë ô ê õê í òö÷ ö ò ç yang bekerja secara bersama-sama. 5.4.2 Saran Perlu adanya penelitian lanjut tentang dimensi ð ç ñ ê ë ê ò untuk memperbesar êëí óî ë òê è å è ó ì éì öõö ò ç . Perlu adanya penyempurnaan å õé çøè óîëï untuk memperbesar ê ë òê è å è ó ì é ì öõ ö ò ç dan perlu adanya perbaikan pada pintu jebakan berupa perbaikan konstruksi saringan untuk mencegah ikan keluar kembali melalui pintu masuk semula untuk memperbesar è êòé öë å è óìéì ö õöòç . 124 DAFTAR PUSTAKA Bevacqua D, De Leo GA, Gatto M and Melia P. 2009. Size selectivity of fyke nets for European eel ù ú ûüý þþÿ ÿ ú ûüý þþÿ . ý s ý þ . 74: 2178 - 2184 Booth AJ and Potts WM. 2006. Estimating gillnet selectivity for ÿ u ÿ u s Pisces: Cyprinidae and an evaluation of using fyke-net as a non- destructive sampling gear in small reservoirs. ý s s . 79: 202 – 209. DeAlteris J and Riedel R. 1996. Effect of Size Selection Within and Between Fishing Gear Types on the Yield and Spawning Stock Biomass Per Recruit and Yield Per Unit Effort for a Cohort of an Idealized Groundfish. t ù þ ý s ý 19: 73-82. De Leo GA and Gatto M. 1995. A Size and Age Structured Model of the European Eel ù ú ûü ý þþÿ ÿ ú ûü ý þþ ÿ L.. ÿú ý s ù ü ÿ ý 52: 1351 – 1367. Fabi G and Grati F. 2008. Selectivity of Gill Nets for Solea solea Osteichtyes: Soleidae in the Adriatic Sea. ý ú ý ÿ ÿ ýú ÿ 72 2: 253 – 263. Furevik DM. 1994. Behaviour of Fish in Relation to Pots. P. 28 – 44. ú : Ferno A and Olsen S. [eds]. ÿ ýú ý s ÿ v ý ü ý ú ÿ u r ÿú ù üú ÿú t ý ÿ ý ú . Fishing News Books. Oxford, UK. Hovgård H and Lassen H. 2000. ÿ ú ü ÿ þ ú st ý ÿ ý ú þ t ý v ý ty r ý þþ ú t ÿú ú û þ ýú ÿ s ý ú ù ü ú ÿú ü v ys . FAO Fisheries Technical Paper No. 397. Rome. 84 p. Huse I, Løkkeborg S and Soldal AV. 2000. Relative Selectivity in Trawl, Longline and Gillnet Fisheries for Cod and Haddock. ÿ ý 57: 1271 – 1282. Kitahara T. 1971. On Selectivity Curve of Gillnet. Bul. Japanese Soc. Sci. Fish. 37 4: 289 – 296. ms1.agsearch.agropedia.affrc.go.jpcontents JASIpdf...02-5347.pdf; 5 Pebruari 2011. Leis JM. 1991. The Pelagic stage of Reef Fishes: The Larval Biology of Coral Reef Fishes. P. 183 – 230. In Sale, P.F.[ed.]. þ û ý s s ú ÿ þ s. Academic Press. San Diego. MacLennan DN. 1995. Gear Selectivity and Variation of Yeald. ÿ ý . 52: 827 – 836. Mann KH. 2000. þû ÿ t ÿþ ÿ rs ý t þý ÿ ý ú r ÿ úÿ û ú . 2 nd ed. Blackwell Science, Massachusetts. 406 p. 125 Mawardi W, Mangunsukarto K, Wahju RI. 2000. Study on different types of funnel on catch composition of ornamental fish using Bubub Sayap Basket Trap with wings in Belebuh Bay, Lampung. P. 209 – 212. Carman O, Sulistiono, Purbayanto A, Suzuki T, Watanabe S and Arimoto T. [eds]. + , - . 0 1 1 2 34 5 6 . r . 1 y 7 , 8 9 s r s 1 : r 7 ; . Sustainable Fisheries in Asia in the New Millenium. Molles MC. 2008. 5 + = 7. s ; 77 . s . 4 th ed. McGraw Hill International Edition, Boston. 604 p. Portt CB, Coker GA, Ming DL, and Randall RG. 2006. A review of fish sampling methods commonly used in Canadian freshwater habitats. Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences 2604. 51 P. WWW ; 25 Januari 2011 Psuty-Lipska I and Draganik B. 2005. Fishery Practice Versus Experimental Design: Preliminary Results of the Introduction of Protective Sieve in the Eel Fyke Net Fishery of the Vistuala Lagoon, Poland. 9 s r s ? s 76: 146-154. Quang PX and Geiger HJ. 2002. A Riview of the Net Selectivity Problem and a Model for Apportioning Species Based on Size-Selective Sampling. ; , 9 s A ? s A B 8 . 9 1: 16-26. Rudstam LG, Magnuson JJ and Tonn WM. 1984. Size Selectivity of Passive Fishing Gear: A correction for Encounter Probability Applied to Gill Nets. A A 9 s A ; C 8 . A 1 A 41:1252 – 1255. Rueda M. 2007. Evaluating the selectivity performance of the encircling gillnet used in tropical estuarine fisheries from Colombia. 9 s r s ? s 87: 28 - 34 D E F GH K IE K J K I LIM I G N Y O P Q PR D .1 S TUVW X YZ Y W U Selektivitas alat merupakan salah satu kriteria dalam menentukan tingkat keramahan suatu alat [ \ illnet dikategorikan sebagai alat yang ramah lingkungan karena merupakan alat yang selektif ] ooth and _ otts `a abc [ Sungguhpun gillnet merupakan alat yang ramah lingkungan tetapi dalam kondisi tertentu alat ini menjadi tidak ramah lingkungan d misalnya pada pengoperasiannya diperairan berkarang terutama pada malam hari akan memberi perluang yang besar untuk tersangkut dikarang dan dapat mamatahkan karang ] e ushima and f iyasaka `a a g c[ h ain halnya dengan ij k l m ln d alat ini tidak selektif apabila ditinjau dari besarnya kisaran ukuran ikan yang dapat tertangkap tetapi dikategorikan sebagai alat yang ramah lingkungan ] Welcomme `aaoc karena ikan yang tertangkap dalam kondisi hidup dan bisa dilepaskan kembali oleh nelayan kalau belum masuk rekrutmen [ pq lam kondisi ini peranan nelayan ] manusia c sangat besar dalam menentukan suatu alat ramah atau tidak [ r j k l m l n yang merupakan alat uji dalam penelitian ini walaupun secara hipotesis telah memenuhi beberapa kriteria ramah lingkungan namun pengoperasinnya di perairan terumbu karang masih memerlukan kajian yang lebih mendalam dengan mengambil berapa kriteria lain yang menentukan tingkat keramahannya [ e s iteria lain ramah lingkungan pada alat yang dioperasikan di perairan berkarang adalah sifat aktif dan pasif alat terhadap ikan [ tu at yang pasif dikategorikan sebagai alat yang ramah lingkungan karena saat dioperasikan alat ini diam di tempatnya menunggu datangnya ikan sehingga benturan dengan terumbu karang dapat diminimalkan [ t vq n tetapi pada alat penangkap ikan pasif lainnya seperti trap dan pot dalam pengoperasiannya dikategorikan sebagai alat yang ramah lingkungan tetapi apabila alat terebut dioperasikan dalam jumlah besar dan dirangkaikan satu sama lain dengan menggunakan tali maka pada saat