Kesimpulan Saran HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Terdapat perbedaan perubahan dimensi yang signifikan pada ukuran diameter hasil cetakan alginat dengan signifikansi sebesar 0,0001 p0,05 antara sampel kontrol dengan sampel setelah perendaman dalam larutan ekstrak daun salam 25 selama 5 , 10, 15, dan 20 menit dengan persentase perubahan dimensi masing-masing sebesar 0,001, 0,002, 0,007, dan 0,010.

6.2 Saran

1. Diharapkan hasil penelitian ini dapat menjadi data awal untuk penelitian yang lebih lanjut. 2. Diharapkan adanya penelitian yang lebih mendalam untuk meneliti pengaruh larutan ekstrak daun salam dan bahan dari herbal lainnya terhadap bahan cetak alginat atau bahan cetak lainnya. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA 1. Nandini V, Venkatesh K, nair K. Alginate impressions: a practical perspective. J Conserve Dent 2008; 111: 37-41. 2. Anusavice KJ. Philips: buku ajar ilmu bahan kedokteran gigi. Alih bahasa. Budiman JA, Purwoko S. Ed.10. Jakarta, 2004: EGC, 96-175. 3. Hatrick DC, Eakle WS, Bird WF. Dental materials: clinical appliance for dental assistant and dental hygienists. 2 nd Ed. New York: Elsevier, 2003: 179-80. 4. Muzzafar D, Ahsan SH, Afaq A. Dimmensional changes in alginate impression during immersion in a disinfectant solution. JPMA 2011; 61756. 5. Kohn WG, Harte JA, Malvitz DM, Collins AS, Cleveland JL, Eklund KJ. Guidelines for infection control in dental health care setting-2003. JADA 2004; 135: 33-6. 6. Sumadhi S. Perubahan dimensi hasil cetakan gigi dan mulut. Medan: USU Press, 2010: 71-4. 7. Ferani M, Herda E. Pengaruh pemakaian desinfektan terhadap sifat-sifat bahan cetak. Majalah Ceril 2005; 7. Abstrak. 8. Rad FH, Tahereh G, Safavi SH. In vitro evaluation of dimensional stability of alginate impressions after disinfections by spray and immersion methods. J Dent Res Dent Clin Dent Prospect 2010; 44: 130-5. 9. Ahila SC, Subramaniam E. Effect of disinfection of hydrocolloid impressions on the surface quality of gypsum cast. The Prosthodontics and Dental Implatology TPDI 2011; 21: 4-5. 10. Panza, Vadenal LH. Evaluation of dimensional stability of impression materials immersed in disinfectant solutions using a metal tray. PUCRS 2006; 2153: 261- 5. 11. Oderinu OH, Adegbulugbe IC, Shaba OP. Comparison of the dimensional stability of alginate impressions disinfected with 1 sodium hypochlorite using the spray or immersion method. Nig Ot J Hosp Med 2007; 172: 69-73. Universitas Sumatera Utara 12. Harsini, Widjijono. Penggunaan herbal di bidang kedokteran gigi. Maj Ked Gi 2008; 151: 61-4. 13. Noveriza R, Miftakhurohmah. Efektivitas ekstrak methanol daun salam Eugenia polyantha dan daun jeruk purut Cytrus histrix sebagai antijamur pada pertumbuhan Fusarium oxysporum. Jurnal Littri 2010; 161: 6-11. 14. Sumono A, Agustin WSD. The use of bay leaf Eugenia polyantha Wight in dentistry. Dent J Maj Ked Gi 2008; 413: 147-50. 15. Andini RAK, Djulaeha E, Kuntjoro M. Efektivitas lama perendaman cetakan polyvinyl siloxane dalam ekstrak daun salam terhadap pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans. Journal of Prosthodontics 2010; 1: 8-13. 16. Ferracane JL. Materials in dentistry: principles and applications. 2 nd Ed. Maryland: Lippincott Williams and Wilkins, 2001: 174-6. 17. Power JM. Dental materials: properties and manipulation. 9 th Ed. Missouri: Mosby Inc, 2008: 172-9. 18. Carmen SS. Basic guide to dental materials. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010: 184-6. 19. Nichols PV. An investigation of the dimensional stability of dental alginates. Dissertation. Sydney: Master of Science Dentistry the University of Sydney, 2006: 23-30. 20. Sumono A, Wulan A. Kemampuan air rebusan daun salam Eugenia polyantha dalam menurunkan jumlah koloni bakteri streptococcus sp. Maj Farmasi Indonesia 2009; 20 3: 112-7. 21. Luma MA. The antibacterial activity of aqueous extract of peppermint and bay leaf against Staphylococcus aureus. J Bagh College Dentistry 2011; 23 2: 146- 150. 22. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. Farmakope herbal Indonesia suplemen ii. Ed. 1. 2011. 23. Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Sediaan galenik. 1986: 10-2. Universitas Sumatera Utara Lampiran 1. Alur Pembuatan Larutan Ekstrak Daun Salam 25 Daun salam segar Dikeringkan dalam lemari pengering 40-50 o C Dihancurkan hingga menjadi serbuk 1 kg serbuk diekstrak dlm 7.500 ml etanol 96 selama 5 hari, lalu disaring. Ampas diberi etanol 96 hingga sari menjadi 10.000ml, disaring, lalu dienap tuang selama 2 hari. Hasil ekstraksi diuapkan dgn rotary evaporator lalu dikeringkan dengan alat penangas. Ekstrak kental diencerkan dengan aquadest Larutan Ekstrak Daun Salam 25 Universitas Sumatera Utara Lampiran 2. Alur penelitian Pencetakan dengan bahan cetak alginat Hasil Cetak Hasil cetakan segera diisi dengan dental stone. Hasil cetakan dengan perendaman dalam larutan ekstrak daun salam sebagai bahan penghambat bakteri. Pengisian hasil cetakan dengan dental stone Model die stone Model die stone Pengukuran pada dasar die stone Analisis data hasil pengukuran 5 menit 10 menit 15 menit 20 menit Universitas Sumatera Utara Lampiran 3. Rincian Biaya Penelitian 1. Etanol 96 Rp 299.000,00 2. Corong kaca Rp 40.000,00 3. Kertas perkamen Rp 6.000,00 4. Kertas saring Rp 10.000,00 5. Administrasi pembuatan ekstrak sewa lab Rp 250.000,00 6. Alginat Rp 160.000,00 7. Spuit Rp 10.000,00 8. Dental stone Rp 30.000,00 9. Tempat merendam sampel Rp 21.500,00 10. Tempat menyimpan sampel Rp 16.500,00 11. Aquadest Rp 35.000,00 12. HVS,tinta printer,kertas jilid,dll Rp 300.000,00 13. Biaya tak terduga Rp 117.800,00 + TOTAL Rp 1.295.800,00 Universitas Sumatera Utara Lampiran 4. Hasil Analisis Data Penelitian Descriptives Kelompok Statistic Std. Error Skor Kontrol Mean .0010 .00180 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound -.0031 Upper Bound .0051 5 Trimmed Mean .0011 Median .0000 Variance .000 Std. Deviation .00568 Minimum .00 Maximum .01 Range .02 Interquartile Range .00 Skewness .091 .687 Kurtosis 1.498 1.334 5 menit Mean -.0060 .00163 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound -.0097 Upper Bound -.0023 5 Trimmed Mean -.0061 Median -.0100 Variance .000 Std. Deviation .00516 Minimum .00 Maximum .00 Range .01 Interquartile Range .01 Skewness .484 .687 Universitas Sumatera Utara Kurtosis -2.277 1.334 10 menit Mean -.0250 .00401 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound -.0341 Upper Bound -.0159 5 Trimmed Mean -.0244 Median -.0200 Variance .000 Std. Deviation .01269 Minimum -.05 Maximum .00 Range .04 Interquartile Range .02 Skewness -.815 .687 Kurtosis .254 1.334 15 menit Mean -.0850 .01956 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound -.1293 Upper Bound -.0407 5 Trimmed Mean -.0822 Median -.0600 Variance .004 Std. Deviation .06187 Minimum -.20 Maximum -.02 Range .18 Interquartile Range .11 Skewness -1.036 .687 Kurtosis -.397 1.334 20 menit Mean -.0960 .01507 95 Confidence Interval for Lower Bound -.1301 Universitas Sumatera Utara Mean Upper Bound -.0619 5 Trimmed Mean -.0922 Median -.0850 Variance .002 Std. Deviation .04766 Minimum -.20 Maximum -.06 Range .14 Interquartile Range .06 Skewness -1.535 .687 Kurtosis 1.608 1.334 Tests of Normality Kelompok Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Skor Kontrol .370 10 .000 .752 10 .004 5 menit .381 10 .000 .640 10 .000 10 menit .253 10 .069 .903 10 .238 15 menit .296 10 .013 .838 10 .042 20 menit .267 10 .042 .775 10 .007 a. Lilliefors Significance Correction Universitas Sumatera Utara NPar Tests Kruskal-Wallis Test Ranks Kelompok N Mean Rank Skor Kontrol 10 43.30 5 menit 10 37.00 10 menit 10 25.25 15 menit 10 13.00 20 menit 10 8.95 Total 50 Test Statistics

a,b