Uji Asumsi Klasik a Uji Normalitas

70 responden atau 30, tidak setuju sebanyak 5 responden atau 16,7, dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak setuju. u. Pada item pertanyaan 21 Adanya koreksi kesalahan secara otomatis atas transaksi yang melanggar pengendalian detektif, dalam memproses data, yaitu sangat setuju sebanyak 6 responden atau 20, setuju sebanyak 18 responden atau 60, netral sebanyak 6 responden atau 20, dan tidak ada responden yang memilih tidak setuju ataupun sangat tidak setuju. v. Pada item pertanyaan 22 Pada saat program menghasilkan output, ada bagian staf pada proses produksi yang melakukan pengecekan ulang agar data yang dihasilkan valid, yaitu sangat setuju sebanyak 8 responden atau 26,7, setuju sebanyak 14 responden atau 46,7, netral sebanyak 8 responden atau 26,7, dan tidak ada responden yang memilih tidak setuju ataupun sangat tidak setuju. w. Pada item pertanyaan 23 Adanya verifikasi periodik atas file untuk mendeteksi masalah-masalah pengendalian, yaitu sangat setuju sebanyak 6 responden atau 20, setuju sebanyak 10 responden atau 33,3, netral sebanyak 9 responden atau 30, tidak setuju sebanyak 5 responden atau 16,7, dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak setuju.

4.2.4. Uji Asumsi Klasik a Uji Normalitas

Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah distribusi sebuah data mengikuti atau mendekati distribusi normal. Analisis normalitas yang dilakukan dengan mengamati penyebaran data titik pada sumbu diagonal grafik yaitu pada Normal P-P Plot Regression Standardized Residual. Universitas Sumatera Utara 71 Sumber : Output SPSS 21, diolah penulis, 2016 Gambar 4.2 : Pengujian Normalitas Gambar 4.2 menunjukkan bahwa titik-titik menyebar mengikuti data di sepanjang garis diagonal sehingga disimpulka data berdistribusi normal. Selain itu, uji normalitas juga dapat dilakukan dengan menggunakan pendekatan Kolmogorov- smirnov pada signifikan 5 0,05. Tabel 4.7 Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 30 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 6,17462321 Most Extreme Differences Absolute ,149 Positive ,107 Negative -,149 Kolmogorov-Smirnov Z ,817 Asymp. Sig. 2-tailed ,517 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Output SPSS 21, diolah penulis, 2016 Universitas Sumatera Utara 72 Tabel 4.7 menunjukkan bahwa nilai Asymp.Sig 2-tailed sebesar 0,517 diatas pada tingkat signifikansi 0,05 atau 5. Berarti data berdistribusi normal. b Uji Heteroskedastisitas Uji Heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam model regresi linier terjadi ketidaksamaan variance dari residual suatu pengamatan ke pengamatan yang lain. Uji heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan grafik dan analisis statistic berupa Uji Glejser.Model regresi yang baik adalah yang homokedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Tabel 4.8 Uji Glejser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -3,519 4,903 -,718 ,479 EVALUASI DAN PERANCANGAN DATABASE BERBASIS MICROSOFT ACCESS ,199 ,121 ,296 1,643 ,112 a. Dependent Variable: RES2 Sumber : Output SPSS 21, diolah penulis, 2016 Pada table 4.8 menunjukkan bahwa variabel independen yang signifikan secara statistic mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut Ut AbsUt.Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya di atas tingkat kepercayaan 5.Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak mengandung adanya Heteroskedastisitas. Universitas Sumatera Utara 73 Sumber : Output SPSS 21, diolah penulis, 2016 Gambar 4.3 : Pengujian Heteroskedastisitas Berdasarkan pada gambar 4.2 menunjukkan bahwa titik-titik menyebar secara acak tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka nol pada sumbu Y. berarti tidak terjadi heteroskedastisitas.

4.2.5. Analisis Regresi Sederhana

Dokumen yang terkait

DESAIN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI BERBASIS KOMPUTER UNTUK MENDUKUNG PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN MELALUI PENGGUNAAN DATABASE MANAGEMENT SYSTEM DENGAN MICROSOFT ACCESS 2007 (STUDI KASUS PADA LINGGARJATI BARU)

4 20 102

Perancangan arsitektur sistem informasi menggunakan metode enterprise arsitektur planning :(studi kasus Universitas Purwakarta-Purwakarta)

1 5 18

PERANCANGAN ARSITEKTUR ENTERPRISE DENGAN METODE ENTERPRISE ARCHITECTURE PLANNING PERANCANGAN ARSITEKTUR ENTERPRISE DENGAN METODE ENTERPRISE ARCHITECTURE PLANNING UNTUK PROGRAM STUDI (Studi Kasus: Program Studi Sistem Informasi Universitas Atma Jaya Yogya

0 6 13

PENDAHULUAN PERANCANGAN ARSITEKTUR ENTERPRISE DENGAN METODE ENTERPRISE ARCHITECTURE PLANNING UNTUK PROGRAM STUDI (Studi Kasus: Program Studi Sistem Informasi Universitas Atma Jaya Yogyakarta).

1 5 7

KESIMPULAN DAN SARAN PERANCANGAN ARSITEKTUR ENTERPRISE DENGAN METODE ENTERPRISE ARCHITECTURE PLANNING UNTUK PROGRAM STUDI (Studi Kasus: Program Studi Sistem Informasi Universitas Atma Jaya Yogyakarta).

0 17 25

PERANCANGAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PERSEDIAAN BERBASIS KOMPUTER PADA PERANCANGAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PERSEDIAAN BERBASIS KOMPUTER PADA PT. SWADAYA ABDI MANUNGGAL.

0 2 15

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI BERBASIS ERP (ENTERPRISE ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI BERBASIS ERP (ENTERPRISE RESOURCE PLANNING) DI IKIP PGRI MADIUN.

0 5 16

Pengaruh Penerapan Sistem Enterprise Resource Planning Terhadap Kualitas Informasi Akuntansi (Studi Kasus di PT. Tirta Amarta Bottling Company).

8 37 22

Membuat Database dengan Microsoft Acces

0 0 10

IMPLEMENTANSI SISTEM INFORMASI AKUNTANSI BERBASIS ENTERPRISE RESOURCE PLANNING TERHADAP PERCEPATAN PERPUTARAN PERSEDIAAN MATERIAL (Studi Kasus Di PLN (PERSERO) Wilayah Bangka Belitung Area Bangka)

0 0 17