56
perusahaan besar menghabiskan waktu dan usaha yang banyak dalam memeriksa operasi perusahaan Joshi dan Al-Bastaki, 2000 : 131.
4.3.2 Pengaruh Profitabilitas Perusahaan ROA terhadap Audit Fees
LnFEE
Variabel ROA memiliki t hitung 1,899 dan nilai signifikansi 0,064. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel 1,899 2,01290 dan nilai signifikansi lebih besar dari
0,05 0,064 0,05 maka dapat disimpulkan variabel ROA tidak berpengaruh terhadap LnFEE. Hasil ini gagal membuktikan bahwa profitabilitas perusahaan
berpengaruh terhadap audit fees. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian Fachriyah 2011 tetapi tidak mendukung hasil penelitian Joshi dan Al-Bastaki
2000. Ini dikarenakan ada indikator lain untuk mengukur profitabilitas perusahaan yaitu menggunakan variabel dummy atas kerugian perusahaan. Hay et.al 2006 :
170 mengatakan bahwa hubungan antara ROA dan biaya audit mungkin tidak linier karena penurunan ROA ketika perusahaan baru saja menderita kerugian mungkin
memiliki pengaruh yang sama dengan penurunan ketika perusahaan jarang mengalami laba.
4.3.3 Pengaruh Anak Perusahaan SUBS terhadap Audit Fees LnFEE
Variabel SUBS memiliki t hitung -2,167 dan nilai signifikansi 0,035. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel -2,167 2,01290 dan nilai signifikansi lebih kecil
dari 0,05 0,035 0,05 maka dapat disimpulkan variabel SUBS tidak berpengaruh
57
terhadap LnFEE. Hasil ini gagal membuktikan bahwa anak perusahaan berpengaruh terhadap audit fees. Hasil penelitian ini tidak mendukung hasil penelitian Boo dan
Sharma 2008, El-Gammal 2012, Immanuel dan Yuyeta 2014, Joshi dan Al- Bastaki 2000, Kusharyanti 2013, dan Fachriyah 2011. Tetapi hasil penelitian
ini mendukung hasil penelitian Firth 1985. Firth dalam Akinpelu et.al : 2013 : 77 menyimpulkan di penelitiannya bahwa anak perusahaan dan ruang lingkup operasi
perusahaan secara statistik tidak berpengaruh pada audit fee yang dibebankan auditor.
4.3.4 Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik BIG terhadap Audit Fees
LnFEE
Variabel BIG memiliki t hitung 1,145 dan nilai signifikansi 0,258. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel 1,145 2,01290 dan nilai signifikansi lebih besar dari
0,05 0,258 0,05 maka dapat disimpulkan variabel BIG tidak berpengaruh terhadap LnFEE. Hasil ini gagal membuktikan bahwa ukuran kantor akuntan publik
berpengaruh terhadap audit fees. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian Kusharyanti 2013 dan Fachriyah 2011 tetapi tidak mendukung hasil penelitian
Boo dan Sharma 2008, El-Gammal 2012, Gonthier dan Schaat 2006, dan Immanuel dan Yuyeta 2014. Menurut Fachriyah 2011 : 30, ukuran kantor
akuntan publik dapat diukur dengan variabel dummy Big Four dan non-Big Four serta diproksikan dengan rata-rata pertumbuhan kantor akuntan publik. Pertumbuhan
kantor akuntan publik diukur dengan menghitung rata-rata pertumbuhan jumlah klien
58
selama beberapa periode. Proksi ini dipakai pada penelitian Gonthier dan Schaat 2006.
4.3.5 Pengaruh Gender Auditor GEN terhadap Audit Fees LnFEE
