Uji t hitung parsial

1 Ho diterima bila F hitung F tabel 2 H 1 diterima bila F hitung F tabel Nilai F hitung diperoleh dengan menggunakan bantuan SPSS 15.00 for windows seperti terlihat pada Tabel 4.10 di bawah ini: Tabel 4.10 Hasil Uji F hitung ANOV A b 29.160 2 14.580 37.310 .000 a 19.148 49 .391 48.308 51 Regres sion Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean S quare F Sig. Predic tors: Constant, Suasana, Fasilitas a. Dependent Variable: MinatB erkunjung b. Sumber : Data primer, 2010 diolah F Hitung = Mean Square Regression = 14,580 = 37,310 Mean Square Residual 0,391 Tabel 4.10 hasil uji F hitung , menunjukkan nilai F hitung pada Tabel ANOVA sebesar 37,310. Nilai signifikan pada tingkat kesalahan α = 5 dengan membandingkannya pada kolom Sig. yang bernilai 0.000 yaitu lebih kecil dari tingkat kesalahan α yaitu 0,05. Berdasarkan kriteria uji hipotesis jika F hitung F tabel maka H 1 diterima. Hasil Uji F hitung menunjukkan bahwa nilai F hitung F tabel yaitu 37.310 3.23 artinya H 1 diterima dan H o ditolak. Maka diambil kesimpulan bahwa variabel fasilitas dan suasana perpustakaan Daerah Sumatera Utara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat berkunjung mahasiswa di kota Medan.

4. Uji t hitung parsial

Uji t dilakukan untuk menguji secara parsial apakah variabel fasilitas ruang baca,, akses internet, fotokopi, katalog online, tempat penitipan tas, dan toilet dan Universitas Sumatera Utara suasana layout, rambu-rambu, AC dan kipas angin, warna, pencahayaan, dan ventilasi udara perpustakaan Daerah Sumatera Utara mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap minat berkunjung mahasiswa di kota Medan. Melalui pengujian ini akan diketahui variabel bebas yang paling dominan mempengaruhi variabel terikat. Ho : b 1 , b 2 = 0 artinya fasilitas dan suasana secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap minat berkunjung mahasiswa di kota Medan Ho : b 1, b 2 ≠ 0 artinya fasilitas dan suasana secara parsial berpengaruh signifikan terhadap minat berkunjung mahasiswa di kota Medan. Nilai t hitung akan dibandingkan dengan nilai t tabel dihitung dari two-tailed, α = 5, df-k, df-k = 52 – 3 = 49. Maka nilai t tabel = 2,02. Kriteria pengujiannya adalah sebagai berikut: 1 Ho diterima bila t hitung t tabel 2 Ho ditolak bila t hitung t tabel Nilai t hitung dapat diperoleh dengan menggunakan bantuan SPSS 15.00 for windows seperti terlihat pada Tabel 4.11 berikut ini: Tabel 4.11 Hasil Uji t hitung Coeffi cients a -.106 .951 -.112 .911 .120 .033 .422 3.629 .001 .195 .052 .438 3.771 .000 Const ant Fasilitas Suasana Model 1 B St d. E rror Unstandardized Coeffic ients Beta St andardiz ed Coeffic ients t Sig. Dependent Variable: MinatB erkunjung a. Sumber : Data primer, 2010 diolah Pada Tabel 4.11 hasil uji t hitung pada kolom kelima, nilai t hitung untuk variabel fasilitas X 1 = 3.629 dan nilai t hitung untuk variabel suasana X 2 = 3.771. Pada kolom Sig. tingkat signifikansi untuk X 1 = 0.001 dan X 2 = 0.000 lebih Universitas Sumatera Utara kecil dari tingkat kesalahan 5. Berdasarkan kriteria uji hipotesis yaitu jika t hitung t tabel maka Ho ditolak dan H 1 diterima. Hasil uji t hitung menunjukkan bahwa t hitung variabel bebas fasilitas X 1 t tabel yaitu 3.629 2.02 artinya Ho ditolak dan H 1 diterima. Ini menunjukkan bahwa variabel fasilitas ruang bacaruang diskusi, akses internet, fotokopi, katalog online, tempat penitipan tas, toilet, tempat parkir Perpustakaan Daerah sumatera Utara berpengaruh signifikan terhadap minat berkunjung mahasiswa di kota Medan. Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Purba 2006 bahwa ada pengaruh yang signifikan variabel fasilitas terhadap keputusan pembelian ibu rumah tangga pada Carrefour Plaza Medan Fair, Medan. Variabel suasana t hitung t tabel yaitu 3.771 2.02 artinya Ho ditolak dan H 1 diterima. Ini menunjukkan bahwa suasana layout, rambu-rambu, AC dan kipas angin, warna, pencahayaan, dan ventilasi udara perpustakaan Daerah Sumatera utara berpengaruh signifikan terhadap minat berkunjung mahasiswa di kota Medan. Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Purba 2006 bahwa ada pengaruh yang signifikan variabel suasana terhadap keputusan pembelian ibu rumah tangga pada Carrefour Plaza Medan Fair, Medan. Pada kolom kelima dapat dilihat bahwa t hitung variabel suasana X 2 lebih besar dari t hitung variabel fasilitas X 1 yaitu 3.771 3.629. Hal ini menunjukkan Universitas Sumatera Utara bahwa variabel suasana layout, rambu-rambu, AC dan kipas angin, warna, pencahayaan, dan ventilasi udara mempunyai pengaruh paling dominan terhadap minat berkunjung mahasiswa di kota medan

5. uji Koefisien Determinasi R