Hasil Citra Grayscaling Hasil Hasil Hasil Penggabungan Analisis Presentase Jumlah Objek

42

BAB V HASIL DAN ANALISIS

5.1. Hasil Citra Grayscaling

Citra yang telah berhasil di- resize akan dilakukan proses untuk menjadi citra berjenis grayscale , tabel 5.1 adalah beberapa contoh hasil grayscaling . Tabel 5.1 Contoh Hasil Citra HSV dan Grayscaling No Citra Asli Citra Grayscale 1 2 3 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI N o Citra Asli Citra Grayscale 4 5

5.2. Hasil

Local Window Hasil dari tahap ini adalah memotong atau membagi gambar menjadi beberapa bagian yang sama rata agar dapat diolah ke tahap selanjutnya yaitu Local Thresholding, tabel 5.2 merupakan beberapa contoh hasil dari tahap Local Window . Tabel 5.2 Contoh Hasil Local Window No Citra Grayscale Hasil Local Windowing 1 No Citra Grayscale Hasil Local Windowing 2 3 4 5 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

5.3. Hasil

Local Thresholding Citra yang telah dipotong menjadi beberapa bagian, kemudian dijadikan biner setiap bloknya dengan nilai Threshold yang telah dikalkulasikan dengan menggunakan metode Niblack , tabel 5.3 merupakan beberapa contoh hasil dari tahap Local Threshold . Tabel 5.3 Contoh Hasil Local Threshold No Citra Local Windowing Citra Hasil Local Thresholding 1 2 3 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI No Citra Local Windowing Citra Hasil Local Thresholding 4 5

5.4. Hasil Penggabungan

Local Thresholding Citra yang telah dibinerkan menggunakan metode Niblack kemudian disatukan kembali agar menjadi citra yang utuh agar dapat dianalisa perbedaan disetiap pikselnya, tabel 5.4 merupakan beberapa contoh hasil Penggabungan Local Window . Tabel 5.4 Hasil Penggabungan Local Window No Citra Hasil Local Thresholding Citra Hasil Penggabungan Local Window 1 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI No Citra Hasil Local Thresholding Citra Hasil Penggabungan Local Thresholding 2 3 4 5 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

5.5. Analisis Presentase Jumlah Objek

Setiap citra yang telah berhasil dibinerisasikan kemudian dibandingkan setiap pikselnya apakah sesuai atau tidak sesuai dengan citra berjenis rgb atau citra asalnya, kemudian dihitung akurasinya dengan cara 100 dikurangi jumlah piksel salah dibagi dengan 150, tabel 5.5 dan 5.6 merupakan perhitungan seluruh akurasi citra yang telah diuji coba dengan menggunakan metode Niblack dan Otsu, berikut adalah tabel 5.5 dan 5.6 : Tabel 5.5 Perhitungan Akurasi Niblack Akurasi Local Windowing Nol Bagian No Objek Citra RGB Objek Benar K = -0,1 Akurasi K = -0,1 Objek Benar K = -0,2 Akurasi K = -0,2 1 16 9 56,25 10 62,5 2 17 13 76,47058824 13 76,47058824 3 18 12 66,66666667 11 61,11111111 4 17 11 64,70588235 11 64,70588235 5 16 16 100 16 100 6 13 13 100 13 100 7 12 12 100 12 100 8 5 5 100 5 100 9 7 5 71,42857143 5 71,42857143 10 10 10 100 10 100 µ Akurasi 83,55217 µ Akurasi 83,62162 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Akurasi Local Windowing Empat Bagian No Objek Citra RGB Objek Benar K = -0,1 Akurasi K = -0,1 Objek Benar K = -0,2 Akurasi K = -0,2 1 16 14 87,5 14 87,5 2 17 12 70,58823529 12 70,58823529 3 18 15 83,33333333 15 83,33333333 4 17 10 58,82352941 13 76,47058824 5 15 15 100 15 100 6 13 13 100 13 100 7 11 11 100 11 100 8 5 3 60 5 100 9 7 4 57,14285714 4 57,14285714 10 10 10 100 10 100 µ Akurasi 81.7388 µ Akurasi 87.5035 Akurasi Local Windowing Tiga Vertikal Bagian No Objek Citra RGB Objek Benar K = -0,1 Akurasi K = -0,1 Objek Benar K = -0,2 Akurasi K = -0,2 1 16 8 50 8 50 2 17 17 100 17 100 3 18 13 72,22222222 12 66,66666667 4 17 14 82,35294118 13 76,47058824 5 15 15 100 15 100 6 15 13 86,66666667 13 86,66666667 7 12 12 100 12 100 8 5 5 100 5 100 9 7 1 14,28571429 2 28,57142857 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Akurasi Local Windowing Tiga Vertikal Bagian No Objek Citra RGB Objek Benar K = -0,1 Akurasi K = -0,1 Objek Benar K = -0,2 Akurasi K = -0,2 10 10 9 90 9 90 µ Akurasi 79.55275 µ Akurasi 79.83754 Akurasi Local Windowing Tiga Horizontal Bagian No Objek Citra RGB Objek Benar K = -0,1 Akurasi K = -0,1 Objek Benar K = -0,2 Akurasi K = -0,2 1 16 8 50 9 56,25 2 17 12 70,58823529 12 70,58823529 3 18 12 66,66666667 12 66,66666667 4 17 10 58,82352941 10 58,82352941 5 16 16 100 16 100 6 13 11 84,61538462 11 84,61538462 7 12 12 100 12 100 8 5 3 60 5 100 9 8 2 25 6 75 10 10 10 100 10 100 µ Akurasi 71.56938 µ Akurasi 81.19438 Tabel 5.6 Perhitungan Akurasi Otsu Akurasi Otsu No Objek Citra RGB Objek Benar Otsu Akurasi 1 16 2 17 3 18 Akurasi Otsu No Piksel Error Otsu Otsu Error Akurasi 4 17 5 16 16 100 6 13 13 100 7 12 11 91,66666667 8 5 5 100 9 8 7 87,5 10 10 10 100 µ Akurasi 57.91667 Dari tabel 5.5 dan 5.6 dapat dilihat hasil dari seluruh data yang telah dilakukan uji coba untuk dijadikan citra biner, menghasilkan beberapa poin akurasi rata rata yang akan disajikan pada tabel 5.7, berikut adalah tabel 5.7 : Tabel 5.7 Akurasi Rata-Rata Akurasi Total Ket. Local Windowing No Niblack Otsu K = -0,1 K = -0,2 1 83,5521 83,6216 57,91666667 4 2 81,7387 87,5035 3 vertikal 3 79,5527 79,8375 3 horizontal 4 71,5693 81,1943 Dari tabel 5.7 dapat disimpulkan bahwa akurasi metode Niblack adalah sebesar 87,5035 pada local windowing empat bagian dengan nilai K adalah sebesar -0,2, dan akurasi metode Otsu adalah sebesar 57,91666667. Gambar 5.1 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI merupakan representasi grafik berbentuk graph dari tabel 5.7, berikut adalah gambar 5.1 : Gambar 5. 1 Akurasi Total 50 60 70 80 90 100 1 2 3 4 Akurasi Rata-Rata -0,1 -0,2 Otsu

5.6. Analisis Waktu Proses Binerisasi