Perbandingan Antara Brand Image Produk "Esia" Dengan Brand Image Produk "Fren" Pada Mahasiswa Fakultas "X" Universitas "Y" Bandung.

Abstrak

Penelitian ini dilakukan untuk memperoleh gambaran mengenai Perbandingan antara Brand Image ESIA dengan FREN pada Mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung.

Penelitian ini dilaksanakan pada Mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung, yang sudah pernah menggunakan produk layanan CDMA ESIA dan FREN. Ukuran sampel dalam populasi yang sesuai dengan kriteria untuk penelitian ini adalah 44 orang

Alat ukur yang digunakan untuk mengukur Brand Image adalah kuesioner yang dirancang sendiri oleh peneliti yang mengacu pada teori Brand Image. Berdasarkan hasil try out dari 33 item diketahui validitas alat ukur berkisar antara -0.496-0.981, sehingga terdapat 16 item yang ditolak, 17 item yang diterima. Sedangkan reliabilitas sebesar 0,914, dengan demikian dapat dikatakan alat ukur sudah reliabel.

Dari hasil penelitian melalui perhitungan statistik Uji Beda Friedman,diperoleh bahwa H0 ditolak dimana terdapat perbedaan antara Brand Image Produk Layanan CDMA ESIA dengan Brand Image Produk Layanan CDMA FREN yaitu dengan nilai asymp.sig 0.001. Selain itu diketahui bahwa pada aspek Product dan Price diperoleh bahwa H0 ditolak dimana terdapat perbedaan antara Brand Image Produk Layanan CDMA ESIA dengan Brand Image Produk Layanan CDMA FREN yaitu dengan nilai asymp.sig pada aspek Product 0.027 dan pada aspek Place 0.006. Sedangkan pada aspek Promotion dan aspek Price diperoleh bahwa H0 diterima dimana tidak terdapat perbedaan antara Produk Layanan CDMA ESIA dengan Produk Layanan CDMA FREN dengan nilai asymp.sig pada aspek Promotion 0.435 dan pada aspek Price 0.239.

Kesimpulan yang dapat diambil dari hasil penelitian ini, adalah adanya perbedaan antara Brand Image ESIA dengan FREN. Saran untuk penelitian lain, adalah untuk menerapkan berbagai metode penelitian (seperti studi longitudinal atau studi kasus) dan teknik analisis data (korelasional dan hubungan), untuk memperkaya hasil penelitian berikutnya. Untuk produsen FREN disarankan dapat lebih bervariatif dalam mengkomunikasikan dan mempromosikan produknya, dan untuk produsen ESIA disarankan agar memperbanyak ketersediaan voucher isi ulang dan perdana di pasaran, sehingga masyarakat khususnya para mahasiswa dapat lebih dengan mudah menemukannya.

DAFTAR ISI

LEMBAR JUDUL

LEMBAR PENGESAHAN

ABSTRAK………i

KATA PENGANTAR……….ii

DAFTAR ISI ………..iv

DAFTAR BAGAN……….ix

DAFTAR TABEL………x

DAFTAR LAMPIRAN………..xii

BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang Masalah……….1

1.2.Identifikasi Masalah……….13

1.3.Maksud Dan Tujuan Penelitian………13

1.4.Kegunaan Penelitian……….14

1.5.Kerangka Pemikiran……….14

1.6.Hipotesis Penelitian………..23

BAB II TINJAUAN TEORETIS

2.1.Brand………24

2.1.1. Pengertian Merek……….24

2.1.2. Strategi Merek………..27

2.1.3. Manfaat Merek……….28

2.2.Brand Image……….31

2.2.1. Definisi Brand Image………...31

2.2.2. Faktor-faktor yang mempengaruhi Brand Image……….33

2.3.Persepsi……….35

2.3.1. Definisi Persepsi………...35

2.3.2. Proses Terbentuknya Persepsi………..36

2.3.3. Dinamika Persepsi………37

2.4.Tingkah Laku Konsumen……….38

2.4.1. Definisi Tingkah Laku Konsumen………...38

2.4.2. Peran Pembelian………...39

2.4.3. Pelanggan……….40

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1.Rencana Penelitian………..41

3.2.Variabel Penelitian………...42

3.2.1. Definisi Operasional……….42

3.3.Alat Ukur………..43

3.3.1.1.Rancangan Kuesioner Brand Image………...43

3.3.1.2.Rincian Kuesioner Brand Image………44

3.3.1.3.Sistem Skoring Kuesioner Brand Image………45

3.3.2. Data Penunjang………46

3.3.3. Validitas Alat Ukur………..47

3.3.4. Reliabilitas Alat Ukur………..48

3.3.5. Hasil Uji coba Alat Ukur……….49

3.4. Teknik Sampling……….49

3.4.1. Karakteristik Sampling………50

3.5. Teknik Analisis Data ……….50

3.6. Hipotesis Statistik ………..51

3.6.1. Sub Hipotesis Statistik ………51

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Perhitungan Statistik melalui Uji Beda Friedman………...52

4.1.1. Perhitungan Statistik dari Keseluruhan………..52

4.1.2. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Product……….54

4.1.3. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Promotion…….55

4.1.4. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Price………….56

4.1.5. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Place………….57

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan………..60

5.2. Saran………61

5.2.1. Saran Penelitian Lanjutan………..61

5.2.2. Saran Praktis………..61

DAFTAR PUSTAKA……….xi

DAFTAR BAGAN

Bagan 1.5. Kerangka Pemikiran……….22 Bagan 3.1. Rencana Penelitian………...41

DAFTAR TABEL

Tabel 3.3.1.2. Tabel Rincian Kuesioner Brand Image……….44 Tabel 3.3.1.3. Sistem Skoring Kuesioner Brand Image………...45 Tabel 4.1.1. Perhitungan Statistik dari Keseluruhan………..53 Tabel 4.1.2. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Product…….54 Tabel 4.1.3. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Promotion…55 Tabel 4.1.4. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Price……….56 Tabel 4.1.5. Perhitungan Statistik Uji Beda Friedman pada Aspek Place……….57

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Identitas Diri Lampiran 2 : Data Penunjang

Lampiran 3 : Kuesioner Brand Image Esia

Lampiran 4 : Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur Lampiran 5 : Data Mentah Profil Responden Lampiran 6 : Data Mentah Hasil Penelitian

Lampiran 1

IDENTITAS DIRI

Petunjuk pengisian :

Isilah beberapa pertanyaan di bawah ini dengan cara melingkari pilihan jawaban telah tersedia atau mengisi titik-titik dengan jawaban yang sesuai dengan keadaan Saudara.

1. Nama (inisial) : 2. Jenis Kelamin :

3. Usia :

4. Saya di Bandung tinggal dengan : a. Orang tua

b. Sanak Family c. Wali

d. Kost

5. Besarnya uang saku yang saya miliki dalam waktu 1 bulan : a. < Rp. 500.000,-

b. Rp. 500.000,- ─ < Rp. 1.000.000,- c. Rp. 1.000.000,- ─ < Rp. 1.500.000,- d. Rp. 1.500.000,- ─ < Rp. 2.000.000,- e. > Rp. 2.000.000,-

Lampiran 2

DATA PENUNJANG

Petunjuk pengisian :

Isilah beberapa pertanyaan di bawah ini dengan cara mengisi titik-titik yang telah tersedia dengan jawaban yang sesuai dengan diri Saudara.

1. Produk layanan CDMA apakah yang Saudara gunakan saat ini?

……… 2. Sudah berapa lama Saudara menggunakan produk layanan CDMA tersebut?

……… 3. Apakah Saudara memiliki dua provider (GSM dan CDMA)?

……… 4. Darimana Saudara memperoleh informasi tentang produk layanan CDMA

yang saat ini Saudara gunakan?

……… 5. Menurut Saudara hal apa saja yang menarik dari produk layanan CDMA yang

Saudara gunakan saat ini?

……… ………... 6. Menurut Saudara bagaimanakah perbandingan produk layanan CDMA yang

Saudara gunakan saat ini dengan produk layanan CDMA lainnya?

Lampiran 3

KUESIONER

Petunjuk Pengisian :

Dibawah ini terdapat sejumlah pernyataan dengan skala yang masing-masing memiliki 2 (dua) kutub kata sifat yang saling bertentangan. Setiap skala terdiri atas 4 (empat) pilihan jawaban yang derajatnya berbeda-beda. Jawablah dengan memilih salah satu dari 4 kemungkinan yang paling sesuai dengan diri Saudara, kemudian berilah tanda cek list (√) pada kolom yang sesuai :

Contoh : Keyakinan saya mengenai kegiatan promosi

ESIA FREN

1 2 3 4 1 2 3 4

1. Menarik Tidak Menarik

Apabila Saudara memilih untuk memberi tanda cek list (√) pada :

Angka 1 (empat) : berarti Saudara menganggap promosi sangat menarik

Angka 2 (tiga) : berarti Saudara menganggap promosi cenderung menarik

Angka 3 (dua) : berarti Saudara menganggap promosi cenderung tidak menarik

Angka 4 (satu) : berarti Saudara menganggap promosi tidak menarik

Skala nilai yang ada pada masing-masing pernyataan akan memiliki bobot nilai yang sama pada setiap kata sifat, walaupun kata sifat tersebut berbeda-beda.

Lampiran 4

Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur

• Validitas No

item

Validitas Keterangan

1. .359 Dipakai

2. .191 Ditolak 3. -.014 Ditolak 4. .068 Ditolak

5. .322 Dipakai

6. .052 Ditolak 7. -.001 Ditolak

8. .361 Dipakai

9. -.078 Ditolak 10. -.246 Ditolak 11. .205 Ditolak

12. .311 Dipakai

13. .582 Dipakai

14. .221 Ditolak 15. .229 Ditolak

16. .676 Dipakai

17. .476 Dipakai

18. .422 Dipakai

19. .110 Ditolak 20. -.072 Ditolak

21. .317 Dipakai

22. .453 Dipakai

23. .100 Ditolak 24. .230 Ditolak

25. .510 Dipakai

26. .383 Dipakai

27. .367 Dipakai

28. .624 Dipakai

29. .611 Dipakai

30. -.496 Ditolak 31. .042 Ditolak

32. .981 Dipakai

• Reliabilitas

Reliabilitas alat ukur adalah konsistensi skor yang dicapai oleh orang yang sama ketika mereka diuji-ulang dengan tes yang sama pada kesempatan yang berbeda, atau dengan seperangkat butir-butir ekuivalen yang berbeda, atau dibawah kondiai pengujian yang berbeda (Anastasi & Urbina, 1998). Pengujian reliabilitas alat ukur dilakukan dengan menggunakan rumus “Alpha Cronbach”. Tolak ukur untuk menafsirkan tinggi rendahnya derajat reliabilitas alat ukur juga berdasarkan tolak ukur Cronbach, yaitu jika r ≥ 0,6 berarti alat ukur yang disusun reliabel. Pengujian reliabilitas alat ukur menggunakan SPSS versi 14.0.

Setelah dihitung reliabilitas alat ukur ini memiliki r = 0,914. yang berarti alat ukur ini reliabel.

Case Processing Summary

N %

Cases Valid _{19 100.0}

Excluded(

a) 0 .0

Total 19 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

Lampiran 5

Data Mentah Profil Responden

No Inisial JK Usia CDMA yang di pakai saat ini

1 SN P 22 ESIA

2 C P 21 ESIA & SMART 3 VKL P 23 FLEXI

4 C P 18 ESIA

5 SS P 21 ESIA

6 P P 23 ESIA

7 DN P 24 ESIA

8 NI P 24 ESIA

9 D P 21 ESIA

10 C P 20 ESIA

11 E L 22 ESIA

12 G L 25 FREN & SMART

13 STP L 22 ESIA

14 LS P 23 FREN

15 TP L 25 FREN

16 DC P 22 ESIA

17 KS P 23 ESIA

18 SR L 22 FLEXI & FREN 19 RM L 21 ESIA & FREN

20 C P 23 ESIA

21 HW P 20 ESIA

22 DC P 23 ESIA & FREN

23 ES L 23 FREN

24 L P 23 ESIA

25 TY P 23 ESIA & FREN

26 KW P 21 FREN

27 PG L 25 SMART

28 HM L 24 FREN & SMART

29 IV P 21 ESIA

30 DSW L 24 ESIA

31 AI P 21 ESIA & FLEXI 32 MJ L 21 ESIA &FREN 33 R L 24 ESIA & FREN 34 KK L 25 ESIA & SMART 35 MS P 23 ESIA & FREN 36 AV P 24 ESIA & FREN 37 ESC L 21 ESIA &FREN

38 SI P 24 ESIA

39 JK P 18 FREN

40 IW P 22 ESIA

41 CS L 27 ESIA

42 BW L 25 FLEXI

43 YS P 21 FREN

Lampiran 6

Data Mentah Hasil Penelitian

• Data Mentah Hasil Penelitian ESIA

R 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ∑ Rata-rata

Kategori 1 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 66 3.9 Positif 2 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 56 3.3 Positif 3 2 3 3 4 2 3 4 2 3 3 3 4 3 3 2 4 4 52 3.1 Positif 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 66 3.9 Positif 5 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 4 3 3 3 4 4 54 3.2 Positif 6 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 4 62 3.6 Positif 7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 66 3.9 Positif 8 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 45 2.6 Negatif 9 4 3 1 1 2 3 3 4 1 1 2 2 3 3 4 2 2 41 2.4 Negatif 10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 48 2.8 Negatif 11 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 4 4 54 3.2 Positif 12 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 4 4 49 2.9 Negatif 13 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 55 3.2 Positif 14 3 2 2 4 2 4 4 4 2 2 3 4 4 3 3 3 2 51 3 Positif 15 3 2 2 2 1 2 4 2 3 2 3 4 3 2 3 2 2 41 2.4 Negatif 16 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 4 59 3.5 Positif 17 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 64 3.8 Positif 18 1 2 2 4 4 4 4 4 4 3 2 3 3 3 2 4 4 53 3.1 Positif 19 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 3 3 4 63 3.7 Positif 20 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 4 63 3.7 Positif 21 2 2 3 1 2 2 2 2 2 3 1 2 3 2 3 2 2 36 2.1 Negatif 22 2 1 3 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 29 1.7 Negatif 23 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 3 3 2 2 3 2 3 43 2.5 Negatif 24 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 60 3.5 Positif 25 2 2 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 55 3.2 Positif 26 2 2 2 3 3 4 4 2 1 1 3 3 2 2 2 3 3 42 2.4 Negatif 27 3 2 3 4 3 3 4 3 2 2 3 3 2 4 3 4 3 51 3 Positif 28 2 3 2 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 2 4 4 47 2.8 Negatif 29 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 59 3.5 Positif 30 2 3 3 4 3 3 4 3 3 3 2 3 2 4 3 4 4 53 3.1 Positif 31 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 61 3.6 Positif 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 63 3.7 Positif 33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 65 3.8 Positif 34 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 59 3.5 Positif 35 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 2 2 2 3 4 56 3.3 Positif 36 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 59 3.5 Positif 37 2 2 3 4 3 3 4 3 2 2 3 3 2 4 3 4 4 51 3 Positif 38 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 68 4 Positif 39 2 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 59 3.5 Positif 40 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 54 3.2 Positif 41 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 63 3.7 Positif 42 3 3 2 3 4 4 4 4 2 3 3 3 3 2 3 3 4 53 3.1 Positif 43 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 3 1 3 3 3 4 43 2.5 Negatif 44 1 2 3 2 3 4 3 2 2 2 2 1 2 3 3 2 2 39 2.3 Negatif

• Data Mentah Hasil Penelitian FREN

R 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ∑ Rata-rata

Kategori 1 2 2 3 4 1 2 4 3 1 2 4 3 3 4 3 4 4 49 2.9 Negatif 2 2 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 54 3.1 Positif 3 3 3 2 3 4 4 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 50 2.9 Negatif 4 4 4 3 2 2 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 56 3.2 Positif 5 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 4 3 46 2.7 Negatif 6 3 4 4 3 4 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 4 55 3.2 Positif 7 3 2 2 2 3 3 1 2 1 2 2 1 2 2 2 3 2 35 2.1 Negatif 8 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 49 2.9 Negatif 9 1 2 4 4 3 2 3 2 1 2 3 3 3 3 4 4 4 48 2.8 Negatif 10 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 45 2.6 Negatif 11 2 3 2 3 2 2 2 3 2 3 3 2 3 2 2 3 3 42 2.5 Negatif 12 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 4 4 4 51 3 Positif 13 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 37 2.2 Negatif 14 3 4 4 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 1 48 2.8 Negatif 15 3 3 3 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 41 2.4 Negatif 16 2 3 4 4 4 4 3 3 3 3 2 3 4 3 3 4 4 56 3.3 Positif 17 4 3 3 3 3 2 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 56 3.3 Positif 18 3 4 4 4 1 4 3 2 4 1 2 2 2 3 4 2 4 49 2.9 Negatif 19 4 2 1 4 1 1 1 1 4 4 1 1 2 1 3 4 4 39 2.3 Negatif 20 3 2 3 3 2 3 1 2 3 2 2 2 2 3 2 3 4 42 2.5 Negatif 21 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 2 3 2 2 46 2.7 Negatif 22 2 3 1 1 3 1 2 2 1 2 3 3 2 2 2 2 1 33 1.9 Negatif 23 2 2 3 2 2 3 2 4 3 2 3 3 2 2 3 2 3 43 2.5 Negatif 24 2 1 4 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 4 43 2.5 Negatif 25 2 2 3 3 2 2 2 2 4 3 3 4 3 3 3 4 4 49 2.9 Negatif 26 4 3 4 4 4 2 2 3 4 1 3 3 3 4 4 4 4 56 3.3 Positif 27 1 2 3 4 1 2 1 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3 37 2.2 Negatif 28 3 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 61 3.6 Positif 29 2 1 3 4 2 2 1 1 2 2 2 2 2 4 2 4 4 40 2.4 Negatif 30 1 1 3 4 1 1 2 2 2 1 1 1 1 3 3 4 4 35 2.1 Negatif 31 2 3 4 3 2 2 2 1 3 3 2 1 2 3 3 3 4 43 2.5 Negatif 32 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 61 3.6 Positif 33 1 1 1 4 1 2 2 1 4 4 1 1 1 3 3 4 4 38 2.2 Negatif 34 2 2 4 3 2 3 2 1 3 3 2 2 2 3 3 3 3 43 2.5 Negatif 35 2 3 3 4 2 1 1 1 3 3 1 2 2 2 2 3 4 39 2.3 Negatif 36 2 2 4 3 2 2 2 2 3 2 2 1 2 4 3 3 4 43 2.5 Negatif 37 3 4 4 4 2 1 3 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 54 3.2 Positif 38 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 19 1.1 Negatif 39 1 3 4 4 1 2 2 1 4 2 2 1 2 4 2 4 4 43 2.5 Negatif 40 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 46 2.7 Negatif 41 3 2 2 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 2 4 3 44 2.6 Negatif 42 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 40 2.3 Negatif 43 3 3 4 4 4 3 4 3 1 2 4 4 4 4 4 4 4 56 3.3 Positif 44 1 2 3 2 3 4 4 3 4 2 2 3 3 3 3 2 2 46 2.7 Negatif

• Data Mentah Hasil Penelitian ESIA per Aspek

o Aspek Product

R Item 1 Item 2 Item 3 Item 4 Item 5 Item 6

Jumlah Rata-rata

Kategori

1 4 4 2 4 4 4 22 3.6 Positif

2 3 3 3 4 4 4 21 3.5 Positif

3 2 3 3 4 2 3 14 2.3 Negatif

4 4 3 4 4 4 4 23 3.8 Positif

5 3 3 3 3 3 3 18 3 Positif

6 4 3 3 4 4 4 22 3.7 Positif

7 4 4 4 4 4 4 24 4 Positif

8 3 2 2 3 2 2 14 2.3 Negatif 9 4 3 1 1 2 3 14 2.3 Negatif

10 3 3 3 3 3 3 18 3 Positif

11 3 3 3 4 3 3 19 3.2 Positif

12 3 3 2 3 3 3 17 2.8 Negatif

13 3 3 3 4 3 3 19 3.2 Positif

14 3 2 2 4 2 4 17 2.8 Negatif 15 3 2 2 2 1 2 12 2 Negatif

16 3 3 3 4 3 4 20 3.3 Positif

17 3 4 4 4 4 4 23 3.8 Positif

18 1 2 2 4 4 4 17 2.8 Negatif

19 4 4 4 4 4 4 24 4 Positif

20 3 4 4 4 4 4 23 3.8 Positif

21 2 2 3 1 2 2 12 2 Negatif 22 2 1 3 2 2 1 11 1.8 Negatif 23 3 3 2 2 2 3 15 2.5 Negatif

24 3 4 3 4 3 4 21 3.5 Positif

25 2 2 4 4 3 3 14 2.3 Negatif 26 2 2 2 3 3 4 16 2.7 Negatif

27 3 2 3 4 3 3 18 3 Positif

28 2 3 2 4 3 3 17 2.8 Negatif

29 3 4 3 4 3 3 20 3.3 Positif

30 2 3 3 4 3 3 18 3 Positif

31 3 4 3 4 3 3 20 3.3 Positif

32 4 4 4 4 4 4 24 4 Positif

33 4 4 4 4 4 4 24 4 Positif

34 3 3 3 4 3 3 19 3.2 Positif

35 3 3 3 4 4 4 21 3.5 Positif

36 3 3 3 4 3 3 19 3.2 Positif

37 2 2 3 4 3 3 17 2.8 Negatif

38 4 4 4 4 4 4 24 4 Positif

39 2 4 3 4 3 3 19 3.2 Positif

40 3 3 3 4 3 3 19 3.2 Positif

41 3 4 4 4 3 4 22 3.7 Positif

42 3 3 2 3 4 4 19 3.2 Positif

43 2 2 3 3 2 2 14 2.3 Negatif 44 1 2 3 2 3 4 15 2.5 Negatif

o Aspek Promotion R Item 7 Item 8 Item 9 Item 10 Item 11 Item 12 Item 13

Jumlah Rata-rata

Kategori

1 4 4 4 4 4 4 4 28 4 Positif

2 4 4 3 3 3 3 3 23 3.2 Positif

3 4 2 3 3 3 4 3 23 3.2 Positif

4 4 4 4 4 4 4 4 28 4 Positif

5 3 2 4 3 3 4 3 23 3.2 Positif

6 4 4 3 3 4 4 3 25 3.6 Positif

7 4 4 4 4 4 4 4 28 4 Positif

8 3 3 3 3 3 3 3 21 3 Positif

9 3 4 1 1 2 2 3 16 2.3 Negatif 10 3 3 3 3 3 3 2 20 2.8 Negatif

11 3 3 4 3 3 3 2 21 3 Positif

12 3 2 3 3 2 2 3 18 2.6 Negatif 13 4 4 3 3 3 3 3 23 3.2 Positif 14 4 4 2 2 3 4 4 23 3.2 positif

15 4 2 3 2 3 4 3 21 3 Positif

16 4 4 3 3 3 4 4 25 3.6 Positif 17 4 4 3 4 4 4 4 27 3.8 Positif 18 4 4 4 3 2 3 3 23 3.2 Positif 19 4 4 1 4 4 4 4 25 3.6 Positif 20 4 4 4 3 4 3 3 25 3.6 Positif 21 2 2 2 3 1 2 3 15 2.1 Negatif 22 1 2 2 2 2 2 2 13 1.8 Negatif 23 2 3 3 2 3 3 2 18 2.6 Negatif 24 3 4 3 3 4 4 4 25 3.6 Positif 25 3 3 4 3 3 4 3 23 3.2 Positif 26 4 2 1 1 3 3 2 16 2.3 Negatif 27 4 3 2 2 3 3 2 19 2.7 Negatif 28 3 3 3 2 2 2 2 17 2.4 Negatif 29 4 3 4 3 3 4 3 24 3.4 Positif 30 4 3 3 3 2 3 2 20 2.9 Negatif 31 4 4 4 3 4 4 3 26 3.7 Positif 32 4 4 4 4 3 3 3 25 3.6 Positif 33 4 4 4 3 4 4 4 27 3.9 Positif 34 4 3 4 3 4 4 3 25 3.6 Positif 35 3 3 4 4 4 4 2 24 3.4 Positif 36 4 3 4 3 4 4 3 25 3.6 Positif 37 4 3 2 2 3 3 2 19 2.7 Negatif

38 4 4 4 4 4 4 4 28 4 Positif

39 4 4 4 3 3 4 3 25 3.6 Positif 40 4 3 3 3 3 3 3 22 3.1 Positif 41 4 3 4 4 4 4 4 27 3.9 Positif 42 4 4 2 3 3 3 3 22 3.1 Positif 43 3 3 2 2 2 3 1 16 2.3 Negatif 44 3 2 2 2 2 1 2 14 2 Negatif

o Aspek Price R Item 14 Item 15

Jumlah Rata-rata Kategori

1 4 4 8 4 Positif

2 3 3 6 3 Positif

3 3 2 5 2.5 Negatif

4 4 3 7 3.5 Positif

5 3 3 6 3 Positif

6 4 3 7 3.5 Positif

7 3 3 6 3 Positif

8 2 3 5 2.5 Negatif

9 3 4 7 3.5 Positif

10 2 2 4 2 Negatif

11 3 3 6 3 Positif

12 3 3 6 3 Positif

13 3 3 6 3 Positif

14 3 3 6 3 Positif

15 2 3 5 2.5 Negatif

16 3 3 6 3 Positif

17 3 3 6 3 Positif

18 3 2 5 2.5 Negatif

19 4 3 7 3.5 Positif

20 4 3 7 3.5 Positif

21 2 3 5 2.5 Negatif 22 1 2 3 1.5 Negatif 23 2 3 5 2.5 Negatif

24 3 3 6 3 Positif

25 3 3 6 3 Positif

26 2 2 4 2 Negatif

27 4 3 7 3.5 Positif

28 3 2 5 2.5 Negatif

29 4 3 7 3.5 Positif

30 4 3 7 3.5 Positif

31 4 3 7 3.5 Positif

32 3 3 6 3 Positif

33 3 3 6 3 Positif

34 4 3 7 3.5 Positif

35 2 2 4 2 Negatif

36 4 3 7 3.5 Positif

37 4 3 7 3.5 Positif

38 4 4 8 4 Positif

39 4 3 7 3.5 Positif

40 3 3 6 3 Positif

41 3 3 6 3 Positif

42 2 3 5 2.5 Negatif

43 3 3 6 3 Positif

o Aspek Place R Item 16 Item 17

Jumlah Rata-rata Kategori

1 4 4 8 4 Positif

2 3 3 6 3 Positif

3 4 4 8 4 Positif

4 4 4 8 4 Positif

5 4 4 8 4 Positif

6 4 4 8 4 Positif

7 4 4 8 4 Positif

8 2 3 5 2.5 Negatif

9 2 2 4 2 Negatif

10 3 3 6 3 Positif

11 4 4 8 4 Positif

12 4 4 8 4 Positif

13 3 4 7 3.5 Positif

14 3 2 5 2.5 Negatif

15 2 2 4 2 Negatif

16 4 4 8 4 Positif

17 4 4 8 4 Positif

18 4 4 8 4 Positif

19 3 4 7 3.5 Positif

20 4 4 8 4 Positif

21 2 2 4 2 Negatif

22 1 1 2 1 Negatif

23 2 3 5 2.5 Negatif

24 4 4 8 4 Positif

25 4 4 8 4 Positif

26 3 3 6 3 Positif

27 4 3 7 3.5 Positif

28 4 4 8 4 Positif

29 4 4 8 4 Positif

30 4 4 8 4 Positif

31 4 4 8 4 Positif

32 4 4 8 4 Positif

33 4 4 8 4 Positif

34 4 4 8 4 Positif

35 3 4 7 3.5 Positif

36 4 4 8 4 Positif

37 4 4 8 4 Positif

38 4 4 8 4 Positif

39 4 4 8 4 Positif

40 4 3 7 3.5 Positif

41 4 4 8 4 Positif

42 3 4 7 3.5 Positif

43 3 4 7 3.5 Positif

• Data mentah Hasil Penelitian FREN per Aspek

o Aspek Product

R Item 1 Item 2 Item 3 Item 4 Item 5 Item 6

Jumlah Rata-rata Kategori 1 2 2 3 4 1 2 14 2.3 Negatif

2 2 3 3 3 4 4 19 3.2 Positif

3 3 3 2 3 4 4 19 3.2 Positif

4 4 4 3 2 2 3 18 3 Positif

5 3 2 3 3 2 3 16 2.7 Negatif

6 3 4 4 3 4 3 21 3.5 Positif

7 3 2 2 2 3 3 15 2.5 Negatif 8 3 2 3 3 3 3 17 2.8 Negatif 9 1 2 4 4 3 2 16 2.7 Negatif 10 3 3 3 2 3 3 17 2.8 Negatif 11 2 3 2 3 2 2 14 2.3 Negatif

12 3 3 3 3 3 3 18 3 Positif

13 2 2 2 2 2 2 12 2 Negatif

14 3 4 4 3 3 3 20 3.3 Positif

15 3 3 3 2 2 2 15 2.5 Negatif

16 2 3 4 4 4 4 21 3.5 Positif

17 4 3 3 3 3 2 18 3 Positif

18 3 4 4 4 1 4 20 3.3 Positif

19 4 2 1 4 1 1 13 2.2 Negatif 20 3 2 3 3 2 3 16 2.7 Negatif 21 2 2 3 3 3 3 16 2.7 Negatif 22 2 3 1 1 3 1 11 1.8 Negatif 23 2 2 3 2 2 3 14 2.3 Negatif 24 2 1 4 3 3 3 16 2.7 Negatif 25 2 2 3 3 2 2 14 2.3 Negatif

26 4 3 4 4 4 2 21 3.5 Positif

27 1 2 3 4 1 2 13 2.2 Negatif

28 3 4 4 4 3 3 21 3.5 Positif

29 2 1 3 4 2 2 14 2.3 Negatif 30 1 1 3 4 1 1 11 1.8 Negatif 31 2 3 4 3 2 2 16 2.7 Negatif

32 4 4 4 4 4 4 24 4 Positif

33 1 1 1 4 1 2 10 1.7 Negatif 34 2 2 4 3 2 3 16 2.7 Negatif 35 2 3 3 4 2 1 15 2.5 Negatif 36 2 2 4 3 2 2 13 2.2 Negatif

37 3 4 4 4 2 1 18 3 Positif

38 1 1 1 3 1 1 8 1.3 Negatif 39 1 3 4 4 1 2 15 2.5 Negatif 40 2 2 3 3 3 3 16 2.7 Negatif 41 3 2 2 3 3 3 16 2.7 Negatif 42 3 2 2 3 2 2 14 2.3 Negatif

43 3 3 4 4 4 3 21 3.5 Positif

o Aspek Promotion R Item 7 Item 8 Item 9 Item 10 Item 11 Item 12 Item 13

Jumlah Rata-rata

Kategori 1 4 3 1 2 4 3 3 20 2.8 Negatif

2 4 4 3 3 3 3 3 23 3.2 Positif

3 3 3 2 2 3 3 3 19 2.7 Negatif

4 4 3 3 3 3 3 4 23 3.2 Positif

5 3 2 3 3 2 2 2 17 2.4 Negatif

6 3 3 2 3 3 4 3 21 3 Positif

7 1 2 1 2 2 1 2 11 1.6 Negatif

8 3 3 3 3 3 3 3 21 3 Positif

9 3 2 1 2 3 3 3 17 2.4 Negatif 10 3 3 3 3 2 2 2 18 2.6 Negatif 11 2 3 2 3 3 2 3 18 2.6 Negatif 12 3 2 3 3 2 2 3 18 2.6 Negatif 13 3 2 2 2 2 2 2 15 2.1 Negatif 14 3 2 3 3 3 2 3 19 2.7 Negatif 15 2 2 3 2 3 2 2 16 2.3 Negatif

16 3 3 3 3 2 3 4 21 3 Positif

17 3 4 4 3 4 3 3 24 3.4 Positif 18 3 2 4 1 2 2 2 16 2.3 Negatif 19 1 1 4 4 1 1 2 14 2 Negatif 20 1 2 3 2 2 2 2 14 2 Negatif

21 3 3 3 3 2 4 3 21 3 Positif

22 2 2 1 2 3 3 2 15 2.1 Negatif 23 2 4 3 2 3 3 2 19 2.7 Negatif 24 2 2 3 2 2 2 2 15 2.1 Negatif

25 2 2 4 3 3 4 3 21 3 Positif

26 2 3 4 1 3 3 3 19 2.7 Negatif 27 1 2 1 2 2 2 2 12 1.7 Negatif 28 4 3 4 3 3 4 4 25 3.6 Positif 29 1 1 2 2 2 2 2 12 1.7 Negatif 30 2 2 2 1 1 1 1 10 1.4 Negatif 31 2 1 3 3 2 1 2 14 2 Negatif 32 3 3 4 4 3 3 3 23 3.3 Positif 33 2 1 4 4 1 1 1 14 2 Negatif 34 2 1 3 3 2 2 2 17 2.4 Negatif 35 1 1 3 3 1 2 2 13 1.9 Negatif 36 2 2 3 2 2 1 2 14 2 Negatif 37 3 2 3 3 3 3 3 20 2.9 Negatif 38 1 1 1 1 1 1 1 7 1 Negatif 39 2 1 4 2 2 1 2 14 2 Negatif 40 3 3 3 3 2 2 3 19 2.7 Negatif 41 2 2 2 3 2 3 3 17 2.4 Negatif 42 2 2 2 2 3 2 2 15 2.1 Negatif

43 4 3 1 2 4 4 4 22 3.1 Positif

o Aspek Price R Item 14 Item 15

Jumlah Rata-rata Kategori

1 4 3 7 3.5 Positif

2 3 3 6 3 Positif

3 3 3 6 3 Positif

4 4 3 7 3.5 Positif

5 3 3 6 3 Positif

6 3 3 6 3 Positif

7 2 2 4 2 Negatif

8 2 3 5 2.5 Negatif

9 3 4 7 3.5 Positif

10 2 2 4 2 Negatif

11 2 2 4 2 Negatif

12 3 4 7 3.5 Positif

13 2 2 4 2 Negatif

14 3 3 6 3 Positif

15 3 3 6 3 Positif

16 3 3 6 3 Positif

17 4 3 7 3.5 Positif

18 3 4 7 3.5 Positif

19 1 3 4 2 Negatif 20 3 2 5 2.5 Negatif 21 2 3 5 2.5 Negatif 22 2 2 4 2 Negatif 23 2 3 5 2.5 Negatif 24 2 3 5 2.5 Negatif

25 3 3 6 3 Positif

26 4 4 8 4 Positif

27 3 3 6 3 Positif

28 4 4 8 4 Positif

29 4 2 6 3 Positif

30 3 3 6 3 Positif

31 3 3 6 3 Positif

32 3 3 6 3 Positif

33 3 3 6 3 Positif

34 3 3 6 3 Positif

35 2 2 4 2 Negatif

36 4 3 7 3.5 Positif

37 4 4 8 4 Positif

38 1 1 2 1 Negatif

39 4 2 6 3 Positif

40 3 3 6 3 Positif

41 2 2 4 2 Negatif 42 2 3 5 2.5 Negatif

43 4 4 8 4 Positif

o Aspek Place R Item 16 Item 17

Jumlah Rata-rata Kategori

1 4 4 8 4 Positif

2 3 3 6 3 Positif

3 3 3 6 3 Positif

4 4 4 8 4 Positif

5 4 3 7 3.5 Positif

6 3 4 7 3.5 Positif

7 3 2 5 2.5 Negatif

8 3 3 6 3 Positif

9 4 4 8 4 Positif

10 3 3 6 3 Positif

11 3 3 6 3 Positif

12 4 4 8 4 Positif

13 3 3 6 3 Positif

14 2 1 3 1.5 Negatif

15 2 2 4 2 Negatif

16 4 4 8 4 Positif

17 3 4 7 3.5 Positif

18 2 4 6 3 Positif

19 4 4 8 4 Positif

20 3 4 7 3.5 Positif

21 2 2 4 2 Negatif

22 2 1 3 1.5 Negatif 23 2 3 5 2.5 Negatif

24 3 4 7 3.5 Positif

25 4 4 8 4 Positif

26 4 4 8 4 Positif

27 3 3 6 3 Positif

28 3 4 7 3.5 Positif

29 4 4 8 4 Positif

30 4 4 8 4 Positif

31 3 4 7 3.5 Positif

32 4 4 8 4 Positif

33 4 4 8 4 Positif

34 3 3 6 3 Positif

35 3 4 7 3.5 Positif

36 3 4 7 3.5 Positif

37 4 4 8 4 Positif

38 3 3 6 3 Positif

39 4 4 8 4 Positif

40 2 3 5 2.5 Negatif

41 4 3 7 3.5 Positif

42 3 3 6 3 Positif

43 4 4 8 4 Positif

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1.Latar Belakang Masalah

Dalam era globalilasi sekarang ini, kebutuhan manusia semakin berkembang. Mulai dari kebutuhan yang paling primer seperti pangan, sandang, dan papan hingga berbagai kebutuhan sekunder yang salah satunya adalah perlengkapan elektronik yang tidak pernah lepas dari kehidupan manusia. Seiring berjalannya waktu, sedikit demi sedikit teknologi berkembang dan diperkenalkan kepada masyarakat. Tentunya hal ini membuat berbagai perusahaan berlomba-lomba untuk menyajikan perlengkapan elektronik yang semakin lama semakin canggih. Seiring berjalannya waktu sarana telekomunikasi pun mulai menunjukkan perkembangan yang pesat. Telepon adalah alat komunikasi yang dapat digunakan untuk berkomunikasi walaupun dengan jarak yang cukup jauh. Sejak saat itu mulai bermunculan sarana telekomunikasi lainnya yang lebih praktis dan ekonomis. Salah satu contohnya adalah layanan telekomunikasi selular, yaitu telepon dengan jaringan mobilitas tanpa kabel. Layanan telekomunikasi selular ini banyak sekali peminatnya karena dapat dibawa kemana saja.

Persaingan dalam bidang industri sekarang ini khususnya bidang komunikasi, membuat banyak produk layanan komunikasi selular ditawarkan pada konsumen. Dewasa ini daya beli masyarakat Indonesia terhadap produk layanan komuniksai selular semakin meningkat. Pengguna layanan komunikasi selular memang sangat

2

beragam, baik laki-laki maupun perempuan, baik tua maupun muda, dari pengguna yang memang menggunakan sebagai alat bantu komunikasi hingga yang menggunakan hanya untuk gaya atau mengikuti trend. Tidak hanya pada warga kota yang berlomba-lomba memilih memanfaatkan telepon selular, tetapi orang-orang desapun mulai memanfaatkannya. Layanan komunikasi selular memiliki jaringan yang luas sehingga tidak perlu lagi mengirim pesan melalui surat, melainkan cukup dengan SMS (Short Message Service) melalui HP (Handphone) yang dapat dibawa kemanapun dan juga dapat melalui internet yaitu dengan e-mail. Kebutuhan masyarakatpun kini meningkat sehingga para produsen berlomba-lomba meluncurkan produk terbaiknya. Situasi saat ini tidak hanya pembeli yang mencari barang tetapi berbalik keadaannya menjadi barang-baranglah yang mulai mencari pembelinya, sebagaimana diungkapkan oleh As’ad (1987).

Untuk dapat berkomunikasi HP saja tidak cukup. Di butuhkan operator-operator telepon untuk dapat berkomunikasi, yang diwakili oleh chips yang harus dimasukkan ke dalam HP agar dapat digunakan untuk berkomunikasi. Oleh karena itu perusahaan-perusahaan berlomba-lomba untuk merancang kualitas pelayanan untuk menarik konsumen, karena konsumen memegang peranan penting bagi eksistensi suatu perusahaan bukan saja perusahaan yang bergerak di bidang komunikasi tetapi seluruh perusahaan akan selalu tergantung pada konsumen. Semakin banyak konsumen yang puas terhadap kualitas pelayanan suatu produk, maka akan semakin eksis dan semakin diakui produk itu oleh

3

Awalnya produk layanan komunikasi selular mengeluarkan merek layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi GSM (Global System for Mobile Communication). Mansyur (2000) mengatakan bahwa kini produk layanan komunikasi selular semakin banyak diedarkan dalam berbagai merek, harga, dan promosi-promosi yang dapat menarik perhatian pembeli. Pengelola merk produk layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi GSM bersaing untuk mendapatkan pelanggan yang lebih banyak lagi dengan menawarkan beberapa kemudahan-kemudahan atau dengan berlomba-lomba menurunkan tarif telepon dan harga voucher isi ulang. Tidak sedikit produk layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi GSM ini menawarkan hadiah-hadiah yang cukup menggiurkan dan fasilitas download lagu, gambar, video sampai games dengan tarif yang relatif murah. Ini dilakukan oleh para produsen untuk meningkatkan daya beli dan mendapatkan keuntungan pada perusahaan.

Ditengah gencar-gencarnya produk layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi GSM, dimunculkanlah iklan dan promosi-promosi yang “menggiurkan”, berupa produk layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi CDMA (Code Division Multiple Acces) dengan layanan limited mobility, maksudnya adalah layanan mobilitas jaringan tanpa kabel yang dibatasi dalam satu kode area dengan tarif lokal yang relatif murah. Satu persatu mulai bermunculan produk layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi CDMA, misalnya Fren, Flexi, Esia, Star One, dan Smart, masing-masing dengan keunggulan dan kelemahan tersendiri. Persaingan diantara produk sejenis itu semakin ketat karena masing-masing tidak ingin kalah dari pesaingnya. Para

4

produsen melakukan pelbagai cara agar hasil produksi sanggup memenuhi selera para pemakainya atau dapat merangsang tingkah laku pembeli untuk membeli. Pelbagai upaya promosi dimaksudkan untuk menarik konsumen komunikasi selular.

Adapun keuntungan memakai produk layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi CDMA, diantaranya tarif lebih murah dari GSM, karena material yang lebih murah dan efisien, dan pilihan ini masih menjadi nomer satu untuk kalangan orang Indonesia. Kecepatan akses data yang lebih tinggi sehingga memudahkan untuk transfer file baik untuk download ataupun upload, dan juga berpengaruh untuk browsing internet yang lebih cepat. Kemudian tingkat keamanan yang tinggi, sehingga susah untuk di sadap atau di bajak. Memiliki kemampuan soft handoff yang berfungsi sebagai alat atau jembatan jika sinyal CDMA berganti BTS atau dari sumber lain, dapat diopersikan bersamaan dengan teknologi lain, suara digital CDMA lebih jernih, terakhir adalah tiap sektor di BTS GSM dapat digunakan hanya oleh 20-43 pelanggan bersama-sama, pada CDMA one dapat sampai 63 pelanggan per sector dan di CDMA jauh lebih besar, antara 105-147 pelanggan.

Selain keuntungan yang didapat, para konsumen juga menghadapi kelemahan apabila memakai jasa CDMA. Antara lain sinyal relatif belum stabil, sehingga mempengaruhi tegangan batterai yang menyebabkan batterai menjadi boros, cakupan area yang belum seluruhnya dapat diatasi, nomor asal belum dapat digunakan di daerah luar secara permanen, jika dalam satu area BTS melebihi

5

sinyal di luar BTS tidak dapat ditangani, pada ponsel belum mendapat dukungan untuk pengembangan aplikasi seperti pada GSM, komponen ponsel cepat panas jika digunakan untuk percakapan, dan yang terakhir adalah jika ponsel rusak dukungan sparepart masih sedikit dan jarang (ROAMING, 2007, edisi 41).

Salah satu produk layanan operator telekomunikasi yang berbasis teknologi CDMA yang sedang gencar berpromosi adalah Esia. Esia adalah merek layanan operator yang dikeluarkan oleh PT. Bakrie Telecom Tbk. Dengan menggunakan Esia pelanggan dapat melakukan semua penggilan, baik lokal, interlokal maupun internasional. Esia pertama kali diluncurkan pada September 2003, yang dimaksudkan untuk memberikan solusi berkomunikasi secara hemat karena tarif Esia relatif lebih murah dibandingkan operator lainnya (http://www.esia.co.id).

Untuk mendapatkan layanan Esia, pelanggan cukup membeli kartu perdana Esia ataupun nomor (inject) Esia yang dipasangkan dengan handset tipe CDMA yang memiliki frekuensi 800 MHZ. Esia menyediakan dua pilihan layanan yaitu Esia prabayar (pelanggan sendiri yang menentukan penggunaannya sesuai kebutuhan), dan Esia pascabayar (pelanggan akan lebih leluasa melakukan penggilan ke operator manapun, dimanapun, tanpa direpotkan oleh urusan pengisian talktime karena pemakaian pelanggan baru akan ditagihkan di bulan berikutnya). Tersedia pula banyak pilihan fitur seperti call forwarding, call waiting, SMS, internet, dan Esia gogo serta layanan Value Added Service (VAS), download ring back tone, ringtones, screensaver, wallpaper, nada sambung atau mendengarkan lagu-lagu favorit sekaligus juga bisa mengirimkannya music messaging (pesan suara disertai dengan lagu) (http://www.esia.co.id).

6

Esia memiliki banyak peminat di berbagai kalangan, karena tarif telepon lokal dan dengan pilihan voucher isi ulang yang relatif murah yaitu mulai dari Rp. 10.000,- ; Rp. 25.000,- ; Rp. 50.000,- dan Rp. 100.000,-. Fakta lain menunjukkan bahwa trend Esia cukup menjadi perhatian hampir di seluruh daerah. Di saat gencar-gencarnya produk layanan komunikasi selular CDMA lainnya sedang gempar dengan promosinya, tetapi tetap masih cukup banyak orang yang memilih membeli Esia atau tetap menggunakan Esia (tidak berpindah huluan ke produk layanan komunikasi selular CDMA lainnya).

Dari fakta yang didapat, terdapat pelbagai keluhan tentang layanan Esia yang tidak sesuai dengan yang telah dijanjikan produsen melalui iklan. Beberapa pengguna layanan operator CDMA umumnya masih mengeluh masalah sinyal dan kesulitan saat melakukan atau menerima panggilan. Alhasil, di masyarakat banyak yang menggunakan dua jenis ponsel yakni GSM dan CDMA sekaligus (PULSA, 2007, edisi 118 Th V). Ini menyebabkan adanya kesenjangan antara pesan yang disampaikan penjual atau produsen dengan harapan konsumen, sehingga kini para konsumen berhati-hati dalam memilih produk untuk memenuhi kebutuhannya. Esia terkesan melebih-lebihkan manfaat produknya (http://www.mediakonsumen.com) padahal suatu merek sebenarnya merupakan janji penjual untuk secara konsisten memberikan feature, manfaat, dan jasa tertentu pada pembeli hal ini diungkapkan oleh Kotler (1997).

Harapan konsumen tentang suatu jasa akan berakibat pada kepuasan konsumen terhadap jasa tersebut. Oleh karena itu pelayanan produk harus

benar-7

Esia. Pelayanan dari suatu produk diketahui, diterima dan dinilai oleh konsumen ketika konsumen menggunakan pelayanan tersebut. Oleh karena itu Esia harus memberikan kinerja pelayanan yang optimal sesuai dengan janji yang ditawarkan pada konsumen, walaupun membutuhkan dana yang tidak sedikit untuk mewujudkannya. Usaha tersebut harus dilakukan oleh perusahaan agar dapat membentuk nilai positif terhadap produk Esia sehingga konsumen akan setia menggunakan jasa operator CDMA Esia.

Namun dengan adanya persaingan yang semakin ketat, dengan semakin bermunculannya perusahaan-perusahaan yang bergerak dibidang telekomunikasi, sehingga yang menjadi permasalahan saat ini adalah bagaimana mempertahankan kepuasan konsumen yang selalu berubah dari waktu ke waktu. Perubahan ini disebabkan karena kebutuhan-kebutuhan individu akan selalu berubah dan gaya hidup akan terus berkembang sesuai dengan perkembangan zaman, sehingga menimbulkan perubahan harapan konsumen terhadap jasa komunikasi

Permintaan pasar memang unik dan bermacam-macam, sehingga membuat penjual menggelar beragam strategi demi memuaskan pembeli sekaligus menyerap pembeli yang lebih banyak. Salah satunya adalah dengan mencopot paket bundling. Cara ini terbukti cukup ampuh menarik minat beli yang semula mengendur menjadi kencang lagi. Cukup banyak gerai yang memisahkan bundling antara ponsel dan kartu perdana demi memenuhi permintaan konsumen. Bahkan, beberapa gerai yang sebenarnya khusus menjual voucher dan perdana “ikut-ikutan” menarik pembeli melalui pola yang sama. Antara lain dengan memajang pengumuman bahwa gerai tersebut melego ponsel Huawei C-2601

8

minus kartu perdana Esia. Selain masih tetap dijajakan secara bundling (resmi) dan dilego tanpa embel-embel kartu. Beberapa gerai berlaku cerdik memasarkan Huawei C-2601-nya dengan ditunggangi kartu Esia bernomor cantik. Strategi ini juga tergolong unik tapi ampuh menarik pembeli. Padahal harga yang dipromosikan jauh lebih tinggi dibandingkan harga bundling standar Rp.300.000,00 sampai Rp.350.000,00 (PULSA, 2007, Edisi 120 Th V).

Selain produk layanan komunikasi selular CDMA Esia terdapat pula satu produk lain yaitu PT Mobile-8 Telecom Tbk (Mobile-8) – yang terkenal dengan brand image Fren. PT Mobile-8 Telecom (Mobile-8), adalah anak perusahaan PT Bilateral Citra Tbk. telah memperoleh pernyataan efektif dari Ketua BAPEPAM dengan surat bernomor 120/M8T-CLM/IX/2006 tertanggal 29 September 2006 untuk melakukan Penawaran Umum (IPO) kepada masyarakat atas 3,900.000.000 saham dengan nilai nominal Rp 100,- per saham. Saham-saham tersebut akan dicatatkan pada Bursa Efek Jakarta dan Surabaya pada tanggal yang akan ditentukan kemudian. Dengan menggunakan brand Fren (First Reliable Enjoyable Network), Mobile-8 telah meluncurkan produk layanan prepaid pada tanggal 8 Desember 2003 dan layanan postpaid pada tanggal 8 April 2004. Mobile-8 menawarkan layanan selular dengan menggunakan teknologi CDMA 2000-1x

EVDO untuk menjangkau seluruh Indonesia

(http://www.bimantara.co.id/NEWBC/newsdetail.php?id=06B2002).

PT. Mobile-8 Telecom Tbk merupakan operator telekomunikasi CDMA terbesar keempat di Indonesia dengan layanan bergerak (seluler) dan mobilitas

9

komunikasi suara, data dan multimedia. Untuk menjawab kebutuhan pelanggannya, Mobile-8 menyediakan beberapa pilihan layanan komunikasi suara melalui Fren dan Hepi dan juga layanan data dengan teknologi EV-DO. Wilayah cakupan Mobile-8 telah meliputi Pulau Jawa, Madura, Bali, Sumatera, Sulawesi, dan Kalimantan. Mobile-8 menggunakan teknologi CDMA 2000 1x dan CDMA2000 1xEV-DO pada spektrum frekuensi 800MHz (http://www.jatis.com/content/press_detail.php?id=JSPRS00008).

Mobile-8 ini semakin memantapkan langkahnya, apalagi perusahaan ini baru saja memperoleh penghargaan Selular Award 2006 untuk kategori “Produk Prabayar CDMA Terbaik” dari majalah Selular dan lembaga survei independen MARS pada awal April 2007. Chief Commercial Officer bidang Pemasaran dan Strategi Mobile-8 Loh Keh Jiat menyatakan bahwa Hasil riset MARS tersebut membuktikan bahwa produk mereka tidak saja telah diterima dan diminati oleh pasar pengguna ponsel CDMA di Indonesia, namun juga telah digunakan oleh sebagian besar masyarakat di pulau Jawa sebagai pilihan solusi sarana komunikasi berkualitas yang sesuai dengan kebutuhan dan keinginan pelanggan yang berbeda-beda. Untuk itulah, pada tahun 2007 mereka bekerjasama dengan para distributor handset maupun manufaktur untuk meluncurkan sekitar 30 jenis ponsel CDMA dari berbagai harga dan model, sejalan dengan meningkatnya jumlah pengguna ponsel CDMA di Indonesia. Hingga akhir tahun 2006, tercatat sekitar 1,82 juta pelanggan Mobile-8 dimana 97,5% di antaranya adalah pelanggan prabayar dan sisanya sebesar 2,5% adalah pelanggan pascabayar (http://www.agenpulsa.info/mod.php?mod=publisher&op=viewarticle&artid=44).

10

Menurut Loh, segmen anak muda merupakan segmen yang berpotensi tinggi terutama para mahasiswa yang membutuhkan akses internet data untuk menunjang kesuksesan studi mereka. Ditunjang dengan rencana Mobile-8 untuk meningkatkan jumlah BTS EVDO yang saat ini berjumlah 50 BTS di sekitar wilayah Jabodetabek, Mobile-8 optimis dapat meningkatkan jumlah pelanggannya hingga berjumlah empat juta pelanggan di akhir tahun 2007, termasuk pelanggan data internet. Pada tahun 2007 Mobile-8 menggelar layanan fixed wireless access usai mengantongi izin prinsip dari pemerintah pada akhir tahun 2006. Selain itu, perseroan tersebut juga meluncurkan layanan seluler secara nationwide yaitu di luar Pulau Jawa – antara lain Sumatera dan Bali pada semester pertama tahun 2007.

(http://www.agenpulsa.info/mod.php?mod=publisher&op=viewarticle&artid=44). Namun demikian, masih banyak pula keluhan-keluhan yang dilontarkan mengenai produk layanan komunikasi selular CDMA Fren ini. Beberapa diantaranya adalah sinyal yang tidak stabil, sehingga koneksi jaringan terputus-putus hal ini yang menyebabkan komunikasi menjadi terhambat dan tarif pun menjadi mahal. Fren juga memiliki keterbatasan jaringan untuk daerah-daerah tertentu yang terpencil.

Dapat dilihat bahwa keluhan dari produk layanan CDMA ESIA dan FREN hampir menyerupai satu sama lain, akan tetapi tidak sedikit pula konsumen yang memakai produk layanan CDMA ESIA maupun FREN khususnya dikalangan mahasiswa. Selain itu, meskipun fasilitas yang diberikan produk layanan CDMA

11

ESIA dan FREN sama satu sama lain, akan tetapi penjualan antara produk layanan CDMA ESIA dan FREN berbeda.

Dalam pemasaran, merk adalah simbol dari seluruh informasi yang berkaitan dengan produk atau jasa. Merek biasanya terdiri dari nama, logo dan seluruh elemen visual lainnya seperti gambar, tipografi, warna, dan simbol. Merek juga merupakan visualisasi dari citra yang ingin ditanamkan di benak konsumen dalam konteks lain, merek sering menggunakan kata trademark (merek dagang) (http://bytecode.bludsign.org).

Dalam mengembangkan strategi pemasaran untuk produk-produk individual, penjual harus menghadapi keputusan pemberian merek (branding). Pemberian merek merupakan masalah utama dalam strategi pruduk. Di satu pihak menurut Kotler (1997), mengembangkan produk bermerek memerlukan pengeluaran investasi jangka panjang yang besar, khususnya untuk iklan, promosi, dan pengemasan. Dalam hal ini produk layanan komunikasi selular Esia maupun Fren memerlukan pengeluaran yang tidak sedikit untuk mengambil kepercayaan dari pelanggan.

Beberapa marketer membedakan aspek psikologi merek dengan aspek pengalaman. Aspek pengalaman merupakan gabungan seluruh point pengalaman berinteraksi dengan merek, atau sering disebut brand experience. Aspek psikologis, sering direferensikan sebagai brand image, adalah citra yang dibangun dalam alam bawah sadar konsumen melalui informasi dan ekspektasi yang diharapkan melalui produk atau jasa. Pendekatan yang menyeluruh dalam membangun merek meliputi struktur merek, bisnis dan manusia yang terlibat

12

dalam produk. Citra merek dibangun dengan memasukkan “kepribadian” atau “citra” kedalam produk atau jasa, untuk kemudian “dimasukkan” ke dalam alam bawah sadar konsumen. Merek merupakan salah satu elemen penting dalam tema periklanan, untuk menunjukkan apa yang bisa diberikan oleh pemilik merk kepada pasar (http://bytecode.bludsign.org).

Persepsi mengenai merek Esia dan Fren yang bertahan lama dan melekat dalam ingatan pengguna Esia dan Fren merupakan Brand image Esia dan Brand Image Fren. Image Esia dan juga Fren yang terbentuk dapat berbeda-beda pada tiap pengguna, karena menyangkut latar belakang, pengalaman serta harapan seseorang sebagai individu, juga faktor lingkungan yang mempengaruhi seseorang dalam mempersepsi. Salah satu kelompok pengguna Esia dan Fren adalah mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung. Masing-masing mahasiswa tidak selalu sama dalam hal kebutuhan, motivasi, interaksi sosial, dan aspirasinya (dalam Majalah SWA, 11 Desember 2000).

Survey awal dari 10 Mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung yang pernah menggunakan Esia dan Fren yang diwawancarai, terdapat 7 mahasiswa (70% responden) mengatakan bahwa Esia memiliki beberapa keunggulan seperti tarif telepon dan SMS yang murah, tarif interlokal dapat dibayar dengan tarif lokal, hemat, sering mengadakan promo di tempat makan atau berbelanja “buy 1 get 1”, Esia juga mengadakan potongan pulsa. Dan 3 dari mahasiswa (30% responden) mengeluh tentang layanan Fren yang sering call drop, sinyal kurang bagus, SMS terkadang tidak sampai pada yang dituju, bonus yang tidak jelas,

13

Berdasarkan fakta di atas, maka peneliti ingin mengetahui perbandingan Brand Image produk Esia dengan Brand Image produk Fren pada Mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung.

1.2.Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, maka permasalahan diidentifikasikan pada penelitian ini adalah :

Seperti apa perbandingan antara Brand Image produk Esia dengan Brand Image produk Fren pada Mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung.

1.3.Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1. Maksud Penelitian

Maksud penelitian ini adalah untuk memperoleh gambaran mengenai perbandingan antara Brand Image produk Esia dengan Brand Image produk Fren pada Mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung.

1.3.2. Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hal apa saja yang harus diperbaiki atau ditingkatkan dari produk layanan CDMA ESIA dan FREN.

14

1.4.Kegunaan Penelitian 1.4.1. Kegunaan Ilmiah

a. Memberi sumbangan informasi pada ilmu Psikologi Industri dan Organisasi khususnya pada bidang ilmu psikologi konsumen mengenai perbandingan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN.

b. Mendorong peneliti lain untuk mengembangkan dan melakukan penelitian lebih lanjut tentang Brand Image.

1.4.2. Kegunaan Praktis

a. Memberikan informasi kepada produsen Esia dan Fren, mengenai perbandingan antara Brand Image produk Esia dan Fren.

b. Memberikan informasi kepada masyarakat, yang dapat dimanfaatkan sebagai bahan pertimbangan dalam memilih produk layanan komunikasi yang sesuai dengan kebutuhan.

1.5.Kerangka Pemikiran

Pada era globalisasi seperti sekarang ini yang mengutamakan kecanggihan dan kepraktisan, menyebabkan persaingan bisnis semakin ketat, termasuk produk layanan komunikasi selular. Semakin banyak perusahaan yang memproduksi layanan komunikasi selular dengan berbagai merek, memberikan alternatif bagi mahasiswa untuk memilih. Dalam menjaring konsumen, para produsen perlu memperhatikan hal-hal yang berhubungan dengan pilihan-pilihan dari konsumen

15

pembeliannya; media research melalui televisi, radio, majalah, koran, dan media lain; keefektifan dari periklanan dan sasaran komersil dan studi tentang image dari suatu produk (Mc.Cormick dan Tiffin, 1979 : 542). Hal ini menyebabkan persaingan bisnis terutama yang bergerak di bidang komunikasi saat ini semakin bermunculan. Pihak produsen memberikan nama sebagai merek pada setiap produk yang dihasilkannya agar dapat dikenal oleh konsumen yang akan dapat memberikan keuntungan bagi perusahaan jika produknya dibeli. Hal tersebut juga dilakukan oleh PT Bakrie Telecom dengan menghasilkan produk layanan komunikasi selular CDMA yaitu Esia. Selain PT Bakrie Telecom, terdapat perusahaan telekomunikasi lainnya yaitu PT Mobile-8 Telecom Tbk yang mengeluarkan produk andalannya yaitu Fren. Agar dapat bersaing dengan para kompetitor, perusahaan melakukan marketing mix (bauran pemasaran) (Philip Kotler, 2003 : 16) yakni 4P, yang pertama adalah Product (produk), yaitu segala sesuatu yang ditawarkan ke suatu pasar untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan. Produk layanan CDMA ESIA memiliki banyak pilihan fitur seperti call forwarding, call waiting, SMS, internet, dan Esia gogo serta layanan Value Added Service (VAS), download ring back tone, ringtones, screensaver, wallpaper, nada sambung atau mendengarkan lagu-lagu favorit sekaligus juga bisa mengirimkannya music messaging (pesan suara disertai dengan lagu). Mobile-8 menawarkan layanan selular dengan menggunakan teknologi CDMA 2000-1x EVDO untuk menjangkau seluruh Indonesia, menyediakan layanan yang lengkap baik untuk komunikasi suara, data dan multimedia.

16

Kedua adalah Price (harga), merupakan jumlah uang yang pelanggan bayar untuk produk tertentu. Dalam hal ini konsumen membayarkan sejumlah harga tertentu untuk memiliki kartu perdana Esia ataupun Fren sesuai keinginan dan juga kebutuhan konsumen. Para konsumen juga disajikan berbagai pilihan voucher isi ulang dengan harga yang terjangkau.

Ketiga adalah Promotion (promosi), meliputi semua kegiatan yang dilakukan perusahaan untuk mengkomunikasikan dan mempromosikan produknya kepada pasar sasaran. Selain melalui tayangan iklan ditelevisi atau media massa lainnya, PT Bakrie Telecom dan juga PT Mobile-8 Telecom Tbk mengadakan event-event tertentu seperti jalan-jalan keluar negeri bersama artis, diskon-diskon di toko-toko terkenal, bonus menelpon, dan lain-lain. Terakhir adalah Place (saluran distributor), merupakan berbagai kegiatan yang dilakukan perusahaan untuk membuat Esia dan Fren dapat diperoleh dan tersedia bagi pelanggan. Saat ini Esia dan Fren dapat dengan mudah didapatkan baik di gerai resmi, sampai di pinggir-pinggir jalan terdapat counter Esia maupun Fren.

Sejak liberalisasi industri telekomunikasi di Indonesia yang dimulai dengan penerbitan Undang-Undang Telekomunikasi Nomor 36 tahun 1999, telah membuka babak baru bagi perkembangan industri telekomunikasi. Apalagi sejak 2002 pemerintah sudah membuka lebar masuknya operator baru dalam pasar telekomunikasi di Indonesia untuk mengatasi masalah rendahnya tedensiti yang waktu itu hanya bergantung pada PT Telkomsel dan PT Indosat. Jika dihitung-hitung, sudah 11 operator telekomunikasi di Indonesia yang bertarung di industri

17

Indosat, PT Excelcomindo, PT Bakrie Telekom, PT Mobile-8 Telekom, PT Natrindo Selular, PT Sampoerna Telekom, PT Pasific Nusantara, PT Hutchison CP Telecommunications dan PT Smart Telekom. Industri telekomunikasi di Indonesia sendiri masih berpotensi dengan penetrasi pasar yang tergolong rendah. Hingga akhir tahun 2007 diprediksi pelanggan selular GSM Indonesia akan mencapai 85 juta atau sekitar 30,3%, sedangkan CDMA menurut Asosiasi Telekomunikasi Selular Indonesia (ATSI) belum akan mencapai 10%nya jumlah pelanggan GSM (PULSA, 2007, edisi 115 Th V).

Berbicara mengenai merek, tidak hanya terbatas pada produk, tetapi juga berkaitan dengan bagaimana cara konsumen merasa dan membeli suatu produk. Menurut David Arnold (1996 : 6), merek adalah sesuatu yang serupa dengan pemasaran, yang bertanggung jawab untuk menciptakan dan memberikan kepuasan bagi konsumen, dan selanjutnya membuat konsumen loyal dan mau menggunakan / mengkonsumsi suatu merek produk secara berulang - ulang. Setiap aspek dari bauran pemasaran (marketing mix) dapat merupakan atribut menonjol yang dibutuhkan dan diinginkan oleh konsumen, dalam mengkonsumsi atau merasakan manfaat dari suatu merek produk, oleh karenanya dalam memposisikan suatu merek harus melibatkan keempat aspek tersebut. Hal ini sejalan dengan yang dikemukakan oleh Hermawan Kartawijaya (2002 : 371) bahwa dalam memposisikan suatu merek harus melalui semua elemen bauran pemasaran baik itu produk, harga, promosi, ataupun kegiatan distribusi. Karena keempat aspek tersebut ikut menunjang dalam membangun persepsi konsumen. yang selanjutnya membentuk image konsumen terhadap merek tersebut.

18

Konsumen akan mempersepsi produk, harga, promosi, dan kegiatan distribusi dari suatu merek berdasarkan informasi yang didapat dan pengalaman masa lalu terhadap merek tersebut, yang selanjutnya membentuk image dari merek tersebut. Bagaimana seorang konsumen melakukan pembelian terhadap suatu merek, bergantung pada image yang dimilikinya terhadap merek tersebut (Brand Image) (Philip Kotler, 2000 : 174).

Merek Esia merupakan merek yang telah dikenal oleh masyarakat luas, mulai dari anak-anak, remaja., dewasa, hingga orang tua. Hal ini tidak terlepas dari perhatian Esia terhadap kebutuhan yang berbeda pada usia yang berbeda. Esia melakukan pembedaan dalam penyampaian informasi/pesan, juga dalam pemilihan media untuk menyampaikan pesan, disesuaikan dengan konsumen sasarannya yang berada pada semua tingkat usia, baik itu anak-anak, remaja, dewasa, hingga orang tua (Kotler & Amstrong, 2001:253). Upaya pembedaan ini tampak dalam tampilan iklan yang bervariasi dalam rangka menjaring semua segmen usia.

Pelbagai upaya telah dilakukan Esia dan Fren baik dalam merancang atribut yang melekat pada mereknya, juga cara penyampaian informasi pada mahasiswa yang dilakukan dengan menggunakan pendekatan yang sesuai dengan karakter anak muda saat ini. Esia dan Fren menampilkan berbagai informasi pada mahasiswa, dengan tujuan agar merek Esia dan Fren mendapatkan perhatian dan menjadi stimulus yang menarik untuk dipersepsi mahasiswa. Persepsi sebagai proses dimana individu menyeleksi, mengorganisasi dan mengintepretasikan

19

Kanuk,1997:146). Definisi ini mengandung tiga aspek, yaitu : menyeleksi stimulus, mengorganisasikan stimulus, dan mengintepretasi (memberi arti/makna) stimulus tersebut, sesuai dengan kebutuhan, harapan, dan pengalaman. Dalam kehidupan sehari-hari, seorang mahasiswa akan menerima stimulus dari lingkungan yang tidak terbatas jumlahnya, namun hanya sebagian kecil saja dari stimulus yang dapat diterima oleh mahasiswa melalui proses selektifitas. Hanya stimulus yang khusus, lain dari yang lain, yang akan menarik perhatian dan terseleksi untuk dipersepsi. Besar kecilnya kemungkinan diterimanya suatu stimulus oleh mahasiswa tergantung pada dua faktor, yaitu : pengalaman masa lalu mahasiswa yang mempengaruhi harapannya (apa yang dipersiapkan dan diarahkan mahasiswa untuk diperhatikan). Mahasiswa hanya melihat apa yang ingin dilihat berdasarkan hal-hal biasa juga pengalaman masa lalu. Dan yang kedua adalah motif mahasiswa waktu itu (kebutuhannya, keinginannya, ketertarikannya). Mahasiswa sebagai konsumen cenderung untuk menerima hal-hal yang dibutuhkan serta diinginkan, dan mengabaikan stimulus yang tidak sesuai.

Tidak semua persepsi dapat bertahan lama dalam ingatan. Pemberian informasi harus dilakukan secara berulang secara konsisten, agar makna yang terbentuk mengenai merek mengalami pengulangan-pengulangan sehingga bertahan lama dalam ingatan, kemudian dapat dimunculkan kembali, yang mana pengingatan kembali ini akan memainkan peranan yang besar bagi dipilihnya merek tersebut. Menurut Schiffman & Kanuk ( 1997:170 ), persepsi yang bertahan lama disebut juga dengan image. Obyek dari image ini dapat berupa apa

20

saja, termasuk merek. Untuk menciptakan image dari suatu merek, diawali dengan perencanaan yang matang dalam membangun suatu identitas merek. Identitas merek merupakan cara memperkenalkan suatu merek ke publik, yang kemudian direspon oleh publik. (penerimaan dan pandangan mengenai merek tersebut) berupa Brand Image.

Philip Kotler (2000 : 173) mendefinisikan persepsi adalah proses yang digunakan oleh seorang individu untuk memilih, mengorganisasi dan menginterpretasikan masukan - masukan informasi guna menciptakan gambaran dunia yang memiliki arti. Setelah memberi arti terhadap masukan – masukan informasi (rangsangan), maka seseorang akan meresponnya secara positif dan negatif, atau biasa saja (Mc Neal, 1982 : 141), sehingga bila dikaitkan dalam penelitian ini, apabila mahasiswa mempersepsi produk layanan komunikasi selular CDMA merek tertentu sebagai produk layanan komunikasi selular CDMA yang bermutu, seperti sinyal baik (product), murah terjangkau (price), iklannya banyak dan menarik (promotion), dan mudah didapat (place), maka dapat dikatakan bahwa persepsi yang dimiliki mahasiswa terhadap produk layanan komunikasi selular CDMA tersebut adalah positif. Sebaliknya, apabila mahasiswa mempersepsi produk layanan komunikasi selular CDMA merek tertentu sebagai produk layanan komunikasi selular CDMA tidak bermutu, seperti sinyal kurang baik (product), mahal (price), iklannya jarang dan tidak menarik (promotion), dan sulit didapat (place), maka dapat dikatakan bahwa persepsi yang dimiliki mahasiswa terhadap produk layanan komunikasi selular CDMA tersebut adalah

21

CDMA, tepat dengan apa yang diinginkan oleh produsen, maka pesan yang ingin disampaikan harus dikomunikasikan secara konsisten sesuai dengan bagaimana merek tersebut akan diposisikan di pasaran, yang tentunya sesuai dengan target market yang ingin digapai. Pemosisian inilah yang akan menginformasikan pada mahasiswa tentang perbedaan masing-masing produk layanan komunikasi selular CDMA.

Pengekspresian merek Esia dan Fren yang memperhatikan karakteristik mahasiswa ini, dapat menjadi stimulus yang terseleksi dan dipersepsi secara keseluruhan oleh mahasiswa. Pengulangan-pengulangan yang ditampilkan sehubungan empat aspek ini akan membentuk image mahasiswa mengenai perbandingan antara merek Esia dengan Fren (McNeal, 1982 :155).

22

Dari penjelasan di atas, maka skema kerangka pikir dapat dituangkan sebagai berikut :

Bagan 1.5. Kerangka Pemikiran Mahasiswa Fakultas “X”

Universitas “Y” Bandung yang Pernah Menggunakan

ESIA dan FREN

Brand Image ESIA Marketing Mix 4P : 1. Product

2. Price 3. Promotion 4. Place

Brand Image FREN

Dibandingkan

Marketing Mix 4P : 1. Product

2. Price 3. Promotion 4. Place

23

1.6.Hipotesis Penelitian

Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN.

1.6.1. Sub Hipotesis Penelitian

1. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Product.

2. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Promotion.

3. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Price.

4. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Place.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan hasil penelitian, maka dapat ditarik suatu gambaran umum mengenai perbandingan antara Brand Image produk layanana CDMA ESIA dengan Brand Image produk layanan CDMA FREN pada mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung, dengan kesimpulan sebagai berikut :

1. Adanya perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan Brand Image produk layanan CDMA FREN.

2. Pada aspek Product terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN.

3. Pada aspek Promotion tidak terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN 4. Pada aspek Price tidak terdapat perbedaan antara Brand Image produk

layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN

5. Pada aspek Place terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN

61

5.2. Saran

Berkaitan dengan kesimpulan yang diperoleh dari penelitian dan dengan menyadari keterbatasan yang ada, peneliti mengajukan beberapa saran sebagai berikut :

5.2.1. Saran Penelitian Lanjutan

1. Agar dapat mengadakan penelitian-penelitian dengan desain penelitian yang lebih bervariasi, misalnya desain longitudinal, studi kasus, atau studi hubungan (korelasional) untuk membahas aspek Brand Image dan hubungannya dengan pengaruh dari Brand Image atau hubungannya dengan keputusan membeli.

2. Memanfaatkan berbagai jenis data penunjang yang berhubungan dengan responden misalnya jika responden kost maka ditanyakan pula darimana asal responden, sehingga dapat memperkaya pembahasan yang muncul dari hasil penelitian.

5.2.2. Saran Praktis

a. Diharapkan pada produsen produk layanan CDMA FREN dapat lebih bervariatif dalam mengkomunikasikan dan mempromosikan produknya. Karena, ditinjau dari hasil penelitian dapat dilihat bahwa mahasiswa memiliki Brand Image produk layanan CDMA FREN khususnya pada aspek Promotion jauh lebih negatif dibandingkan dengan produk layanan CDMA ESIA.

62

b. Bagi produsen produk layanan CDMA ESIA, diharapkan agar memperbanyak ketersediaan voucher isi ulang dan perdana di pasaran, sehingga masyarakat khususnya para mahasiswa dapat lebih dengan mudah menemukannya. Hal ini di dukung oleh hasil penelitian yang menunjukkan bahwa responden memiliki Brand Image produk layanan CDMA FREN khususnya pada aspek Place yang lebih positif dibandingkan dengan produk layanan CDMA ESIA, meskipun keduanya sama-sama memiliki Brand Image yang positif pada aspek Place.

DAFTAR PUSTAKA

As’ad, M. 1987. Psikologi Industri. Yogyakarta : Liberty.

Kotler, Philip and Armstrong, Gary. 2001. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi kedelapan. Jakarta : Penerbit Erlangga.

Kotler, Philip. 2002. Manajemen Pemasaran. Edisi Milenium. Jakarta : PT Prenhallindo.

Kotler, Philip. 2003. Marketing Management. Eleventh Edition. Prentice-Hall, New Jersey.

Mc Neal, James U. 1982. Consumer Behavior. Texas: A & M University, Little Brown & Co.

Muss, RolfE. 1990. Adolescent Behavior and Society. Fourth Edition. New York: Mc Graw, Hill

Schiffman, Leon G. and Kanuk, Leslie L. 1997. Consumer Behavior. Sixth Edition. New Jersey: Prentice Hall, Inc.

Siegel, Sidney. 1994. Statistik Non Parametrik Untuk Ilmu-Ilmu Sosial,. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

DAFTAR RUJUKAN

AL, Yuliana. 2005. Hubungan Brand Image dengan Keputusan Membeli Sepeda Motor Honda pada Mahasiswa Universitas “X” Bandung. Outline : Bandung : Program Sarjana Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Santosa, Kharisyanto Tyas. 2006. Suatu Penelitian Mengenai Hubungan Brand Image dengan Keputusan Membeli Brownies Kukus “Amanda”. Outline : Bandung : Program Sarjana Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Susanti, Nita. 2006. Suatu Penelitian tentang Hubungan antara Brand Image Ayam Crispy dan Perilaku Membeli Ayam Crispy KFC pada Mahasiswa Fakultas “X” di Universitas “Y” Bandung. Ouline : Bandung : Program Sarjana Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

http://www.esia.co.id http://antara.co.id

http://www.mediakonsumen.com http://bytecode.bludsign.org

http://www.bimantara.co.id/NEWBC/newsdetail.php?id=06B2002 http://www.jatis.com/content/press_detail.php?id=JSPRS00008

http://www.agenpulsa.info/mod.php?mod=publisher&op=viewarticle&artid=44 http://www.agenpulsa.info/mod.php?mod=publisher&op=viewarticle&artid=44 Tabloid ROAMING, 2007, edisi 41

Tabloid PULSA, 2007, edisi 115 Th V Tabloid PULSA, 2007, Edisi 120 Th V

1.6.Hipotesis Penelitian

Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN.

1.6.1. Sub Hipotesis Penelitian

1. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Product.

2. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Promotion.

3. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Price.

4. Terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN pada aspek Place.

60 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan hasil penelitian, maka dapat ditarik suatu gambaran umum mengenai perbandingan antara Brand Image produk layanana CDMA ESIA dengan Brand Image produk layanan CDMA FREN pada mahasiswa Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung, dengan kesimpulan sebagai berikut :

1. Adanya perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan Brand Image produk layanan CDMA FREN.

2. Pada aspek Product terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN.

3. Pada aspek Promotion tidak terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN 4. Pada aspek Price tidak terdapat perbedaan antara Brand Image produk

layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN

5. Pada aspek Place terdapat perbedaan antara Brand Image produk layanan CDMA ESIA dengan produk layanan CDMA FREN

5.2. Saran

Berkaitan dengan kesimpulan yang diperoleh dari penelitian dan dengan menyadari keterbatasan yang ada, peneliti mengajukan beberapa saran sebagai berikut :

5.2.1. Saran Penelitian Lanjutan

1. Agar dapat mengadakan penelitian-penelitian dengan desain penelitian yang lebih bervariasi, misalnya desain longitudinal, studi kasus, atau studi hubungan (korelasional) untuk membahas aspek Brand Image dan hubungannya dengan pengaruh dari Brand Image atau hubungannya dengan keputusan membeli.

2. Memanfaatkan berbagai jenis data penunjang yang berhubungan dengan responden misalnya jika responden kost maka ditanyakan pula darimana asal responden, sehingga dapat memperkaya pembahasan yang muncul dari hasil penelitian.

5.2.2. Saran Praktis

a. Diharapkan pada produsen produk layanan CDMA FREN dapat lebih bervariatif dalam mengkomunikasikan dan mempromosikan produknya. Karena, ditinjau dari hasil penelitian dapat dilihat bahwa mahasiswa memiliki Brand Image produk layanan CDMA FREN khususnya pada aspek Promotion jauh lebih negatif dibandingkan dengan produk layanan

62

b. Bagi produsen produk layanan CDMA ESIA, diharapkan agar memperbanyak ketersediaan voucher isi ulang dan perdana di pasaran, sehingga masyarakat khususnya para mahasiswa dapat lebih dengan mudah menemukannya. Hal ini di dukung oleh hasil penelitian yang menunjukkan bahwa responden memiliki Brand Image produk layanan CDMA FREN khususnya pada aspek Place yang lebih positif dibandingkan dengan produk layanan CDMA ESIA, meskipun keduanya sama-sama memiliki Brand Image yang positif pada aspek Place.

As’ad, M. 1987. Psikologi Industri. Yogyakarta : Liberty.

Kotler, Philip and Armstrong, Gary. 2001. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi kedelapan. Jakarta : Penerbit Erlangga.

Kotler, Philip. 2002. Manajemen Pemasaran. Edisi Milenium. Jakarta : PT Prenhallindo.

Kotler, Philip. 2003. Marketing Management. Eleventh Edition. Prentice-Hall, New Jersey.

Mc Neal, James U. 1982. Consumer Behavior. Texas: A & M University, Little Brown & Co.

Muss, RolfE. 1990. Adolescent Behavior and Society. Fourth Edition. New York: Mc Graw, Hill

Schiffman, Leon G. and Kanuk, Leslie L. 1997. Consumer Behavior. Sixth Edition. New Jersey: Prentice Hall, Inc.

Siegel, Sidney. 1994. Statistik Non Parametrik Untuk Ilmu-Ilmu Sosial,. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

xii

DAFTAR RUJUKAN

AL, Yuliana. 2005. Hubungan Brand Image dengan Keputusan Membeli Sepeda Motor Honda pada Mahasiswa Universitas “X” Bandung. Outline : Bandung : Program Sarjana Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Santosa, Kharisyanto Tyas. 2006. Suatu Penelitian Mengenai Hubungan Brand Image dengan Keputusan Membeli Brownies Kukus “Amanda”. Outline : Bandung : Program Sarjana Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Susanti, Nita. 2006. Suatu Penelitian tentang Hubungan antara Brand Image Ayam Crispy dan Perilaku Membeli Ayam Crispy KFC pada Mahasiswa Fakultas “X” di Universitas “Y” Bandung. Ouline : Bandung : Program Sarjana Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

http://www.esia.co.id http://antara.co.id

http://www.mediakonsumen.com http://bytecode.bludsign.org

http://www.bimantara.co.id/NEWBC/newsdetail.php?id=06B2002 http://www.jatis.com/content/press_detail.php?id=JSPRS00008

http://www.agenpulsa.info/mod.php?mod=publisher&op=viewarticle&artid=44 http://www.agenpulsa.info/mod.php?mod=publisher&op=viewarticle&artid=44 Tabloid ROAMING, 2007, edisi 41

Tabloid PULSA, 2007, edisi 115 Th V Tabloid PULSA, 2007, Edisi 120 Th V