5. Asas Kepribadian Personality
Asas kepribadian merupakan asas yang menentukan bahwa seseorang yang akan melakukan dan atau membuat kontrak hanya untuk kepentingan
perseorangan saja. Hal ini dapat dilihat dalam Pasal 1315 dan Pasal 1340 KUHPerdata. Pasal 1315 KUHPerdata menegaskan: “pada umumnya seseorang
tidak dapat mengadakan perikatan atau perjanjian selain untuk dirinya sendiri”. Inti ketentuan ini sudah jelas bahwa untuk mengadakan suatu perjanjian, orang
tersebut harus untuk kepentingan dirinya sendiri.
B. Makna Asas Proporsionalitas dalam Kontak Komersial
Hubungan bisnis yang terjalin diantara para pihak pada umumnya karena mereka bertujuan saling bertukar kepentingan. Roscoe Pound
31
Pertukaran kepentingan para pihak senantiasa dituangkan dalam bentuk kontrak mengingat “setiap langkah bisnis adalah langkah hukum”.
memberikan defenisi kepentingan sebagai suatu tuntutan atau hasrat yang ingin dipuaskan
manusia, baik secara individu, kelompok atau asosiasi. Kerangka dasar yang digunakan Pound adalah kepentingan-kepentingan sosial yang lebih luas dan yang
merupakan keinginan manusia untuk memenuhinya, baik secara pribadi, hubungan antar pribadi maupun kelompok. Atas dasar itu Pound membedakan
berbagai kepentingan yang harus dilindungi oleh hukum, yaitu kepentingan
pribadi, kepentingan umum, dan kepentingan sosial atau masyarakat.
32
31
Johannes Ibrahim Lindawaty Sewu, Op .Cit..,hlm.12-13.
32
Menurut J. Van Kan dan J.H. Beekhuis, Pengantar Ilmu Hukum Jakarta: Ghalia Indonesia, 1990, hlm.27.
Ungkapan ini merupakan landasan utama yang harus diperhatikan para pihak yang berinteraksi
Universitas Sumatera Utara
dalam dunia bisnis. Meskipun para pihak acap kali tidak menyadarinya, namun setiap pihak yang memasuki belantara bisnis pada dasarnya melakukan langkah-
langkah hukum dengan segala konsekuensinya. Urgensi pengaturan kontrak dalam praktisi bisnis adalah untuk menjamin pertukaran kepentingan hak dan
kewajiban berlangsung secara proporsional bagi para pihak, sehingga dengan
demikian terjalin hubungan kontraktual yang adil dan saling menguntungkan.
Upaya mencari makna asas proporsionalitas merupakan proses yang tidak mudah, bahkan sering kali tumpang tindih dalam pemahamannya dengan asas
keseimbangan. Pada dasarnya asas keseimbangan dan asas proporsionalitas tidak dapat dipisahkan keberadaannya dalam hukum kontrak. Namun demikian,
sesederhana apa pun pemahaman tersebut masih dapat ditarik benang merah melalui pemahaman yang lebih komprehensif untuk membedakan keduanya.
Pemikiran mengenai asas proporsionalitas perlu dikemukakan di samping asas keseimbangan dalam kontrak. Untuk membedakan keduanya pertama-tama dapat
ditelusuri dari makna leksikal di antara kedua istilah tersebut, yaitu makna keseimbangan dan proporsional. Dalam beberapa kamus terhadap dua istilah
tersebut ada yang membedakan arti, namun juga ada yang menyamarkannya.
Pengertian asas keseimbangan lebih abstrak pemahamannya dibandingkan asas proporsionalitas. Untuk memudahkan pemahaman antara kedua asas tersebut
dapat ditelusuri melalui pendapat para sarjana, karakteristik maupun daya kerjanya.
33
33
Ibid.,hlm. 79.
Universitas Sumatera Utara
Pemahaman makna asas keseimbangan ditelusuri dari pendapat beberapa sarjana, antara lain: Sutan Remy Sjahdeini, Mariam Darus Badrulzaman, Sri
Gambir Melati Hatta, serta Ahmadi Miru,secara umum memberi makna asas keseimbangan sebagai keseimbangan posisi para pihak yang berkontrak. Oleh
karena itu, dalam hal terjadi ketidakseimbangan posisi yang menimbulkan gangguan terhadap isi kontrak diperlukan intervensi otoritas tertentu pemerintah.
Beranjak dari pemikiran tersebut di atas, maka pemahaman terhadap daya kerja asas keseimbangan yang menekankan keseimbangan posisi para pihak yang
berkontrak terasa dominan dalam kaitannya dengan kontrak konsumen hal ini didasari pemikiran bahwa dalam perspektif perlindungan konsumen terdapat
ketidakseimbangan posisi tawar para pihak. Hubungan konsumen-produsen diasumsikan hubungan yang subordinat, sehingga konsumen berada pada posisi
lemah dalam proses pembentukan kehendak kontraktualnya. Hubungan subordinat, posisi tawar yang lemah, dominasi produsen serta beberapa kondisi
lain diasumsikan terdapat ketidakseimbangan dalam hubungan para pihak.
34
Berdasarkan pertimbangan di atas, konsumen perlu diberdayakan dan diseimbangkan posisi tawarnya. Dalam konteks ini asas keseimbangan yang
bermakna equal-equilibriumakan bekerja memberikan keseimbangan manakala posisi tawar para pihak dalam menentukan kehendak menjadi tidak seimbang.
Tujuan dari asas proporsionalitas adalah hasil akhir yang menempatkan posisi para pihak seimbang equal dalam rangka menyeimbangkan posisi para pihak,
intervensi dari otoritas negara pemerintah sangat kuat. Konsumen menjadi objek
34
Ibid.,hlm. 80.
Universitas Sumatera Utara
aktivitas bisnis untuk meraup keuntungan yang sebesar-besarnya oleh pelaku usaha melalui kiat promosi, cara penjualan, serta penerapan perjanjian standar
yang merugikan konsumen.
35
“Pelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 Ayat 2, Pasal 15, Pasal 17 Ayat 1 huruf a,
Bentuk intervensi yang bertujuan untuk memberikan perlindungan hukum kepada konsumen dengan cara membatasi sekaligus menyeimbangkan posisi
tawar para pihak, sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Substansi pasal tersebut mengatur
pencantuman klausula baku yang harus diperhatikan oleh produsen pelaku usaha agar tidak merugikan konsumen.
Beranjak dari rumusan Pasal 18 di atas, pada dasarnya asas keseimbangan mempunyai daya kerja, baik pada proses pembentukan maupun pelaksanaan
kontrak. Namun unsur kebebasan kehendak para pihak, khususnya bagi konsumen baik dalam proses pembentukan kehendak maupun pelaksanaan kontrak dianggap
lemah sehingga diberdayakan melalui pencantuman norma larangan. Dengan demikian, daya kerja asas keseimbangan di sini mempunyai makna imperatif yang
memaksa salah satu pihak pelaku usaha untuk tunduk dengan tujuan akan dicapai keseimbangan hak dan kewajiban para pihak. Hal ini dapat disimak dari
substansi Pasal 62 Undang-Undang Perlindungan Konsumen ayat 1 yang menyatakan :
35
Periksa penjelasan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.
Universitas Sumatera Utara
huruf b, huruf c, huruf e, Ayat 2, dan Pasal 18 dipidana dengan pidana denda paling banyak Rp.2.000.000.000,00 dua miliar rupiah.”
Substansi pengaturan pasal tersebut di atas sejalan dengan pemikiran bahwa dalam kontrak yang bersifat timbal balik, posisi para pihak hak
kehendakdiupayakan seimbang dalam menentukan hak dan kewajibannya. Oleh karena itu, apabila terdapat posisi yang tidak seimbang di antara para pihak, maka
hal ini harus ditolak karena akan berpengaruh terhadap substansi maupun maksud dan tujuan dibuatnya kontrak itu. Interpretasi terhadap penggunaan istilah
keseimbangan terhadap kandungan substansi aturan tersebut, ialah : 1.
Lebih mengarah pada keseimbangan posisi para pihak, artinya dalam hubungan kontraktual tersebut posisi para pihak diberi muatan keseimbangan
2. Kesamaan pembagian hak dan kewajiban dalam hubungan kontraktual seolah-
olah tanpa memerhatikan proses yang berlangsung dalam penentuan hasil akhir pembagian tersebut.
3. Keseimbangan seolah sekedar merupakan hasil akhir dari sebuah proses.
4. Intervensi negara merupakan instrumen pemaksa dan mengikat agar terwujud
keseimbangan posisi para pihak. 5.
Pada dasarnya keseimbangan posisi para pihak hanya dapat dicapai pada syarat dan kondisi yang sama.
36
C. Fungsi Asas Proporsionalitas dalam Kontrak Komersial.
