Diferensiasi Produk X Distribusi Jawaban Responden

108 Tabel 4.40 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Proses Keputusan Pembelian No Pertanyaan Penilaian Total STS TS R S SS 1 Saya merasa butuh smartphone maka saya memutuskan untuk membeli Xiaomi. 12 47 41 100 2 Saya memutuskan membeli smartphone Xiaomi setelah mendapat informasi dari teman, keluarga, kerabat terdekat, dll 3 14 52 31 100 3 Saya memutuskan membeli smartphone Xiaomi setelah mendapat informasi dari media internet 11 61 28 100 4 Dari berbagai alternatif produk smartphone yang ada, saya memutuskan untuk membeli Xiaomi. 1 16 46 37 100 5 Saya memutuskan untuk melakukan pembelian smartphone Xiaomi 15 48 37 100 6 Saya merasa puas setelah melakukan pembelian smartphone Xiaomi 11 49 40 100 Rata-rata2 0.67 13.32 50.5 35.67 100 Sumber: Olah data kuesioner 2016 Tabel 4.40 menunjukan bahwa pada variabel proses keputusan pembelian mayoritas responden manjawab “setuju” sebesar 50,5. Dan pertanyaan yang paling berpengaruh adalah pertanyaan nomor 3 hal ini dapat dilihat dengan mayoritas responden pada pertanyaan nomor 4 menjaw ab “setuju” sebanyak 61 responden. Hal ini menunjukan bahwa indikator Saya memutuskan membeli smartphone Xiaomi setelah mendapat informasi dari media internet paling berpengaruh terhadap proses keputusan pembelian. 109

E. Pembahasan Hasil Kuesioner

1. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut Ghozali, 2013:52. Untuk mendapatkan data primer peneliti melakukan penyebaran kuesioner kepada responden wilayah Tangerang Selatan yang pernah membeli dan menggunakan smartpone Xiaomi. Suatu butir pernyataan dikatakan valid jika nilai dari tiap butir pernyataan atau r hitung tersebut positif dan lebih besar dari r tabel. Pada uji try out 30 responden, peneliti menggunakan rumus df = n-2, jadi 30-2 = 28 dan didapati nilai 0,361 sebagai r tabel. Sedangkan uji reliabilitas digunakan untuk menguji konsistensi data dalam jangka waktu tertentu, yaitu untuk mengetahui sejauh mana pengukuran yang digunakan dapat dipercaya atau diandalkan. Variabel- variabel tersebut dikatakan Cronbach Alpha-nya memiliki nilai 0,70 yang berarti bahwa instrumen tersebut dapat dipergunakan sebagai pengumpul data yang handal yaitu hasil pengukuran relatif koefisien jika dilakukan pengukuran ulang. Uji reliabilitas ini bertujuan untuk melihat konsistensi Ghozali, 2011:48. Sebelum kuesioner dibagikan ke 100 responden, peneliti melakukan try out atau pra survey terhadap 30 responden dengan memberikan 30 pernyataan untuk menguji validitas dan reliabilitas dari seluruh pernyataan 110 tersebut. Berikut ini adalah hasil uji validitas dan reliabilitas pada variabel penelitian kualitas produk, dierensiasi produk, Word of Mouth, citra merek dan proses keputusan pembelian. Tabel 4.41 Hasil Try Out Uji Validitas Item Pernyataan r hitung r tabel Keterangan Kualitas Produk Kualitas Produk 1 0,634 0,361 Valid Kualitas Produk 2 0,656 0,361 Valid Kualitas Produk 3 0,537 0,361 Valid Kualitas Produk 4 0,687 0,361 Valid Kualitas Produk 5 0,761 0,361 Valid Kualitas Produk 6 0,708 0,361 Valid Kualitas Produk 7 0,534 0,361 Valid Kualitas Produk 8 0,672 0,361 Valid Kualitas Produk 9 0,569 0,361 Valid Kualitas Produk 10 0,584 0,361 Valid Diferensiasi Produk Diferensiasi Produk 1 0,636 0,361 Valid Diferensiasi Produk 2 0,724 0,361 Valid Diferensiasi Produk 3 0,793 0,361 Valid Diferensiasi Produk 4 0,517 0,361 Valid Word of Mouth Word of Mouth 1 0,579 0,361 Valid Word of Mouth 2 0,574 0,361 Valid Word of Mouth 3 0,573 0,361 Valid Word of Mouth 4 0,576 0,361 Valid Word of Mouth 5 0,579 0,361 Valid Citra Merek Citra Merek 1 0,565 0,361 Valid Citra Merek 2 0,533 0,361 Valid Citra Merek 3 0,595 0,361 Valid Citra Merek 4 0,516 0,361 Valid Citra Merek 5 0,637 0,361 Valid Proses Keputusan Pembelian Proses Keputusan Pembelian 1 0,813 0,361 Valid Proses Keputusan Pembelian 2 0,756 0,361 Valid 111 Item Pernyataan r hitung r tabel Keterangan Proses Keputusan Pembelian 3 0,759 0,361 Valid Proses Keputusan Pembelian 4 0,650 0,361 Valid Proses Keputusan Pembelian 5 0,652 0,361 Valid Proses Keputusan Pembelian 6 0,717 0,361 Valid Sumber: SPSS data primer yang telah diolah, 2016 Hasil Try Out tabel 4.41 menunjukan bahwa dari 30 item pertanyaan yang diberikan kepada 30 responden memiliki r hitung yang lebih besar dari r tabel 0,361 yang berarti semua item pertanyaan dinyatakan valid. Untuk uji reliabilitas didapati hasil sebagai berikut: Tabel 4.42 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Variabel Cronbach’s Alpha N of Item Keterangan Kualitas Produk 0,892 10 Reliabel Diferensiasi Produk 0,833 4 Reliabel Word of Mouth 0,795 5 Reliabel Citra Merek 0,786 5 Reliabel Proses Keputusan Pembelian 0,897 6 Reliabel Sumber: SPSS data primer yang telah diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.42 di atas semua variabel yaitu kualitas produk, diferensiasi produk, Word of Mouth, citra merek dan proses keputusan pembelian memiliki nilai Cronbach’s Alpha di atas 0,70 maka semua variabel dinyatakan reliabel. F. Hasil Uji Asumsi Klasik 1. Hasil Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal Ghozali, 2013:160. 112 Uji normalitas dilakukan dengan melihat normal probability plot yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal. Distribusi normal akan membentuk satu garis lurus diagonal, dan ploting data residual akan dibandingkan dengan garis diagonal. Jika distribusi data residual normal, maka garis yang menggambarkan data sesungguhnya akan mengikuti garis diagonalnya Ghozali, 2013:161. Gambar 4.1 Kurva Normalitas P-Plot Hasil Uji Normalitas Sumber: Hasil output SPSS data primer yang telah diolah, 2016 Berdasarkan hasil analisis data pada gambar 4.43 di atas kurva normal p-plot, dapat disimpulkan bahwa dalam kurva normal p-plot terlihat titik menyebar di sekitar garis diagonal dan penyebarannya tidak terlalu jauh atau melebar. Berarti dari kurva ini menunjukkan bahwa model regresi sesuai asumsi normalitas dan layak digunakan. Selain uji grafik peneliti juga melengkapi pengujian normalitas dengan uji statistik. Salah satu uji statistik yang dapat digunakan untuk 113 menguji normalitas residual adalah uji statistik non-parametrik Kolmogrov-Smirnov K-S Ghozali, 2011:164. Debgan hipotesis: a Membuat hipotesis dalam uraian kalimat Ho: data berdistribusi normal Ha: data tidak berdistribusi normal acak random b Kaidah pengujian Jika probabilitas sig 0,05 maka Ho diterima Jika probabilitas sig 0,05 maka Ho ditolak c Keputusan Data berdistribusi normal Tabel 4.43 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation 1.87611115 Most Extreme Differences Absolute .080 Positive .080 Negative -.063 Kolmogorov-Smirnov Z .799 Asymp. Sig. 2-tailed .546 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber: Hasil output SPSS data primer yang telah diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.44 Besarnya nilai Kolmogrov-Smirnov adalah 0,799. Dapat diketahui bahwa nilai unstandardized residual memiliki nilai

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Produk Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung Di Medan

17 132 126

Analisis pengaruh quality product dan brand image (citra merek) serta marketing strategic terhadap keputusan pembelian processor intel

2 9 162

Pengaruh Citra Merek, Kualitas Produk Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pengguna Produk Pepsodent Di Wilayah Jakarta Timur)

6 44 162

Analisis Pengaruh Word of Mouth, Marketing MIX (Produk, Harga. Promosi, dan Saluran Distribusi), dan Citra Merek terhadap Keputusan Pembelian Mobil Suzuki Swift (Studi kasus pada Swift Club Indonesia)

2 30 179

The Analysis of Influence Product Differentiation, Image Differentiation and Word of Mouth to Purchase Decision "Maichi" (Study Case: Consumer of Maichi Around UIN Syarif Hidayatullah Jakarta)

0 4 131

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi konsumen dalam pengambilan keputusan pembelian sepeda motor Honda (studi kasus pengguna sepeda motor Honda di wilayah kelurahan Bintaro Jakarta Selatan)

0 11 190

Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi, Saluran Distribusi dan Citra Merek Terhadap Proses Keputusan Pembelian Sereal Sarapan Nestle Koko Krunch (Studi Kasus Pada Pembeli Nestle Koko Krunch di Wilayah Jakarta Selatan)

7 42 180

ANALISIS PENGARUH WORD OF MOUTH, KUALITAS PRODUK, DAN CITRA MEREK, TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN Analisis Pengaruh Word Of Mouth, Kualitas Produk, Dan Citra Merek, Terhadap Keputusan Pembelian (Studi pada Konsumen Sepeda Motor Yamaha di Surakarta).

0 2 12

PENGARUH CITRA MEREK, HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE Pengaruh Citra Merek, Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone (Studi pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 1 13

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEPERCAYAAN MEREK, DAN WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE SAMSUNG DI SURABAYA. - Perbanas Institutional Repository

0 0 15