44
BAB V HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data
Penelitian ini dilakukan pada bulan April 2011 sampai dengan akhir Juni 2011. data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh melalui
penyebaran kuesioner. Subjek penelitian ini adalah karyawan non-edukatif Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Kuesioner yang dibagikan kepada
karyawan sebagai responden penelitian ini sebanyak 100 kuesioner. Secara lengkap sebaran responden penelitian disajikan pada tabel berikut:
Tabel 5.1 Sebaran Responden Penelitian
No Unit Kerja Total Responden
1 Biro Administrasi Akademik
5 2 BAPSI
3 3
Biro Layanan Umum 15
4 Biro Keuangan
4 5 Biro
Personalia 4
6 Biro Prasarana dan Sarana
4 7 BKHLN
1 8 Humas
1 9 CM
2 10 Fakultas
Ekonomi 3
11 Fakultas Farmasi
8 12 Fakultas
Psikologi 2
13 Fakultas Saints danTeknologi 10
14 Fakultas Sastra
2 15 Fakultas
Teologi 3
16 FKIP 6
17 S2 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18 MPK 1
19 Lembaga Bahasa
2 20 LPM
2 21 LPPM
3 22 Perpustakaan
10 23 Rektorat
3 24 Yayasan
3
Jumlah 100
Berikut ini diuraikan deskripsi responden penelitian berdasarkan tingkat pendidikan, tingkat pendapatan, daerah tempat tinggal dan sikap
konsumerisme. 1. Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Distribusi responden berdasarkan tingkat pendidikan disajikan pada tabel berikut ini:
Tabel 5.2 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
No Tingkat Pendidikan
Frekuensi Presentase
1 SMASMK 61
61 2 D
I 1
1 3 D
III 15
15 4 S1
20 20
5 S2 3
3
Total 100 100
Tabel 4.2 menunjukkan bahwa responden yang mempunyai tingkat pendidikan terbanyak pertama adalah SMASMK dengan 61 karyawan
atau 61, tingkat pendidikan terbanyak kedua adalah S1 sebanyak 20 karyawan atau 20, terbanyak ketiga D III sebanyak 15 karyawan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
atau 15, selanjutnya tingkat pendidikan keempat dan kelima adalah S2 dan D I.
a. Berdasarkan Tingkat Pendapatan Distribusi responden berdasarkan tingkat pendapatan disajikan
pada tabel berikut ini:
Tabel 5.3 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan
No Tingkat Pendapatan
Frekuensi Presentase
1 Rp 750.000-Rp 1.500.000
25 25
2 Rp 1.500.000-Rp 3.000.000
74 74
3 Rp 3.000.000-Rp 6.000.000
1 1
4 Rp 6.000.000
Total 100 100
Tabel 4.3 menunjukkan bahwa responden yang mempunyai tingkat pendapatan terbanyak pertama adalah tingkat pendapatan Rp
1.500.000-Rp 3.000.000 sebanyak 74 karyawan atau 74, tingkat pendapatan terbanyak kedua adalah Rp 750.000-Rp 1.500.000
sebanyak 25 karyawan atau 25, selanjutnya pada tingkat ketiga adalah Rp 3.000.000-Rp 6.000.000
b. Berdasarkan Daerah Tempat Tinggal Distribusi responden berdasarkan daerah tempat tinggal
disajikan pada tabel berikut ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Daerah Tempat Tinggal
No Tingkat Pendapatan
Frekuensi Presentase
1 Kotamadya Yogyakarta
14 14
2 Kabupaten Sleman
66 66
3 Kabupaten Kulon
Progo 4
4 4 Kabupaten
Bantul 13
13 5 Kabupaten
Gunung Kidul
2 2
6 Kabupaten Lainnya
1 1
Total 100 100
Tabel 4.4 menunjukkan bahwa responden yang tinggal di kabupaten Sleman terbanyak pertama dengan jumlah responden 66 karyawan
atau 66, terbanyak kedua adalah kotamadya Yogyakarta 14 karyawan atau 14 dan kabupaten Bantul terbanyak ketiga sebanyak
13 karyawan atau 13, terbanyak keempat adalah kabupaten Kulon Progo dengan jumlah 4 karyawan atau 4. Selanjutanya kabupaten
Gunung Kidul dan kabupaten lainnya.
c. Berdasarkan Sikap Konsumerisme
Tabel 5.5 Distribusi Faktor Sikap Konsumerisme
No. Faktor Frekuensi
Presentase
1. Faktor dari luar manusia
1.290 24,54
2. Faktor dari
dalam manusia 3.967
75,46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Dari tabel diatas menunjukkan 75,46 sikap konsumerisme karyawan dipengaruhi oleh faktor dari dalam manusia dan 24,54
dipengaruhi oleh faktor dari luar manusia. Sehingga dapat disimpulkan sikap konsumerisme karyawan lebih dipengaruhi dari dalam manusia.
Untuk mendapatkan gambaran secara umnum mengenai data penelitian berilut diperoleh hasil pengolahan pada tabel berikut:
Tabel 5.6 Hasil data perhitungan data secara teoritis
Keterangan Data teoritis
Skor max 150
Skor min 30
Range r 120
Mean 90
Standar deviasi 3
Skor rentan minimum-maksimum adalah 150 sampai dengan 30 sehingga luas sebaran adalah 120. Dengan demikian setiap satuan
standarnya bernilai 3 dan mean teoritasnya adalah 90.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Dari tabel ditas digunakan penggolongan subjek ke dalam 5 kategori diagnosis sikap konsumerisme, maka penggolongan keenam satuan
deviasi standar ke dalam 5 bagian, yaitu, sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah dan sangat rendah.
Tabel 5.7 Pengkategorian dan prosentase sikap konsumerisme
Kategori Frekuensi Prosentase
Kriteria
30-85.5 100 100 Sangat
rendah 85,5-88,5 0
0 Rendah 88,5-91,5 0
0 Sedang 91,5-94,5 0
0 Tinggi 94,5-150 0
Sangat tinggi
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan kriteria sikap konsumerisme karyawan sangat rendah dengan prosentase 100
d. Keputusan Menabung
Tabel 5.8 Hasil data perhitungan data secara teoritis
Keterangan Data teoritis
Skor max 45
Skor min 9
Range r 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Mean 27
Standar deviasi 3
Skor rentan minimum-maksimum adalah 45 sampai dengan 9 sehingga luas sebaran range adalah 36. Dengan demikian setiap
satuan standarnya bernilai 3 dan mean teoritasnya adalah 27. Dari tabel ditas digunakan penggolongan subjek ke dalam 5
kategori diagnosis keputusan menabung, maka penggolongan keenam satuan deviasi standar ke dalam 5 bagian, yaitu, sangat tinggi, tinggi,
sedang, rendah dan sangat rendah.
Tabel 5.9 Pengkategorian dan prosentase keputusan menabung
Kategori Frekuensi Prosentase
Kriteria
9-22,5 3 3 Sangat
rendah 22,5-25,5 11
11 Rendah 25,5-28,5 14
14 Sedang 28,5-31,5 26
26 Tinggi 31,5-45 46 46
Sangat tinggi
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan kriteria keputusan menabung karyawan dikategorikan sangat rendah 3 orang 3,
rendah 11 orang 11, sedang 14 orang 14, tinggi 26 orang 26
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dan sangat tinggi 46 orang 46. Dengan demikian keputusan menabung karyawan cenderung sangat tinggi.
B. Pengujian Hipotesis
Kategori