Classification Table Uji Hipotesis

6. O mnib us Te st O mnib us Te st me rup a ka n a na lisis ya ng d ig una ka n untuk m e ng uji p e ng a ruh se c a ra sim ulta n a nta ra va ria b e l ind e p e nd e n te rha d a p va ria b e l d e p e nd e n. Ha sil uji O mnib us Te st te rsa ji p a d a ta b e l b e rikut ini. Ta b e l IV.12 O mnib us Te st Chi-square df Sig. Step 28.666 7 .000 Block 28.666 7 .000 Step 1 Model 28.666 7 .000 Sum b e r: La mp ira n 3 Ha sil Uji Hip o te sis O mnib us Te st d a p a t d ia na lo g ika n se p e rti nila i F p a d a p e ng ujia n re g re si linie r. Ha sil O mnib us te st d ip e ro le h ko e fisie n C hi- Sq ua re se b e sa r 28,666 d e ng a n ting ka t sig nifika nsi se b e sa r 0,000. Pe ng ujia n m e m b e rika n ha sil ya ng sig nifika n se hing g a d a p a t d isim p ulka n b a hwa p e rg a ntia n m a na je me n, ra p id g ro wth, o p ini a ud ito r, fina nc ia l distre ss, ukura n p e rusa ha a n, d a n ukura n KAP se c a ra b e rsa m a -sa m a sim ulta n b e rp e ng a ruh te rha d a p p e rg a ntia n KAP.

7. Pengujian Hipotesis

Pe ng ujia n hip o te sis d ila kuka n d e ng a n c a ra m e m b a nd ing ka n a nta ra nila i p ro b a b ilita s sig dengan tingkat signifikasi α. Jika nila i probabilitas sig dari 0,05 tingkat signifikansi α maka berarti H0 d ito la k d a n Ha d ite rim a ya ng b e ra rti b a hwa va ria b e l b e b a s b e rp e ng a ruh se c a ra sig nifika n te rha d a p te rja d inya va ria b e l te rika t. Be rikut ha sil Uji re g re si lo g istik. Ta b e l IV.13 Ha sil Uji Re g re si Lo g istik Va ria b e l B Sig , p Ke te ra ng a n C EO 0,98682 0,046 Sig nifika n G RO W 0,00182 0,590 Tid a k sig nifika n O PINI 2,58450 0,006 Sig nifika n RO A -0,00007 0,308 Tid a k sig nifika n EPS -0,00007 0,657 Tid a k sig nifika n SIZE -0,04040 0,772 Tid a k sig nifika n KAP_SIZE -1,32904 0,005 Sig nifika n C o nsta nt -0,31679 .933 Sum b e r : La mp ira n 3 Ha sil Uji Hip o te sis Hasil pengujian model regresi logistik dengan variabel dependen Pergantian KAP auditor change diperoleh persamaan sebagai berikut. Pergantian KAP = -0,31679 + 0,98682CEO + 0,00182GROW + 2,58450OPINI – 0,00007ROA – 0,00007EPS – 0,04040SIZE – 1,32904KAPsize Hasil pengujian terhadap variabel pergantian manajemen CEO memiliki koefisien regresi sebesar 0, 98682 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,044, lebih kecil dari 0,05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa H1a berhasil didukung, sehingga dapat disimpulkan bahwa pergantian manajemen berpengaruh terhadap pergantian KAP. Hasil pengujian terhadap variabel rapid growth diperoleh koefisien regresi sebesar 0,00182 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,590. Pengujian memberikan hasil yang tidak signifikan. Hasil tersebut menunjukkan bahwa H1b tidak berhasil didukung sehingga dapat disimpulkan bahwa rapid growth yang diproxykan dengan pertumbuhan penjualan tidak berpengaruh terhadap pergantian KAP. Berdasarkan Tabel IV.8 di atas diketahui bahwa variabel opini audit memiliki koefisien regersi sebesar 2,58450 dengan signifikansi sebesar 0,006. Pengujian memberikan hasil yang signifikan sehingga dapat disimpulkan bahwa opini auditor yang diterima berpengaruh terhadap pergantian KAP. Hasil pengujian terhadap variabel perubahan return on asset menunjukkan koefisien regersi sebesar -0,00007 dengan signifikansi sebesar 0,308. Pengujian memberikan hasil yang tidak signifikan sehingga

Dokumen yang terkait

Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei

8 76 77

Faktor-faktor yang mempengaruhi Perusahaan dalam melakukan Pergantian Kantor Akuntan Publik (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2006-2011)

0 7 116

Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure Klien, dan Opini Audit Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI Tahun 2007-2011)

1 17 150

PENDAHULUAN PENGARUH UKURAN KAP, AUDIT TENURE, OPINI AUDIT, PERSENTASE PERUBAHAN ROA DAN LEVERAGE TERHADAP PERGANTIAN KAP PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI.

0 4 12

LANDASAN TEORITIS PENGARUH UKURAN KAP, AUDIT TENURE, OPINI AUDIT, PERSENTASE PERUBAHAN ROA DAN LEVERAGE TERHADAP PERGANTIAN KAP PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI.

0 4 22

PENUTUP PENGARUH UKURAN KAP, AUDIT TENURE, OPINI AUDIT, PERSENTASE PERUBAHAN ROA DAN LEVERAGE TERHADAP PERGANTIAN KAP PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI.

1 5 68

PENDAHULUAN Pengaruh Opini Audit, Pergantian Manajemen, Ukuran Perusahaan Klien, Dan Financial Distress Terhadap Perusahaan Yang Melakukan Pergantian Kap ( Studi Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2010-2013).

0 4 7

PENDAHULUAN Pengaruh Pergantian Manajemen, Ukuran KAP, Opini Audit Going Concern Dan Audit Delay Terhadap Pergantian KAP (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2013).

0 2 9

Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei

2 2 11

Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei

0 0 2