80
1 Akuntansi Sebagai
Profesi .815
.60 Reliabel
2 Akuntansi Sebagai
Bidang Ilmu .843
.60 Reliabel
3 Akuntansi Sebagai
Karir .818
.60 Reliabel
4 Akuntansi Sebagai
Aktivitas Kelompok .886
.60 Reliabel
Sumber : Data Penelitian 2016 Diolah
Tabel di atas memperlihatkan bahwa ke-4 variabel memiliki nilai probabilitas r-hitung reliabilitas lebih besar dari r-tabel reliabilitas
0.60, sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument penelitian adalah reliable sehingga layak dipergunakan dalam penelitian ini.
4.1.4 Uji Hipotesis
Uji hipotesis pada penelitian ini menggunakan uji non parametrik Mann-Whitney Test.Uji non parametrik Mann-Whitney dilakukan
karena data dalam penelitian ini berskala ordinal. Adapun dasar dalam pengambilan keputusan dalam uji Mann-Whitney ialah sebagai berikut.
H
1
diterima apabila nilai Asymp. Sig. 0.05 H
1
ditolak apabila nilai Asymp. Sig. 0.05 Adapun hasil dari uji hipotesis yang diperoleh akan dipaparkan sebagai
berikut.
4.1.4.1 Hasil Uji Mann-Whitney Akuntan Sebagai Profesi
Hasil uji hipotesis tentang pernyataan akuntan sebagai profesi dapat di lihat pada Gambar di bawah ini.
Universitas Sumatera Utara
81
Gambar 4.5 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntan Sebagai Profesi
Note 1 = D3 2 = S1
Sumber :
Data Penelitian 2016
Tabel 4.33 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntan Sebagai Profesi
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
D3 Akuntansi
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
S1 Akuntansi
Mean Rank Per
Kelompok D3
Akuntansi Mean
Rank Per Kelompok
S1 Akuntansi
Asymp. Sig. 2-
Tailed Akuntan
20,7 21,8
119,85 172,09
0.000
Universitas Sumatera Utara
82
Sebagai Profesi
Sumber : Data Penelitian 2016 Diolah Dari gambar hasil uji Mann-Whitney Test akuntan sebagai
profesi diatas, dapat dilihat nilai Asymp. Sig. 0,05 maka sesuai dengan dasar dalam pengambilan keputusan dalam uji
Mann-Whitney dapat disimpulkan bahwa H
1
ditolak. Penolakan terhadap H
1
mengandungpengertian bahwa terdapat perbedaan persepsi yang signfikan terhadap mahasiswa program studi D3
akuntansi dengan S1 akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara mengenai akuntan sebagai
profesi.Perbedaan persepsi ini terjadi karena kurangnya pemahaman antara mahasiswa D3 akuntansi dengan S1
akuntansi mengenai profesi akuntan. Hal ini juga terlihat dari nilai rata-rata total mahasiswa D3 akuntansi 20,7 lebih kecil
dari nilai rata-rata total mahasiswa S1 akuntansi 21,8 yang artinya persepsi mahasiswa S1 akuntansi mengenai profesi
akuntan masih lebih baik daripada mahasiswa D3 akuntansi.
4.1.4.2Hasil Uji Mann-Whitney Akuntansi Sebagai Bidang Ilmu
Hasil uji hipotesis tentang pernyataan akuntansi sebagai bidang ilmu dapat di lihat pada Gambardi bawah ini.
Universitas Sumatera Utara
83
Gambar 4.6 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntansi Sebagai Bidang Ilmu
Note 1 = D3 2 = S1
Sumber :
Data Penelitian 2016
Tabel 4.34 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntansi Sebagai Bidang Ilmu
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
D3 Akuntansi
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
S1 Akuntansi
Mean Rank Per
Kelompok D3
Akuntansi Mean
Rank Per Kelompok
S1 Akuntansi
Asymp. Sig. 2-
Tailed Akuntansi
Sebagai 13,1
13,1 152,21
149,29 0.771
Universitas Sumatera Utara
84
Bidang Ilmu
Sumber : Data Penelitian 2016 Diolah
Dari gambar hasil uji Mann-Whitney Test akuntansi sebagai bidang ilmu diatas, dapat dilihat nilai Asymp. Sig.
0,05 maka sesuai dengan dasar dalam pengambilan keputusan dalam uji Mann-Whitney dapat disimpulkan bahwa H
2
diterima. Penerimaan
terhadap H
2
mengandungpengertian bahwa tidakterdapat perbedaan persepsimahasiswa program studi D3
akuntansi dengan S1 akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara mengenai akuntansi sebagai bidang
ilmu. Ini dikarenakan adanya kesamaan pemahaman antara mahasiswa D3 akuntansi dengan S1 akuntansi mengenai
akuntansi sebagai bidang ilmu. Hal ini juga terlihat dari nilai rata-rata total mahasiswa D3 akuntansi 13,1 sama besar
dengan nilai rata-rata total mahasiswa S1 akuntansi 13,1 yang artinya persepsi mahasiswa D3 akuntansi mengenai akuntansi
sebagai bidang ilmusama denganpersepsi mahasiswa S1 akuntansi.
4.1.4.3Hasil Uji Mann-Whitney Akuntan Sebagai Karir
Hasil uji hipotesis tentang pernyataan akuntan sebagai karir dapat di lihat pada Gambar di bawah ini.
Universitas Sumatera Utara
85
Gambar 4.7 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntan Sebagai Karir
Note 1 = D3 2 = S1
Sumber :
Data Penelitian 2016
Tabel 4.35 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntan Sebagai karir
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
D3 Akuntansi
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
S1 Akuntansi
Mean Rank Per
Kelompok D3
Akuntansi Mean
Rank Per Kelompok
S1 Akuntansi
Asymp. Sig. 2-
Tailed Akuntan
Sebagai 9,3
9,5 144,98
154,39 0.342
Universitas Sumatera Utara
86
Karir Sumber : Data Penelitian 2016 Diolah
Dari gambar hasil uji Mann-Whitney Test akuntan sebagai karir diatas, dapat dilihat nilai Asymp. Sig. 0,05 maka sesuai
dengan dasar dalam pengambilan keputusan dalam uji Mann- Whitney dapat disimpulkan bahwa H
3
diterima. Penerimaan terhadap H
3
mengandungpengertian bahwa tidak terdapat perbedaan persepsimahasiswa program studi D3 akuntansi
dengan S1 akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara mengenai akuntan sebagai karir. Ini dikarenakan
adanya kesamaan pemahaman antara mahasiswa D3 akuntansi dengan S1 akuntansi mengenai akuntan sebagai karir. Hal ini
juga terlihat dari nilai rata-rata total mahasiswa D3 akuntansi 9,3 hampir sama besar dengan nilai rata-rata total mahasiswa
S1 akuntansi 9,5 yang artinya persepsi mahasiswa D3 akuntansi mengenai akuntan sebagai karir sama dengan persepsi
mahasiswa S1 akuntansi.
4.1.4.4Hasil Uji Mann-Whitney Akuntan Sebagai Aktivitas Kelompok
Hasil uji hipotesis tentang pernyataan akuntan sebagai aktivitas kelompok dapat di lihat pada Gambar di bawah ini
Universitas Sumatera Utara
87
Gambar 4.8 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntan Sebagai Aktivitas Kelompok
Note 1 = D3 2 = S1
Sumber :
Data Penelitian 2016
Tabel 4.36 Hasil Uji Mann-Whitney Test Akuntan Sebagai Aktivitas
Kelompok
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
D3 Akuntansi
Nilai Rata- Rata Total
Per- Mahasiswa
S1 Akuntansi
Mean Rank Per
Kelompok D3
Akuntansi Mean
Rank Per Kelompok
S1 Akuntansi
Asymp. Sig. 2-
Tailed Akuntan
Sebagai 10
9,9 156,63
146,18 0.293
Universitas Sumatera Utara
88
Aktivitas Kelompok
Sumber : Data Penelitian 2016 Diolah
Dari gambar hasil uji Mann-Whitney Test akuntan sebagai aktivitas kelompok diatas, dapat dilihat nilai Asymp. Sig. 0,05
maka sesuai dengan dasar dalam pengambilan keputusan dalam uji Mann-Whitney dapat disimpulkan bahwa H
4
diterima. Penerimaan terhadap H
4
mengandungpengertian bahwa tidakterdapat perbedaan persepsimahasiswa program studi D3
akuntansi dengan S1 akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara mengenai akuntan sebagai aktivitas
kelompok. Ini dikarenakan adanya kesamaan pemahaman antara mahasiswa D3 akuntansi dengan S1 akuntansi mengenai
akuntan sebagai aktivitas kelompok. Hal ini juga terlihat dari nilai rata-rata total mahasiswa D3 akuntansi 10 hampir sama
besar dengan nilai rata-rata total mahasiswa S1 akuntansi 9,9 yang artinya persepsi mahasiswa D3 akuntansi mengenai
akuntan sebagai aktivitas kelompok sama dengan persepsi mahasiswa S1 akuntansi.
4.2 Pembahasan 4.2.1 Akuntan Sebagai Profesi
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat perbedaan persepsi yang signfikanterhadap mahasiswa program studi D3 akuntansi
Universitas Sumatera Utara
