81 4.
Koefisien regresi variabel DAK X3 sebesar 8709,215 ; artinya jika variabel independen lain nilainya tetap dan DAK mengalami kenaikan
sebesar 1 maka BD akan bertambah sebesar 8709,215. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara DAK terhadap BD.
Berdasarkan tabel 4.7 dapat dibuktikan bahwa : 1.
Hipotesis 1 berpengaruh positif dan signifikan terhadap Delanja Daerah dengan tingkat signifikansi 0,001 0,05 dan nilai t
hitung
t
tabel
yakni 3,643 135706.903 artinya jika variabel PAD ditingkatkan, maka akan baik pula
pendapatan belanja pemerintah daerah. 2.
Hipotesis 2 berpengaruh positif dan signifikan terhadap Belanja Daerah dengan tingkat signifikansi 0,031 0,05 dan nilai t
hitung
2,216 t
tabel
135706.903 artinya jika variabel DAU ditingkatkan, maka akan mengalami penurunan pada belanja pemerintah daerah.
3. Hipotesis 3 berpengaruh positif dan signifikan terhadap Belanja Daerah
dengan tingkat signifikansi 0,008 0,05 dan nilai t
hitung
t
tabel
yakni 2,776 135706.903 artinya jika variabel DAK ditingkatkan, maka akan
mengalami peningkatan pada belanja pemerintah daerah.
4.1.4.4 Uji Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur kemampuan model dalam menerangkan variabel terikat. Apabila nilai R
2
mendekati satu, maka dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel bebas secara keseluruhan berpengaruh besar
terhadap variabel terikat. Sebaliknya, semakin mendekati nol, maka variabel bebas secara keseluruhan tidak ada hubungannya dengan variabel terikat.
Universitas Sumatera Utara
82
Tabel 4.8 Hasil Uji Determinasi
Model Summary
b
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.772
a
.597 .571
375831.616 a. Predictors: Constant, DAK, DAU, PAD
b. Dependent Variable: BD
Sumber: Lampiran diolah dari SPSS, 2016 Berdasarkan Uji Koefisien Determinasi diketahui bahwa R sebesar 0,772
yang berarti hubungan antara PAD,DAU, dan DAK terhadap Belanja Daerah sebesar 77,2 .
Adjusted R Square sebesar 0,597 berarti 70 faktor yang berpengaruh terhadap skor belanja daerah dapat dijelaskan oleh PAD, DAU, dan DAK.
Sedangkan sisanya yaitu sebesar 30 dapat dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti oleh penelitian ini.
Untuk menunjukkan kemungkinan terjadi atau tidaknya flypapaer effect, maka hasil yang diperoleh dari uji simultan haruslah menunjukkan syarat :
1. Nilai koefisien DAU lebih besar dari nilai koefisen PAD dan keduan
signifikan, atau ; 2.
Nilai koefisien PAD lebih besar dari nilai koefisien DAU namun PAD tidak signifikan. Hasil yang didapat adalah nilai koefisien DAU sebesar
0,225 lebih kecil dari nilai koefisien PAD sebesar 0,417 dan keduanya signifikan dengan nilai sig. Sebesar 0,001 untuk PAD dan 0,031 untuk
DAU. Hal ini berarti dibuktikan tidak terjadinya flypaper effect karena tidak sesuai dengan syarat pertama.
Universitas Sumatera Utara
83
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian
Berdasarkan pengujian secara simultan diketahui bahwa nilai F
hitung
sebesar 23,655 dengan nilai signifikansi 0,000, maka dapat disimpulkan bahwa PAD,
DAU, dan DAK secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Belanja Daerah pada Pemerintah KabupatenKota di Provinsi Sumatera Utara.
Tidak terjadi Flypaper Effect pada penelitian ini berbanding terbalik pada penelitian yang dilakukan oleh Siagian 2009.
Berdasarkan pengujian secara parsial diketahui pengaruh dari masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat sebagai berikut :
1. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Belanja Daerah
Berdasarkan pengujian secara parsial, diperoleh hasil bahwa variabel PAD X1 berpengaruh positif dan signifikan terhadap belanja daerah dengan tingkat
signifikansi 0,001 0,05 dan nilai t
hitung
t
tabel
yakni 3,643 135706.903 artinya jika variabel PAD ditingkatkan, maka akan baik pula pendapatan belanja
pemerintah daerah. Dengan demikian, hipotesis 1 yang menyatakan bahwa tingkat kekayaan daerah dengan proksi PAD mempunyai pengaruh positif terhadap
belanja daerah diterima. Hal ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Siagian 2008. Namun sejalan dengan penelitian yang dilakukan Nahlia
2014.
2. Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Belanja Daerah
Universitas Sumatera Utara