4.3.1. Dukungan Sosial
Dukungan sosial dalam penelitian ini terdiri dari dukungan instrumental, dukungan informasional, dukungan penghargaan, dukungan emosi, dan dukungan
integrasi sosial.
Tabel 4.3 Distribusi Dukungan Instrumental di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
Dukungan Instrumental
Tidak Pernah
Kadang- kadang
Sering Sangat
Sering Total
N N
N n
N
1. Apakah saat ibu
membawa anak di
imunisaisi, ibu disediakan
fasilitas kendaraan
sepeda, sepeda motor atau
mobil oleh suami
50 27,8
49 27,2
54 30
27 15
180 100
2. Apakah saat ibu
membawa anak di imunisasi,
ibu didampingi oleh suami
31 17,2
54 30
64 35,6
31 17,2 180
100
3. Apakah saat ibu
membawa anak di imunisasi,
biaya transportasi
ditanggung oleh suami
43 23,9
49 27,2
55 30,6
33 18,3 180
100
4. Apakah saat ibu
membawa anak di imunisasi,
ibu sering pergi dengan
transportasi umum, ketika
suami tidak dapat
33 18,3
47 26,1
64 35,6
36 20
180 100
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.3 Lanjutan
mengantar anak di imunisasi
5. Apakah anggota
keluarga membantu
menyedikan transportasi
untuk membawa anak
di imunisasi 44
24,4 44
24,4 58
32,2 34
18,9 180 100
Berdasarkan Tabel 4.3 diketahui sebanyak 54 orang 30 responden
menjawab sering bahwa saat ibu membawa anak di imunisaisi, ibu disediakan fasilitas kendaraan sepeda, sepeda motor atau mobil oleh suami, 64 orang 35,6
menjawab sering bahwa saat ibu membawa anak di imunisasi, ibu didampingi oleh suami, 55 orang 30,6 menjawab sering bahwa saat ibu membawa anak di
imunisasi, biaya transportasi ditanggung oleh suami, 64 orang 35,6 menjawab sering bahwa saat ibu membawa anak di imunisasi, ibu sering pergi dengan
transportasi umum, ketika suami tidak dapat mengantar anak di imunisasi dan 58 orang 32,2 menjawab sering bahwa anggota keluarga membantu menyedikan
transportasi untuk membawa anak di imunisasi. Tabel 4.4 Distribusi Kategori Dukungan Instrumental di Wilayah Kerja
Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013 No Dukungan Instrumental
Jumlah n Persentase
1 Baik
92 51,1
2 Kurang
88 48,9
Total 180
100
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel 4.4. diketahui bahwa 92 orang 51,1 dari aspek dukungan instrumental berada kategori baik dan selebihnya 88 orang 48,9 berada
pada kategori kurang.
Tabel 4.5 Distribusi Dukungan Informasional di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
Dukungan Informasional
Tidak Pernah
Kadang- kadang
Sering Sangat
Sering Total
n N
N n
N
1. Apakah suami
mengingatkan jadwal imunisasi
pada anak 39
21,7 54
30 53
29,4 34
18,9 180 100
2. Apakah anggota
keluarga mengingatkan
ketika ibu lupa jadwal imunisasi
37 20,6
51 28,3
58 32,2
34 18,9
180 100
3. Apakah anggota
keluarga mengingatkan
tempat pelaksanaan
imunisasi yang akan
dilaksanakan di wilayah sekitar
rumah 32
17,8 58
32,2 55
30,6 35
19,4 180 100
4. Apakah anggota
keluarga menganjurkan
ibu untuk tidak membawa anak
di imunisasi, ketika anak
kurang sehat batuk, pilek atau
diare 34
18,9 49
27,2 58
32,2 39
21,7 180
100
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.5 Lanjutan
5. Apakah suami
atau anggota keluarga
memberitahu informasibimbin
gan pentingnya imunisasi
46 25,6
54 30
45 25
35 19,4
180 100
Berdasarkan tabel 4.5. diketahui sebanyak 54 orang 30 responden menjawab kadang-kadang bahwa suami mengingatkan jadwal imunisasi pada anak,
58 orang 32,2 menjawab sering bahwa anggota keluarga mengingatkan ketika ibu lupa jadwal imunisasi, 58 orang 32,2 menjawab kadang-kadang bahwa anggota
keluarga mengingatkan tempat pelaksanaan imunisasi yang akan dilaksanakan di wilayah sekitar rumah, 58 orang 32,2 menjawab sering bahwa anggota keluarga
menganjurkan ibu untuk tidak membawa anak di imunisasi, ketika anak kurang sehat batuk, pilek atau diare dan 54 orang 30 menjawab kadang-kadang bahwa suami
atau anggota keluarga memberitahu informasibimbingan pentingnya imunisasi.
Tabel 4.6 Distribusi Kategori Dukungan Informasional di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
No Dukungan Informasional Jumlah n
Persentase
1 Baik
97 53,9
2 Kurang
83 46,1
Total 180
100
Berdasarkan tabel 4.6. diketahui sebanyak 97 orang 53,9 dari aspek dukungan informasional berada kategori baik dan selebihnya 83 orang 46,1
berada pada kategori kurang.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.7 Distribusi Dukungan Penghargaan di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
Dukungan Penghargaan
Tidak Pernah
Kadang- kadang
Sering Sangat
Sering Total
n N
N n
N
1. Apakah suami
memberi respon yang
menyenangkan ketika ibu
2 2
12,2 68
37,8 71
39,4 19
10,6 180 100
membawa anak di imunisasi
2. Apakah keluarga
memberi pujian kepada ibu karena
ibu pergi membawa anak di
imunisasi 63
35 62
34,4 39
21,7 16
8,9 180 100
3. Apakah suami
memberi izin kepada ibu untuk
membawa anak di imunisasi, ketika
suami tidak bisa ikut serta
membawa anak di imunisasi
56 31,1
37 20,6
49 27,2
38 21,1
180 100
4. Apakah ibu
memberitahu suami ketika ibu
membawa anak di imunisasi
58 32,2
29 16,1
29 16,1
64 35,6
180 100
5. Apakah suami atau
anggota keluarga selalu ada memberi
kemudahan untuk pergi membawa
anak di imunisasi 42
23,3 63
35 57
31,7 18
10 180 100
Berdasarkan tabel 4.7. diketahui sebanyak 71 orang 39,4 responden
menjawab sering bahwa suami memberi respon yang menyenangkan ketika ibu membawa anak di imunisasi, 63 orang 35 menjawab tidak pernah bahwa keluarga
Universitas Sumatera Utara
memberi pujian kepada ibu karena ibu pergi membawa anak di imunisasi, 56 orang 31,1 menjawab tidak pernah bahwa suami memberi izin kepada ibu untuk
membawa anak di imunisasi ketika suami tidak bisa ikut serta membawa anak di imunisasi, 64 orang 35,6 menjawab sangat sering bahwa ibu memberitahu suami
ketika ibu membawa anak di imunisasi dan 63 orang 35 menjawab kadang- kadang bahwa suami atau anggota keluarga selalu ada memberi kemudahan untuk
pergi membawa anak di imunisasi.
Tabel 4.8 Distribusi Kategori Dukungan Penghargaan di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
No Dukungan Penghargaan Jumlah n
Persentase
1 Baik
94 52,2
2 Kurang
86 47,8
Total 180
100
Berdasarkan tabel 4.8. diketahui sebanyak 94 orang 52,2 dari aspek dukungan penghargaan berada kategori baik dan selebihnya 86 orang 47,8 berada
pada kategori kurang.
Tabel 4.9 Distribusi Dukungan Emosi di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
Dukungan Emosi
Tidak Pernah
Kadang- kadang
Sering Sangat
Sering Total
n N
n n
N
1. Apakah ketika
ibu membawa anak di
imunisasi, ibu memberi
perhatian khusus kepada
anak yang akan di imunisasi
19 10,6
55 30,6
63 35
43 23,9 180
100
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.9 Lanjutan
2. Apakah anggota
keluarga menganjurkan
ibu untuk tetap pergi membawa
anak di imunisasi,
ketika cuaca tidak
59 32,8
57 31,7
41 22,8
23 12,8 180
100
mendukung hujan atau terik
matahari 3.
Apakah anggota keluarga
menganjurkan ibu untuk pergi
membawa anak di imunisasi
30 16,7
52 28,9
62 34,4
36 20
180 100
4. Apakah anggota
keluarga peduli ketika ibu akan
membawa anak di imunisasi
63 35
17 9,4
30 16,7
70 38,9
180 100
5. Apakah suami
tetap menganjurkan
anak di imunisasi ketika
anak sakit demam dan
batuk 31
17,2 51
28,3 58
32,2 40
22,2 180 100
Berdasarkan tabel 4.9. diketahui sebanyak 63 orang 35 responden menjawab sering bahwa ketika ibu membawa anak di imunisasi, ibu memberi
perhatian khusus kepada anak yang akan di imunisasi, 59 orang 32,8 menjawab tidak pernah bahwa anggota keluarga menganjurkan ibu untuk tetap pergi membawa
anak di imunisasi, ketika cuaca tidak mendukung hujan atau terik matahari, 62 orang 34,4 menjawab sering bahwa anggota keluarga menganjurkan ibu untuk
Universitas Sumatera Utara
pergi membawa anak di imunisasi, 70 orang 38,9 menjawab sangat sering bahwa anggota keluarga peduli ketika ibu akan membawa anak di imunisasi dan 58 orang
32,2 menjawab sering bahwa suami tetap menganjurkan anak di imunisasi ketika anak sakit demam dan batuk.
Tabel 4.10 Distribusi Kategori Dukungan Emosi di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
No Dukungan Emosi Jumlah n
Persentase
1 Baik
99 55
2 Kurang
81 45
Total 180
100
Berdasarkan tabel 4.10. diketahui sebanyak 98 orang 55 dari aspek dukungan emosi berada kategori baik dan selebihnya 82 orang 45 berada pada
kategori kurang. Tabel 4.11 Distribusi Dukungan Integrasi Sosial di Wilayah Kerja Puskesmas
Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
Dukungan Integrasi Sosial
Tidak Pernah
Kadang- kadang
Sering Sangat
Sering Total
N N
n n
N
1. Apakah ketika
ibu pergi membawa anak
di imunisasi, ibu selalu pergi
berkelompok dengan ibu-ibu
yang lain 35
19,4 48
26,7 57
31,7 40
22,2 180 100
2. Apakah selain
suami atau anggota
keluarga, tetangga pernah
34 18,9
49 27,2
53 29,4
44 24,4 180
100
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.11 Lanjutan
menemani ibu pergi untuk
membawa anak di imunisasi
3. Apakah selain
suami atau anggota
keluarga, tetangga pernah
membawa anak di imunisasi,
50 27,8
50 27,8
52 28,9
28 15,6 180
100
ketika ibu tidak berada di rumah
luar kota 4.
Apakah hati ibu senang dan
gembira ketika pergi
bersama suami
membawa anak di imunisasi
51 28,3
60 33,3
44 24,4
25 13,9
180 100
5. Apakah suami
selalu menyarankan
ibu untuk membawa anak
di imunisasi bersama
temantetangga agar hati ibu
senang 55
30,6 35
19,4 45
25 45
25 180
100
Berdasarkan tabel 4.11. diketahui sebanyak 57 orang 31,7 responden
menjawab sering bahwa ketika ibu pergi membawa anak di imunisasi, ibu selalu pergi berkelompok dengan ibu-ibu yang lain, 53 orang 29,4 menjawab sering bahwa
selain suami atau anggota keluarga, tetangga pernah menemani ibu pergi untuk membawa anak di imunisasi, 52 orang 34,4 menjawab sering bahwa selain suami
atau anggota keluarga, tetangga pernah membawa anak di imunisasi, ketika ibu tidak
Universitas Sumatera Utara
berada di rumah luar kota, 60 orang 33,3 menjawab kadang-kadang bahwa hati ibu senang dan gembira ketika pergi bersama suami membawa anak di imunisasi dan
55 orang 30,6 menjawab tidak pernah bahwa suami selalu menyarankan ibu untuk membawa anak di imunisasi bersama temantetangga agar hati ibu senang.
Tabel 4.12 Distribusi Kategori Dukungan Integrasi Sosial di Wilayah Kerja Puskesmas Sukaramai Kota Medan Tahun 2013
No Dukungan Integrasi Sosial Jumlah n
Persentase
1 Baik
92 51,1
2 Kurang
88 48,9
Total 180
100
Berdasarkan tabel 4.12. diketahui sebanyak 92 orang 51,1 dari aspek dukungan integrasi sosial berada kategori baik dan selebihnya 82 orang 45,6
berada pada kategori kurang.
4.3.2. Kelengkapan Pemberian Immunisasi Dasar
Kategori