Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Informasional Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Penilaian

Eksklusif yaitu sebanyak 67 orang 76,1 sedangkan ibu dengan pemberian ASI Eksklusif sebanyak 23 ibu 23,9. Hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.3. Tabel 4.3. Distribusi Responden Berdasarkan Variabel Pemberian ASI Eksklusif pada Ibu Bekerja di Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar Tahun 2009 Pemberian ASI Jumlah n Persentase 1 Eksklusif 21 23,9 2 Tidak Eksklusif 67 76,1 Total 88 100,0 4.3.2. Distribusi Frekuensi Variabel Independen Variabel independen dalam penelitian ini mencakup empat variabel yaitu dukungan Informasional, instrumental, penilaian dan dukungan emosional.

a. Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Informasional

Dukungan Informasional dalam penelitian ini didasarkan pada tujuh variabel. Hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.4. Tabel 4.4. Distribusi Responden Menurut Indikator Dukungan Informasional pada Ibu Kabupaten Aceh Besar Tahun 2009 Jawaban Ya Tidak N o Dukungan Informasional n n 1 Memberi Informasional usia wajib ASI 54 61.4 34 38.6 2 Mencari Informasional tentang ASI 30 34.1 58 65.9 3 Memberi bahan bacaan bagi ibu 39 44.3 49 55.7 4 Mendampingi ibu konsultasi 69 78.4 19 21.6 5 Memberi Informasional cara penyiapan ASI 23 26.1 65 73.9 6 Informasionalkan pengasuh bayi agar hanya beri ASI 44 50.0 44 50.0 7 Informasionalkan pengasuh bayi cara pemberian ASI 41 46.6 47 53.4 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 4.4. di atas, diketahui bahwa mayoritas ibu mempunyai keluarga yang memberikan Informasional tentang usia wajib ASI yaitu sebanyak 54 orang 61,4, mayoritas keluarga ibu tidak mencari Informasional tentang ASI yaitu sebanyak 58 orang 65,9, mayoritas keluarga ibu tidak memberikan bahan bacaan atau Informasional lain tentang ASI yaitu sebanyak 49 orang 55,7, dan mayoritas keluarga ibu juga tidak memberikan Informasional cara penyiapan ASI yaitu sebanyak 65 orang 73,9. Berdasarkan hasil distribusi frekuensi pada indikator dukungan Informasional tersebut, maka variabel dukungan Informasional dapat dikategorikan menjadi baik dan kurang. Hasil penelitian dilihat pada Tabel 4.5. Tabel 4.4. Distribusi Responden berdasarkan Variabel Dukungan Informasional pada Ibu Kabupaten Aceh Besar Tahun 2009 Dukungan Informasional Jumlah n Persentase 1 Baik 30 34,1 2 Kurang 58 65,9 Total 88 100,0 Tabel 4.4. di atas menunjukkan bahwa sebagian besar ibu mempunyai dukungan Informasional kategori kurang yaitu sebanyak 58 orang 65,9, sedangkan ibu dengan dukungan Informasional baik sebanyak 30 orang 34,1.

b. Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Penilaian

Variabel dukungan penilaian didasarkan pada enam indikator. Hasil penelitian menunjukkan sebagian besar keluarga ibu tidak membimbing ibu untuk memberi ASI Universitas Sumatera Utara yaitu sebanyak 58 orang 65,9, mayoritas keluarga ibu juga tidak membimbing ibu ketika bermasalah selama menyusui yaitu sebanyak 47 orang 53,4. Selain itu keluarga ibu juga tidak membimbing cara memerah dan menyimpan ASI perah yaitu sebanyak 61 orang 69,3, dan mayoritas keluarga ibu juga tidak membimbing pengasuh cara memberi ASI perah yaitu sebanyak 47 orang 53,4, seperti pada Tabel 4.5. Tabel 4.5. Distribusi Responden berdasarkan Indikator Dukungan Penilaian pada Ibu Bekerja di Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar Tahun 2009 Jawaban Ya Tidak No Dukungan Penilaian n n 1 Membimbing ibu untuk memberi ASI 30 34.1 58 65.9 2 Membimbing ibu bermasalah selama Menyusui 41 46.6 47 53.4 3 Menemani ibu selama masa Menyusui 69 77.5 20 22.5 4 Membimbing cara memerah dan simpan ASI perah 27 30.7 61 69.3 5 Membimbing cara memberi ASI perah 46 52.3 42 47.7 6 Membimbing pengasuh cara beri ASI perah 41 46.6 47 53.4 Berdasarkan hasil distribusi frekuensi indikator variabel dukungan penilaian di atas, maka variabel dukungan instrumental dapat dikategorikan menjadi baik dan kurang, seperti pada Tabel 4.6. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.6. Distribusi Responden berdasarkan Variabel Dukungan Penilaian pada Ibu Bekerja di Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar Tahun 2009 Dukungan Penilaian Jumlah n Persentase 1 Baik 18 20,5 2 Kurang 70 79,5 Total 88 100 Tabel 4.6. di atas menunjukkan bahwa sebagian besar dukungan penilaian pada ibu Bekerja termasuk kurang yaitu sebanyak 70 orang 79,5, sedangkan ibu dengan dukungan penilaian baik sebanyak 18 orang 20,5.

c. Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Instrumental