Model persamaan regresi dapat disusun: Y = 19531.076 + 0,861X1 + 0,844X2 + 1,834X3 + 3,568X4 +e
5.4. Pengujian Hipotesis Kedua
Hipotesis kedua dengan variabel dana otonomi khusus sebagai variabel moderasi, dan model persamaan yang dipakai menggunakan uji residual adalah
Z = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + e………………… 1 ׀ e ׀ = a + b1Y …………………………………………….….. 2
5.4.1. Hasil Uji Residual
Untuk persamaan pertama didapat hasil sebagai berikut:
Tabel 5.13. Tabel R Square Persamaan Pertama Hipotesis Kedua
Model Summary
b
Model R
R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .627
a
.393 .355
22.89941 a. Predictors: Constant, PAD, DAK, DAU, DBH
b. Dependent Variable: Otsus Sumber : Hasil Pengolahan Data
Pada persamaan pertama untuk hipotesis kedua nilai Adjusted R Square menunjukkan angka 35,5 artinya bahwa pada model ini variabel-variabel
independen yaitu DAU, DAK, DBH, PAD hanya mampu memprediksi variabel dana otonomi khusus sebesar 35,5, sedangkan 64,5 lagi dijelaskan oleh
variabel lain yang tidak termasuk dalam model penelitian ini.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.14. R Square Persamaan Kedua Hipotesis Kedua
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .039
a
.001 -.013
13.69955 a. Predictors: Constant, BD
Untuk persamaan kedua pada uji residual diperoleh nilai Adjusted R Square sebesar -0,013.
5.4.2. Uji F F-test Hipotesis Kedua
Tabel 5.15. Uji F Persamaan Pertama Hipotesis Kedua ANOVA
b
Model Sum of
Squares Df
Mean Square F
Sig. 1
Regression 21720.438
4 5430.109
10.355 .000
a
Residual 33560.519
64 524.383
Total 55280.957
68 a. Predictors: Constant, PAD, DAK, DAU, DBH
b. Dependent Variable: Otsus Sumber : Hasil Pengolahan Data
Hasil dari pengujian menunjukkan bahwa dalam uji residual, variabel independen DAU, DAK, DBH dan PAD berpengaruh signifikan terhadap
perubahan otsus. Hasil F hitung untuk uji residual persamaan kedua menunjukkan bahwa nilai residual mutlak tidak berpengaruh signifikan terhadap BD, hal ini
ditunjukkan oleh nilai sig sebesar 0,752 0,05.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.16. Uji F Persamaan Kedua Hipotesis Kedua
ANOVA
b
Model Sum of
Squares Df
Mean Square F
Sig. 1
Regression 18.882
1 18.882
.101 .752
a
Residual 12574.403
67 187.678
Total 12593.285
68 a. Predictors: Constant, BD
b. Dependent Variable: AbsRes_1 Sumber : Lampiran 12
5.4.3. Uji t t-test Hipotesis Kedua
Uji ini dilakukan untuk menguji pengaruh secara parsial antara variabel bebas terhadap variabel tidak bebas dengan asumsi bahwa variabel lain dianggap
konstan, dengan tingkat keyakinan 95 α = 0,05,
Tabel 5.17. Uji t Persamaan Pertama Hipotesis Kedua Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients B
Std. Error Beta
t Sig.
1 Constant
33.893 11.664
2.906 .005
DAU .000
.000 .454
3.542 .001
DAK .001
.000 .224
1.808 .075
DBH .000
.000 .450
3.154 .002
PAD .000
.000 -.546
-3.911 .000
a. Dependent Variable: Otsus Sumber : Hasil Pengolahan Data
Universitas Sumatera Utara
Dari tabel maka persamaan uji residual yang pertama dapat kita susun menjadi :
Z = 33,893 + 0,000X1 + 0,001X2 + 0,000X3 + 0,000X4 + e
Tabel 5.18. Uji t Persamaan Kedua Hipotesis Kedua Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients B
Std. Error Beta
T Sig.
1 Constant
16.227 4.140
3.919 .000
BD 2.719E-6
.000 .039
.317 .752
a. Dependent Variable: AbsRes_1
Persamaan kedua dari uji residual dapat kita susun menjadi : ׀ e ׀ = 16,227 + 2,719E-6Y
Dari hasil uji t didapat nilai sig sebesar 0,752 yang lebih besar dari α = 0,05 artinya bahwa variabel ini tidak berpengaruh signifikan. Dan berdasarkan
hasil analisis, diketahui bahwa variabel belanja daerah memiliki nilai koefisien sebesar 2,719E-6 dengan arah koefisien yang positif, kriteria variabel menjadi
variabel moderasi adalah nilai koefisien dari variabel dependen yang berpengaruh signifikan dengan arah koefisien yang negatif Ghozali:2005, maka dapat
disimpulkan bahwa variabel BD tidak memiliki pengaruh terhadap nilai absolute residual, dan hal ini menunjukkan bahwa hubungan variabel DAU, DAK, DBH,
PAD dengan BD tidak diperkuat atau diperlemah oleh Dana Otonomi Khusus.
Universitas Sumatera Utara
5.5. Pembahasan. 5.5.1. Hasil Pengujian Hipotesis Pertama