Koefisien Determinasi Analisis Regresi Linear Berganda

58 DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, dan DAK Bidang Lingkungan Hidup secara bersama-sama berpengaruh terhadap Kemiskinan.

4.5 Koefisien Determinasi

Koefisien Determinasi R 2 digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan variabel-variabel independen mampu menjelaskan variabel dependen. Nilai koefisien determinasi R 2 adalah antara nol dan satu. Tabel 4.7 Nilai Koefisien Determinasi Sumber: Data Sekunder yang diolah SPSS 2016 Hasil uji koefisien determinasi pada Tabel 4.5 menunjukkan besarnya R 2 adalah 0,639. Dengan demikian besarnya pengaruh DAK bidang pendidikan, DAK bidng Kesehatan, dan DAK bidang lingkungan hidup adalah hanya sebesar 63,9. Sedangkan sisanya sebesar 36,1 adalah dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,807 ,651 ,639 11705,50577 a. Predictors: Constant, DAK_LH, DAK_DIK, DAK_KES b. Dependent Variable: KEMISKINAN Universitas Sumatera Utara 59

4.6 Analisis Regresi Linear Berganda

Untuk mengetahui pengaruh DAK bidang pendidikan, DAK bidang kesehatan, dan DAK bidang Lingkungan Hidup terhadap Kemiskinan dilakukan pengujian dengan menggunakan analisis regresi linear berganda. Berdasarkan hasil pengolahan data dengan menggunakan bantuan SPSS diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.8 Hasil Regresi Linear Coefficients a umber : Data Sekunder yang diolah SPSS, 2016. Model regresi yang terbentuk adalah sebagai berikut : Y = -10160,960 + 2,0266 DAK_DIK + 1,9446 DAK_KES - 7,0576 DAK_LH + � Keterangan : 1. Konstanta a sebesar - -10160,960 menunjukkan bahwa apabila tidak ada variabel independen X = 0 maka kemiskinan adalah sebesar -10160,960. Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constan t -10160,960 5690,297 -1,786 ,078 DAK_DI K 2,0266 ,000 ,731 9,454 ,000 DAK_K ES 1,9446 ,000 ,150 1,915 ,059 DAK_L H -7,0576 ,000 -,125 -1,895 ,061 a. Dependent Variable: KEMISKINAN Universitas Sumatera Utara 60 2. DAK bidang pendidikan berpengaruh secara signifikan terhadap kemiskinan, Hal ini terlihat dari nilai signifikansi 0,00 di bawah atau lebih kecil dari 0,05. Perbandingan nilai t-hitung dengan t-tabel juga menunjukkan bahwa DAK bidang pendidikan berpengaruh terhadap kemiskinan dimana nilai t-hitung lebih besar dari nilai t-tabel 9,454 1,66277 , tetapi peningkatan dalam penerimaan DAK bidang pendidikan belum mampu mengurangi tingkat kemiskinan. Hal ini terlihat pada koefisien DIK sebesar 2,0266 menunjukkan bahwa variabel DAK bidang pendidikan memiliki hubungan positif terhadap kemiskinan. 3. DAK bidang kesehatan tidak berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan, Hal ini terlihat dari nilai signifikansi 0, 059 di atas atau lebih besar dari 0,05. Perbandingan nilai t-hitung dengan t-tabel menunjukkan bahwa DAK bidang kesehatan tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dimana nilai t- hitung lebih kecil dari nilai t-tabel 1,915 1,66277 , begitu juga peningkatan dalam penerimaan DAk bidang kesehatan belum mampu mengurangi tingkat kemiskinan. Hal ini terlihat pada koefisien KES sebesar 1,9446 menunjukkan bahwa variabel DAK bidang kesehatan KES memiliki hubungan positif terhadap kemiskinan. 4. DAK bidang lingkungan hidup tidak berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan, Hal ini terlihat dari nilai signifikansi ,061 di atas atau lebih besar dari 0,05. Perbandingan nilai t-hitung dengan t-tabel menunjukkan bahwa DAK bidang lingkungan hidup tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dimana nilai t-hitung lebih kecil dari nilai t-tabel - 1,895 1,66277 , begitu juga peningkatan dalam penerimaan DAK bidang Universitas Sumatera Utara 61 Lingkungan hidup belum mampu mengurangi tingkat kemiskinan. Hal ini terlihat pada koefisien LH sebesar -7,0576 menunjukkan bahwa variabel DAK bidang lingkungan hidup LH memiliki hubungan positif terhadap kemiskinan. 5. Standart eror e menunjukkan tingkat kesalaahan pengganggu. Universitas Sumatera Utara 62

BAB V KESIMPULAN

5.1 Kesimpulan

Penelitian ini menguji apakah Dana Alokasi Khusus DAK Bidang Pendidikan, DAK bidang Kesehatan, dan DAK bidang Lingkungan Hidup berpengaruh secara simultan dan parsial terhadap Kemiskinan di kabupatenkota provinsi Sumatera Utara. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 30 kabupatenkota dengan tiga tahun amatan 20013- 2015. Berdasarkan hasil penelitian pada bab sebelumnya, kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Permasalahan utama dalam melihat pengaruh DAK Bidang Pendidikan, DaK bidang Kesehatan dan DAK bidang Lingkungan Hidup dalam mempengaruhi Kemiskinan di provinsi Sumatera Utara ialah bukan dilihat dari besar-kecilnya anggaran yang dialokasikan tetapi efesiensi dan efektivitas dari penggelolaan anggaran tersebut. 2. Secara parsial variabel DAK bidang pendidikan berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di kabupatenkota di provinsi Sumatera Utara. Secara parsial DAK bidang kesehatan dan DAK bidang lingkungan Hidup tidak berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan di kabupatenkota provinsi Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Dan Kesehatan Terhadap Kemiskinan Di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

2 54 91

Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Belanja Modal sebagai variabel intervening studi empiris di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

7 101 90

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Daerah pada Pemda di Provinsi Sumatera Utara

1 43 73

Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Pada Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

4 50 84

Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Upaya Pajak Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/ Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 37 110

Pengaruh Rasio Efektivitas Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

4 59 87

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 40 75

Kajian Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan

0 0 11

Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap Alokasi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat

0 1 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Umum Dana Alokasi Khusus - Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Dan Kesehatan Terhadap Kemiskinan Di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

0 0 17