Hasil Uji Kualitas Data

Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas SPK Nomor Butir Petanyaan Pearson Corelation Sig 2-tailed Keterangan 1 SPK1 0,818 0,000 Valid 2 SPK2 0,783 0,000 Valid 3 SPK3 0,792 0,000 Valid 4 SPK4 0,863 0,000 Valid 5 SPK5 0,595 0,000 Valid 6 SPK6 0,786 0,000 Valid Sumber: Hasil olah data SPSS Tabel 4.6 menunjukkan variabel sistem pengukuran kinerja mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikasi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Sistem Penghargaan Nomor Butir Petanyaan Pearson Corelation Sig 2-tailed Keterangan 1 SP1 0,829 0,000 Valid 2 SP2 0,794 0,000 Valid 3 SP3 0,824 0,000 Valid 4 SP4 0,673 0,000 Valid 5 SP5 0,727 0,000 Valid 6 SP6 0,799 0,000 Valid 7 SP7 0,717 0,000 Valid 8 SP8 0,656 0,000 Valid 9 SP9 0,744 0,000 Valid 10 SP10 0,629 0,000 Valid 11 SP11 0,868 0,000 Valid 12 SP12 0,791 0,000 Valid 13 SP13 0,766 0,000 Valid Sumber: Hasil olah data SPSS Tabel 4.7 menunjukkan variabel sistem penghargaan mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikasi lebih kecil dari 0,05. 80 Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Kinerja Manajerial Nomor Butir Petanyaan Pearson Corelation Sig 2-tailed Keterangan 1 KM1 0,647 0,000 Valid 2 KM2 0,577 0,000 Valid 3 KM3 0,475 0,000 Valid 4 KM4 0,741 0,000 Valid 5 KM5 0,724 0,000 Valid 6 KM6 0,738 0,000 Valid 7 KM7 0,621 0,000 Valid 8 KM8 0,598 0,000 Valid 9 KM9 0,558 0,000 Valid Sumber: Hasil olah data SPSS Tabel 4.8 menunjukkan variabel sistem penghargaan mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikasi lebih kecil dari 0,05. Berdasarkan hasil uji validitas diatas yang terdiri dari variable TQM, sistem pengukuran kinerja, sistem penghargaan reward dan kinerja manajerial, maka semua variabel tersebut dinyatakan valid. Nilai validitas masing-masing item dalam variabel tersebut tingkat signifikansinya dibawah 0,05. Dari hasil tersebut, dapat dijelaskan bahwa indikator yang digunakan mampu menggambarkan variabel penelitian dan dapat disimpulkan juga bahwa kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini adalah valid.

b. Uji Reliabilitas

Dalam pengujian reliabillitas ini, peneliti menggunakan metode statistik Cronbach Alpha dengan signifikansi yang digunakan sebesar 0,70 dimana jika nilai Cronbach Alpha dari suatu variabel 0,70 maka butir pertanyaan yang diajukan dalam pengukuran instrumen tersebut memiliki reliabilitas yang memadai Ghozali, 2011: 47. Hasil uji reliabilitas TQM, sistem pengukuran, sistem penghargaan dan kinerja manajerial dapat ditunjukkan dalam tabel berikut: Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas Total Quality Management Sumber: Hasil olah data SPSS Berdasarkan data tersebut, semua item pernyataan sebanyak 14 pernyataan yang terkait dengan variabel TQM adalah reliabel. Dengan dasar penilaian apabila nilai cronbach‟s alpha 0,7 maka reliabilitasnya memadai. Nilai cronbach‟s alpha pada variabel ini yaitu sebesar 0,872 0,7, sehingga item-item pernyataan mengenai TQM memiliki reliabilitas yang memadai. Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas Sistem Pengukuran Kinerja Sumber: Hasil olah data SPSS Variabel Cronbach‟s alpha N of Item Keterangan Total Quality Management 0,872 14 Reliabel Variabel Cronbach‟s alpha N of Item Keterangan Sistem Pengukuran Kinerja 0,865 6 Reliabel 82 Berdasarkan data tersebut, semua item pernyataan sebanyak 6 pernyataan yang terkait dengan variabel sistem pengukuran kinerja adalah reliabel. Dengan dasar penilaian apabila nilai cronbach‟s alpha 0,7 maka reliabilitasnya memadai. Nilai cronbach‟s alpha pada variabel ini yaitu sebesar 0,865 0,7, sehingga item-item pernyataan mengenai sistem pengukuran kinerja memiliki reliabilitas yang memadai. Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas Sistem Penghargaan Sumber: Hasil olah data SPSS Berdasarkan data tersebut, semua item pernyataan sebanyak 13 pernyataan yang terkait dengan variabel sistem penghargaan adalah reliabel. Dengan dasar penilaian apabila nilai cronbach‟s alpha 0,7 maka reliabilitasnya memadai. Nilai cronbach‟s alpha pada variabel ini yaitu sebesar 0,937 0,7, sehingga item-item pernyataan mengenai sistem penghargaan reward memiliki reliabilitas yang memadai. Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas Kinerja Manajerial Sumber: Hasil olah data SPSS Berdasarkan data tersebut, semua item pernyataan sebanyak 9 pernyataan yang terkait dengan variabel kinerja manajerial adalah Variabel Cronbach‟s alpha N of Item Keterangan Sistem Penghargaan 0,937 13 Reliabel Variabel Cronbach‟s alpha N of Item Keterangan Kinerja Manajerial 0,812 9 Reliabel reliabel. Dengan dasar penilaian apabila nilai cronbach‟s alpha 0,7 maka reliabilitasnya memadai. Nilai cronbach‟s alpha pada variabel ini yaitu sebesar 0,812 0,7, sehingga item-item pernyataan mengenai kinerja manajerial memiliki reliabilitas yang memadai. Berdasarkan hasil uji reliabilitas diatas yang terdiri dari TQM, sistem pengukuran kinerja, sistem penghargaan dan kinerja manajerial, maka semua variabel tersebut dinyatakan reliabel. Nilai reliabilitas masing-masing variabel tersebut berada 0,7. Dari hasil tersebut, dapat dijelaskan bahwa responden memiliki jawaban yang konsisten atau stabil dari waktu ke waktu sehingga kuesioner tersebut memiliki isi yang tidak akan berubah apabila digunakan kembali untuk waktu yang akan datang dan untuk menjelaskan item yang sama

3. Hasil Uji Asumsi Klasik

a. Hasil Uji Multikolonieritas

Pada penelitian ini, uji multikolonieritas dilakukan dengan melihat nilai tolerance dan VIF. Apabila nilai tolerance lebih dari 0,1 dan nilai VIF kurang dari 10, maka tidak terjadi multikolonieritas pada persamaan regresi penelitian Ghozali, 2011:106. Hasil uji multikolonieritas dapat dilihat pada tabel 4.13 berikut ini: 84 Tabel 4.13 Hasil Uji Multikolonieritas Dari tabel 4.13 diatas terlihat bahwa tidak terdapat multikolonieritas dalam model regresi yang digunakan untuk menguji hipotesis, karena variabel independen, yaitu total quality management mempunyai nilai tolerance yang nilainya lebih besar dari 0,1 yaitu 0,356 dan nilai VIF yang kurang dari 10 yaitu 2,809. Sedangkan variabel sistem pengukuran kinerja mempunyai nilai tolerance yang nilainya lebih besar dari 0,1 yaitu 0,385 dan nilai VIF yang kurang dari 10 yaitu 2,599. Dan variabel sistem penghargaan mempunyai nilai tolerance yang nilainya lebih besar dari 0,1 yaitu 0,843 dan nilai VIF yang kurang dari 10 yaitu 1,186. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model persamaan regresi tidak terdapat problem multiko dan penelitian ini dikatakan ideal.

b. Hasil Uji Heteroskedastisitas

Hasil uji heteroskedastisitas dapat dilihat pada gambar 4.1 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF Constant 13,415 3,114 4,308 ,000 TQM -,027 ,090 -,045 -,306 ,760 ,356 2,809 SPK ,592 ,181 ,463 3,264 ,002 ,385 2,599 SP ,147 ,038 ,372 3,880 ,000 ,843 1,186 a. Dependent Variabel: KM Sumber: Hasil SPSS

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Total Quality Management, Sistem Pengukuran Kinerja Dan Sistem Penghargaan Terhadap Kinerja Manjerial

0 4 71

PENGARUH PENERAPAN TOTAL QUALITY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN DENGAN SISTEM PENGHARGAAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING.

0 0 44

PENGARUH TOTAL QUALITY MANAGEMENT (TQM) TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DAN SISTEM PENGHARGAAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA RUMAH SAKIT HAJI DI SURABAYA.

0 0 102

Pengaruh Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial dengan Sistem Pengukuran Kinerja dan Sistem Penghargaan Sebagai Variabel Moderating Pada PT Siantar Top, Tbk Cabang Medan

0 0 11

PENGARUH SISTEM PENGUKURAN KINERJA, TOTAL QUALITY MANAGEMENT DAN SISTEM PENGHARGAAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

0 2 11

PENGARUH TOTAL QUALITY MANAGEMENT (TQM) TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DAN SISTEM PENGHARGAAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA RUMAH SAKIT HAJI DI SURABAYA

0 0 21

Pengaruh Penerapan Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Sistem Pengukuran Kinerja Dan Sistem Penghargaan Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Perusahaan Jasa di Semarang) - Unika Repository

0 0 34

PENGARUH PENERAPAN TOTAL QUALITY MANAGEMENT (TQM) TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DAN SISTEM PENGHARGAAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI SEMARANG)

0 0 16

Skripsi PENGARUH TQM (TOTAL QUALITY MANAGEMENT) TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN SISTEM PENGHARGAAN (REWARD) SEBAGAI VARIABEL MODERATING

0 0 14

PENGARUH PENERAPAN TOTAL QUALITY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DAN SISTEM PENGHARGAAN SERTA PERILAKU MANAJER SEBAGAI VARIABEL MODERATING - Unika Repository

0 0 14