dan konsumen berkedudukan sama, tetapi faktanya konsumen adalah pihak yang berada dalam posisi yang lebih lemah dibandingkan posisi pelaku usaha.
1.7.4 Teori Kepastian Hukum
Kepastian hukum dalam the concept of law karya H.L.A.Hart mengungkapkan tentang kepastian hukum dalam undang-undang. Beliau berpendapat bahwa makna dalam sebuah
undang-undang dan apa yang diperintahkan undang-undang tersebut dalam suatu kasus tertentu bisa jadi jelas sekali, namun terkadang mungkin ada keraguan terkait dengan penerapannya.
Keraguan itu terkadang dapat diselesaikan melalui interpretasi atas peraturan hukum lainnya. Hal inilah menurut H.L.A.Hart salah satu contoh ketidakpastian legal uncertainty hukum.
20
Menurut Tan Kamello, dalam suatu undang-undang, kepastian hukum meliputi dua hal yaitu :
21
1. Kepastian hukum dalam perumusan norma dan prinsip hukum yang tidak bertentangan
antara satu dengan yang lainnya baik dari pasal-pasal undang-undang itu secara keseluruhan maupun kaitannya dengan pasal-pasal lainnya yang berada diluar undang-
undang tersebut. 2.
Kepastian hukum juga berlaku dalam melaksanakan norma-norma dan prinsip-prinsip hukum undang-undang tersebut.
Jika perumusan norma dan prinsip hukum sudah memiliki kepastian hukum tetapi hanya berlaku secara yuridis saja dalam arti hanya demi undang-undang semata law in the
20
H.L.A.Hart, The Concept of Law, New York : Clarendon Press-Oxford, 1997 diterjemahkan oleh M.Khozim, 2010, Konsep Hukum, Nusamedia, Bandung, h.230
21
Tan Kamello, 2004, Hukum Jaminan Fidusia, Alumni, Bandung, h.117
books, menurut Tan Kamello kepastian hukum seperti ini tidak akan menyentuh kepada masyarakatnya.
22
Argumentasi yang didasarkan pada asas-asas, dan norma-norma, serta ketentuan-ketentuan hukum sesungguhnya memiliki argumentatif yang didasarkan pada kepastian hukum. Faisal
dalam pandangan lain melihat dari segi putusan-putusan para hakim pengadilan, bahwa hakim harus dijiwai oleh tiga nilai dasar yaitu, keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum. Pendapat
ini muncul sesuai dengan realitas yang menunjukkan kecenderungan terjadi pertentangan antara nilai yang satu dengan nilai yang lainnya. Bila telah terjadi pertentangan antara keadilan dan
kepastian hukum muncul pula pertanyaan, nilai manakah yang harus didahulukan.
23
Masalah kepastian hukum masih menjadi perdebatan ketika memperhatikan perkara-perkara tertentu,
terutama di kalangan para hakim yang mempertimbangkan dalam putusannya yang berbeda- beda.
Kepastian hukum pada negara dengan sistem civil law, positivistik hukum merupakan prioritas utama meskipun dirasakan sangat tidak adil, namun setidaknya menimbulkan kepastian
hukum dalam law in the books. Kepastian hukum dalam arti law in the books tersebut akan dilaksanakan secara substantif bergantung pada aparatur penegak hukum itu sendiri. Walaupun
law in the books mencerminkan suatu kepastian hukum, namun jika aparatur penegak hukum itu sendiri tidak menjalankan tugas dan fungsinya sesuai dengan aturan hukum yang berlaku, tetap
saja dikatakan tidak ada kepastian hukum. Kepastian hukum harus meliputi seluruh bidang hukum. Kepastian hukum tidak saja
meliputi kepastian hukum secara substansi tetapi juga kepastian hukum dalam penerapannya hukum acara dalam putusan-putusan peradilan. Antara kepastian substansi hukum dan
22
Ibid, h.118
23
Faisal, 2012, Menerobos Positivisme Hukum, Gramata Publishing, Bekasi, h.162
kepastian penegakan hukum seharusnya sejalan, tidak hanya kepastian hukum bergantung pada law in the books tetapi kepastian hukum yang sesungguhnya adalah bila kepastian dalam law in
the books tersebut dapat dijalankan sebagaimana mestinya sesuai dengan prinsip-prinsip dan norma-norma hukum dalam menegakkan keadilan hukum.
24
1.8. Metode Penelitian 1.8.1 Jenis Penelitian Hukum
