Teknik Pengumpulan Data Teknik Analisis Data

41 β = Koefisien Regresi X 1 = Dana Pihak Ketiga X 2 = Non Performing Financing X 3 = Capital Adequacy Ratio X 4 = Return On Asset = Error Sugiyono, 2012 3. Uji Hipotesis Pengujian hipotesis yang dilakukan secara parsial bertujuan untuk mengetahui pengaruh dan signifikansi dari masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen. Pengujian ini dilakukan dengan uji-t pada tingkat keyakinan 95 dengan ketentuan sebagai berikut: Ho : apabila p-value 0,05, maka Ho diterima dan Ha ditolak. Ha : apabila p-value 0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Hipotesis yang telah diajukan di atas dirumuskan sebagai berikut: 1 Pengaruh dana pihak ketiga pada pembiayaan murabahah Ho 1 : β 1 ≤ 0, berarti variabel dana pihak ketiga tidak berpengaruh positif terhadap pembiayaan murabahah. Ha 1 : β 1 0, berarti variabel dana pihak ketiga berpengaruh positif terhadap pembiayaan murabahah. 2 Pengaruh non performing financing pada pembiayaan murabahah Ho 2 : β 2 ≥ 0, berarti variabel non performing financing tidak berpengaruh negatif terhadap pembiayaan murabahah. 42 Ha 2 : β 2 0, berarti variabel non performing financing berpengaruh negatif terhadap pembiayaan murabahah. 3 Pengaruh capital adequacy ratio pada pembiayaan murabahah Ho 3 : β 3 ≥ 0, berarti variabel capital adequacy ratio tidak berpengaruh negatif terhadap pembiayaan murabahah. Ha 3 : β 3 0, berarti variabel capital adequacy ratio berpengaruh negatif terhadap pembiayaan murabahah. 4 Pengaruh return on asset pada pembiayaan murabahah Ho 4 : β 4 ≤ 0, berarti variabel return on asset tidak berpengaruh positif terhadap pembiayaan murabahah. Ha 4 : β 4 0, berarti variabel return on asset berpengaruh positif terhadap pembiayaan murabahah. 4. Uji Goodness of Fit Model a. Uji Signifikansi Simultan Uji Statistik F Uji F dihitung dimaksudkan untuk menguji model regresi atau pengaruh seluruh variabel independen yaitu X 1 , X 2 , X 3 , X 4 secara simultan terhadap variabel dependen. Uji F dihitung sebagai berikut: 1 Menentukan formulasi hipotesis Ho = b 1 = b 2 = b 3 = b 4 = 0 Berarti tidak ada pengaruh X 1 , X 2 , X 3 , X 4 terhadap Y. Ha ≠ b 1 ≠ b 2 ≠ b 3 ≠ b 4 ≠ 0 Berarti ada pengaruh X 1 , X 2 , X 3 , X 4 terhadap Y. 43 2 Membuat keputusan Uji F Hitung a Jika keputusan signifikansi lebih besar dari 5 maka dapat disimpulkan bahwa Ho diterima, sebaliknya Ha ditolak. b Jika keputusan signifikansi lebih kecil dari 5 maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak, sebaliknya Ha diterima. b. Koefisien Determinasi Adjusted R 2 Koefisien determinasi Adjusted R 2 pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variabel dependen. Nilai koefisien determinan antara nol dan satu. Nilai Adjusted R 2 yang lebih kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan varians variabel dependen sangat terbatas Ghozali, 2011. Koefisien determinasi dapat dihitung dengan rumus Adjusted R 2 : Keterangan: Adjusted R 2 = Koefisien determinasi JK Re g = Jumlah kuadrat regresi ∑Y 2 = Jumlah kuadrat dikoreksi 44

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

1. Deskripsi Data Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Dana Pihak Ketiga, Non Performing Financing, Capital Adequacy Ratio dan Return On Asset terhadap Pembiayaan Murabahah. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah Pembiayaan Murabahah, sedangkan variabel independen yang digunakan yaitu Dana Pihak Ketiga, Non Performing Financing, Capital Adequacy Ratio dan Return On Asset. Penelitian ini menggunakan data sekunder. Data sekunder adalah data yang didapat dan disimpan oleh orang lain yang biasanya merupakan data masa laluhistorikal. Data dalam penelitian ini diperoleh dari situs resmi Bank Indonesia www.bi.go.id dan www.ojk.go.id. Populasi dalam penelitian ini adalah semua bank syariah yang terdaftar di Bank Indonesia dalam selama periode 2013-2016. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah teknik purposive sampling, yaitu penentuan sampel berdasarkan pertimbangan atau kriteria- kriteria tertentu yang sesuai dengan tujuan penelitian. Berdasarkan kriteria pemilihan sampel tersebut, terdapat 6 bank yang memenuhi kriteria yang ditentukan. Daftar bank yang menjadi sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 45 Tabel 2. Daftar Sampel Bank Syariah Sumber:Lampiran 1, halaman 71 2. Statistik Deskriptif Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata mean, standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range, kurtosis dan skewness kemencengan distribusi Ghozali, 2011. Gambaran umum data dalam penelitian ini yang terdiri dari maksimum, minimum, mean, dan standar deviasi dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation MURABAHAH 90 547.37 52.422.148 14.838.593,91 15435898,2 DPK 90 1.461.458 42.405.541 15.912.201,23 14.361.073,52 NPF 90 0,000 0,070 0,024 0,187 CAR 90 0,051 0,326 0,173 0,049 ROA 90 0,000 0,047 0,011 0,008 Valid N listwise 90 Sumber: Lampiran 23, halaman 95 No Nama Bank 1 BNI Syariah 2 Bank Mega Syariah 3 Bank Muamalat Indonesia 4 Bank Syariah Mandiri 5 Bank Bukopin Syariah 6 Bank Panin Syariah 46 Berdasarkan hasil statistik deskriptif dalam tabel 3, dapat diketahui gambaran masing-masing variabel sebagai berikut: a. Pembiayaan Murabahah Hasil pengujian statistik deskriptif pada tabel 3 menunjukkan bahwa nilai rata-rata Pembiayaan Murabahah bank syariah yang terdaftar di Bank Indonesia periode 2013-2016 sebesar 14.838.593,91 dan standar deviasi sebesar 15.435.898,2 Dari tabel 3 juga dapat dilihat nilai terendah sebesar 547.370 dan nilai tertinggi sebesar 52.422.148. Pembiayaan Murabahah tertinggi terjadi pada Bank Syariah Mandiri pada tahun 2016 kuartal ketiga, sedangkan Pembiayaan Murabahah terendah terjadi pada Bank Panin Syariah pada tahun 2016 kuartal pertama. b. Dana Pihak Ketiga Hasil pengujian statistik deskriptif pada tabel 3 menunjukkan bahwa nilai rata-rata Dana Pihak Ketiga sebesar 15.912.201,23 dan standar deviasi 14.361.073,52 dimana standar deviasinya lebih kecil dari nilai rata-ratanya. Hal ini menunjukkan fluktuasi nilai DPK yang kecil pada bank syariah yang menjadi sampel. Dari tabel 3 juga dapat diketahui nilai DPK terendah sebesar 1.461.458 dan nilai tertinggi sebesar 42.405.541. DPK tertinggi terjadi pada Bank Syariah Mandiri pada tahun 2016 kuartal ketiga, sedangkan DPK terendah terjadi pada Bank Panin Syariah pada tahun 2013 kuartal pertama. 47 c. Non Performing Financing Hasil pengujian statistik deskriptif pada tabel 3 menunjukkan bahwa nilai rata-rata Non Performing Financing sebesar 0,024 dan standar deviasi 0,018. Non Performing Financing tertinggi terjadi pada Bank Syariah Mandiri pada tahun 2015 kuartal pertama sebesar 0,070, sedangkan Non Performing Financing terendah terjadi pada Bank Panin Syariah pada tahun 2013 kuartal kedua sebesar 0,000. d. Capital Adequacy Ratio Hasil pengujian statistik deskriptif pada tabel 3 menunjukkan bahwa nilai rata-rata Capital Adequacy Ratio sebesar 0,173 dan standar deviasi 0,049. Capital Adequacy Ratio tertinggi terjadi pada Bank Mega Syariah pada tahun 2016 kuartal kedua sebesar 0,326, sedangkan Capital Adequacy Ratio terendah terjadi pada Bank Mega Syariah pada tahun 2016 kuartal ketiga sebesar 0,051. e. Return On Asset Hasil pengujian statistik deskriptif pada tabel 3 menunjukkan bahwa nilai rata-rata Return On Asset sebesar 0,011 dan standar deviasi 0,008. Return On Asset tertinggi terjadi pada Bank Mega Syariah pada tahun 2016 kuartal pertama sebesar 0,047, sedangkan Return On Asset terendah terjadi pada Bank Muamalat Indonesia pada tahun 2014 kuartal ketiga sebesar 0,000. 48 3. Hasil Pengujian Prasyarat Analisis Uji prasyarat analisis dalam penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik sebagai syarat sebelum dilakukan analisis regresi. Uji asumsi klasik yang dilakukan yaitu: a. Uji Normalitas Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah data model regresi memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas data dalam penelitian ini menggunakan uji satistik non-parametrik Kolmogorov- Smirnov dengan dasar pengambilan keputusan apabila signifikansi hasil perhitungan data Sig 5, maka data berdistribusi normal dan apabila signifikansi hasil perhitungan data Sig 5, maka data berdistribusi tidak normal. Hasil uji normalitas dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4. Hasil Uji Normalitas Unstandardized Residual N 90 Normal Parameters a.b Mean 0,000 Std. Deviation 5.139.131,588 Most Extreme Differences Absolute 0,068 Positive 0,068 Negative -0,057 Kolmogrov-Smirnov Z 0,642 Asymp. Sig. 2-tailed 0,804 Sumber: Lampiran 24, halaman 96

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Rasio Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Peforming Loan (NPL), Operating Expenses/Operating Income (BOPO), Return On Asset (ROA), dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Loan to Deposit Ratio (LDR) Dengan Dana Pihak Ketiga (DPK) Sebagai Va

5 73 122

Pengaruh capital adequacy ratio (car), non performing financing (npf), danan pohak ketiga (dpk), sertifikat bank umum syariah (sbis) terhadap penyaluran pembiayaan bank umum syariah periode 2009-2015

0 8 116

Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Financing to Deposit Ratio (FDR), dan Non Performing Financing (NPF) Terhadap Profitabilitas PT Bank Mega Syariah

1 15 95

Pengaruh CAR, NPF, FDR dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah (Periode 2011-2015)

1 9 152

Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Capital Adequacy Ratio (CAR), dan Non Performing Financing (NPF) Terhadap Likuiditas Perbankan Syariah di Indonesia Periode 2011-2015

5 20 120

Analisis Faktor Internal dan Faktor Eksternal yang Mempengaruhi Penyaluran Pembiayaan Pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) di Indonesia

0 10 113

PENGARUH DANA PIHAK KETIGA (DPK), NON PERFORMING FINANCING (NPF) DAN FINANCING TO DEPOSIT RATIO (FDR) TERHADAP PEMBIAYAAN MURABAHAH PADA PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA.

6 103 122

ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, NON PERFORMING FINANCING, CAPITAL ADEQUACY RATIO, MODAL SENDIRI DAN MARJIN KEUNTUNGAN TERHADAP PEMBIAYAAN MURABAHAH

1 4 15

PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, CAPITAL ADEQUACY RATIO, NON PERFOMING FINANCING, DAN RETURN ON ASSETTERHADAP PEMBIAYAAN MURABAHAH PADA BANK UMUM SYARIAH TAHUN 2013-2017

0 3 16

PENGARUH PEMBIAYAAN JUAL BELI, NON PERFORMING FINANCING, CAPITAL ADEQUACY RATIO TERHADAP RETURN ON ASSET BANK SYARIAH MANDIRI

0 0 119