73
Tabel 4.2 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Instrumen Variabel
Nilai Cronbach Alpha Keterangan
Open Access 0,855
Reliabel Plagiatisme
0,898 Reliabel
Sumber: Hasil Penelitian, 2015
Dari tabel 4.2 di atas menunjukkan bahwa Cronbach Alpha dari setiap instrume variabel pada penelitian memiliki nilai
≥ 0,60. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa setiap instrumen variabel open access dan plagiatisme adalah
reliabel.
4.3 Analisis Deskripsi 4.3.1 Tanggapan Responden Terhadap
Open Access Variabel X
Open access karya ilmiah merupakan suatu hal yang penting dalam komunikasi ilmiah ilmu. Karya ilmiah yang dihasilkan dapat memberikan
kontribusi yang besar untuk perkembangan ilmu pengetahuan. Oleh karena itu, sivitas akademik yang menjadi pilar utama dalam menghasilkan dan
menggunakan karya ilmiah harus mempehatikan kualitas karya ilmiah yang digunakan maupun yang akan dihasilkan nantinya. Salah satu cara yang dapat
dilakukan untuk menciptakan komunikasi ilmiah yang berkualitas ialah dengan open access. Keterbukaan akses juga akan menstimulus peneliti untuk
menghasilkan karya ilmiah yang berkualitas. Pengukuran variabel open access dilakukan penulis berdasarakan
indikator, free accessfree online to read, download, and use, free of charge, free
74
of most copyright, without licensing restrictions. Untuk mengetahui tanggapan responden mengenai open access pada karya ilmiah dapat diketahui melalui
jawaban responden pada pernyataan angket nomor 1 satu sampai dengan nomor 10 sepuluh.
Tabel 4.3: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Open Access, free access free online to read, download, and use
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Tota
l F
F F
F F
1. 17 23,6 36
50 13
18, 1
4 5,6 2 2,8 72
100 2. 8
11,1 31
43, 1
25 34,
7 8
11, 1
0 0 72
100
Tabel 4.3 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72
responden untuk variabel open access dengan indikator free access free online to
read, download, and use yaitu: 1. Pada pernyataan 1 Terdapat karya ilmiah yang dapat saya akses
secara bebas di internet dari 72 responden terdapat 17 responden 23,6 menjawab sangat setuju, 36 responden 50 menjawab
setuju, 13 responden 18,1 menjawab kurang setuju, 4 responden 5,6 menjawab tidak setuju, 2 responden 2,8 menjawab sangat
tidak setuju. Sesuai dengan kriteria interprestasi pernyataan di atas bahwa setengah
dari responden 50 menyatakan setuju dengan pernyataan ini. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat karya ilmiah yang dapat diakses secara bebas di
internet.
75
Dari gambaran tersebut dapat diketahui bahwa mahasiswa pascasarjana ilmu hukum sumatera utara hanya sebahagian, ketika menelusur karya ilmiah
menemukan dapat mengakses dengan leluasa. 2. Pada pernyataan 2 Saya dapat dengan mudah membaca jurnal,
skripsi, tesis, dan disertasi yang tersedia secara online dari 72 responden terdapat 8 responden 11,1 menjawab sangat setuju, 31
responden 43,1 menjawab setuju, 25 responden 34,7 menjawab kurang setuju, 8 responden 11,1 menjawab tidak
setuju dan tidak ada yang menjawab sangat tidak setuju. Berdasarkan data tersebut di atas ternyata ketika mengakses suatu karya
ilmiah khususnya membaca karya ilmiah secara online 54,2 dari responden menjawab dapat dengan mudah. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat kesulitan
untuk membaca karya ilmiah yang dipublikasikan di internet.
Tabel 4.4: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Open Access, free of charge
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 3.
13 18,
1 36
50 19
26, 4
3 4,2 1
0,14 72
10 4.
13 18,
1 39
54, 2
16 22,
2 4
5,6 0 5.
21 29,
2 32
44, 4
14 19,
4 4
5,6 1 0,14
Tabel 4.4 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel open access dengan indikator free of charge yaitu:
76
3. Pada pernyataan 3 Saya tidak dikenakan biaya ketika mendownload suatu jurnal dari 72 responden terdapat 13 responden 18,1
menjawab sangat setuju, 36 responden 50 menjawab setuju, 19 responden 26,4 menjawab kurang setuju, 3 responden 4,2
menjawab tidak setuju dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju.
Berdasarkan data tersebut di atas bahwa lebih setengah 50 responden menyatakan setuju ketika mendownload karya ilmiah tidak dikenakan biaya.
4. Pada pernyataan 4 Saya dapat mendownload suatu karya ilmiah secara gratis di internet dari 72 responden terdapat 13 responden
18,1 menyatakan sangat setuju, 39 responden 54,2 menyatakan setuju, 16 responden 22,2 menyatakan kurang setuju, 4 responden
5,6 menyatakan kurang setuju, 1 responden 0,14 menyatakan sangat tidak setuju.
Hal ini menunjukakan bahwa lebih dari setengah responden 54 ketika mendownload karya ilmiah tidak dengan tidak dikenakan biaya.
5. Pada pernyataan 5 Terdapat karya ilmiah yang dapat saya akses secara bebas di internet dari 72 responden terdapat 21 responden
29,2 menyatakan sangat setuju, 32 responden 44,4 menyatakan setuju, 14 responden 19,4 menyatakan kurang setuju, 1 responden
0,14 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian 73,6 responden yang menyatakan
terdapat karya ilmiah yang dapat saya akses secara bebas di internet. Hal ini
77
menunjukkan bahwa masih ada karya ilmiah yang tidak dapat diakses dengan bebas.
Tabel 4.5: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Open Access, free of most copyright
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 6.
13 18,
1 31
43, 1
19 26,
4 7
9,7 2 2,8 72
100 7.
9 12,
5 24
33, 3
24 33,
3 8
11, 1
7 9,7
Tabel 4.5 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72
responden untuk variabel open access dengan indikator free of most copyright
yaitu: 6. Pada pernyataan 6 Saya memperoleh ijin untuk menyalin isi
kalimat,data dari karya ilmiah yang saya download dari 72 responden terdapat 13 responden 18,1 menyatakan sangat setuju,
31 responden 43,1 menyatakan setuju, 19 responden 26,4 menyatakan kurang setuju, 7 responden 9,7 menyatakan tidak
setuju, 2 responden 0,14 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian 51,2 responden yang memilih
pernyataan memperoleh ijin untuk menyalin isi kalimat,data dari karya ilmiah yang didownload. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat karya ilmiah yang
dibatasi dalam penggunaan isi karya ilmiah tersebut. 7. Pada pernyataan 7 Saya diijinkan memperbanyak karya ilmiah yang
saya peroleh dari 72 responden terdapat 9 responden 12,5
78
menyatakan sangat setuju, 24 responden 33,3 menyatakan setuju, 24 responden 33,3 menyatakan tidak setuju, 8 responden 11,1
menyatakan kurang setuju, 7 responden 9,7 menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkan data hasil penelitian 45,9 responden yang memilih pernyataan diijinkan memperbanyak karya ilmiah yang saya peroleh. Hal ini
menunjukkan bahwa baru sebagian dari karya ilmiah yang di bebaskan dari pemegang hak cipta.
Tabel 4.6: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel
Open Access, without licensing restrictions
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 8.
5 6,9 23
31, 9
19 26,
4 19
26, 4
6 8,3 72
100 9.
5 6,9 28
38, 9
25 34,
7 11
11, 1
3 4
10. 8
11, 1
21 29,
2 19
26, 4
17 23,
6 7
9,7
Tabel 4.6 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel open access dengan indikator without licensing
restrictions yaitu: 8. Pada pernyataan 8 Saya dapat menggunakan karya ilmiah tanpa
hambatan dari pemegang hak cipta karya ilmiah dari 72 responden terdapat 5 responden 6,9 menyatakan sangat setuju, 23 responden
31,9 menyatakan setuju, 19 responden 26,4 menyatakan kurang setuju, 19 responden 26,4 menyatakan tidak setuju, 6
responden 8,3 menyatakan sangat tidak setuju.
79
Berdasarkan data hasil penelitian 38,8 responden yang memilih pernyataan saya dapat menggunakan karya ilmiah tanpa hambatan dari pemegang
hak cipta karya ilmiah. Hal ini menunjukkan bahwa ketika menggunakan suatu karya ilmiah di internet pengguna masih harus melakukan prosedur yang
diberlakukan oleh pegang hak cipta karya ilmiah. 9. Pada pernyataan 9 Saya dapat dengan leluasa menggunakan suatu
karya ilmiah dari 72 responden terdapat 5 responden 6,9 menyatakan sangat setuju, 28 responden 38,9 menyatakan setuju,
25 responden 34,7 menyatakan kurang setuju, 11 responden 11,1 menyatakan tidak setuju, 1 responden 0,13 menyatakan
sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian 45,8 responden yang memilih
pernyataan saya dapat dengan leluasa menggunakan suatu karya ilmiah. Hal ini dapat diinterprestasikan bahwa masih terdapat batasa yang diberikan pemegang
hak cipta terhadap karya ilmiah yang dibuka aksesnya. 10. Pada pernyataan 10 Tidak ada batasan ketika menggunakan suatu
karya ilmiah dari 72 responden terdapat 8 responden 11,1 menyatakan sangat setuju, 21 responden 29,2 menyatakan setuju,
19 responden 26,4 menyatakan kurang setuju, 17 responden 23,6 menyatakan tidak setuju, 7 responden 9,7 menyatakan
sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian 40,3 responden yang memilih
pernyataan tidak ada batasan ketika menggunakan suatu karya ilmiah. Hal tersebut
80
dapat diinterprestasikan bahwa masih terdapat batasan- batasan yang harus ditati oleh pengguna karya ilmiah.
4.3.2 Tanggapan Responden Terhadap Plagiatisme Variabel Y
Plagiatisme merupakan suatu pelanggaran yang terjadi ketika seseorang menghasilkan karya ilmiah. Oleh karena itu, sivitas akademik harus sangat
memeperhatikan tindakan plagiatisme yang dapat terjadi saat menulis suatu karya ilmiah.
Pengukuran variabel plagiatisme yang dilakukan oleh penulis berdasarkan indikator, turning in someone elses work as your own,copying words
or ideas from someone else without giving credit, failing to put a quotation in quotation marks, giving incorrect information about the source of a quotation,
changing words but copying the sentence structure of a source without giving credit, copying so many words or ideas from a source that it makes up the
majority of your work, whether you give credit or not. Untuk mengetahui tanggapan responden mengenai plagiatisme mahasiswa Pascasarjana Ilmu Hukum
Universitas Sumatera Utaradapat diketahui melalui jawaban responden pada pernyataan angket nomor 16 enam belas sampai dengan 25 dua puluh lima
Tabel 4.7: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Plagiatisme
, Turning in someone elses work as your own
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Tota
l F
F F
F F
11. 12
16, 7
14 19,
4 20
27, 8
22 30,
6 4
5,6 72 100
12. 26
36, 1
24 33,
3 13
18, 1
7 9,7 2
2,8
81
Tabel 4.7 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel plagiatisme dengan indikator turning in someone elses
work as your own yaitu: 11. Pada pernyataan 11 Menggunakan karya ilmiah milik orang lain
adalah suatu hal yang wajar dalam menulis karya ilmiah dari 72 responden terdapat 12 responden 16,7 menyatakan sangat setuju, 14
responden 19,4 menyatakan setuju, 4 responden 5,6 menyatakan kurang setuju, 22 responden 30,6 menyatakan tidak setuju, 4
responden 5,6 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian dapat dimaknai bahwa responden yang
menjawab tidak setuju berada pada persentase terbesar dengan 30,6. 12. Pada pernyataan 12 Saya hanya mengganti nama pemilik karya
ilmiah orang lain menjadi nama saya dari 72 responden terdapat 26 responden 36,1 menyatakan sangat setuju, 14 responden 19,4
menyatakan setuju, 20 responden 27,8 menyatakan kurang setuju, 22 responden 30,6 menyatakan tidak setuju, 2 responden
2,8 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian lebih dari setengah responden
menjawab setuju dengan persentase 55,5.
82
Tabel 4.8: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Plagiatisme
, Copying words or ideas from someone else without giving credit
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 13.
4 5,6 8
11, 1
15 20,
8 17
23, 6
28 38,
9 72
100 14.
9 12,
5 2
7 37,
5 19
26, 4
11 15,
3 6
8,3
Tabel 4.8 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel plagiatisme dengan indikator copying words or ideas
from someone else without giving credit yaitu: 13. Pada pernyataan 13 Saya mengcopy kalimat dari karya ilmiah orang
lain lalu memasukan ke dalam karya milik saya dari 72 responden terdapat 4 responden 5,6 menyatakan sangat setuju, 8 responden
11,1 menyatakan setuju, 15 responden 20,8 menyatakan kurang setuju, 17 responden 23,6 menyatakan tidak setuju, 28
responden 38,9 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian dapat diinterprestasikan bahwa lebih
dari setengah responden tidak setuju dengan pernyataan aya mengcopy kalimat dari karya ilmiah orang lain lalu memasukan ke dalam karya milik saya dengan
persentase 83,3. 14. Pada pernyataan 14 Saya dapat menggunakan ide orang lain dalam
karya ilmiah saya dari 72 responden terdapat 9 responden 12,5 menyatakan sangat setuju, 27 responden 37,5 menyatakan setuju,
19 responden 26,4 menyatakan kurang setuju, 11 responden
83
15,3 menyatakan tidak setuju, 6 responden 8,3 menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkan data hasil penelitian 50 responden menjawab sangat setuju dan setuju pernyataan saya dapat menggunakan ide orang lain dalam karya ilmiah
saya. Hal ini menunjukkan bahwa penggunaan karya ilmiah orang lain dalam karya ilmiah turunannya merupakan suatu hal yang wajar. Tetapi harus mentaati
kaidah yang berlaku.
Tabel 4.9: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Plagiatisme
, Failing to put a quotation in quotation marks
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 15.
10 13, 9
2 5
34, 7
16 22,
2 11
15, 3
10 13,
9 72
100
Tabel 4.9 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel plagiatisme dengan indikator Failing to put a quotation
in quotation marks yaitu: 15. Pada pernyataan 15 Penggunaan tanda petik dua merupakan hal
yang penting saat mengutip kalimat orang lain dari 72 responden terdapat 10 responden 13,9 menyatakan sangat setuju, 25
responden 34,7 menyatakan setuju, 16 responden 22,2 menyatakan kurang setuju, 11 responden 15,3 menyatakan tidak
setuju, 10 responden 13,9 menyatakan sangat tidak setuju. Berdasarkan data hasi penelitian dapat diketahui bahwa masih banyak
dari responden yang belum menggunakan tanda petik dua untuk membedakan kalimat yang dijadikan rujukan dengan kalimat asli peulis.
84
Tabel 4.10: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Plagiatisme
, Giving incorrect information about the source of a quotation
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 16.
15 20, 8
20 27,
8 11
15, 3
15 20,
8 1
1 15,
3 72
100 17.
15 20, 8
15 20,
8 14
19, 4
12 16,
7 1
6 22,
2
Tabel 4.10 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel plagiatisme dengan indikator Giving incorrect
information about the source of a quotation yaitu: 16.
Pada pernyataan 16 Saya memberikan data yang tidak lengkap terhadap sumber yang dijadikan rujukan dari 72 responden terdapat 15
responden 20,8 menyatakan sangat setuju, 20 responden 27,8 menyatakan setuju, 11 responden 15,3 menyatakan kurang setuju, 15
responden 20,8 menyatakan tidak setuju. 1 responden 15,3 menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkan dat hasil penelitian dapat diketahui bahwa setengah darireponden memberikan dat yang lengkap ketika mengutip kaya orang lain.
17. Pada pernyataan 17 Memberikan sumber rujukan yang lengkap
merupakan suatu keharusan saat mengutip kallimat orang lain dari 72 responden terdapat 15 responden 20,8 menyatakan sangat setuju, 15
responden 20,8 menyatakan setuju, 14 responden 19,4 menyatakan kurang setuju, 12 responden 16,7 menyatakan tidak
setuju, 16 responden 22,2 menyatakan sangat tidak setuju.
85
Dari data hasil penelitian dapat diketahui bahwa setengah dari responden tidak memeberikan data lengkap mengenai sumber rujukan yang digunakan.
Tabel 4.11: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Plagiatisme
, Changing words but copying the sentence structure of a source without giving
credit
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 18.
1 1,
4 7
9,7 15 20,
8 23
31, 9
26 36,
1 72
100 19.
24 33,
3 24
33, 3
12 16,
7 12
16, 7
Tabel 4.11 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel plagiatisme dengan indikator Copying so many words or
ideas from a source that it makes up the majority of your work, whether you give credit or not yaitu:
18. Pada pernyataan 18 Saya mengubah struktur kalimat yang dikutip ketika menggunakan kalimat orang lain seolah olah kalimat tersebut
milik saya dari 72 responden terdapat 1 responden 1,4 menyatakan sangat setuju, 7 responden 9,7 menyatakan setuju, 15 responden
20,8 menyatakan kurang setuju, 23 responden 31,9 menyatakan tidak setuju, 26 responden 36 menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkan data hasil peneltian dapat diketahui bahwa sebagian dari responden saat menulis karya ilmiah mengubah struktur kalimat yang dikutip
ketika menggunakan kalimat orang lain seolah-olah kalimat tersebut miliknya. 19. Pada pernyataan 19 Dengan hanya mengganti kata-kata dari suatu
kalimat memudahkan saya dalam menulis karya ilmiah dari 72
86
responden terdapat 0 responden 0 menyatakan sangat setuju, 24 responden 33,3 menyatakan setuju, 24 responden 33,3
menyatakan kurang setuju, 12 responden 16,7 menyatakan tidak setuju, 12 responden 16,7 menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkan data hasil penelitian 76,7 dari responden ketika menulis karya ilmiah tidak hanya mengganti kalimat ketika menulis karya ilmiah.
Tabel 4.12: Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Plagiatisme
, Copying so many words or ideas from a source that it makes up the majority of
your work, whether you give credit or not
No. Item
SS S
KS TS
STS Total
Resp. Total
F F
F F
F 20.
3 4,2 9
12, 5
21 29,
2 17
23, 6
22 30,
6 72
100 21.
1 1,4 2
7 37,
5 31
43, 1
4 5,6 9
12, 5
22. 3
4,2 3 1
43, 1
23 31,
9 8
11, 1
7 9,7
Tabel 4.12 menunjukkan hasil jawaban angket yang diperoleh dari 72 responden untuk variabel plagiatisme dengan indikator Copying so many words or
ideas from a source that it makes up the majority of your work, whether you give credit or not yaitu:
20. Pada pernyataan 20 Jumlah kalimat yang dicopi menentukan keberhasilan saya dalam menyelesaikan karya ilmiah dari 72
responden terdapat 3 responden 4,2 menyatakan sangat setuju, 9 responden 12,5 menyatakan setuju, 21 responden 29,2
menyatakan kurang setuju, 17 responden 23,7 menyatakan tidak setuju, 22 responden 30,6 menyatakan sangat tidak setuju.
87
Berdasarkan data hasil penelitian menunjukkan bahwa responden tidak bergantung jumlah kalimat yang digunakan saat menyelesaikan karya ilmiahnya.
21. Pada pernyataan 21 Saya lebih mudah menyelesaikan suatu karya ilmiah ketika menggunakan sebagian besar kalimat orang lain dari
72 responden terdapat 1 responden 1,4 menyatakan sangat setuju, 27 responden 37,5 menyatakan setuju, 31 responden
43,1 menyatakan kurang setuju, 4 responden 5,6 menyatakan tidak setuju, 9 responden 12,5 menyatakan sangat
tidak setuju. Berdasarkan data hasil penelitian 43,1 dari responden kurang setuju
bahwa lebih mudah menyelesaikan suatu karya ilmiah ketika menggunakan sebagian besar kalimat orang lain.
22. Pada pernyataan 22 Saat menulis karya ilmiah menggunakan kalimat orang lain adalah suatu hal yang wajar dari 72 responden
terdapat 3 responden 4,2 menyatakan sangat setuju, 31 responden 43,1 menyatakan setuju, 23 responden 31,9
menyatakan kurang setuju, 8 responden 11,1 menyatakan yidak setuju, 7 responden 9,7 menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkan data hasil penelitian 43,1 dari responden setuju bahwa saat menulis karya ilmiah menggunakan kalimat orang lain adalah suatu hal yang
diperbolehkan.
88
4.4 Pengolahan Data Deskripsi 4.4.1 Deskripsi Data
