Pengujian Validitas dan Realibitas

69 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Pengumpulan Data

Berdasarkan bab III pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan instrumen penelitian berupa angket. Sumber data yang dikumpulkan berupa data primer dan data sekunder. Data primer yang diperoleh bersumber langsung dari reponden dengan menggunakan angket sebagai instrumen pengumpul datanya. Sedangkan data sekunder bersumber dari buku, artikel, dan dokumen lainnya. Responden dalam penelitian ini adalah mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Hukum Universitas Sumaterta Utara yang masih aktif kuliah pada bulan Februari 2015. Dari populasi yang berjumlah 501 orang dengan menggunakan rumus Slovin dengan tingkat kesalahan 10 , maka yang menjadi sampel dalam penelitian ini berjumlah 72 orang. Teknik penyebaran angket pada penelitian ini adalah Simple Random Sampling. Sehingga setiap mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Hukum Universitas Sumaterta Utara memperoleh kesempatan yang sama untuk dijadikan sampel yang sesuai dengan penelitian.

4.2 Pengujian Validitas dan Realibitas

Dalam penelitian yang menggunakan metode kuantitatif, kualitas pengumpulan data sangat ditentukan oleh kualitas instrumen atau alat pengumpul data yang digunakan. Suatu instrumen penelitian dikatakan berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan jika sudah terbukti validitas dan realibilitasnya. 70

4.2.1 Pengujian Validitas

Pengujian validitas merupakan pengujian yang dilakukan untuk mengetahui keakuratan atau ketepatan data dari setiap variabel yang diteliti. Pengujian perlu dilakukan untuk mengetahui apakah ada pernyataan pada angket yang dianggap tidak valid sehingga perlu dibuang. Menguji validitas angket untuk setiap butir pernyataan angket dilakukan dengan mengkolerasikan skor pada tiap- tiap butir pernyataan dengan skor total jawaban responden. Untuk menganalisis digunakan r Product Moment Correlation, dengan kriteria: Apabila r hitung r tabel dengan taraf signifikansi 5, maka butir pernyataan tersebut adalah valid. Apabila r hitung r tabel dengan taraf signifikansi 5, dan df = n- k, maka butir pernyataan tersebut adalah tidak valid. Adapun nilai r tabel didapat dari df= n-k. Dimana: df= degree of freedom n= jumlah sampel k= banyak variabel Pengujian validitas instrumen variabel X dan Y dilakukan dengan menganalisis uji coba instrumen yaitu dengan angket. Jumlah butir pernyataan yang diuji coba untuk variabel open access X adalah sebanyak 15 butir pernyataan, dan variabel plagiatisme Y sebanyak 23 butir pernyataan. Setiap butir pernyataan yang diketahui valid atau tidak valid maka data harus dikonveksikan ke r tabel yaitu sebesar 0,361. Jika nilai Corrected Item- Total 71 Correlation lebih besar dari 0,361 maka butir pernyataan tersebut dapat dikatakan valid. Nilai r tabel diperoleh dari df= n- 2 yaitu df = 30- 2 = 28, maka r tabel = 0,361 pada taraf signifikansi 5. Jika nilai Corrected Item-Total Correlation lebih besar dari 0,361 maka butir pernyataan tersebut dapat dikatakan valid. Adapun hasil pengujian validitas untuk setiap variabel adalah seperti yang tertera pada tabel 4.1. Perhitungan dilakukan dengan bantuan software SPSS versi 18, selangkapnya dapat dilihat pada lampiran. Tabel 4.1 Ringkasan Hasil Pengujian Validitas Variabel X: Open Access Variabel Y: Plagiatisme No. Buti r r hitung r tabel Interprestas i No. Buti r r hitung r tabel Interprestas i 1 0 ,315 0,361 Drop 20 0-,053 0,361 Drop 2 0,221 0,361 Drop 21 0,538 0,361 Valid 3 0,252 0,361 Drop 22 0-,090 ≥0,361 Drop 4 0,511 ≥0,361 Valid 23 0,500 ≥0,361 Valid 5 0,411 ≥0,361 Valid 24 0-,102 0,361 Drop 6 0,484 ≥0,361 Valid 25 0-,075 0,361 Drop 7 0,448 ≥0,361 Valid 26 0-,135 0,361 Drop 8 0,403 ≥0,361 Valid 27 0-,206 0,361 Drop 9 0,575 ≥0,361 Valid 28 0,168 0,361 Drop 10 0,615 ≥0,361 Valid 29 0-,005 0,361 Drop 11 0,328 0,361 Drop 30 0,397 ≥0,361 Valid 12 0,340 0,361 Drop 31 0,557 ≥0,361 Valid 13 0,618 ≥0,361 Valid 32 0,692 ≥0,361 Valid 14 0,589 ≥0,361 Valid 33 0,504 ≥0,361 Valid 15 0,607 ≥0,361 Valid 34 0-,051 0,361 Drop 16 0,479 ≥0,361 Valid 35 0,527 ≥0,361 Valid 17 0,246 0,361 Drop 36 0,507 ≥0,361 Valid 18 0,341 0,361 Drop 37 0,565 ≥0,361 Valid 19 0,537 ≥0,361 Valid 38 0,459 ≥0,361 Valid 72 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut yang dilakukan terhadap 30 responden ternyata dari 15 butir pernyataan angket pada variabel open access diperoleh 10 butir pernyataan yang valid atau diterima, dan 5 butir pernyataan drop atau ditolak. Sedangkan untuk variabel plagiatisme dari 23 butir pernyataan angket diperoleh 12 butir pernyataan yang valid atau diterima, dan 11 butir pernyataan drop atau ditolak. Setiap butir pernyataan yang diketahui valid atau tidak valid maka data harus dikonversikan ke r tabel yaitu sebesar 0,361. Jika nilai Corrected Item-total Correlation lebih besar dari 0,361 maka butir pernyataan tersebut dapat dikatakan valid. Nilai r tabel diperoleh dari df= n- 2 yaitu df = 30- 2 = 28, maka r tabel = 0,361 pada taraf signifikansi 5.

4.2.2 Pengujian Reliabilitas

Reliabititas menunjuk pada satu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunkan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik. Setelah semua butir dikatakan valid, maka uji selanjutnya adalah menguji reliabilitas kehandalan instrumen. Pengujian realibilitas instrumen dilakukan untuk mengetahui konsistensi jawaban responden. Dikatakan reliabel jika jawaban responden terhadap pernyataan tersebut konsisten dalam interval waktu tertentu. Jika dilakukan pengumpulan data ulang dengan instrumen yang sama maka hasilnya akan sama atau akan berbeda tetapi tidak signifikan. Dalam menguji reliabilitas data digunkana uji statistik Cronbach Alpha ≥ 0,60. 73 Tabel 4.2 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Instrumen Variabel Nilai Cronbach Alpha Keterangan Open Access 0,855 Reliabel Plagiatisme 0,898 Reliabel Sumber: Hasil Penelitian, 2015 Dari tabel 4.2 di atas menunjukkan bahwa Cronbach Alpha dari setiap instrume variabel pada penelitian memiliki nilai ≥ 0,60. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa setiap instrumen variabel open access dan plagiatisme adalah reliabel. 4.3 Analisis Deskripsi 4.3.1 Tanggapan Responden Terhadap