Pengaruh Kematangan Emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan Remaja Putri

LAMPIRAN 1

Hasil Uji Reliabilitas dan Daya Beda

Aitem Alat Ukur

Reabilitas Total Kematangan Emosi

Pengolahan 1

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items

N of Items

,825 ,823 30

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 97,21 138,011 ,287 . ,822

VAR00002 97,13 134,836 ,433 . ,816

VAR00003 97,04 134,807 ,478 . ,815

VAR00004 97,59 131,750 ,496 . ,813

VAR00005 97,17 139,197 ,269 . ,822

VAR00006 96,98 133,123 ,573 . ,812

VAR00007* 97,16 148,717 -,134 . ,836

VAR00008 97,14 131,114 ,550 . ,811

VAR00009* 97,01 145,719 -,012 . ,832

VAR00010 97,53 136,566 ,350 . ,819

VAR00011 97,57 140,158 ,211 . ,824

VAR00012* 96,59 140,380 ,194 . ,825

VAR00013* 98,23 144,406 ,059 . ,828

VAR00014 97,14 131,114 ,550 . ,811

VAR00015 97,19 131,031 ,570 . ,810

VAR00016 96,98 133,123 ,573 . ,812

VAR00017 97,19 131,031 ,570 . ,810

VAR00018 97,04 134,807 ,478 . ,815

VAR00019 97,59 131,750 ,496 . ,813

VAR00020 97,00 142,315 ,202 . ,824

VAR00021* 97,63 140,976 ,168 . ,826

VAR00022 96,88 137,412 ,412 . ,817

VAR00024 96,87 138,409 ,355 . ,819

VAR00025 97,22 136,197 ,415 . ,817

VAR00026 96,66 140,138 ,295 . ,821

VAR00027 96,64 141,647 ,292 . ,821

VAR00028* 96,67 143,034 ,140 . ,825

VAR00029* 97,59 140,200 ,167 . ,827

VAR00030 96,88 137,996 ,362 . ,819

Nb: tanda * item yang gugur

Pengolahan 2

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items

N of Items

,856 ,853 23

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 74,59 116,312 ,281 . ,855

VAR00002 74,51 113,826 ,407 . ,851

VAR00003 74,42 113,033 ,490 . ,848

VAR00004 74,97 109,606 ,532 . ,846

VAR00005* 74,54 117,779 ,245 . ,856

VAR00006 74,36 111,108 ,605 . ,844

VAR00008 74,52 110,005 ,544 . ,845

VAR00010 74,91 113,992 ,389 . ,851

VAR00011* 74,94 118,368 ,201 . ,858

VAR00014 74,52 110,005 ,544 . ,845

VAR00015 74,57 109,102 ,602 . ,843

VAR00016 74,36 111,108 ,605 . ,844

VAR00017 74,57 109,102 ,602 . ,843

VAR00018 74,42 113,033 ,490 . ,848

VAR00020* 74,38 119,923 ,217 . ,856

VAR00022 74,26 116,462 ,367 . ,852

VAR00023* 74,36 117,940 ,216 . ,858

VAR00024 74,24 116,996 ,332 . ,853

VAR00025 74,60 113,951 ,444 . ,849

VAR00026 74,03 118,504 ,275 . ,854

VAR00027 74,02 119,573 ,292 . ,854

VAR00030 74,26 116,619 ,339 . ,853

Nb: tanda * item yang gugur

Pengolahan ke -3

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items

N of Items

,862 ,860 19

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 61,30 95,156 ,307 . ,862

VAR00002 61,22 93,883 ,384 . ,859

VAR00003 61,13 92,724 ,491 . ,855

VAR00004 61,68 89,007 ,562 . ,851

VAR00006 61,07 90,333 ,646 . ,849

VAR00008 61,23 90,316 ,528 . ,853

VAR00010 61,62 93,743 ,381 . ,859

VAR00014 61,23 90,316 ,528 . ,853

VAR00015 61,28 89,798 ,570 . ,851

VAR00016 61,07 90,333 ,646 . ,849

VAR00017 61,28 89,798 ,570 . ,851

VAR00018 61,13 92,724 ,491 . ,855

VAR00022 60,97 96,033 ,356 . ,859

VAR00024 60,96 96,133 ,344 . ,860

VAR00025 61,31 94,127 ,413 . ,858

VAR00026 60,74 97,586 ,283 . ,862

VAR00027 60,73 98,625 ,298 . ,861

VAR00030 60,97 95,740 ,354 . ,860

Reabilitas Total Penyesuaian Pernikahan

Pengolahan 1

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items

N of Items

,641 ,617 56

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001* 163,86 172,934 -,056 . ,649

VAR00002* 164,02 171,280 ,005 . ,645

VAR00003* 163,62 175,226 -,161 . ,651

VAR00004* 165,46 172,520 -,047 . ,650

VAR00005* 164,19 176,762 -,214 . ,655

VAR00006* 164,47 178,319 -,238 . ,661

VAR00007* 163,36 170,771 ,042 . ,642

VAR00008 164,67 159,573 ,359 . ,621

VAR00009 164,78 165,119 ,245 . ,631

VAR00010 164,53 153,600 ,529 . ,607

VAR00011* 164,58 181,662 -,352 . ,667

VAR00012* 163,74 177,608 -,258 . ,657

VAR00013 165,27 160,400 ,463 . ,619

VAR00015 164,60 162,715 ,313 . ,626

VAR00016* 163,99 173,786 -,089 . ,649

VAR00017* 164,03 178,887 -,263 . ,662

VAR00018* 164,02 171,280 ,005 . ,645

VAR00019 164,62 161,114 ,361 . ,623

VAR00020 164,72 160,360 ,399 . ,621

VAR00021* 163,62 175,226 -,161 . ,651

VAR00022* 165,46 172,520 -,047 . ,650

VAR00023 164,58 163,078 ,275 . ,628

VAR00024* 164,32 172,378 -,041 . ,650

VAR00025* 164,63 166,325 ,163 . ,636

VAR00026* 164,19 176,762 -,214 . ,655

VAR00027 164,91 160,149 ,423 . ,620

VAR00028 164,78 165,119 ,245 . ,631

VAR00029 165,22 159,456 ,477 . ,617

VAR00030* 164,98 170,022 ,027 . ,646

VAR00031 164,31 161,767 ,327 . ,625

VAR00032 164,53 153,600 ,529 . ,607

VAR00033 165,22 159,456 ,477 . ,617

VAR00034 164,27 162,715 ,354 . ,625

VAR00035 164,64 161,041 ,388 . ,622

VAR00036* 163,99 173,786 -,089 . ,649

VAR00037 164,31 161,767 ,327 . ,625

VAR00038 164,63 164,370 ,233 . ,631

VAR00039* 164,98 170,022 ,027 . ,646

VAR00040* 164,29 168,005 ,108 . ,639

VAR00041 164,27 162,715 ,354 . ,625

VAR00042* 164,99 166,753 ,197 . ,634

VAR00043* 164,58 181,662 -,352 . ,667

VAR00044* 164,63 167,830 ,112 . ,639

VAR00045 164,41 161,279 ,371 . ,623

VAR00046 164,82 159,608 ,401 . ,620

VAR00047 164,86 165,046 ,244 . ,631

VAR00048* 163,99 173,786 -,089 . ,649

VAR00049* 164,59 167,795 ,123 . ,638

VAR00050 164,63 164,370 ,233 . ,631

VAR00051* 164,48 171,241 ,002 . ,646

VAR00052 164,91 160,149 ,423 . ,620

VAR00055 164,41 161,279 ,371 . ,623

VAR00056* 163,99 173,786 -,089 . ,649

Nb: tanda * item yang gugur

Pengolahan ke-2

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items

N of Items

,911 ,911 26

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00008 70,06 229,222 ,486 . ,908

VAR00009 70,17 235,017 ,426 . ,909

VAR00010 69,92 222,657 ,636 . ,905

VAR00013 70,66 231,352 ,585 . ,906

VAR00014 70,03 228,639 ,613 . ,906

VAR00015 69,99 230,640 ,532 . ,907

VAR00019 70,01 232,910 ,447 . ,909

VAR00020 70,11 231,179 ,512 . ,907

VAR00023 69,97 236,864 ,312 . ,911

VAR00027 70,30 229,269 ,594 . ,906

VAR00028 70,17 235,017 ,426 . ,909

VAR00029 70,61 229,566 ,616 . ,906

VAR00031* 69,70 238,729 ,263 . ,912

VAR00032 69,92 222,657 ,636 . ,905

VAR00033 70,61 229,566 ,616 . ,906

VAR00034 69,66 233,914 ,481 . ,908

VAR00035 70,03 228,639 ,613 . ,906

VAR00037* 69,70 238,729 ,263 . ,912

VAR00038 70,02 228,741 ,556 . ,906

VAR00041 69,66 233,914 ,481 . ,908

VAR00045 69,80 233,173 ,457 . ,908

VAR00047 70,24 235,445 ,406 . ,909

VAR00050 70,02 228,741 ,556 . ,906

VAR00052 70,30 229,269 ,594 . ,906

VAR00055 69,80 233,173 ,457 . ,908

Nb: tanda * item yang gugur`

Pengolahan ke-3

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items

N of Items

,915 ,915 24

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00008 63,72 211,798 ,478 . ,913

VAR00009 63,83 217,264 ,420 . ,914

VAR00010 63,59 204,784 ,648 . ,909

VAR00013 64,32 213,884 ,573 . ,911

VAR00014 63,70 210,707 ,621 . ,910

VAR00015 63,66 212,678 ,538 . ,911

VAR00019 63,68 215,142 ,444 . ,913

VAR00020 63,78 213,838 ,498 . ,912

VAR00023 63,63 219,291 ,298 . ,916

VAR00027 63,97 211,156 ,607 . ,910

VAR00028 63,83 217,264 ,420 . ,914

VAR00029 64,28 211,978 ,611 . ,910

VAR00032 63,59 204,784 ,648 . ,909

VAR00033 64,28 211,978 ,611 . ,910

VAR00034 63,32 215,412 ,503 . ,912

VAR00035 63,70 210,707 ,621 . ,910

VAR00045 63,47 214,589 ,481 . ,913

VAR00046 63,88 208,064 ,649 . ,909

VAR00047 63,91 217,205 ,416 . ,914

VAR00050 63,69 211,071 ,556 . ,911

VAR00052 63,97 211,156 ,607 . ,910

LAMPIRAN 2

1. Uji Normalitas

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

PP 80 100,0% 0 0,0% 80 100,0%

KE 80 100,0% 0 0,0% 80 100,0%

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

PP ,097 80 ,061 ,975 80 ,111

2. Uji Linearitas

Case Processing Summary Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

PP * KE 80 100,0% 0 0,0% 80 100,0%

ANOVA Table

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups

(Combin

ed) 1216,279 26 46,780 4,251 ,000

Linearity 773,478 1 773,478 70,291 ,000 Deviation

from Linearity

442,802 25 17,712 1,610 ,073

Within Groups 583,208 53 11,004

LAMPIRAN 3

HASIL UJI REGRESI

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered

Variables Removed

Method

1 KEb . Enter

Model Summary Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

1 ,656a ,430 ,423 3,627

a. Predictors: (Constant), KE

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 773,478 1 773,478 58,802 ,000b

Residual 1026,010 78 13,154

Total 1799,488 79

a. Dependent Variable: PP b. Predictors: (Constant), KE

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 41,524 3,899 10,649 ,000

KE ,463 ,060 ,656 7,668 ,000

LAMPIRAN 4

DATA MENTAH PENYESUAIAN PERNIKAHAN

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Jlh

1 4 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 5 3 3 3 3 3 3 4 4 3 2 3 3 80

2 4 2 2 4 2 3 4 3 2 2 4 4 4 2 4 4 3 3 2 1 2 2 2 2 67

3 4 3 2 3 3 2 4 4 2 2 4 4 4 2 5 5 2 3 1 2 2 2 2 2 69

4 2 4 1 2 1 4 2 2 4 2 3 2 4 1 4 2 5 2 5 5 4 5 4 1 71

5 3 2 2 4 4 2 4 2 2 4 4 4 2 4 4 3 3 2 2 2 1 2 2 2 66

6 5 2 1 2 2 3 5 1 2 2 4 4 4 2 4 4 3 3 2 2 1 3 1 2 64

7 4 2 2 1 4 2 2 5 3 2 2 5 5 4 3 4 4 3 3 2 2 2 2 2 70

8 2 1 4 4 4 2 4 5 2 2 4 4 4 1 2 4 3 1 1 5 4 4 1 5 73

9 5 2 4 4 4 2 4 2 4 4 3 4 2 4 4 2 3 4 2 2 4 4 4 2 79

10 4 3 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 2 4 2 4 2 2 2 2 2 2 2 73

11 4 4 4 1 2 2 3 4 4 2 2 4 5 2 3 4 2 3 2 4 1 2 2 2 68

12 4 2 3 2 2 1 3 2 3 2 4 4 4 3 3 5 5 5 2 2 4 2 2 2 71

13 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 5 4 2 2 4 4 2 1 3 3 3 2 2 78

14 3 4 1 3 1 2 4 4 3 3 4 5 4 2 4 4 2 2 4 4 3 3 3 2 74

15 4 3 4 4 3 2 4 4 3 2 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 2 3 2 78

16 4 4 2 3 2 4 3 4 2 2 4 2 4 2 4 3 4 3 4 3 2 3 2 2 72

17 4 2 5 4 5 3 4 4 2 4 4 4 4 3 4 2 4 3 2 2 3 4 2 2 80

18 3 4 2 3 2 4 4 3 2 2 2 4 4 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 68

19 4 4 3 4 4 4 4 2 2 3 3 4 4 2 3 2 4 2 2 4 3 2 2 2 73

20 3 2 3 2 2 4 2 2 2 3 4 4 5 1 2 5 4 4 2 2 3 3 2 1 67

21 4 2 3 2 3 4 4 1 4 2 2 3 4 2 2 5 3 4 2 1 3 3 2 1 66

22 2 4 1 2 2 2 2 2 4 3 2 2 4 3 1 3 2 5 2 5 2 4 4 1 64

23 2 2 1 4 1 4 2 2 4 4 2 3 2 3 1 4 2 3 2 5 4 2 2 1 62

24 4 5 1 3 2 4 2 4 2 2 4 5 4 2 4 2 3 3 4 3 3 3 3 1 73

25 4 2 2 4 2 3 4 3 2 3 4 4 4 2 4 4 3 4 3 2 2 4 3 4 76

26 4 2 4 4 2 2 4 3 2 2 4 4 5 3 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 71

27 3 2 3 4 4 3 4 4 2 5 3 5 5 3 5 3 5 2 2 1 3 3 3 4 81

28 4 2 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 2 4 4 5 4 3 2 2 3 2 2 79

29 3 2 2 3 2 3 3 2 4 3 4 4 2 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 2 71

30 5 2 2 2 2 4 4 2 2 4 4 2 2 2 3 2 2 3 4 2 2 3 2 4 66

31 4 4 2 4 2 3 2 4 2 2 4 4 3 2 3 3 3 4 4 4 3 2 2 2 72

32 4 2 2 1 2 2 2 2 4 4 2 4 4 3 2 4 4 2 3 2 2 5 2 3 67

33 3 2 2 4 4 2 5 4 2 2 5 5 5 1 3 3 4 4 4 2 2 2 2 2 74

34 5 2 4 4 3 3 3 4 2 3 4 4 4 2 4 2 4 3 3 2 2 3 3 2 75

35 4 3 4 5 5 3 4 5 4 2 4 4 4 2 4 4 3 3 2 2 2 1 1 2 77

37 4 4 2 4 4 2 5 3 2 2 5 4 5 2 4 4 3 3 2 3 3 3 3 2 78

38 2 4 2 2 4 4 1 3 4 4 1 1 2 4 2 2 3 3 3 4 3 4 4 2 68

39 2 4 4 2 4 5 1 3 4 4 1 2 2 4 2 2 3 3 4 3 3 4 2 1 69

40 4 2 2 4 4 4 5 3 2 1 5 4 4 2 4 4 3 3 2 2 3 3 3 3 76

41 5 2 2 4 2 2 5 3 2 3 5 5 4 2 4 4 5 4 2 2 2 3 3 3 78

42 3 2 1 4 2 2 5 3 4 2 5 5 4 3 4 4 3 3 4 2 3 3 3 4 78

43 2 2 4 4 1 2 4 2 2 2 1 5 4 2 4 2 4 5 2 3 2 4 4 4 71

44 2 2 5 4 1 2 4 2 1 4 1 4 4 1 4 4 4 3 4 4 2 4 2 1 69

45 3 3 4 2 2 2 4 3 1 2 4 2 3 4 4 2 2 3 4 3 2 3 3 1 66

46 4 2 5 4 4 2 4 4 2 2 4 5 4 2 3 4 4 4 4 3 2 2 3 3 80

47 3 3 4 4 3 3 2 1 2 2 4 4 1 4 1 4 5 5 3 1 2 1 3 3 68

48 3 2 2 5 2 1 4 3 4 2 4 5 4 2 3 5 2 4 2 3 2 4 3 2 73

49 3 4 4 1 4 4 4 3 1 4 2 4 2 1 4 5 4 4 3 3 2 3 4 2 75

50 3 2 4 4 3 3 4 4 2 3 4 4 4 2 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 76

51 4 4 1 2 2 4 4 2 4 5 2 4 2 2 4 2 2 2 4 4 2 2 2 2 68

52 4 4 1 4 1 2 4 2 5 2 4 4 4 2 2 5 1 3 3 3 3 2 2 2 69

53 4 4 2 4 2 2 2 2 2 2 2 4 4 2 4 4 4 2 4 2 3 2 2 3 68

54 4 2 2 4 3 4 5 3 2 2 2 3 4 2 4 4 4 4 4 2 2 4 2 2 74

55 4 2 2 4 2 5 2 5 2 3 3 2 4 2 5 5 4 2 4 2 2 3 3 1 73

56 4 2 3 2 2 4 2 4 4 2 2 4 4 1 4 5 4 4 2 3 3 3 2 1 71

57 3 2 4 2 4 2 4 2 4 2 2 5 2 3 2 5 2 2 3 4 2 4 2 3 70

58 3 2 4 2 2 4 2 4 4 3 2 4 4 1 4 3 4 4 2 3 2 3 2 1 69

59 4 2 4 2 3 3 4 4 2 3 4 4 2 2 3 4 4 2 2 2 2 4 2 1 69

60 3 2 3 4 4 3 4 2 2 2 2 4 4 2 4 2 4 3 4 2 3 3 2 2 70

61 3 3 1 4 3 3 2 3 5 5 1 3 5 3 3 4 4 4 5 3 3 3 1 1 75

62 2 3 1 4 3 1 3 4 2 2 2 5 5 1 4 4 4 2 4 3 2 2 2 2 67

63 3 3 2 3 2 3 2 4 3 3 4 4 2 3 4 2 2 4 4 3 4 2 2 2 70

64 3 2 4 2 4 2 4 1 3 4 4 3 2 4 2 2 4 4 3 3 1 2 2 1 66

65 2 2 2 2 1 5 4 2 2 4 2 3 4 3 1 5 2 4 2 4 2 4 2 1 65

66 2 2 2 4 2 3 4 4 3 2 2 4 4 3 2 3 3 4 1 2 4 3 1 1 65

67 3 2 3 2 2 2 2 4 4 2 5 4 3 1 5 2 4 2 4 3 2 2 2 1 66

68 2 2 2 2 4 2 4 4 2 2 2 4 4 1 4 2 4 2 4 2 4 2 1 2 64

69 3 2 3 4 5 2 4 2 4 4 2 4 4 2 4 4 4 2 4 2 3 2 2 2 74

70 1 2 2 4 2 4 4 2 4 4 4 4 3 2 2 4 2 2 4 4 2 2 2 2 68

71 4 3 4 2 4 4 4 1 5 4 2 4 5 2 4 2 3 2 4 2 4 2 2 2 75

72 3 3 2 2 4 2 2 1 4 4 4 2 2 4 2 4 4 2 2 4 2 2 2 4 67

73 4 2 4 4 4 2 4 4 2 2 2 4 4 2 4 1 3 2 4 2 4 2 2 2 70

74 4 3 4 2 4 2 2 2 2 4 2 2 4 2 4 2 3 4 4 2 4 3 3 3 71

75 3 2 3 4 2 3 4 4 2 5 2 4 4 2 1 4 4 2 2 2 2 2 3 2 68

76 2 2 3 4 4 3 4 2 4 4 2 4 4 2 4 5 4 2 4 2 2 3 2 3 75

78 1 2 4 3 3 2 5 4 3 5 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 2 2 3 2 71

79 2 4 2 2 2 4 2 1 4 4 4 2 2 4 2 4 4 4 2 4 2 2 2 4 69

80 3 4 2 4 3 3 2 4 3 3 4 4 3 2 4 3 3 2 4 3 2 3 2 2 72

DATA MENTAH KEMATANGAN EMOSI

N

o _{1 2 3 4 5 6 7 8 9} 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 JL H 1 3 2 2 3 2 3 4 3 3 4 2 2 3 2 4 3 3 4 4 ₅₆ 2 2 3 4 4 4 4 4 5 4 4 2 2 2 4 4 4 4 4 4 ₆₈ 3 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 2 2 2 4 4 4 4 5 4 ₇₁ 4 2 2 2 1 2 2 4 2 2 2 1 2 2 2 4 2 4 4 4 ₄₆ 5 4 2 4 2 4 4 2 4 4 4 2 2 4 5 5 4 4 4 4 ₆₈ 6 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 2 2 2 2 1 3 2 5 2 ₆₅ 7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 4 4 4 5 4 5 ₇₂ 8 3 2 2 2 4 1 2 4 4 4 2 2 5 4 5 1 4 4 4 ₅₉ 9 5 4 2 4 4 4 4 4 2 4 2 2 4 2 2 4 2 2 2 ₅₉ 10 4 2 4 5 5 3 4 4 4 4 2 2 4 4 4 2 4 4 4 ₆₉ 11 4 5 5 5 5 5 3 2 4 5 2 2 4 4 4 2 5 4 4 ₇₄ 12 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 2 2 3 2 4 4 4 4 4 ₆₇ 13 3 4 4 2 4 3 2 4 4 4 2 2 4 5 4 3 4 4 4 ₆₆ 14 4 4 5 3 4 3 2 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 ₆₇ 15 3 2 2 2 2 4 2 2 3 3 2 2 3 4 4 2 3 4 4 ₅₃ 16 4 4 4 4 4 4 2 4 3 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 ₆₇ 17 4 4 4 4 4 5 4 3 5 4 2 3 4 4 4 4 4 4 5 ₇₅ 18 3 4 2 2 2 3 2 3 2 4 3 2 5 2 4 3 5 5 5 ₆₁ 19 2 4 4 4 3 3 4 4 5 4 2 2 4 4 4 2 4 4 4 ₆₇ 20 4 3 3 3 4 1 4 3 5 3 3 2 2 2 4 2 4 3 4 ₅₉ 21 4 1 4 3 2 4 3 4 3 5 1 2 3 2 3 3 2 3 4 ₅₆ 22 2 2 2 1 2 2 1 4 1 2 2 2 2 4 4 2 4 4 4 ₄₇ 23 2 2 4 1 2 2 2 2 1 1 1 2 3 4 4 4 4 4 4 ₄₉ 24 4 4 5 3 4 4 2 4 3 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 ₆₇ 25 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 1 2 2 4 4 4 4 4 4 ₇₁ 26 2 2 4 4 4 4 4 5 4 4 1 2 2 4 4 4 4 4 4 ₆₆ 27 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 1 2 4 4 4 5 5 4 4 ₇₇

28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 ₇₄ 29 4 4 4 3 4 4 2 4 3 3 2 2 3 3 4 4 4 4 4 ₆₅ 30 2 5 5 5 2 2 2 2 4 2 4 4 2 4 2 4 2 2 3 ₅₈ 31 4 4 4 3 4 4 2 4 4 2 2 2 3 4 4 4 4 4 4 ₆₆ 32 4 3 3 2 3 3 1 5 1 3 3 1 3 4 4 4 4 4 5 ₆₀ 33 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 2 2 4 4 4 3 4 4 4 ₆₉ 34 4 5 2 4 4 4 4 3 4 3 2 2 4 4 4 4 4 4 5 ₇₀ 35 1 5 4 5 5 5 4 4 5 1 2 4 1 4 4 4 4 5 5 ₇₂ 36 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 2 2 2 4 5 4 5 4 5 ₇₅ 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 4 4 4 4 5 5 ₇₂ 38 4 4 3 2 2 2 2 4 3 4 2 2 2 4 4 4 5 4 5 ₆₂ 39 4 4 4 2 2 2 2 4 3 4 2 2 2 4 4 4 5 4 5 ₆₃ 40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 2 4 4 4 5 5 4 ₇₁ 41 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 2 1 2 4 4 4 5 5 5 ₇₃ 42 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 2 2 2 4 4 4 5 4 5 ₇₃ 43 4 4 4 1 4 4 2 4 4 2 2 2 4 4 4 4 4 4 4 ₆₅ 44 4 4 4 2 2 5 4 4 2 3 2 2 3 4 4 2 4 4 4 ₆₃ 45 2 3 3 2 3 3 3 4 3 4 1 3 2 3 4 3 4 4 4 58 46 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 74 47 4 3 3 2 4 2 4 4 3 2 2 2 4 4 5 2 4 4 4 62 48 3 4 4 2 3 5 4 4 4 4 2 2 4 4 4 2 4 4 4 67 49 5 4 4 4 4 5 2 4 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 70 50 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 71 51 4 2 4 4 4 2 2 4 4 2 2 2 4 2 4 2 4 4 4 60 52 5 1 4 1 5 1 5 4 1 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 63 53 2 4 3 4 3 4 1 3 3 4 1 2 4 4 4 3 4 4 4 61 54 4 4 4 4 4 5 4 4 4 2 1 2 4 4 4 3 4 4 4 69 55 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 1 2 4 4 4 3 4 4 4 67 56 4 4 2 4 4 2 4 4 5 3 2 2 2 4 4 3 4 4 4 65 57 4 4 4 2 4 4 2 4 4 3 2 3 2 4 4 4 4 4 4 66 58 4 4 2 4 4 4 2 3 4 3 2 2 2 4 4 2 4 4 4 62 59 2 4 4 4 4 2 2 4 4 4 2 3 2 4 4 2 4 4 4 63 60 2 2 4 2 4 4 2 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 64 61 5 3 4 4 4 3 4 4 3 3 1 2 5 4 4 4 4 4 4 69 62 2 2 4 3 4 4 2 4 4 3 2 2 4 4 2 3 2 2 4 57 63 3 4 5 4 3 4 2 3 3 3 2 2 4 2 4 4 4 4 4 64 64 4 3 3 2 3 3 2 2 3 3 1 2 3 4 2 4 4 4 4 56 65 2 4 2 1 2 4 2 3 2 2 1 1 3 4 4 2 4 3 4 50 66 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 3 2 3 4 4 4 4 50 67 3 4 4 1 4 2 4 4 2 2 1 1 3 3 4 4 4 3 4 57 68 2 4 4 2 2 3 2 4 4 4 2 3 4 2 2 2 2 2 2 52

69 3 2 4 2 4 4 5 4 4 4 2 3 4 2 4 4 4 4 4 67 70 2 2 4 2 4 4 2 4 3 4 2 2 4 4 4 2 4 4 4 61 71 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 69 72 2 4 2 4 2 2 2 2 2 2 4 4 3 4 4 4 4 3 4 58 73 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 2 2 4 2 4 4 4 4 4 66 74 3 3 4 2 4 4 2 3 4 4 3 4 2 4 2 4 4 4 4 64 75 4 4 4 4 4 1 2 4 2 2 1 1 4 4 4 4 4 4 4 61 76 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 2 4 4 4 70 77 4 3 4 2 4 4 2 4 2 1 1 1 3 1 1 1 2 4 4 48 78 4 2 3 2 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 2 4 4 4 65 79 2 4 2 2 4 4 4 2 4 4 2 2 3 2 4 4 4 4 5 62 80 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 2 2 2 4 4 4 4 4 4 66

LAMPIRAN 5

No:

SKALA PENELITIAN

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

2015

KATA PENGANTAR

Dengan hormat,

Dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan sarjana di Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, saya membutuhkan sejumlah data yang hanya akan saya peroleh dengan adanya kerjasama dengan anda dalam mengisi alat ukur ini.

Saya mohon kesediaan anda meluangkan waktu sejenak untuk mengisi alat ukur ini. Alat ukur ini terdiri dari beberapa aitem. Saya sangat mengharapkan anda memberikan jawaban yang terbuka dan apa adanya.

Dalam pengisian skala ini tidak ada jawaban yang salah karena setiap orang memiliki jawaban yang berbeda, karena itu pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan diri Anda. Anda diharapkan dapat memberikan jawaban yang jujur

dan tanpa mendiskusikannya dengan orang lain. Semua jawaban akan dijaga kerahasiaannya dan hanyadigunakan untuk keperluan penelitian ini saja. Cara

memberikan pernyataan- pernyataan tersebut akan dijelaskan dalam petunjuk pengisian. Jika telah selesai, periksa kembali jawaban anda, jangan sampai ada pernyataan yang terlewati dan belum diisi.

Kesediaan Anda dalam mengisi kuisioner ini merupakan bantuan yang amat besar artinya bagi keberhasilan penelitian ini. Untuk itu saya ucapkan terimakasih.

HormatSaya,

IDENTITAS DIRI

Silahkan isi identitas diri Anda terlebih dahulu: Nama/ Inisial : __________________ Usia : ____ tahun

Usia Pernikahan : ____ tahun

Alasan menikah : __________________

PETUNJUK PENGISIAN

Dibawah ini terdapat 38 pernyataan. Baca dan pahami baik-baik setiap pernyataan tersebut. Jawablah semua pernyataan dalam skala ini, karena kelengkapan pengisian skala merupakan syarat mutlak agar data dapat dianalisis. Anda diminta untuk mengemukakan apakah pernyataan tersebut sesuai dengan diri Anda, dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu pilihan jawaban yang tersedia, yaitu:

STS : JikapernyataanSANGAT TIDAK SESUAI dengan diri Anda.

TS : JikapernyataanTIDAK SESUAI dengan diri Anda.

N :jikapernyataanNETRAL dengan diri Anda.

S :jikapernyataanSESUAI dengan diri Anda.

SS : JikapernyataanSANGAT SESUAI dengan diri Anda

Contoh:

NO Pernyataan STS TS N S SS

1. Saya dapat mengerjakan kuisioner ini dengan baik.

X

Bila Anda ingin mengganti jawaban yang telah diberikan sebelumnya, coret tanda silang (X) sebelumnya dengan dua garis (=), dan berikan tanda silang (X) pada pilihan yang menurut Anda sesuai.

Contoh Koreksi Jawaban:

NO Pernyataan STS TS N S SS

SKALA I

No. Pernyataan STS TS N S SS

1. Saya menolak jika suami saya meminta variasi dalam berhubungan seksual

2. Setelah menikah suami saya melarang saya untuk melakukan hobi saya

3. Saya merasa tertekan dengan sikap suami yang selalu menyelesaikan masalah dengan emosional 4. Suami saya tidak pernah meluangkan waktu

dengan saya dan anak-anak karena kesibukannya 5. Sulit bagi saya bergaul dengan teman-teman suami

saya.

6. Saya dan suami menghabiskan waktu luang kami untuk melakukan hobi kami yang sama.

7. Saya merasa tidak perlu membantu suami dalam hal keuangan

8. Menurut saya mertua saya terlalu ikut campur

9. Suami saya terlalu menuruti semua saran keluarganya

10. Suami mendukung saya mencari pekerjaan untuk membantu keuangan keluarga

11. Suami selalu inginmelakukan hubungan setiap hari 12. Supaya kebutuhan keluarga terpenuhi, saya

berusaha tidak boros

13. Dalam soal keuangan kami selalu berbagi dan tidak pernah mempermasalahkan uang siapa

14. Mertua saya sudah saya anggap orang tua saya sendiri ,begitu juga sebaliknya.

15.

Sangat sulit bagi saya menyesuaikan masalah keuangan saya setelah menikah, karena saya terbiasa membelanjakan uang sesuka hati saya.

16. Saya tidak suka bila suami saya menggunakan alat kontrasepsi.

17.

Uang yang diberikan suami saya setiap bulannya tidak pernah cukup, sehingga kami sering bertengkar

18. Saya tidak masalah jika adik/kakak suami saya tinggal bersama kami

19. Saya marah jika suami saya selalu mengurusi keluarganya.

20. Saya dan suami selalu membantu keluarga yang kurang mampu

21. Saya selalu bertengkar dengan suami saya berkaitan mengurus orang tuanya

22. Saya tidak merasa keberatan bila mertua kami tinggal bersama kami

23. Saya tidak mau mengurus mertua saya yang sudah lansia

24.

Saya berhak mengatur keuangan karena saya ibu rumah tangga

SKALA II

No. Pernyataan STS TS N S SS

1. Ketika saya marah kepada suami, saya tidak melakukannya didepan anak-anak

2. Saya tidak menyiapkan makanan untuk suami saya jika saya tahu suami saya telat pulang hari sebelumnya 3. Saya memarahi anak saya dirumah ketika saya tahu anak

saya nakal di sekolah

4. Saya mengeluarkan kata-kata kasar kepada anak saya, jika ia melakukan perilaku yang tidak saya kehendaki 5. Saya sering memukul anak saya didepan

teman-temannya

6. Saya selalu pergi dari rumah jika bertengkar dengan suami saya

7. Saya suka marah-marah sendiri jika sedang kesal

8. Saya konsisten dengan keputusan yang sudah saya ambil 9. saya akan memukul anak saya jika emosi saya sedang

naik

10. Saya bukan orang yang mudah marah 11. Saya ingin dimengerti

12. Mood saya suka berubah-ubah 13.

Saya mampu mengetahui penyebab kemarahan saya 14. Dalam bertindak saya selalu memikirkan

konsekuensinya

15. Bila menghadapi masalah saya berusaha memikirkan cara penyelesaiannya

16. Saat bertindak saya tidak pernah memikirkan untung rugi dari tindakan saya

17. Saya berdiskusi dengan ssuami jika ingin memutuskan sesuatu

18. Saya akan bertanggungjawab terhadap setiap keputusan yang saya ambil

19. Saya memikirkan terlebih dahulu sebelum memutuskan sesuatu

LAMPIRAN 6

81

DAFTAR PUSTAKA

Adhim, Mohammad Fauzil, 2002. Indahnya Pernikahan Dini. Jakarta: Gema Insani

Al-Gifari, A. 2002. Pernikahan Dini Dilema Generasi Ekstravaganza. Bandung : Mujahid Press.

Azwar, Saifuddin. (2013). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Benokraitis, N.N. 1996 Marriages and families: Change, choices and constraints

2nd ed. Prentice Hall New Jersey.

BKKBN, 2011. Pernikahan Usia Dini.www.bkkbn.go.id/hasil%20pernikahan %20usia.dini, diakses tanggal 20 april 2015).

Blood, B. & Blood, M. (1978). Marriage: Third Edition, New York: Free Press. Chariroh. 2004. Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Perkawinan dan Perceraian

Suami Isteri Usia Muda di Pasuruan. Skripsi Malang: Fakultas Universitas Muhammadiyah Malang

Chaplin, C.P. (2005). Kamus Lengkap Psikologi. Jakarta: Rajawali PressGrafindoPersada.

Chaube, S.P. (2002). Psychology of Adolescents in India. New Delhi. Concept Publising Company.

Choe, Kim Minja, Shyam Thapa and Sulistinah Achmad. 2001. Early Marriage and Childbearing In Indonesia and Nepal. East West Center : No 108-15, November 2001

Covey, S. (2001). Character first: An interview with Stephen R. Covey. Executive Excellence Magazine. [On-line]. Available FTP:

http://www.franklincovey.com/ez/library/char.html.

Dariyo, A. (2003). Psikologi Perkembangan Dewasa Muda. Jakarta: PT . Gramedia Widiasarana Indonesia.

DeGenova, M.K. (2008). Intimate Relationships, Marriages & Families (Seventh Edition). New York: McGraw-Hill.

Duvall, E & Miller, C. M. (1985). Marriage and Family Development 6th ed. New York: Harper & Row Publisher.

82

Dyer, E.D. (1983). Courtship, Marriage, and Family: American Style. Illinois: The Dorsey Press.

Effendy, N. (1998). Pengantar Ilmu Kesehatan Masyarakat. Jakarta : EGC.

Field, Andy. (2009). Discovering Statistic Using SPSS, thrid edition. SAGE Publication.

Goleman, D. 2001. Emotional Intelligence. Kecerdasan Emosi Mengapa EI Lebih

Penting dari pada IQ. Terjemahan Hermaya, T. Jakarta: PT.Gramedia

Pustaka Utama.

Gunarsa, Singgih.(2008).Psikologi Perkembangan Anak dan Remaja,

Jakarta:Penerbit BPK Gunung Mulia

Hadi, S. (2000). Metodologi Research, jilid 1. Yogyakarta: Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada.

Hapsariyanti D, Taganing NM. 2009. Kecerdasan emosional dan penyesuaian diri dalam perkawinan. Jurnal Psikologi. 2 : 134-142.

Hashmi, Khurshid, & Hassan. (2007, 29 Mei). Marital Adjustment, stress and depression among working and non-working married women. Internet journalofmedical[online],2(1).AvailableFTP:http://www.geocities.com/a g nihotrimed/

Hurlock, Elizabeth, B., E.B. (2000). Psikologi Perkembangan : suatu pendekatan

Sepanjang rentang Kehidupan (edisi ke-5). Jakarta: Penerbit Erlangga.

_______ (2004). Psikologi Perkembangan: Suatu Pendekatan Sepanjang Rentang

Kehidupan (edisi kelima). Alih Bahasa: Istiwidayanti, Soedjarwo, Sijabat

R.M. Jakarta: Erlangga.

Jannah, N. 2012. Buku Asuhan Kebidanan Kehamilan. Yogyakarta: Andi

Khairani, R., & Putri, D. E. (2008). Kematangan Emosi Pada Pria dan Wanita Yang Menikah Muda.

Kurniawan, L. 1995. Pengaruh Kematangan Emosi dan Dukungan Suami terhadap Kepekaan Pengasuhan Ibu. Skripsi. (Tidak Diterbitkan ). Jakarta : Fakultas Psikologi Universitas Indonesia.

Landung dkk. (2009). Studi Kasus Kebiasaan Pernikahan Usia Dini Pada Masyarakat Kecamatan Sanggalangi Kabupaten Tana Toraja. Jurnal MKMI, Vol 5 No.4. Oktober 2009, hal 89-94

83

Laswell, E dan Laswell, F. (1987). Marriage and The Family. 2nd ed. California: Wadsworth Publishing.

Lazarus, Richard. (1991). Emotion and Adaptation. New York: Oxford University Press

McIntyre, Peter. 2006. Married Adolescents : No Place of Safety. Switzerland : WHO

Monks, F.J., Knoers, A. M. P., Haditono, S.R. (2001). Psikologi Perkembangan: Pengantar Dalam Berbagai Bagiannya. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.

Nevid, Jeffrey S., Spencer. A. Rathus, dan Greene, Beverly. 2005. Psikologi Abnormal. Terjemahan Tim Psikologi Universitas Indonesia. Edisi Kelima. Jilid 1. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Nurhajati L., Wardyaningrum D., (2013). Komunikasi Keluarga Dalam Pengambilan Keputusan Perkawinan. Jakarta : Universitas Al Azhar Indonesia.

Olson, D. H. & DeFrain, J. (2006). Marriage & Families : Intimacy, Diversity and Strengths (5th ed). New York : Mc Graw-Hill, Inc.

Papalia, D. E, Olds, S. W., Feldman R. D. (2003). Human Development (9th ed.). New York: Mc Graw Hill Inc.

Poerwati, E. (1994). Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Andi Offset.

Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Kementrian Kesehatan RI, 2013, Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas 2013), Kementrian Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta.

Regan,P.(2003).The Mating Game:A Primer on Love,Sex, and Marriage, USA:Sage Publication.

Santrock,J.W. (2003). Adolescence perkembangan remaja (6th ed.). Jakarta: Erlangga.

Sarwono, Sarlito Wirawan. (2007). Psikologi remaja. Cetakan keenam. Jakarta:Pt. Raja grafindo persada.

Schneiders, A.A. 1995. Personal Adjusment and Mental Health. New York : Holt, Rinehart, Winston.

84

Sugiyono. (2012). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

UNICEF. 2005. Early Marriage, A Harmful Traditional Practise; A Statistical Exploration, The United Nations Children’s Fund (UNICEF)

Walgito, B. (1984). Bimbingan dan Konseling Perkawinan. Yogyakarta: Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi UGM.

World Health Organization (WHO). 2013. Child Marriages 39000 Everyday.

Diambil dari

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/child_marriage_201 30307/en/ (24 Juni 2015).

Young, S. 2007 Kematangan emosi.

http://careercenter.fapsi.umm.ac.id/career%20center _files/Pages1397.htm diunduh tanggal 30 juni 2015.

Yusuf, S. (2011). Psikologi perkembangan anak dan remaja. Bandung : Remaja Rosdakarya

44

BAB III

METODE PENELITIAN

Metode penelitian adalah salah satu komponen penting dalam penelitian yang berguna untuk membatasi penelitian dengan batasan-batasan yang sangat cermat untuk menjaga agar pengetahuan yang diperoleh dari penelitian dapat memiliki keilmiahan yang tinggi (Hadi, 2000).Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif yang bersifat korelasional,dimaksudkan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan.

A.Identifikasi Variabel Penelitian

Variabel adalah suatu konsep mengenai atribut atau sifat yang terdapat pada subjek penelitian yang dapat bervariasi secara kuantitatif maupun kualitatif (Azwar, 2013).Adapun variabel yang terlibat dalam penelitian ini, adalah:

Variabel bebas : Kematangan Emosi

Variabel tergantung : Penyesuaian Pernikahan

B. Definisi Operasional

Definisi operasional penelitian bertujuan agar pengukuran variabel-variabelpenelitian lebih terarah sesuai dengan tujuan dan metode pengukuran yang dipersiapkan. Adapun definisi operasional dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

45

a. Kematangan Emosi

Kematangan emosi merupakan kemampuan mengontrol diri yang baik, kemampuan mengekspresikan emosinya dengan tepat atau sesuai dengan keadaan yang dihadapinya, mampu beradaptasi, mampu menerima berbagai karakter orang dan situasi dan mampu memberikan reaksi yang tepat sesuai dengan tuntutan yang dihadapi, serta mampu mengambil keputusan yang didasarkan pada pertimbangan sehingga tidak mudah berubah-ubah.

Kematangan emosi diukur dengan skala kematangan emosi yang dikembangkan berdasarkan karakteristik kematangan emosi, yaitu kontrol emosi, seperti mampu mengontrol emosi saat emosi memuncak, pemahaman diri seperti mencari cara mengatasi emosi dengan mengetahui penyebab emosi , dan penggunaan fungsi kritis mental seperti membuat keputusan dengan mempertimbangkan dampaknya.

b. Penyesuaian Pernikahan

Penyesuaian Pernikahan merupakan proses adaptasi yang dilakukan suami dan istri agar dapat mencegah konflik seperti pertengkaran, perselisihan, perbedaan yang ada diantara mereka dan dapat menyelesaikan konflik tersebut dengan baik. Penyesuaian pernikahan diukur dengan skala penyesuaian pernikahan berdasarkan bentuk-bentuk penyesuaian pernikahan yaitu, penyesuaian dengan pasangan, penyesuaian seksual, penyesuaian keuangan, penyesuaian dengan keluarga pasangan.

46

C. Subjek Penelitian

1. Populasi

Populasi adalah keseluruhan individu yang ingin untuk diteliti. Populasi merupakan kelompok subjek yang hendak dikenai generalisasi hasil penelitian (Azwar, 2013). Populasi dalam penelitian ini adalah Seluruh remaja putri yang menikah muda di kecamatan Medan-Belawan. Karakteristik populasi dalam penelitian ini yaitu:

a. Remaja Putri berusia 16-19 tahun b. Sudah menikah

c. Berdomisili di Belawan 2. Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi (Sugiyono, 2012). Sampel merupakan bagian dari populasi yang dikenai penelitian.Dalam penelitian ini sampelnya adalah remaja putri yang menikah muda di Kec.Medan-Belawan.

3. Teknik Pengambilan Sampel

Teknik sampling merupakan teknik yang digunakan untuk memilih sampel dari populasi. Teknik sampling adalah teknik yang digunakan untuk mengambil sampel dengan menggunakan prosedur tertentu dalam jumlah yang sesuai dengan memperhatikan sifat-sifat dan penyebaran populasi agar diperoleh sampel yang dapat benar-benar mewakili populasi (Poerwati, 1994). Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah incidental sampling yaitu, teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan yaitu siapa saja yang secara kebetulan bertemu

47

dengan penelitidapat digunakan sebagai sampel, bila dipandang orang yang kebetulan tersebut cocok untuk dijadikan sampel atau sebagai sumber data.

D. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data dalam kegiatan penelitian bertujuan untuk mengungkap fakta mengenai variabel yang diteliti (Azwar, 2013). Pada penelitian ini, metode pengumpulan data yang digunakan adalah metode skala. Skala adalah daftar pernyataan yang harus dijawab oleh subjek yang disusun berdasarkan aspek-aspek dari atribut yang akan diukur. Penelitian ini menggunakan dua (2) buah skala yaitu Skala Kematangan Emosi dan Skala Penyesuaian Pernikahan.

Penelitian ini menggunakan penskalaan model skala likert dengan lima alternatif jawaban, yaitu: STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), Netral (N), S (Setuju), SS (Sangat Setuju). Pada model penskalaan ini terdapat dua jenis pernyataan, yaitu favourable dan unfavourable. Pernyataan favourable merupakan pernyataan yang sesuai atau mendukung atribut yang diukur, sedangkan pernyataan unfavourable merupakan pernyataan yang tidak sesuai atau tidak mendukung atribut yang diukur (Azwar, 2013).

Tabel 2. Skor Alternatif Jawaban Skala

Favorable Unfavorable

Alternatif jawaban Skor Alternatif jawaban Skor

Sangat setuju 5 Sangat setuju 1

Setuju 4 Setuju 2

Netral 3 Netral 3

Tidak setuju 2 Tidak setuju 4

48

1. Skala Kematangan Emosi

Skala Kematangan Emosi yang dibuat berdasarkan 3 karakteristik yang dikemukakan oleh Hurlock(2004) yaitu: kontrol emosi, pemahaman diri, dan penggunaan fungsi kritis mental.

Tabel 3.Blue Print Skala Kematangan Emosi sebelum Try Out

Setiap elemen di atas akan diuraikan ke dalam butir pernyataan yang mengungkap tingkat kematangan emosi. Skala ini disajikan dalam bentuk pernyataan favorable dan unfavorable. Setiap item pada skala terdiri dari pernyataan dengan lima alternatif jawaban, yaitu: Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Netral (N), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Bobot penilaian untuk pernyataan favorable yaitu: Sangat Setuju = 5, Setuju = 4, Netral = 3, Tidak

No. Aspek Indikator Favorabel Unfavorable Jumlah 1.

Kontrol Emosi

Mengekspresikan emosi sesuai situasi

dan waktu yang tepat

1,3,7 6,2 5

Mengekspresikan emosi dengan cara yang dapat diterima

5 4,8,10 4

Mengendalikan diri saat memosi memuncak/naik

9,12 11,13,15 5

2 Pemahaman diri

Memiliki reaksi emosi yang stabil/ tidak berubah-ubah

14,16 18 3

Mampu memahami emosi yang dialami

19,20 17,21 4

3. Penggunaan fungsi krisis mental Membuat keputusan dengan mempertimbangkan dampaknya

22,24,27 25 4

Tidak tergesa-gesa dalam mengambil

keputusan

26,28,30 23,29 5

49

Setuju = 2, Sangat Tidak Setuju = 1. Sedangkan bobot penilaian untuk pernyataan unfavorable yaitu: Sangat Setuju = 1, Setuju = 2, Netral = 3, Tidak Setuju = 4, Sangat Tidak Setuju = 5. Skor tinggi pada skala ini akan menunjukkan tingginya kematangan emosi individu dan skor rendah pada skala ini akan menunjukkanrendahnya kematangan emosi individu.

2. Skala Penyesuaian Pernikahan

Penyesuaian perkawinan diukur dengan skala yang dirancang sendiri oleh peneliti berdasarkan bentuk-bentuk penyesuaian pernikahan yang dikemukakan Hurlock (2000) yaitu; penyesuaian dengan pasangan, penyesuaian keuangan, penyesuaian seksual, penyesuaian dengan keluarga.

Tabel 4.Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan sebelum Try Out

No Aspek Indikator Favorable Unfavorable Jumlah

1 Penyesuaian dengan pasangan

Pemenuhan kebutuhan

2,3,12 13 4

Perubahan dalam pola

hidup

6,9 15 3

Minat dan kepentingan

bersama

5 - 1

Konsep pasangan ideal

1 4,10 3

Kesamaan latar belakang

11,16 14 3

Konsep peran 7,17 - 2

2. Penyesuaian Seksual

Perilaku terhadap seks

18 8,21,36,39 5

Dorongan seksual

26,28,30 - 3

Pengalaman seks marital

35 - 1

Pengalaman seks masa lalu

22 43 2

50

Lanjutan Tabel 4 . Blue Print Penyesuaian Pernikahan sebelum Try out

4. Penyesuaian Keluarga

Stereotype tradisional mengenai ibu

mertua

20,24,37 33 4

Keinginan untuk mandiri

40 42,44,48 4

Keluargaisme 23,45 41,54 4

Merawat anggota keluarga

berusia lanjut

47,52 50 3

Bantuan untuk keluarga pasangan

51,53 46 3

Mobilitas sosial 49 - 1

Jumlah 32 24 56

Setiap elemen di atas akan diuraikan ke dalam butir pernyataan yang mengungkap tingkat penyesuaian pernikahan. Skala ini disajikan dalam bentuk pernyataan favorable dan unfavorable. Setiap item pada skala terdiri dari pernyataan dengan lima alternatif jawaban, yaitu: Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Netral (N), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Bobot penilaian untuk pernyataan favorable yaitu: Sangat Setuju = 5, Setuju = 4, Netral = 3, Tidak Setuju = 2, Sangat Tidak Setuju = 1. Sedangkan bobot penilaian untuk pernyataan unfavorable yaitu: Sangat Setuju = 1, Setuju = 2, Netral = 3, Tidak Setuju = 4, Sangat Tidak Setuju = 5. Skor tinggi pada skala ini akan menunjukkan tingginya penyesuaian pernikahan individu dan skor rendah pada skala ini akan menunjukkan rendahnya penyesuaian pernikahan individu.

51

E. Uji Coba Alat Ukur 1. Validitas Alat Ukur

Uji validitas menurut Azwar (2013) diperlukan untuk mengetahui apakah sebuah alat ukur mampu menghasilkan data yang akurat sesuai dengan tujuan ukurnya. Atau dengan kata lain alat ukur tersebut memang mengukur apa yang ingin diukur. Validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalahValiditas isi merupakan suatu estimasi untuk melihat sejauh mana aitem-aitem test mewakili dimensi-dimensi dalam keseluruhan kawasan isi objek yang hendak diukur dan sejauh mana aitem-aitem test mencerminkan indikator keperilakuan yang hendak diukur (Azwar, 2013).

Validitas isi diusahakan setinggi-tingginya melalui pengujian aitem dengan analisis rasional atau melalui professional judgement (Azwar, 2013). Professional

judgement dilakukan dengan cara berkonsultasi dengan pihak lain yang lebih

mengerti tentang pembuatan alat ukur dan variabel yang akan diukur.Pada penelitian ini dicapai melalui proses telaah aitem-aitem skala yang dilakukan oleh dosen pembimbing yang merupakan seorang dosen ahli dalam bidang Psikologi Perkembangan.

2. Reliabilitas Alat Ukur

Reliabilitas adalah sejauh mana hasil yang diperoleh dari suatu pengukuran dapat dipercaya. Menurut Azwar (2013), reliabilitas dicapai apabila dalam beberapa pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok yang sama diperoleh hasil yang relatif sama. Untuk menguji reliabilitas dari aitem-aitem yang ada

52

dinyatakan oleh koefisien reliabilitas (rxx’) yang angkanya berada dalam rentang

dari 0 sampai dengan 1,00. Semakin tinggi koefisien reliabilitas mendekati angka 1,00 berarti semakin tinggi reliabilitasnya. Sebaliknya koefisien yang semakin rendah mendekati angka 0 berarti semakin rendahnya reliabilitas.

3. Uji Daya Beda Aitem

Uji daya beda aitemdilakukan dengan tujuan untuk melihat sejauh mana aitem mampu membedakan antara individu atau kelompok individu yang memiliki dan yang tidak memiliki atribut yang diukur. Indeks daya beda aitem merupakan indikator keselarasan atau konsistensi antara fungsi aitem dengan fungsi skala. Dasar kerjanya adalah dengan memilih aitem yang mengukur hal yang sama dengan yang diukur oleh tes sebagai keseluruhan (Azwar, 2013).

Pengujian daya beda aitem ini dilakukan dengan komputasi koefisien korelasi antara distribusi skor pada setiap aitem dengan suatu kriteria yang relevan, yaitu skor total tes itu sendiri dengan menggunakan koefisien.Besarnya koefisien korelasi item total bergerak dari 0 sampai dengan 1,00 dengan nilai positif dan negatif. Semakin baik daya diskriminasi item maka koefisien korelasinya semakin mendekati angka 1,00 (Azwar, 2012). Batasan nilai indeks daya beda item dalam penelitian ini adalah 0,275, sehingga setiap item yang

memiliki harga kritik ≥ 0,275 sajalah yang akan digunakan dalam pengambilan

53

4. Hasil Uji Coba Alat Ukur

Sebelum melakukan pengambilan data yang sebenarnya, terlebih dahulu dilakukan uji coba alat ukur penelitian untuk mengetahui kualitas dari masing-masing item. Alat ukur diuji cobakan pada 90 remaja yang menikah muda dan kemudian dikumpulkan kembali untuk diolah datanya. Pada uji coba alat ukur, jumlahitem yang digunakan adalah sebanyak 30 item untuk skala kematangan emosi dan 56 item untuk skala penyesuaian pernikahan.

Berdasarkan hasil perhitungan reliabilitas dan uji daya beda item terhadap data uji coba yang telah diperoleh dengan menggunakan program SPSS version 17 for windows. Maka diperoleh koefisien alpha untuk masing-masing skala, yaitu: skala kematangan emosi sebesar 0,862 dan skala penyesuaian pernikahan sebesar 0,915.

Berdasarkan uji daya beda item, diperoleh 11 item dari skala kematangan emosi dan 32 item dari skalapenyesuaian pernikahan gugur atau tidak dapat digunakan lagi karena memiliki nilai korelasi item total atau indeks beda item kurang dari 0,275 untuk skala kematangan emosi dan 0,30 untuk skala penyesuaian pernikahan. Selanjutnya, jumlah item yang digunakan untuk pengambilan data yang sebenarnya adalah sebanyak 19 untuk skala kematangan emosi dan 24 untuk skala penyesuaian pernikahan. Item-item tersebut selanjutnya akan disusun kembali untuk digunakan dalam penelitian. Berikut blue-print dari item-item tersebut setelah uji coba:

54

Tabel 5.Blue Print Skala Kematangan Emosi Setelah Uji Coba

Selanjutnya dilakukan penomoran baru bagi item-item yang diikutsertakan dalam skala untuk penelitian. Distribusi item-item skala kematangan emosi yang digunakan dalam penelitian disajikan pada tabel 6 berikut:

Tabel 6.Blue Print Skala Kematangan Emosi

No .

Aspek Indikator Favorabel Unfavorabl e Jumlah 1. Kontrol Emosi Mengekspresikan emosi sesuai situasi

dan waktu yang tepat

1,3 6,2 4

Mengekspresikan emosi dengan cara yang dapat diterima

- 4,8,10 3

Mengendalikan diri saat memosi memuncak/naik

- 15 1

2 Pemahaman diri

Memiliki reaksi emosi yang stabil/ tidak berubah-ubah

14,16 18 2

Mampu memahami emosi yang dialami

19 17 2

3. Penggunaan

fungsi krisis mental Membuat keputusan dengan mempertimbangkan dampaknya

22,24,27 25 4

Tidak tergesa-gesa dalam mengambil

keputusan

26,30 - 2

Jumlah 10 9 19

No. Aspek Indikator Favorabel Unfavorable Jumlah 1.

Kontrol Emosi

Mengekspresikan emosi sesuai situasi

dan waktu yang tepat

1,3 5,2 4

Mengekspresikan emosi dengan cara yang dapat diterima

- 4,6,7 3

Mengendalikan diri saat memosi memuncak/naik

55

Untuk blue-print dimensi skala penyesuaian pernikahan disajikan sebagai pada tabel 7 berikut:

Tabel 7.Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan setelah Uji Coba Lanjutan Tabel 6. Blue Print Skala Kematangan Emosi

2 Pemahaman diri

Memiliki reaksi emosi yang stabil/ tidak berubah-ubah

8,10 12 2

Mampu memahami emosi yang dialami

13 11 2

3. Penggunaan fungsi krisis mental Membuat keputusan dengan mempertimbangkan dampaknya

14,15,18 16 4

Tidak tergesa-gesa dalam mengambil

keputusan

17,19 - 2

Jumlah 10 9 19

No Aspek Indikator Favorable Unfavorable Jumlah

1 Penyesuaian dengan pasangan

Pemenuhan kebutuhan

- 13 1

Perubahan dalam pola

hidup

9 15 2

Minat dan kepentingan bersama - - - Konsep pasangan ideal

- 10 1

Kesamaan latar belakang

- 14 1

Konsep peran - - -

2. Penyesuaian Seksual

Perilaku terhadap seks

- 8 1

Dorongan seksual

28 - 1

Pengalaman seks marital

35 - 1

Pengalaman seks masa lalu

- - -

3. Penyesuaian keuangan

56

Selanjutnya dilakukan penomoran baru bagi item-item yang diikutsertakan dalam skala untuk penelitian. Distribusi item-item skala penyesuaian pernikahan yang digunakan dalam penelitian disajikan pada tabel 8 berikut :

Tabel. 8.Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan

Lanjutan Tabel 7. Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan setelah Uji Coba

4. Penyesuaian Keluarga

Stereotype tradisional mengenai ibu

mertua

20 33 2

Keinginan untuk mandiri

- - -

Keluargaisme 23,45 41 3

Merawat anggota keluarga berusia lanjut

47,52 50 3

Bantuan untuk keluarga pasangan

- 46 1

Mobilitas sosial

- - -

Jumlah 11 13 12

No Aspek Indikator Favorable Unfavorable Jumlah

1 Penyesuaian dengan pasangan

Pemenuhan kebutuhan

- 4 1

Perubahan dalam pola hidup

2 6 2

Minat dan kepentingan bersama - - - Konsep pasangan ideal

- 3 1

Kesamaan latar belakang

- 5 1

57

Lanjutan Tabel 8. Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan

2. Penyesuaian Seksual

Perilaku terhadap seks

- 1 1

Pengalaman seks marital

- 1

Pengalaman seks masa lalu

- 1

- - -

3. Penyesuaian keuangan

10,12,13 7,15,17,24 7 4. Penyesuaian

Keluarga

Stereotype tradisional mengenai ibu

mertua

8 14 2

Keinginan untuk mandiri

- - -

Keluargaisme 9,19 18 3

Merawat anggota keluarga

berusia lanjut

21,23 22 3

Bantuan untuk keluarga pasangan

- 20 1

Mobilitas sosial - - -

58

F. Prosedur Pelaksanaan Penelitian

Prosedur pelaksanaaan penelitian terdiri dari tiga tahap, yaitu persiapan penelitian, pelaksanaan penelitian, dan pengolahan data.

1. Persiapan Penelitian a. Menentukan Sampel

Dalam penelitian ini yang merupakan sampel penelitian ialah remaja putri yang menikah muda dibawah 19 tahun yang tinggal di Kec.Medan-Belawan. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 80 orang. Metode pengambilan sampel menggunakan incidental sampling.

b. Menyiapkan alat ukur dan menguji coba

Alat ukur dibuat oleh peneliti berdasarkan teori-teori yang telah dijelaskan sebelumnya. Ada dua buah skala yang dibuat, yaitu skala kematangan emosi dan skala penyesuaian pernikahan. Masing-masing skala terdiri dari 30 item untuk skala kematangan emosi dan 56 item untuk skala penyesuaian pernikahan.

Uji coba skala penelitian dilakukan pada bulan Oktober 2015 dengan membagikan skala kepada 90 remaja wanita berusia dibawah 19 tahun yang menikah muda di Kecamatan Medan-Belawan. Setelah itu, peneliti mengumpulkan kembali kuesioner yang telah diisi oleh subjek dan melakukan analisa untuk melihat daya diskriminasi aitem dan reliabilitas alat ukur. Setelah dilakukan uji statistik terhadap item-item yang diperoleh pada uji coba penelitian, maka dilakukan beberapa revisi terhadap alat ukur. Beberapa revisi yang dilakukan adalah dengan membuang item yang tidak memiliki daya

59

diskriminasi item di atas 0,275 untuk skala kematangan emosi dan 0,30 untuk skala penyesuaian pernikahan dan kalimat-kalimat yang diperbaiki .

Skala hasil revisi inilah yang digunakan peneliti dalam penelitian ini dengan jumlah item pada skala kematangan emosi sebanyak 19 item dan skala penyesuaian pernikahan sebanyak 24 item.

2. Pelaksanaan Penelitian

Setelah alat ukur diuji cobakan dan direvisi, peneliti kemudian melakukan pengambilan data kepada remaja putri yang menikah muda di Kecamatan Medan-Belawan 15 Desember 2015. Skala penelitian diberikan kepada subjek penelitian yang sudah ditentukan kemudian dianalisis oleh peneliti sebagai data penelitian.

3. Pengolahan Data Penelitian

Setelah data semua subjek terkumpul, maka data yang terkumpul akan dianalisis dengan menggunakan program komputer SPSS versi 17 for windows.

G. Metode analisis data

Data-data yang terkumpul akan dianalisis dengan menggunakan teknik regresi linier sederhana. Sebelum data-data yang terkumpul dianalisa, terlebih dahulu dilakukan uji asumsi yang meliputi:

1. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data penelitian kedua variabel terdistribusi secara normal. Uji normalitas ini dilakukan dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dengan bantuan SPSS version

60

2. Uji Linearitas

Uji linearitas dilakukan untuk mengetahui hubungan antara variabel. Asumsi ini menyatakan bahwa hubungan antar variabel yang hendak dianalisis itu mengikuti garis lurus. Jadi peningkatan atau penurunan kuantitas di satu variabel, akan diikuti secara linear oleh peningkatan atau penurunan kuantitas di variabel lainnya. Uji linearitas dalam penelitian ini menggunakan uji F dengan bantuan program SPSS version 17.0 for Windows. Hubungan antara variabel dikatakan linear jika p < 0.05.

61

BAB IV

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini akan diuraikan analisis dan interpretasi hasil sesuai dengan data yang diperoleh. Pembahasan pada bab ini akan diawali dengan memberikan gambaran umum subjek penelitian, hasil utama dan hasil tambahan yang turut memperkaya hasil penelitian.

A.ANALISIS DATA

1. Gambaran Subjek Penelitian

Total jumlah subjek penelitian sebanyak 80 orang remaja putri yang menikah muda di Kec.Medan-Belawan, peneliti memilih kecamatan medan belawan karena menurut data yang diperoleh bahwa kecamatan tersebut merupakan kecamatan yang banyak melakukan pernikahan usia muda. Mayoritas mata pencaharian masyarakat kecamatan belawan adalah buruh dan nelayan sehingga tidak sedikit anak-anak yang putus sekolah dan memilih untuk menikah terkhusus untuk perempuan agar mengurangi beban orang tua. Sehingga diperoleh gambaran subjek penelitian menurut usia subjek,dan usia pernikahan, pendidikan subjek penelitian. Dengan karakteristik sampel masih dibawah 19 tahun dan sudah menikah.

a. Usia Subjek Penelitian

Berdasarkan usia subjek penelitian diperoleh gambaran sebagai berikut :

62

Tabel. 9.Gambaran subjek penelitian berdasarkan usia

Usia Jumlah (N) Persentase (%)

16 tahun 6 orang 7,5 %

17 tahun 18 orang 22,5 %

18 tahun 42 orang 52,5 %

19 tahun 14 orang 17,5 %

Total 80 orang 100 %

Berdasarkan tabel 9 diperoleh gambaran bahwa subjek penelitian terbanyak adalah berusia 18 tahun yaitu berjumlah 42 orang (52,5 %), selanjutnya usia 17 tahun sebanyak 18 orang (22,5 %), usia 19 tahun sebanyak 14 orang (17,5%) dan usia 16 tahun sebanyak 6 orang (7,5 %). b. Usia Pernikahan Subjek Penelitian

Berdasarkan usia pernikahan subjek penelitian diperoleh gambaran sebagai berikut :

Tabel. 10.Gambaran subjek penelitian berdasarkan usia pernikahan

Usia Pernikahan Jumlah (N) Persentase (%)

< 1 tahun 8 orang 10 %

1-3 tahun 63 orang 78,75 %

3-6 tahun 9 orang 11,25%

Jumlah 80 orang 100 %

Berdasarkan tabel 10 diperoleh gambaran subjek penelitian terbanyak adalah usia pernikahan 1-3 tahun sebanyak 63 orang (78,75%), 3-6 tahun sebanyak 9 orang (11,25%), dan dibawah 1 tahun sebanyak 8 orang (10%).

Berikut ini akan dipaparkan mengenai gambaran kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan berdasarkan usia dan usia pernikahan.

63

2. Gambaran Kematangan Emosi Pada Sampel

Gambaran penyesuaian pernikahan pada 80 sampel penelitian dapat dilihat melalui pengkategorisasian tingkat kematangan emosi. Tingkat kematangan emosi dibagi kedalam beberapa kategori, yaitu kategori rendah, sedang dan tinggi. Penggolongan sampel ke dalam 3 kategori (rendah-sedang-tinggi) dapat ditentukan dengan ketentuan sebagai berikut :

Tabel 11. Kategorisasi Tingkat Kematangan Emosi

Kategori Rentang Nilai

Rendah

( Sedang

( Tinggi

(X

Berikut adalah perbandingan antara perolehan data hipotetik dengan data empirik skor Penyesuaian Pernikahan pada penelitian ini, sebagai berikut :

Tabel 12. Perbandingan Nilai Hipotetik dan Empirik Pada Kematangan Emosi

Berdasarkan tabel 12, diketahui bahwa nilai mean empirik sampel adalah sebesar 64.20. Nilai ini lebih besar daripada nilai mean hipotetik (64.20>56.5), sehingga dapat dikatakan bahwa secara umum, tingkat penyesuaian pernikahan sampel pada pengukuran ini lebih tinggi (7.7 poin) dari tingkat kematangan emosi

Data Hipotetik Data Empirik

Mean Minimum Maksimum SD Mean Minimum Maksimum SD

64

Berikut adalah gambaran kematangan emosi pada sampel penelitian berdasarkan :

a. Tingkat Kategorisasi Kematangan Emosi Berdasarkan Usia

Tabel 13. Tingkat Kategorisasi Kematangan Emosi Berdasarkan Usia Sampel

Berdasarkan tabel 13, tingkat kategorisasi kematangan emosi berdasarkan usia sebanyak 5 % (4 orang) berada di kategori tingkat kematangan emosi yang rendah, sebanyak 31.25 % (25 orang) berada di kategori yang sedang, dan selebihnya sebanyak 63.75 % (51 orang) berada di kategori tingkat kematangan emosi yang tinggi.

b. Tingkat Kategorisasi Kematangan Emosi Berdasarkan Usia Pernikahan Tabel 14. Tingkat Kategorisasi Kematangan Emosi Berdasarkan Usia

Pernikahan Sampel

Rentang Nilai Kategori Usia Jumlah Persentase

Rendah 17 tahun 18 tahun 19 tahun 1 orang 2 orang 1 orang 5 %

50.25 Sedang 16 tahun

17 tahun 18 tahun 19 tahun 3 orang 8 orang 10 orang 4 orang 31.25 %

X Tinggi 16 tahun

17 tahun 18 tahun 19 tahun 3 orang 9 orang 30 orang 9 orang 63.75 %

Total 80 orang 100 %

Rentang Nilai Kategori Usia

Pernikahan

Jumlah Presentase

Rendah < 1 Tahun 1-3 tahun

3 orang 1 orang

65

Berdasarkan tabel 14, tingkat kategorisasi kematangan emosi berdasarkan usia pernikahan sebanyak 3 orang (<1 tahun ) berada di kategori tingkat penyesuaian pernikahan yang rendah,1 orang (<1 tahun ) berada di kategori tingkat penyesuaian pernikahan yang rendah, 1 orang (<1 tahun ) berada di kategori yang sedang , 20 orang (1-3 tahun) berada di kategori sedang, 4 orang (3-6 tahun) berada di kategori sedang, dan 6 orang (1-3 tahun) berada di kategori yang tinggi, 40 orang (1-3 tahun) berada dikategori yang tinggi, dan 5 orang (3-6 tahun) berada dikategorisasi yang tinggi.

3. Gambaran Penyesuaian Pernikahan Pada Sampel

Gambaran penyesuaian pernikahan pada 80 sampel penelitian dapat dilihat melalui pengkategorisasian tingkat penyesuaian pernikahan. Tingkat penyesuaian pernikahan dibagi kedalam beberapa kategori, yaitu kategori rendah, sedang dan tinggi. Penggolongan sampel ke dalam 3 kategori (rendah-sedang-tinggi) dapat ditentukan dengan ketentuan sebagai berikut :

Tabel 15. Kategorisasi Tingkat Penyesuaian Pernikahan

Kategori Rentang Nilai

Rendah

( Sedang

Lanjutan Tabel 14. Tingkat Kategorisasi Kematangan Emosi Berdasarkan Usia Pernikahan Sampel

50.25 Sedang < 1 Tahun 1-3 tahun 3-6 tahun

1 orang 20 orang

4 orang

31.25 %

X Tinggi <1 tahun

1-3 tahun 3-6 tahun

6 orang 40 orang

5 orang

63.75 %

66

Lanjutan Tabel 15. Kategorisasi Tingkat Penyesuaian Pernikahan Tinggi

(X

Berikut adalah perbandingan antara perolehan data hipotetik dengan data empirik skor Penyesuaian Pernikahan pada penelitian ini, sebagai berikut :

Tabel 16. Perbandingan Nilai Hipotetik dan Empirik Pada Penyesuaian Pernikahan

Data Hipotetik Data Empirik

Mean Minimum Maksimum SD Mean Minimum Maksimum SD

72 24 120 16 71.26 61 81 4.773

Berdasarkan tabel 16, diketahui bahwa nilai mean empirik sampel adalah sebesar 71.26. Nilai ini lebih kecil daripada nilai mean hipotetik (71.26<72), sehingga dapat dikatakan bahwa secara umum, tingkat penyesuaian pernikahan sampel pada pengukuran ini lebih rendah (0.74 poin) dari tingkat penyesuaian pernikahan pada populasi.

Berikut adalah gambaran penyesuaian pernikahan pada sampel berdasarkan :

a. Tingkat kategorisasi penyesuaian Pernikahan Berdasarkan Usia.

Tabel 17. Tingkat Kategorisasi Penyesuaian Pernikahan Berdasarkan Usia

Rentang Nilai Kategori Usia Jumlah Persentase

Rendah 18 tahun 19 tahun

1 orang 1 orang

2.5 %

64 Sedang 16 tahun

17 tahun 18 tahun 19 tahun

6 orang 18 orang 40 orang 13 orang

96.25 %

X Tinggi 18 tahun 1 orang 1.25 %

67

Berdasarkan tabel 17, tingkat kategorisasi penyesuaian pernikahan berdasarkan usia sebanyak 2.5 % (2 orang) berada di kategori tingkat penyesuaian pernikahan yang rendah. Sebanyak 96.25 % (77 orang) berada di kategori yang sedang. Dan selebihnya sebanyak 1.25 % (1 orang ) berada di kategori tinggi. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tingkat kategorisasi penyesuaian pernikahan berdasarkan usia rata-rata berada di kategori yang sedang.

4. Tingkat Kategorisasi Penyesuaian Pernikahan Berdasarkan Usia Pernikahan Pada sampel.

Tabel 18. Tingkat Kategorisasi Penyesuaian Pernikahan Berdasarkan Usia Pernikahan

Berdasarkan tabel 18, tingkat kategorisasi penyesuaian pernikahan berdasarkan usia pernikahan sebanyak 2 orang (<1 tahun ) berada di kategori tingkat penyesuaian pernikahan yang rendah, 36 orang (<1 tahun ) berada di kategori yang sedang , 33 orang (1-3 tahun) berada di kategori sedang, 8 orang (3-6 tahun) berada di kategori sedang, dan 1 orang (1-3 tahun) berada di kategori yang tinggi.

Rentang Nilai Kategori Usia Pernikahan

Jumlah Presentase

Rendah < 1 Tahun 2 orang 2.5 %

64 Sedang < 1 Tahun

1-3 tahun 3-6 tahun

36 orang 33 orang

8 orang

96.25 %

X Tinggi 1-3 tahun 1 orang 1.25 %

68

B. HASIL PENELITIAN 1. Hasil Uji Asumsi

Menurut Field (2009), pengujian asumsi sangat penting untuk dilakukan sebelum menentukan penggunaan uji statistik yang tepat. Uji asumsi yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi uji normalitas, uji linearitas dan uji homoskedasitas. Pengujian asumsi penelitian dilakukan dengan menggunakan bantuan program SPSS 17.0 for windows.

a. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk melihat apakah data dalam penelitian ini terdistribusi secara normal atau tidak. Uji normalitas perlu dilakukan dalam penelitian ini karena menurut Field (2009), asumsi normalitas juga penting pada penelitian yang menggunakan analisis regresi, sesuai dengan analisis yang ingin digunakan dalam penelitian ini. Dengan kata lain, asumsi normalitas penting untuk dipenuhi sebelum menguji hipotesis dalam penelitian ini. Data yang diuji adalah data penyesuaian pernikahan dan data kematangan emosi. Data dikatakan terdistribusi secara normal apabila nilai signifikansinya lebih besar daripada 0,05. Hasil uji normalitas pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel. 19. Hasil Uji Normalitas Penyesuasian Pernikahan Dan Kematangan Emosi

Kolmogorov-Smirnov

Shapiro-Wilk

df Sig. df Sig.

Penyesuaian Pernikahan

80 .061 80 .111

69

Berdasarkan tabel 19, asumsi normalitas untuk data penyesuaian pernikahan dan kematangan emosi telah terpenuhi baik dengan uji

kolmogorov-smirnov maupun dengan uji shapiro wilk dengan nilai p lebih besar dari 0,05

sehingga dapat diartikan bahwa data-data yang akan dianalisis dalam penelitian ini terdistribusi normal.

b. Uji linearitas

Selain uji normalitas, uji linearitas dilakukan untuk menguji apakah antara variabel yang ada dalam penelitian memiliki hubungan yang linear atau tidak. Menurut Field (2009), asumsi linearitas juga diharapkan terpenuhi jika ingin menggunakan model regresi liner. Model regresi liner yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini membutuhkan terpenuhinya asumsi lineritas antara variabel kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan. Asumsi linearitas terpenuhi jika nilai signifikansi pada deviation from linearity lebih besar dari 0,05. Hasil uji linearitas dapat dilihat pada tabel 2 berikut:

Tabel 20. Hasil Uji Linearitas Kematangan emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan

Berdasarkan tabel 20, terlihat bahwa nilai signifikansi untuk deviation

from linearity adalah sebesar 0.073 (lebih besar dari 0.05), sehingga dapat

dikatakan bahwa terdapat hubungan linear antara variabel kematangan emosi

Linearitas & Deviasi df F Sig.

Linearity 1 70.291 .000

70

C.Hasil Tambahan

1. Faktor-faktor yang mempengaruhi menikah muda pada sampel penelitian dapat dilihat pada tabel 21 berikut:

Tabel. 21.Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Menikah Muda

Faktor-Faktor Jumlah (N) Persentase

Orang tua & lingkungan tmpt tinggal

29 orang 36,25 %

Ekonomi 15 orang 18,75 %

Berhenti sekolah (pendidikan)

8 orang 10 %

Kemauan sendiri 17 orang 21,25 %

Hamil diluar nikah (MBA) 11 orang 13,75 %

Total 80 orang 100

2. Keberadaan subjek penelitian setelah menikah dapat dilihat pada tabel 22 berikut:

Tabel.22.Keberadaan Subjek Setelah Menikah

D.Hasil Pengujian Hipotesis

Sebelum menguji hipotesis penelitian, terlebih dahulu dilihat besaran nilai koefisien korelasi dan pengaruh dari variabel kematangan emosi terhadap variabel penyesuaian pernikahan. Hasil analisis dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 23. Tabel R dan R square Kematangan Emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan

Tinggal bersama Jumlah Persentase

Orangtua 46orang 57,5%

Suami 34 orang 42,5%

Total 80 orang 100%

Model R R square

71

Mengacu pada tabel 23, maka dapat dikatakan bahwa terdapat hubungan positif antara kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan yang ditunjukkan dengan nilai R=0.656. Berdasarkan nilai determinansinya (R square= 430), maka dapat disimpulkan bahwa 43% variasi nilai variabel penyesuaian pernikahan dapat dijelaskan oleh variabel kematangan emosi , dan sisanya 57 % dapat dijelaskan oleh variabel-variabel yang lain.

Selanjutnya, keputusan untuk memakai model regresi kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan dapat dilihat pada tabel 1.24 berikut :

Tabel 24. Hasil Uji Anova Regresi Kematangan Emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan

Model df F Sig.

1 Regresi 1 58.802 .000

Mengacu pada tabel 24, nilai signifikansi diketahui sebesar 0.000 (lebih kecil daripada 0.05). Berdasarkan hal tersebut, maka model regresi dapat digunakan untuk memprediksi pengaruh kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan.

Selanjutnya, nilai Beta atas hasil uji regresi kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 25. Hasil uji Regresi Kematangan Emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan

Model B t Sig.

(constant) 41.524 10.649 .0001

72

Berdasarkan tabel 25, terlihat bahwa nilai model constant pada kolom B adalah sebesar 41.524 dan nilai pada kematangan emosi adalah sebesar 0.463. Dengan demikian, maka dapat disimpulkan bahwa jika tidak terdapat pengaruh kematangan emosi, maka sampel diprediksi akan mendapatkan nilai penyesuaian pernikahan sebesar 41.524. Kemudian, efek positif yang terjadi setiap kali sampel mengalami kenaikan sebanyak satu poin pada skor kematangan emosi, maka penyesuaian pernikahannya akan mengalami kenaikan sebanyak 0.463 poin. Dapat ditulis dalam bentuk persamaan berikut :

Mengacu pada tabel 25, terlihat bahwa nilai signifikansi untuk variabel kematangan emosi adalah sebesar 0.0001 (lebih kecil dari 0.05). Berdasarkan hal tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis alternatif penelitian diterima yang artinya bahwa kematangan emosi memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap penyesuaian pernikahan.

73

E.Pembahasan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara kematangan emosi terhadap penyesuaian pernikahan. Hal ini dapat dilihat dari besar nilai R = 0,656 dan p = 0,000. Nilai R yang lebih besar dari 0,5 menunjukkan hubungan yang signifikan antara kematangan emosi dan penyesuaian pernikahan (Azwar, 2000). Nilai p < 0,05 menunjukkan bahwa hipotesa dalam penelitian ini diterima, yaitu ada pengaruh positif antara kematangan emosi dengan penyesuaian pernikahan di mana semakin tinggi kematangan emosi maka tingkat penyesuaian pernikahan juga semakin tinggi.

Penelitian ini dapat disimpulkan bahwa 43% variasi nilai variabel penyesuaian pernikahan dapat dijelaskan oleh variabel kematangan emosi , dan sisanya 57 % dapat dijelaskan oleh variabel-variabel yang lain.

. Penyesuaian pernikahan menuntut adanya kematangan dan tumbuh serta berkembangnya pengertian diantara pasangan (Hashmi, Khurshid, Hassan, 2007). Hal ini sesuai dengan yang dikatakan (Hurlock,2000) bahwa salah satu penyumbang kesulitan dalam penyesuaian pernikahan adalah menikah muda, ini dikarenakan pernikahan usia muda lebih banyak memerlukan proses penyesuaian masing-masing pasangan dimana umumnya di usia ini individu belum terlalu matang dalam hal emosional.

Menurut Blood (1979) salah satu karakteristik orang yang memiliki kematangan emosi yang positif memiliki nilai-nilai yang stabil dalam emosinya, sehingga mereka lebih mampu untuk berfikir dewasa dalam mengatasi masalah-masalah yang timbul dalam pernikahannya. Berdasarkan data yang diperoleh

teman-teman karena tanpa bantuan teman-teman proses pengambilan data tidak akan cepat dilakukan.

9. Kepada teman-teman NHKBP gedung johor, terimakasih karena telah mendoakan peneliti dalam proses penyelesaian skripsi dari awal sampai skripsi ini selesai dikerjakan.

10.Saya juga ingin menyampaikan terimakasih kepada seluruh dosen dan staf pekerja yang ada di fakultas psikologi karena telah membantu dan membimbing selama masa perkuliahan .

11.Abang-abang satpam psikologi usu, terimakasih karena telah baik dan ramah kepada peneliti selama berada di psikologi, terimakasih juga sudah mau dititipkan kendaraan setiap kali peneliti tinggalkan sampai malam hari.

Sebagai seseorang yang masih dalam proses belajar, peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna yang dikarenakan keterbatasan kemampuan, pengalaman, waktu danpengetahuan yang dimiliki peneliti. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan segala kritik dan saran yang merupakan masukan bagi peneliti untuk menyempurnakan skripsi ini. Akhir kata peneliti mengucapkan banyak terima kasih dan semoga skripsi ini dapat bermanfaat.

Medan, 25 April 2016 Peneliti,

Agnes Crista Siagian

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ... i

DAFTAR ISI ... ii

DAFTAR TABEL... iii

BAB I – PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Identifikasi Masalah ... 8

C. Tujuan Penelitian ... 8

D. Manfaat Penelitian ... 9

E. Sistematika Penulisan... 10

BAB II- LANDASAN TEORI ... 11

A . Kematangan Emosi ... 11

1. Defenisi Kematangan Emosi ... 11

2. Faktor-faktor yang mempengaruhi Kematangan Emosi ... 12

3. Karakteristik Kematangan Emosi ... 14

4. Kematangan Emosi Remaja ... 15

B . Penyesuaian Pernikahan ... 16

1. Pengertian Penyesuaian Pernikahan... 16

2. Bentuk-bentuk Penyesuaian Pernikahan ... 17

3. Kondisi yang menyumbang kesulitan dalam Penyesuaian Pernikahan ... 22

5. Faktor-faktor yang mempengaruhi Penyesuaian Pernikahan... 25

C. Remaja ... 28

1. Deinisi Remaja ... 28

2. Tugas Perkembangan Remaja ... 29

3. Ciri-ciri Remaja yang melakukan menikah muda... 30

D. Menikah Muda ... 31

1. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Menikah Muda ... 32

E. Dinamika Hubungan Kematangan Emosi Dengan Penyesuaian Pernikahan Yang menikah muda ... 38

F. Hipotesa Penelitian ... 42

G. Paradigma Berpikir ... 43

BAB III - METODE PENELITIAN ... 44

A . Identifikasi Variabel ... 44

B. Defenisi Operasional ... 44

1. Kematangan Emosi... 45

2. Penyesuaian Pernikahan ... 45

C. Subjek Penelitian ... 46

D. Metode Pengumpulan Data ... 47

1. Skala Kematangan Emosi ... 48

2. Skala Penyesuaian Pernikahan ... 49

E. Uji Coba Alat Ukur ... 51

1. Validitas Alat Ukur ... 51

3. Uji Beda Aitem ... 52

4. Hasil Uji Coba Alat Ukur ... 53

F. Prosedur Pelaksaan Penelitian ... 58

1. Persiapan Penelitian ... 58

2. Pelaksanaan Penelitian ... 59

3.Pengolahan Data Penelitian ... 59

G. Metode Analisis Data ... 59

1. Uji Normalitas ... 59

2. Uji Linearitas ... 60

BAB IV – ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 61

A.Analisis Data ... 61

B.Hasil Penelitian... 68

1. Hasil Uji Asumsi ... 68

C.Hasil Tambahan ... 70

D.Hasil Pengujian Hipotesis ... 71

E.Pembahasan ... 73

BAB V – KESIMPULAN DAN SARAN ... 78

A.Kesimpulan ... 78

B.Saran ... 79

DAFTAR PUSTAKA ... 81

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Perubahan Kematangan Emosi ... 16

Tabel 2. Skor Alternatif Jawaban Skala ... 47

Tabel 3. Blue Print Skala Kematangan Emosi sebelum Try Out ... 48

Tabel 4. Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan sebelum Try Out ... 49

Tabel 5. Blue Print Skala Kematangan Emosi Setelah Uji Coba ... 54

Tabel 6. Blue Print Skala Kematangan Emosi... 54

Tabel 7. Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan setelah Uji Coba ... 55

Tabel 8. Blue Print Skala Penyesuaian Pernikahan ... 56

Tabel 9. Gambaran subjek penelitian berdasarkan usia ... 62

Tabel 10. Gambaran subjek penelitian berdasarkan usia pernikahan ... 62

Tabel 11. Kategorisasi Tingkat Kematangan Emosi... 63

Tabel 12. Perbandingan Nilai Hipotetik dan Empirik Pada Kematangan Emosi ... 63

Tabel 13. Tingkat Kategorisasi Kematangan Emosi Berdasarkan Usia Sampel ... 64

Tabel 14. Tingkat Kategorisasi Kematangan Emosi Berdasarkan Usia Pernikahan Sampel ... 64

Tabel 15. Kategorisasi Tingkat Penyesuaian Pernikahan ... 65

Tabel 16. Perbandingan Nilai Hipotetik dan Empirik Pada Penyesuaian Pernikahan ... 66

Tabel 17. Tingkat Kategorisasi Penyesuaian Pernikahan Berdasarkan Usia ... 66

Tabel 18. Tingkat Kategorisasi Penyesuaian Pernikahan Berdasarkan Usia Pernikahan ... 67

Tabel 19. Hasil Uji Normalitas Penyesuasian Pernikahan Dan Kematangan Emosi ... 68

Tabel 20. Hasil Uji Linearitas Kematangan emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan ... 69

Tabel 21.Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Menikah Muda... 70

Tabel 22. Keberadaan Subjek Setelah Menikah ... 70

Tabel 23. Tabel R dan R square Kematangan Emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan ... 70

Tabel 25. Hasil uji Regresi Kematangan Emosi Terhadap Penyesuaian Pernikahan ... 71