Daya pembeda Uji persyaratan instrumen

memandang nilai positif maupun negatifnya. Kriteria pengujiannya adalah jika Lhit Ltab dengan taraf signifikan 0,05. Maka variable tersebut berdistributor normal, demikian pula sebaliknya Sudjana.2002:446- 447.Untuk mempermudah peneliti dalam pengujian normalitasnya menggunakan bantuan aplikasi komputer yaitu Excel.

3.8.2 Uji Homogenitas

Uji homogenitas digunakan untuk mengetahui apakah data berasal dari populasi yang homogen atau tidak. Untuk menguji homogenitas, perlu diuji terlebih dahulu homogenitas variansnya dengan uji F sebagai berikut. F = � � � � � � � � � � � Sugiyono, 2007:198 Dalam hal ini berlaku ketentuan bila � ℎ� �� � � maka data sampel akan homogen dan apabila � ℎ� �� � � maka dat sampel tidak homogen, dengan taraf signifikan 0,05 dan dk n-1.Untuk pengujian homogenitas, peneliti menggunakan bantuan aplikasi komputer yaitu Excel .

3.9 Tehnik Analisis Data

Dalam penelitian ini pengujian hipotesis komparatif dua sample independen terdapat beberapa rumus-rumus t-tes yang dapat digunakan yaitu : 1. Bila jumlah anggota sampel � 1= � 2 dan varian homogen � 1= � 2 2 1 maka dapat digunakan t-tes baik Separated maupun Polled Varians. Untuk melihat harga � digunakan dk = n 1 + n 2 – 2. 2. Bila � 1 ≠�, varian homogen � 1= � 2 2 1 dapat digunakan rumus t-tes dengan Pollen Varians. Derajat kebebasan dk = n 1 + n 2 – 2. 3. Bila � 1 ≠�, varian tidak homogen � 1 ≠ � 2 2 1 dapat digunakan rumus Separated dan Pollen Varians. Dengan dk= � 1 - 1 atau � 2 - 1,jadi dk bukan dk = n 1 + n 2 -2. 4. Bila � 1 ≠ � 2 dan varian tidak homogen � 1 ≠ � 2 2 1 untuk itudigunakan rumus t- tes dengan Separated Varians. Harga t sebagai pengganti � dengan dk � 1 - 1 dan dk � 2 - 1 dibagi dua, dan kemudian ditambahkan dengan harga t yang terkecil. Rumus-rumus t-test : Separated Varians Polled Varians Sugiyono,2007 : 134-135 Keterangan : � 1 = Rata-rata hasil belajar siswa kelas VIII B � 2 = Rata-rata hasil belajar siswa kelas VIII C 1 1 = Varians data kelompok 1 1 1 = Varians data kelompok 2 � 1 = Banyaknya sampel kelompok 1 � 2 = Banyaknya sampel kelompok 2 Adapun kriteria pengujian adalah : H diterima apabila ℎ� �� � H ditolak apabila ℎ� �� � Dengan taraf signifikansi 0,05 dan dk= � 1+ � 2 - 2

3.10 Pengujian Hipotesis

Dalam penelitian ini akan dilakukan dua pengujian hipotesis, yaitu: Rumusan hipotesis 1 : Ho : Tidak ada perbedaan hasil belajar IPS Terpadu siswa yang diajar menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Jigsawyang diajar menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD Student Team Achievement division. Ha : Ada perbedaan hasil belajar IPS Terpadu siswa yang diajar menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw dengan

Dokumen yang terkait

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENTS TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DAN MODEL PEMBELAJARAN KONVENSIONAL SISWA KELAS VIII SEMESTER GENAP SMP NEGERI 5 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2011/2012

0 7 82

UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW PADA MATA PELAJARAN IPS DI KELAS VII.H SEMESTER GENAP PADA SMP NEGERI 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2011/2012

0 9 79

UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN STUDENTS TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) PADA PELAJARAN IPS DI KELAS VIII A SEMESTER GENAP SMP NEGERI 1 RAJABASA TAHUN PELAJARAN 2012/2013

0 7 59

UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN STUDENTS TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) PADA PELAJARAN IPS DI KELAS VIII A SEMESTER GENAP SMP NEGERI 1 RAJABASA TAHUN PELAJARAN 2012/2013

0 6 60

KOMPARASI HASIL BELAJAR EKONOMI ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVMENT DIVISION (STAD) PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 TERBANGGI BESAR TAHUN PELAJARAN 2012/2013.

0 17 110

KOMPARASI HASIL BELAJAR EKONOMI ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVMENT DIVISION (STAD) PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 TERBANGGI BESAR TAHUN PELAJARAN 2012/2013.

0 5 94

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DAN GROUP INVESTIGATION (GI) PADA SISWA KELAS VIII SEMESTER GENAP SMP NEGERI 3 NATAR TAHUN PELAJARAN 2013/2014

0 23 171

STUDI PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DENGAN STUDENTS TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS VIII SEMESTER I MATA PELAJARAN IPS TERPADU SMP NEGERI 1 BATANGHARI TAHUN PELAJARAN 2013/2014

1 45 177

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TALKING STICK DAN TIPE SNOWBALL DRILLING DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 10 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2013/2014

0 9 95

PENINGKATAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN PKn MELALUI PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) PADA SISWA KELAS IV SD N 1 BUMI AGUNG KEC. TEGINENENG KABUPATEN PESAWARAN TAHUN PELAJARAN 2013/2014

0 9 102