Tabel 5.6. Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga dalam Bentuk Dukungan Penilaian
Dukungan Penilaian Frekuensi n
Persentase Baik
45 45,0
Kurang 55
55,0
Jumlah
100 100,0
Dukungan penilaian yang diberikan oleh 55 orang 55 responden ialah dukungan yang kurang dengan 45 orang 45 responden lainnya merupakan
dukungan yang baik.
5.1.4. Hubungan antara Dukungan Keluarga dengan Karakteristik Sosiodemografi
Pada analisis hubungan antara dukungan keluarga dengan karakteristik sosiodeomografi responden, beberapa variabel seperti usia, tingkat pendidikan dan
hubungan keluarga dengan pasien, dilakukan pengkategorian baru. Variabel usia dikategorikan menjadi tiga yaitu kelompok kurang dari 30 tahun, 31-60 tahun dan
lebih dari 60 tahun lansia. Variabel tingkat pendidikan juga dikategorikan menjadi tiga kelompok yaitu tingkat pendidikan sampai dengan SMP, SMA dan
Perguruan Tinggi. Kategori variabel hubungan keluarga dengan pasien juga disederhanakan
menjadi suamiistri, anak, orang tua dan lain-lain keponakan, cucu dan lainnya. Pengkategorian baru ini dilakukan dengan asumsi bahwa kelompok baru tersebut
mempunyai sikap yang relatif sama terhadap dukungan keluarga.
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.7. Distribusi Dukungan Keluarga Berdasarkan Usia Responden
tidak significant p=0,005 Proporsi terbesar dari dukungan keluarga yang baik berada pada kelompok
usia ≤30 tahun 63,2, sementara proporsi terkecil dari dukungan keluarga yang
baik berada pada kelompok usia 31-60 tahun 43,3, dan tidak terdapat perbedaan yang significant antara perbedaan kelompok umur dengan dukungan
keluarga yang diberikan.
Tabel 5.8. Distribusi Dukungan Keluarga Berdasarkan Jenis Kelamin
Usia tahun
Dukungan Keluarga Jumlah
Baik Kurang
n N
N P
≤30
12 63,2
7 36,8
19 100,0
0,475 31-60
26 43,3
34 56,7
60 100,0
60 11
52,3 10
47,7 21
100,0
Jenis Kelamin
Dukungan Keluarga Jumlah
Baik Kurang
n N
N P
Perempua n
31 45,6
37 54,4
68 100,0
0,320
Laki-laki 18
56,3 14
43,8 32
100,0
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
tidak significant p=0,005 Proporsi dukungan keluarga lebih besar pada responden dengan jenis
kelamin laki-laki 56,3 dibanding dengan jenis kelamin perempuan 45,6, namun perbedaan tersebut tidak berbeda bermakna.
Tabel 5.9. Hubungan Distribusi Dukungan Keluarga dengan Tingkat Pendidikan
tidak significant p=0,005 Semakin tinggi tingkat pendidikan responden maka semakin besar
proporsi dukungan keluarga, namun tidak ditemukan kecenderungan yang signifikan. Hampir 55 responden dengan tingkat pendidikan perguruan tinggi
memberikan dukungan keluarga yang baik, sementara pada responden dengan tingkat pendidikan kurang, sampai dengan SMP, dukungan keluarga hanya
mencapai kurang dari 36.
Tabel 5.10. Hubungan Distribusi Dukungan Keluarga dengan Hubungan dengan Pasien
Tingkat Pendidika
n Dukungan Keluarga
Jumlah
Baik Kurang
n n
N P
s.d. SMP 5
