Pengolahan dan Analisa Data Pembahasan 1.Karakteristik Responden

Kuisioner yang dipergunakan dalam penelitian ini telah diuji validitas dan reliabilitasnya dengan menggunakan teknik korelasi “product moment” dan uji Cronbach Cronbach Alpha dengan menggunakan program SPSS versi 17. Sampel yang digunakan dalam uji validitas ini memiliki karakter yang hampir sama dengan sampel dalam penelitian ini. Jumlah sampel dalam uji validitas dan reliabilitas ini ada sebanyak 25 orang. Hasil uji validitas dan reliabilitas dapat dilihat pada tabel 4.1 Tabel 4.1. Hasil uji validitas dan reliabilitas kuesioner Variabel No. Total Pearson Correlation Status Alpha Status Pengetahuan 1 0,644 Valid 0,807 Reliabel 2 0,823 Valid Reliabel 3 0,608 Valid Reliabel 4 0,906 Valid Reliabel 5 0,780 Valid Reliabel 6 0,399 Valid Reliabel 7 0,499 Valid Reliabel 8 0,512 Valid Reliabel Sikap 1 0,578 Valid 0,699 Reliabel 2 0,638 Valid Reliabel 3 0,797 Valid Reliabel 4 0,669 Valid Reliabel

4.5. Pengolahan dan Analisa Data

Pengolahan data dengan menggunakan tekhnik komputerisasi menggunakan program komputer SPSS Statistical Package for Social Sciences dan disajikan dalam bentuk tabel distribusi frekuensi dan diuraikan dalam bentuk narasi. Universitas Sumatera Utara

BAB 5 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.1. Hasil Penelitian 5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian SMA N 2 Medan Pada tahun 1950 adalah SMA Tentara Pelajar yang pada tahun 1952 menjadi SMA Negeri 2 Medan yang beralamat di Jalan Prof. H.M Yamin No 41 B. Pada tahun 1978 pindah ke Jalan Karangsari No 435 Medan Polonia, dimana pada tanggal 22 Desember 1978 terbitlah SK Surat Keputusan pemutahiran No.037101978 . SMA N 2 Medan dipercaya sebagai Sekolah Rintisan SKMSSN Sekolah Kategori Mandiri Sekolah Standar Nasional dan Sekolah Rintisan Pusat Sumber Belajar PSB Inti mewakili sekian banyaknya sekolah negeriswasta yang ada di Indonesia. Sebagai sarana pendukung SMA N 2 Medan memiliki laboratorium komputer, laboratorium multimedia, laboratorium bahasa, ruang PSB, laboratorium IPA, dan perpustakaan. SMA N 2 Medan memiliki berbagai macam kegiatan ekstrakurikuler ekskul, misalnya OSIS Organisasi Siswa Intra Sekolah, pramuka, paskibra, dan Palang Merah Remaja PMR. PMR 001 ini menjadi PMR pertama di Sumut, siswai yang menjadi anggota organisasi ini turut dalam pengembangan unit kesehatan sekolah UKS yang dibina langsung oleh guru dan bekerjasama dengan PMI Palang Merah Indonesia Medan .UKS merupakan salah satu usaha yang dilakukan sekolah untuk membantu meningkatkan kesehatan siswasiswi.Dan juga seminar-seminar yang berhubungan dengan masalah remaja seperti tentang bahaya narkoba dan penyakit menular seksual sering diadakan di sekolah ini.

5.1.2. Deskripsi Karakteristik Responden

Karakteristik responden dalam penelitian ini merupakan hal yang penting. Hal ini dikarenakan pada penelitian ini juga ingin dilihat gambaran responden apakah sesuai dengan yang diharapkan peneliti. Beberapa gambaran karakteristik Universitas Sumatera Utara responden ditampilkan di bawah ini juga ditampilkan tabel distribusi frekuensinya.

A. Kelompok Umur Responden

Pada penelitian ini umur responden merupakan salah satu karakteristik yang ditampilkan distribusinya. Di bawah ini terdapat tabel yang menggambarkan distribusi responden berdasarkan kelompok umur di SMA N 2 Medan. Tabel 5.1 Distribusi Responden Berdasarkan Kelompok Umur di SMA N 2 Medan Tahun 2010 Umur Jumlah orang 15 tahun 19 19 16 tahun 52 52 17 tahun 28 28 18 tahun 1 1 Jumlah 100 100 Berdasarkan tabel 5.1 di atas diketahui bahwa umur responden yang paling banyak adalah 16 tahun yaitu sebanyak 52, sedangkan yang paling sedikit adalah 18 tahun sebanyak 1. Hal ini menunjukkan bahwa umur responden pada umumnya masih dalam kategori remaja.

B. Jenis Kelamin

Jenis kelamin merupakan karakteristik yang digambarkan peneliti. Di bawah ini terdapat tabel distribusi responden berdasarkan jenis kelamin. Tabel 5.2 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin di SMA N 2 Medan tahun 2010 Jenis Kelamin Jumlah orang Laki-Laki 50 50 Perempuan 50 50 Jumlah 100 100 Berdasarkan tabel 5.2 di atas diketahui bahwa laki-laki dan perempuan yang menjadi responden adalah sama jumlahnya yaitu sebanyak 50 orang 50. Universitas Sumatera Utara

C. Tempat Tinggal

Karakterisitik berikut yang ditampilkan distribusi frekuensinya oleh peneliti adalah tempat tinggal responden. Di bawah ini terdapat tabel distribusi frekuensi responden berdasarkan lingkungan tempat tinggalnya. Tabel 5.3 Distribusi Responden Berdasarkan Tempat Tinggal Responden di SMA N 2 Medan Tahun 2010 Tempat Tinggal Jumlah orang Orang tua 93 93 Saudara 4 4 Kost 3 3 Jumlah 100 100 Berdasarkan tabel 5.3 di atas diketahui bahwa sebagian besar sebanyak 93 orang 93 responden tinggal bersama orang tua dan sebagian kecil saja yang tinggal di kost yaitu 3 orang 3.

D. Kelas Responden

Karakterisitik berikut yang ditampilkan distribusi frekuensinya oleh peneliti adalah kelas responden. Di bawah ini terdapat tabel distribusi frekuensi responden berdasarkan kelasnya di SMA N 2 Medan tahun 2010. Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Kelas Responden di SMA N 2 Medan Tahun 2010. Kelas Jumlah Orang XI 50 50 XII 50 50 Jumlah 100 100 Berdasarkan tabel 5.4 di atas menunjukkan bahwa kelas XI dan XII sama jumlahnya yaitu masing-masing 50 orang 50. Universitas Sumatera Utara 5.1.3.Pengetahuan Responden Tentang HIVAIDS Pengetahuan responden tentang penyakit HIVAIDS di SMA N 2 Medan tahun 2010 dapat di lihat pada tabel distribusi frekuensi di bawah. Pada tabel dapat dilihat bagaimana jawaban dari setiap pertanyaan mengenai pengetahuan yang ditanyakan kepada responden. Tabel 5.5 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden dari Pertanyaan Pengetahuan Nomor 5 dan 7. Pertanyaan Skor 0 Skor 1 Skor 2 Jumlah n N N N 5.Pengetahuan tentang cara penularan HIVAIDS 1 1 17 17 82 82 100 100 7.Pengetahuan tentang cara pencegahan HIVAIDS 1 1 16 16 83 83 100 100 Berdasarkan Tabel 5.5.,pertanyaan yang mendapat skor 1 paling banyak pada pertanyaan tentang cara penularan HIVAIDS yaitu 17 orang 17, pertanyaan yang mendapat skor 2 paling banyak pada pertanyaan tentang cara pencegahan HIVAIDS yaitu 83 orang 83, sedangkan untuk skor 0 kedua pertanyaan mendapat jumlah yang sama yaitu masing-masing 1 orang 1. Tabel 5.6. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden dari Pertanyaan Pengetahuan Nomor 4 Pertanyaan Skor 0 Skor 1 Skor 2 Skor 3 Jumlah N N N n N 4.Pengetahuan kelompok resiko tinggi terkena HIVAIDS 1 1 11 11 30 30 58 58 100 100 Berdasarkan Tabel 5.6.,persentase terendah adalah skor 0 yaitu sebanyak 1 orang 1 sedangkan persentase tertinggi adalah skor 3 sebanyak 58 orang 58. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.7. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden dari Pertanyaan Pengetahuan Nomor 1,2,3,6, dan 8. Pertanyaan Jawaban Responden Benar Salah n N 1. Pengetahuan tentang definisi AIDS 88 88 12 12 2. Pengetahuan tentang virus HIV mengganggu tubuh dengan cara menyerang sistem imun 98 98 2 2 3.Pengetahuan tentang bayi bisa terkena HIV dari ibunya yang terinfeksi HIVAIDS 93 93 7 7 6. Pengetahuan tentang orang yang baru terinfeksi HIV bisa terlihat normalsehat 70 70 30 30 8.Pengetahuan tentang HIVAIDS sudah bisa disembuhkan secara total dengan obat anti virus 66 66 34 34 Berdasarkan tabel 5.7., sebanyak 98 orang 98 menjawab pertanyaan tentang virus HIV mengganggu tubuh dengan cara menyerang sistem imun dengan benar dan jawaban yang paling banyak salah adalah pertanyaan tentang HIVAIDS sudah bisa disembuhkan secara total dengan obat anti virus yaitu 34 orang 34. Hasil uji tingkat pengetahuan responden dapat dilihat pada tabel 5.8. Tabel 5.8. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Pengetahuan Responden Pengetahuan Frekuensi Persentase Baik 75 75 Sedang 25 25 Kurang Total 100 100 Berdasarakan tabel 5.8., tingkat pengetahuan responden mengenai penyakit HIVAIDS paling banyak berada dalam kategori baik yaitu 75 orang 75, diikuti dengan kategori sedang yaitu 25 orang 25 dan tidak ada yang Universitas Sumatera Utara memiliki pengetahuan kurang atau 0 orang 0. Hasil uji tingkat pengetahuan responden berdasarkan usia dapat dilihat pada tabel 5.9. Tabel 5.9. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Pengetahuan Responden berdasarkan Kelompok Usia Usia Pengetahuan Total Baik Sedang Kurang n N N 15 tahun 14 73,7 5 26,3 19 16 tahun 38 73,1 14 26,9 52 17 tahun 23 82,1 5 17,9 28 18 tahun 1 100 1 Total 46 46 52 52 100 Berdasarkan tabel 5.9., dapat dilihat bahwa pada usia 15 tahun yang mempunyai pengetahuan baik sebanyak 14 orang 73,7, pengetahuan sedang 5 orang 26,3 dan tidak ada yng memiliki pengetahuan kurang. Pada usia 16 tahun yang memiliki pengetahuan baik sebanyak 38 orang 73,1, pengetahuan sedang 14 orang 26,9 dan pengetahuan kurang tidak ada. Pada usia 17 tahun sebanyak 23 orang 82,1 memiliki pengetahuan baik, 5 orang 17,9 berpengetahuan sedang dan tidak ada yang memiliki pengetahuan kurang. Sedangkan pada usia 18 tahun yang memiliki pengetahuan sedang sebanyak 1orang 100. Data lengkap hasil uji tingkat pengetahuan responden berdasarakan jenis kelamin dapat dilihat pada tabel 5.10. Tabel 5.10. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Pengetahuan Responden berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Pengetahuan Total Baik Sedang Kurang N N N Laki-laki 34 68 16 32 50 Perempuan 41 82 9 18 50 Total 75 76 25 25 100 Berdasarkan tabel 5.10., responden dengan jenis kelamin perempuan mempunyai tingkat pengetahuan baik yang paling banyak yaitu 41 orang 82 disesuaikan dengan proporsi jenis kelamin dalam keseluruhan sampel . Data Universitas Sumatera Utara lengkap hasil uji tingkat pengetahuan responden berdasarkan kelas dapat dilihat pada tabel 5.11. Tabel 5.11. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Pengetahuan Responden berdasarkan kelas Kelas Pengetahuan Total Baik Sedang Kurang n N N XI 36 72 14 28 50 XII 39 78 11 22 50 Total 75 75 25 25 100 Berdasarkan tabel 5.11., responden yang berasal dari kelas XII paling banyak memiliki pengetahuan baik yaitu sebanyak 39 orang 78,dan kelas XI yang paling banyak memiliki pengetahuan sedang sebanyak 14 orang 28. Data lengkap hasil uji tingkat pengetahuan responden berdasarkan tempat tinggal dapat dilihat pada tabel 5.12. Tabel 5.12. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Pengetahuan Responden berdasarkan tempat tinggal Tempat tinggal Pengetahuan Total Baik Sedang Kurang n N N Orang tua 70 75,3 23 24,7 93 Saudara 3 75 1 25 4 Kost 2 66,7 1 33,3 3 Total 75 75 25 25 100 Berdasarkan tabel 5.12., responden yang tinggal bersama orang tua paling banyak memiliki pengetahuan baik yaitu sebanyak 70 orang 75,3, dan yang tinggal di kost yang paling sedikit memiliki pengetahuan baik yaitu sebanyak 2 orang 66,7. Dan pengetahuan sedang paling banyak pada responden yang tinggal di kost yaitu 1 orang 33,3. Universitas Sumatera Utara

5.1.4. Sikap Responden Terhadap Penyakit HIVAIDS

Sikap menggambarkan reaksi atau respon tertutup dari responden terhadap penyakit HIVAIDS. Di bawah dapat dilihat distribusi sikap responden terhadap penyakit HIVAIDS. Tabel 5.13. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden dari Pernyataan Sikap Pernyataan Jawaban Responden Setuju Tidak setuju N n 1. sikap pencegahan penularan HIVAIDS dapat dilakukan dengan tidak memakai narkoba 91 91 9 12 2 sikap saya akan menjauhi teman saya yang terinfeksi HIVAIDS 62 62 38 38 3. sikap tidak akan mau bersalaman dengan orang yang terinfeksi HIVAIDS 30 30 70 70 4. Sikap menghindari penggunaan kolam renang dan toilet yang sama dengan penderita HIVAIDS 67 67 37 37 Berdasarkan tabel 5.13., dapat dilihat bahwa responden yang menyatakan sikap setuju paling banyak pada pernyataan pencegahan penularan HIVAIDS dapat dilakukan dengan tidak memakai narkoba yaitu 91 orang 91 dan yang paling banyak menyatakan sikap tidak setuju adalah pada pernyataan tidak akan mau bersalaman dengan orang yang terinfeksi HIVAIDS sebanyak 70 orang 70. Data lengkap uji tingkat sikap responden pada tabel 5.14. Tabel 5.14. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Sikap Responden Pengetahuan Frekuensi Persentase Baik 23 23 Sedang 55 55 Kurang 22 22 Total 100 100 Berdasarakan tabel 5.14., tingkat sikap responden mengenai penyakit HIVAIDS paling banyak berada dalam kategori sedang yaitu 55 orang 55, diikuti dengan kategori baik yaitu 23 orang 23 dan paling sedikit berada pada Universitas Sumatera Utara kategori kurang yaitu 22 orang 22. Hasil uji tingkat sikap responden berdasarkan usia dapat dilihat pada tabel 5.15 Tabel 5.15. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Sikap Responden berdasarkan Usia Usia Sikap Total Baik Sedang Kurang n N N 15 tahun 4 21,1 11 57,9 4 21,1 19 16 tahun 13 25 27 51,9 12 23,1 52 17 tahun 6 21,4 17 60,7 5 17,9 28 18 tahun 1 100 1 Total 23 23 55 55 22 22 100 Berdasarkan tabel 5.9., dapat dilihat bahwa pada usia 15 tahun yang mempunyai pengetahuan baik sebanyak 4 orang 21,1, pengetahuan sedang 11 orang 57,9 dan 4 orang 21,1 yang memiliki sikap kurang. Pada usia 16 tahun yang memiliki sikap baik 13 orang 25, sikap sedang terbanyak dengan 27 orang 51,9 dan sikap kurang 12 orang 23,1. Pada usia 17 tahun sebanyak 6 orang 21,4 memiliki sikap baik, 17 orang 60,7 bersikap sedang dan 5orang 17,9 yang memiliki sikap kurang. Sedangkan pada usia 18 tahun yang memiliki sikap buruk sebanyak 1 orang 100. Data lengkap hasil uji tingkat sikap responden berdasarakan jenis kelamin dapat dilihat pada tabel 5.16. Tabel 5.16. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Sikap Responden berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Sikap Total Baik Sedang Kurang N n N Laki-laki 12 24 27 54 11 22 50 Perempuan 11 22 28 56 11 22 50 Total 23 23 55 55 22 22 100 Berdasarkan tabel 5.16., responden laki-laki yang mempunyai tingkat sikap baik yang paling banyak yaitu 12 orang 24 disesuaikan dengan proporsi angkatan dalam keseluruhan sampel. Data lengkap hasil uji tingkat sikap responden berdasarakan kelas dapat dilihat pada tabel 5.17. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.17. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Sikap Responden berdasarkan Kelas Kelas Sikap Total Baik Sedang Kurang N N N XI 12 24 24 48 14 28 50 XII 11 22 31 62 8 16 50 Total 23 23 55 55 22 22 100 Berdasarkan tabel 5.17., responden yang berasal dari kelas XI memiliki sikap baik paling banyak yaitu 12 orang 24. Sedangkan kelas XII memiliki sikap sedang yang paling banyak yaitu 31 orang 62. Sikap kurang paling banyak pada kelas XI yaitu 14 orang 28. Hasil Uji sikap responden berdasarkan tempat tinggal dapat dilihat tabel 5.18. Tabel 5.18. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Sikap Responden berdasarkan Tempat tinggal Tempat tinggal Sikap Total Baik Sedang Kurang N N n Orang tua 23 24,7 51 54,8 19 20,4 93 Saudara 3 75 1 25 4 Kost 1 33,3 2 66,7 3 Total 23 23 55 55 22 22 100 Berdasarkan tabel 5.18., responden yang memiliki sikap baik paling banyak tinggal dengan orang tua ada 23 orang 24,7. Begitu juga sikap sedang paling banyak pada responden yang tinggal dengan orang tua sebanyak 51 orang 54,8. Dan sikap kurang paling banyak pada responden yang kost yaitu 2 orang 66,7 disesuaikan dengan proporsi tempat tinggal dari keseluruhan sampel. Hasil uji tingkat sikap responden berdasarkan pengetahuan dapat dilihat pada tabel 5.19. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.19. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Sikap Responden berdasarkan Tingkat Pengetahuan Tingkat Pengetahuan Tingkat sikap Total Baik Sedang Kurang n N N Baik 20 26,7 41 58,7 11 14,7 75 Sedang 3 12 11 44 11 44 25 Kurang Total 23 23 55 55 22 22 100 Berdasarkan tabel 5.19., dapat dilihat bahwa responden yang memiliki pengetahuan baik paling banyak memiliki sikap yang sedang yaitu 41orang 58,7 sedangkan 20 orang yang berpengetahuan baik 26,7memiliki pengetahuan sedang.

5.1.5. Tindakan Responden terhadap Penyakit HIVAIDS

Tindakan merupakan perwujudan sikap responden terhadap penyakit HIVAIDS. Di bawah dapat dilihat bagaimana distribusi tindakan responden terhadap penyakit HIVAIDS tersebut. Tabel 5.20. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden dari Pertanyaan Tindakan Pertanyaan Tindakan Total Ya Tidak N n 1.Mencari informasi tentang penyakit HIVAIDS 79 79 21 21 100 2.Mengikuti kegiatan yang berhubungan dengan AIDS 54 54 46 46 100 3.Berusaha untuk terhindar dari HIVAIDS 99 99 1 1 100 4.Mengajak orang disekitar untuk turut mencegah penularan HIVAIDS 80 80 20 20 100 Berdasarkan tabel 5.20.,dapat dilihat bahwa frekuensi mencari informasi tentang penyakit HIVAIDS paling banyak menjawab ya sebanyak 79 orang 79, untuk tindakan mengikuti kegiatan yang berhubungan dengan AIDS yang Universitas Sumatera Utara menjawab tertinggi adalah ya sebanyak 54 orang 54, berusaha terhindar dari HIVAIDS hampir semua menjawab ya 99, sedangkan untuk mengajak orang sekitar turut mencegah penularan HIVAIDS dijawab ya oleh 80 orang 80. Data lengkap frekuensi hasil uji tingkat tindakan responden pada tabel 5.21. Tabel 5.21. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Tindakan Responden Tindakan Frekuensi Persentase Baik 35 35 Sedang 60 60 Kurang 5 5 Total 100 100 Berdasarakan tabel 5.21., tingkat tindakan responden mengenai penyakit HIVAIDS paling banyak berada dalam kategori sedang yaitu 60 orang 60, dan paling rendah berada dalam kategori kurang yaitu 5 orang 5. Data lengkap frekuensi hasil uji tingkat tindakan berdasarkan usia pada tabel 5.22. Tabel 5.22. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Tindakan Responden berdasarkan Usia Usia Tingkat tindakan Total Baik Sedang Kurang n N N 15 tahun 2 10,5 16 82,4 1 5,3 19 16 tahun 18 34,6 30 57,7 4 7,7 52 17 tahun 14 50 14 50 28 18 tahun 1 100 1 Total 35 35 60 60 5 5 100 Dari tabel 5.22., dapat dilihat bahwa pada usia 15 tahun yang paling banyak adalah yang mempunyai tindakan sedang 16 orang 82,4. Pada usia 16 tahun juga yang paling banyak adalah tindakan sedang sebanyak 30 orang 57,7. Untuk usia 17 tahun sama antara tindakan baikd an sedang masing- masing 14 orang 50, dan untuk usia 18 tahun tindakannya baik 1 orang 100. Data lengkap frekuensi hasil uji tingkat tindakan berdasarkan jenis kelamin pada tabel 5.23. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.23. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Tindakan Responden berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Tingkat Tindakan Total Baik Sedang Kurang N n N Laki-laki 15 30 30 60 5 10 50 Perempuan 20 40 30 60 50 Total 35 35 60 60 5 10 100 Berdasarkan tabel 5.23., responden yang laki-laki dan perempuan sama sama paling banyak memiliki tindakan sedang sebanyak 30 orang 60. Data lengkap frekuensi hasil uji tingkat tindakan berdasarkan kelas pada tabel 5.24. Tabel 5.24. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Tindakan Responden berdasarkan Kelas Kelas Tingkat Tindakan Total Baik Sedang Kurang N N n XI 10 20 35 70 5 10 50 XII 25 50 25 50 50 Total 35 35 60 60 5 5 100 Berdasarkan tabel 5.24., responden yang berasal dari kelas XI paling banyak memiliki tindakan sedang sebanyak 35 orang 70. Sedangkan untuk kelas XII memiliki tindakan baik dan sedang yang sama masing-masing 25 orang 50. Hasil uji tindakan responden berdasarkan tingkat pengetahuan dapat dilihat tabel 5.25. Tabel 5.25. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Tindakan Responden berdasarkan Tempat Tinggal Tempat Tinggal Tingkat Tindakan Total Baik Sedang Kurang n N N Orang tua 34 36,6 55 59,1 4 4,3 93 Saudara 4 100 4 Kost 1 33,3 1 33,3 1 33,3 3 Total 35 35 60 60 5 5 100 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 5.25., dapat dilihat bahwa responden yang memiliki tindakan baik paling banyak tinggal bersama orang tua yaitu 34 orang 36,6, dan tindakan sedang paling banyak pada responden yang tinggal dengan saudara yaitu 4 orang 100. Untuk tindakan kurang paling banyak pada anak kost yaitu 1 orang 33,3. Hasil uji tindakan responden berdasarkan tingkat sikap dapat dilihat pada tabel 5.26. Tabel 5.26. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Tindakan Responden berdasarkan Tingkat Pengetahuan Tingkat Pengetahuan Tingkat Tindakan Total Baik Sedang Kurang n N N Baik 28 37,3 45 60 2 2,7 75 Sedang 7 28 15 60 3 12 25 Kurang Total 35 35 60 60 5 5 100 Berdasarkan tabel 5.26., dapat dilihat bahwa responden yang memiliki pengetahuan baik sebagian besar memiliki tindakan sedang yaitu 45 orang 60. Responden yang memiliki pengetahuan sedang paling banyak memiliki tindakan yang sedang yaitu 15 orang 60. Hasil uji tindakan responden berdasarkan tingkat sikap dapat dilihat pada tabel 5.27. Tabel 5.27. Distribusi Frekuensi Hasil Uji Tingkat Tindakan Responden berdasarkan Tingkat Sikap Tingkat Sikap Tingkat Tindakan Total Baik Sedang Kurang N n N Baik 9 39,1 13 56,5 1 4,3 23 Sedang 22 40 33 60 55 Kurang 4 18,2 14 63,6 4 18,2 22 Total 35 35 60 60 5 5 100 Berdasarkan tabel 5.27., dapat dilihat bahwa responden yang memiliki sikap baik sebagian besar memiliki tindakan sedang yaitu 13 orang 56,5. Responden yang memiliki sikap sedang paling banyak memiliki tindakan yang Universitas Sumatera Utara sedang yaitu 33 orang 60, dan responden dengan sikap yang kurang memiliki tindakan yang sedang sebanyak 14 orang 63,6.

5.1.6 Pertanyaan Tambahan Di bawah ini dapat dilihat tabel distribusi dari pertanyaan tambahan yang

diberikan pada responden di SMA N 2 Medan tahun 2010 dimana dari 100 orang responden memiliki lebih dari satu sumber informasi penyakit HIVAIDS. Tabel 5.28 Distribusi Sumber Informasi Penyakit HIVAIDS yang Didapatkan Responden di SMA N 2 Medan Tahun 2010 Sumber Informasi Jumlah orang Jalur pendidikan guru, tenaga kesehatan 77 26,2 Media cetak leaflet, poster, buku 74 25,2 Media elektronik internet, radio, televisi 83 28,2 Lingkungan social orang tua, teman 60 20,4 Jumlah 294 100 Dari tabel 5.28., di atas didapati bahwa sumber informasi responden hampir merata dari jalur pendidikan 77 orang 26,2, media cetak 74 orang 25,2, lingkungan sosial 60 orang 20,4 dan terbanyak dari media elektronik 83 orang 28,2. 5.2. Pembahasan 5.2.1.Karakteristik Responden Pembahasan ini dikaitkan dengan tujuan penelitian yaitu mengetahui tingkat pengetahuan, sikap, tindakan terhadap penyakit HIVAIDS. Responden dari penelitian ini adalah siswasiswi yang mempunyai beberapa karakteristik . Dari segi usia, sesuai tabel 5.1. usia responden antara 15-18 tahun dengan usia terbanyak 16 tahun. Hal ini menunjukkan bahwa responden termasuk kategori kelompok remaja dan dewasa produktif usia 15-24 tahun, dan menjadi salah satu kelompok yang paling rentan terhadap HIVAIDS WHO, 2010. Menurut tabel 5.11 dan tabel 5.24 responden yang berada pada kelas XII memiliki tingkat pengetahuan dan tindakan yang lebih baik dibandingkan kelas Universitas Sumatera Utara XI. Hal ini menunjukkan adanya hubungan antara pendidikan seseorang dengan tingkat pengetahuannya. Dari hasil penelitian Prihyugiarto 2008 yang dikutip Wijaya, 2010, faktor lain yang mempengaruhi tingkat pengetahuan seseorang tentang HIVAIDS adalah tingkat pendidikan. Dikatakan bahwa pada kelompok yang berpendidikan tinggi akan memberikan tingkat pengetahuan tentang HIVAIDS yang lebih baik dibandingkan dengan kelompok dengan pendidikan rendah. Tingkat pendidikan yang tinggi akan meningkatkan cara seseorang memahami dan mengolah informasi HIVAIDS yang diperoleh dari berbagai sumber informasi seperti media cetak, media elektronik dan penyuluhan dari petugas kesehatan. Banyaknya informasi yang diperoleh seseorang dari sumber- sumber informasi juga mempengaruhi tingkat pengetahuan seseorang. Dalam hal ini sumber informasi responden kelas XI dan XII hampir sama baik dari media elekrtonik, jalur pendidikan maupun media cetak. Menurut tabel 5.3., 93 orang responden tinggal bersama orang tuanya. Dan didapati responden yang tinggal bersama oran tua memiliki pengetahuan, sikap dan tindakan yang lebih baik daripada yang tinggal dengan saudara ataupun kost. Hal ini mungkin menunjukkan adanya peran orang tua dalam membimbing anaknya terkhusus untuk penyakit HIVAIDS. Menurut tabel 5.10., tabel 5.16., dan 5.23., tingkat pengetahuan, sikap dan tindakan tidak terlalu berbeda pada perempuan dan laki-laki. Ini berarti bahwa perbedaan jenis kelamin tidak menggambarkan tingkat perilaku. Hal ini mungkin terjadi karena adanya faktor tempat tinggal terutama di daerah perkotaan dan daerah yang rentan terjadi penularan HIVAIDS sehingga menuntut masyarakat tersebut baik laki-laki maupun perempuan untuk mencari tahu tentang HIVAIDS. Selain itu, faktor tempat tinggal terutama di perkotaan memudahkan siswasiswi untuk memperoleh informasi tentang HIVAIDS Wijaya,2010. 5.2.2.Pengetahuan Responden terhadap Penyakit HIVAIDS Berdasarkan tabel 5.5., tabel 5.6., dan tabel 5.7., didapatkan 88 orang 88 responden mengetahui definisi AIDS, sebagian besar responden yaitu 98 orang 98 mengetahui virus HIV mengganggu tubuh dengan cara menyerang sistem Universitas Sumatera Utara imun, sebanyak 93 orang 93 mengetahui bayi bisa terkena HIV dari ibunya yang terinfeksi HIVAIDS, 58 orang 58 mengetahui dengan benar kelompok resiko tinggi terkena HIVAIDS, 82 orang 82 mengetahui dengan benar cara penularan HIVAIDS, 70 orang 70 mengetahui orang yang baru terinfeksi HIV bisa terlihat normalsehat, 83orang 83 mengetahui cara pencegahan HIVAIDS, dan sebanyak 66 orang 66 mengetahui tentang HIVAIDS sudah bisa disembuhkan secara total dengan obat anti virus adalah salah. Hasil tersebut menunjukkan bahwa secara keseluruhan pengetahuan responden mengenai HIVAIDS baik . Hal ini juga terlihat pada tabel 5.8 bahwa 75 responden mempunyai tingkat pengetahuan yang baik mengenai HIVAIDS dan tidak ada responden yang tingkat pengetahuannya kurang. Oleh sebab itu responden tahu dan mampu menyebutkan informasi yang diperolehnya. Hal ini juga sama dengan penelitian yang dilakukan Wijaya, dimana hasil penelitiannya 54,8 responden dikategorikan baik dalam hal pengetahuan dalam pencegahan HIVAIDS Wijaya, 2010. Menurut Notoadmodjo 2005 untuk mengukur seseorang tahu tentang sesuatu dapat menyebutkan dan menyatakan mengenai hal tersebut sedangkan tingkat memahami adalah kemampuan mengingat dan menjelaskan secara benar tentang objek yang diketahui dan dapat menginterpretasikan dengan benar. Dalam hal ini pengetahuan mengenai HIVAIDS meliputi pengertian, penularan, pencegahan dan pengobatan HIVAIDS. 5.2.3.Sikap Responden terhadap penyakit HIVAIDS Sikap responden terhadap penyakit HIVAIDS dapat dilihat pada tabel 5.13. Dalam tabel disebutkan bahwa 91 orang 91 setuju akan pencegahan penularan HIVAIDS dapat dilakukan dengan tidak memakai narkoba, sebanyak 62 orang 62 tidak setuju akan menjauhi teman yang terinfeksi HIVAIDS, sebanyak 70 orang 70 tidak setuju tidak akan mau bersalaman dengan orang yang terinfeksi HIVAIDS, dan sebayak 67 orang 67 setuju menghindari penggunaan kolam renang dan toilet yang sama dengan penderita HIVAIDS. Tabel 5.14., menunjukkan bahwa 55 responden mempunyai tingkat sikap yang sedang, 23 Universitas Sumatera Utara mempunyai tingkat sikap baik dan 22 mempunyai sikap yang kurang. Hal tersebut menunjukkan bahwa responden berada dalam tahap sedang menerima segala sesuatu pengetahuan dan memberikan perhatian terhadap informasi mengenai HIVAIDS Notoadmodjo,2005. Hasil tersebut di atas tidak terlalu berbeda dengan apa yang diteliti oleh Wijaya 2010 yang menyebutkan sikap siswasiswi terhadap pencegahan HIVAIDS 72 dikategorikan cukup. 5.2.4.Tindakan Responden terhadap Penyakit HIVAIDS Berdasarkan tabel 5.20 menunjukkan bahwa 79 orang 79 mencari informasi tentang penyakit HIVAIDS, 54 orang 54 mengikuti kegiatan yang berhubungan dengan HIVAIDS, 99 orang 99 berusaha terhindar dari penyakit HIVAIDS, dan 80 orang 80 mengajak orang lain untuk mencegah penularan penyakit HIVAIDS. Jika kita lihat tabel 5.21 didapatkan tingkat tindakan responden umumnya dikategorikan sedang yaitu 60 responden 60. Dengan demikian tingkat tindakan adalah sebatas persepsi yaitu responden dapat mengenal dan memilih berbagai objek sehubungan dengan tindakan yang akan diambilnya. Menurut Simanjuntak 2006, tindakan siswasiswi terhadap HIVAIDS 96 baik. Dan hal ini jauh berbeda dengan yang diperoleh pada penelitian ini. Pada tabel 5.27 menunjukkan bahwa dari 23 orang yang memiliki sikap baik, 13 diantaranya memiliki tindakan sedang dan bahkan 1 orang memiliki sikap kurang. Hal ini menunjukkan bahwa suatu sikap tidak selalu berakhir dengan tindakan. Untuk mewujudkan sikap menjadi suatu perbuatan nyata diperlukan faktor pendukung antara lain fasilitas atau sarana dan prasarana Notoadmojo,2005. Ditambah lagi pada tabel 5.26 dapat dilihat bahwa dari 75 responden yang memiliki tingkat pengetahuan yang baik yang mempunyai tingkat tindakan yang baik hanya 28 orang. Hal ini menunjukkan bahwa tindakan dipengaruhi oleh pengetahuan dan sikap dari responden. Tetapi tidak semata-mata itu saja, faktor-faktor lain seperti budaya, nilai-nilai, keyakinan, aturan dan norma memiliki peranan untuk menentukan sikap dari seseorang. Universitas Sumatera Utara

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN