Macroeconomic Dashboard Universitas Gadjah Mada
1
I. Perkembangan Ekonomi Terkini
Perekonomian nasional saat ini berada dalam critical point. Faktor melemahnya nilai tukar rupiah, inflasi yang terus naik bahkan
mencapai puncak tertinggi sejak Asian Financial Crisis 19981999, disertai peningkatan defisit transaksi berjalan dan semakin
tergerusnya cadangan devisa akibat capital outflow serta besarnya utang luar negeri swasta jangka pendek yang jatuh tempo membuat
instabilitas perekonomian Indonesia meningkat. Memburuknya indikator-indikator makro ekonomi Indonesia sudah berlangsung
lebih dari satu tahun terakhir ini. Selain itu, tekanan yang dihadapi ekonomi nasional disebabkan juga oleh semakin memburuknya
ekonomi emerging economies serta kondisi ekonomi global yang masih penuh ketidakpastian. Hal ini harus diwaspadai karena bisa
berlanjut ke tahapan yang lebih buruk dan menyebabkan Indonesia masuk ke dalam lubang krisis.
Dimulai dengan Pertumbuhan Domestik Bruto PDB, perlambatan pertumbuhan ekonomi nasional sudah terjadi sejak empat kuartal
terakhir. Dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan APBN-P 2013 pemerintah menetapkan pertumbuhan
ekonomi mencapai 6,3. Namun, di tengah kondisi perekonomian global yang belum stabil, pencapaian target PDB tersebut tidaklah
mudah. Sulitnya pencapaian target pertumbuhan ekonomi tahun 2013 tercermin dari pertumbuhan ekonomi pada kuartal I-2013 yang
masih di bawah ekspektasi pemerintah, tercatat sebesar 6,03 yoy dan terus melambat di kuartal II-2013 menjadi 5,81 yoy.
Pertumbuhan ekonomi kuartal II-2013 yang melambat dari kuartal sebelumnya selaras dengan hasil prediksi GAMA Leading Economic
Indicator GAMA LEI. Selama ini GAMA LEI terbukti mampu memprediksi kondisi ekonomi Indonesia secara akurat, bahkan
pada edisi sebelumnya prediksi GAMA LEI mampu mematahkan prediksi berbagai lembaga lainnya.
Dari sisi pengeluaran, ekonomi Indonesia yang melambat disebabkan karena melambatnya pertumbuhan investasi, yang
tercermin dari menurunnya pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto PMTB pada kuartal II-2013, menjadi 4,67 dari 12,47
pada kuartal II-2012.
Macroeconomic Dashboard Universitas Gadjah Mada
2
Selain itu, Konsumsi Pemerintah juga menurun sangat tajam akibat rendahnya penyerapan anggaran pemerintah hingga sekarang ini.
Pada kuartal II-2013, pertumbuhan Konsumsi Pemerintah hanya 2,13 padahal di kuartal II-2012 mampu tumbuh mencapai 8,64.
Selain itu, meskipun pada kuartal II-2013 ekspor meningkat 4,78 yoy dibandingkan kuartal II-2012 yang tercatat sebesar 2,63,
namun pertumbuhan ini masih tergolong rendah karena di bawah target pertumbuhan ekspor pada APBN-P 2013, yaitu sebesar 6,6.
Dari sisi lapangan usaha, perlambatan pertumbuhan ekonomi pada kuartal II-2013, secara year on year, dibandingkan kuartal sebelumnya
terjadi di semua sektor, kecuali sektor Pengangkutan dan Komunikasi yang tumbuh sebesar 11,46 dan sektor Listrik, Gas,
dan Air Bersih yang naik tipis menjadi 6,60.
Dalam rangka merespon meningkatnya instabilitas ekonomi makro karena merosotnya pertumbuhan ekonomi Indonesia, pemerintah
mengeluarkan empat paket kebijakan. Kebijakan tersebut meliputi penetapan pajak barang mewah lebih tinggi untuk mobil completely
build up CBU dan barang impor bermerk dari rata-rata 75 menjadi
Gambar 1: Laju Pertumbuhan PDB Indonesia Atas Dasar Harga Konstan 2000. Menurut Pengeluarana, Tahun 2005 – 2013 yoy, dalam
Sejak 10 kuartal terakhir baru sekarang ini laju pertumbuhan PDB berada di bawah 6
Sumber: BPS dan CEIC 2013
Macroeconomic Dashboard Universitas Gadjah Mada
3
125 hingga 150. Selain itu, paket kebijakan pemerintah tersebut juga menegaskan pemberian insentif kepada industri padat karya,
termasuk keringanan pajak; pemerintah juga berkoordinasi dengan bank sentral menjaga gejolak harga dan inflasi; serta mengefektifkan
sistem layanan terpadu satu pintu perizinan investasi. Paket kebijakan ini diharapkan mampu menyelamatkan perekonomian
Indonesia di tengah semakin memburuknya perekonomian emerging economies, serta ketidakpastian ekonomi global. Namun,
ternyata paket tersebut tidak mampu meredam volatilitas ekonomi makro, rupiah terus terdepresiasi, dan IHSG terus turun.
Meskipun pertumbuhan ekonomi melambat, pemerintah mengklaim telah berhasil menekan angka kemiskinan. Namun,
penting untuk dicermati apakah batas garis kemiskinan yang dijadikan parameter oleh pemerintah sudah mencerminkan
peningkatan kesejahteraan masyarakat Indonesia.
Sebagaimana dirilis oleh BPS, jumlah penduduk miskin di Indonesia turun dari 11,66 pada September 2012 menjadi 11,37 pada Maret
2013 atau setara 28,07 juta orang. Menurut BPS, garis batas kemiskinan meningkat 4,66 dari IDR 259.520 per kapita per bulan
pada September 2012 menjadi IDR 271.626 per kapita per bulan pada Maret 2013. Dengan tidak bermaksud mendiskreditkan pemerintah,
Gambar 2: Laju Pertumbuhan PDB Indonesia Atas Dasar Harga Konstan 2000. Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2005 – 2013 yoy, dalam
Target pertumbuhan ekonomi sulit tercapai
Sumber: BPS dan CEIC 2013
Macroeconomic Dashboard Universitas Gadjah Mada
4
namun tentunya akan sulit bagi masyarakat untuk hidup layak dengan batas garis kemiskinan yang ditetapkan oleh pemerintah.
Meski demikian, pemerintah terus berusaha menurunkan angka kemiskinan. Salah satu usahanya adalah ditingkatkannya anggaran
untuk penanggulangan kemiskinan dari IDR 53,1 triliun di tahun 2007 menjadi sebesar IDR 115,5 triliun pada tahun 2013. Dalam
Rencana Pembangunan Jangka Menengah, pemerintah menargetkan angka kemiskinan tahun 2013 menjadi sekitar 9,5 - 10,5. Namun,
keberhasilan pemerintah mencapai target angka kemiskinan tergantung dari keberhasilan pemerintah menekan inflasi. Jika
pemerintah tidak berhasil menjaga inflasi, maka penduduk yang hampir miskin bisa jatuh ke bawah garis kemiskinan.
Gambar 3: Perkembangan Kemiskinan di Indonesia, Tahun 2004 – 2013
Pemerintah klaim jumlah penduduk miskin menurun, namun jumlah penduduk miskin masih besar
Sumber: Berita Statistik BPS No. 4707Th. XVI, 1 Juli 2013
II. Perkembangan Moneter
Kategori