Studi Pengaruh Pencucian Dan Perendaman Terhadap Penurunan Kadar Formalin Pada Mi Tiaw Secara Spektrofotometri Sinar Tampak

(1)

STUDI PENGARUH PENCUCIAN DAN PERENDAMAN TERHADAP PENURUNAN KADAR FORMALIN PADA MI TIAW SECARA

SPEKTROFOTOMETRI SINAR TAMPAK SKRIPSI

OLEH:

PEBRIANA MEGA SARI NIM 081524014

PROGRAM EKSTENSI SARJANA FARMASI FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN


(2)

STUDI PENGARUH PENCUCIAN DAN PERENDAMAN TERHADAP PENURUNAN KADAR FORMALIN PADA MI TIAW SECARA

SPEKTROFOTOMETRI SINAR TAMPAK SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi pada Fakultas Farmasi

Universitas Sumatera Utara

OLEH:

PEBRIANA MEGA SARI NIM 081524014

PROGRAM EKSTENSI SARJANA FARMASI FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN


(3)

Lembar Pengesahan Skripsi

STUDI PENGARUH PENCUCIAN DAN PERENDAMAN TERHADAP PENURUNAN KADAR FORMALIN PADA MI TIAW SECARA

SPEKTROFOTOMETRI SINAR TAMPAK OLEH:

PEBRIANA MEGA SARI NIM 081524014 Dipertahankan dihadapan Panitia Penguji Skripsi

Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara Pada tanggal:

Disetujui oleh:

Pembimbing I, Panitia penguji,

Dra. Masfria, M.S., Apt. Prof.Dr.Siti Morin Sinaga, M.Sc.,Apt. NIP 195707231986012001 NIP 195008281976032002

Dra. Masfria, M.S., Apt. Pembimbing II, NIP 195707231986012001

Drs. Fathur Rahman Harun, M.Si., Apt. Dra. Tuty Roida Pardede, M.Si., Apt. NIP 195201041980031002 NIP 195008221974121002

Drs.Maralaut Batubara, M.Phill, Apt.

NIP 195101311976031003

Disahkan oleh: Dekan,

Prof. Dr. Sumadio Hadisahputra, Apt. NIP 195311281983031002


(4)

KATA PENGANTAR

Puii dan syukur penulis haturkan atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah dan kemudahan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penelitian dan penyusunan skripsi yang berjudul “Studi Pengaruh Pencucian dan Perendaman Terhadap Penurunan Kadar Formalin pada Mi Tiaw Secara Spektrofotometri Sinar Tampak” sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Farmasi di Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara.

Penulis mempersembahkan rasa terima kasih yang tak terhingga kepada Ayahanda Hermanto dan Ibunda Chairiah yang telah memberikan semangat dan cinta yang teramat tulus, dukungan moril maupun materi. Pada kesempatan ini, penulis juga mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Ibu Dra. Masfria, M.S., Apt. dan Drs. Fathur Rahman Harun , M.Si., Apt. selaku pembimbing yang telah memberikan waktu, bimbingan dan nasehat selama penelitian hingga selesainya penyusunan skripsi ini.

2. Bapak Dekan dan Bapak/Ibu Pembantu Dekan, Bapak dan Ibu staf pengajar Fakultas Farmasi USU yang telah mendidik penulis selama masa perkuliahan dan Bapak Ginda Haro, selaku penasehat akademik yang telah memberikan arahan dan bimbingan kepada penulis selama ini.

3. Ibu Prof. Dr. Siti Morin Sinaga, M.Sc., Apt., Ibu Dra. Tuty RoidaPardede, M.Si., Apt., Bapak Drs. Maralaut Batubara, M.Phill, Apt. selaku dosen penguji yang telah memberikan saran, arahan dan kritik kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini.


(5)

4. Bapak dan Ibu staf Laboratorium Kimia Farmasi Kualitatif yang telah memberikan arahan dan fasilitas selama penulis melakukan penelitian.

5. Sahabat-sahabat penulis : Mimi Maulidina, Putri Pratiwi, Eva Suryanti, Muharni Saputri, dan rekan-rekan mahasiswa Farmasi khususnya stambuk 2008 atas dukungan, semangat, bantuan dan persahabatan yang indah selama ini serta seluruh pihak yang telah, memberikan kasih sayang, bantuan, motivasi dan inspirasi bagi penulis selama masa perkuliahan sampai penyusunan skripsi ini.

Semoga Allah SWT memberikan balasan yang berlipat ganda dan pahala yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini.

Penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari semua pihak guna perbaikan skripsi ini. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi ilmu pengetahuan khususnya di bidang farmasi.

Medan, Januari 2011 Penulis,


(6)

STUDI PENGARUH PENCUCIAN DAN PERENDAMAN TERHADAP PENURUNAN KADAR FORMALIN PADA MI TIAW SECARA

SPEKTROFOTOMETRI SINAR TAMPAK ABSTRAK

Mi basah seperti mi tiaw merupakan jenis makanan yang tidak dapat tahan lama. Penggunaan formalin sebagai pengawet mayat telah disalah gunakan oleh sebagian produsen mi tiaw sebagai pengawet makanan. Pengawet formalin menurut Menteri Kesehatan RI No.1168/MENKES/PER/X/1999 dilarang digunakan sebagai bahan tambahan makanan. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi kandungan formalin pada mi tiaw serta melihat pengaruh pencucian dengan air mengalir dan perendaman dengan air biasa dan air mendidih terhadap penurunan kadar formalin pada mi tiaw yang diperoleh dari pasar tradisional dan supermarket.

Formalin diidentifikasi dengan menggunakan pereaksi asam kromatropat, sampel dinyatakan positif apabila memberikan warna violet. Penetapan kadar dilakukan secara spektofotometri sinar tampak berdasarkan terbentuknya kompleks formalin dengan pereaksi Nash yang menghasilkan larutan berwarna kuning, kemudian serapannya diukur pada panjang gelombang maksimum 412nm.

Hasil identifikasi menunjukkan bahwa semua sampel yang dianalisis mengandung formalin. Proses pencucian dengan air mengalir dan perendaman dengan air biasa maupun air mendidih dapat menurunkan kadar formalin pada sampel, dimana pengaruh perendaman dalam air mendidih terhadap penurunan kadar formalin lebih tinggi dibandingkan dengan perendaman dalam air biasa dan pencucian dengan air mengalir. Hasil penurunan kadar formalin dalam mi tiaw yang diperoleh di pasar tradisional dengan perendaman dalam air mendidih yaitu 57,78 %, perendaman dalam air biasa 38,83%, dan pencucian dengan air mengalir 8,52%. Sedangkan hasil penurunan kadar formalin dalam mi tiaw yang diperoleh dari supermarket dengan perendaman dalam air mendidih yaitu 63,77%, perendaman dalam air biasa 42,66% dan pencucian dengan air mengalir 8,89%. Hasil rata-rata persen perolehan kembali (%recovery) pada penelitian ini yaitu 92,59% dengan standar deviasi (SD) 0,0714%. Sedangkan hasil uji presisi dengan nilai Relatif Standar Deviasi (RSD) yang diperoleh yaitu 1,1675%. Dari hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa metode yang dilakukan memiliki akurasi dan presisi yang baik. Batas deteksi dan kuantitasi yang diperoleh yaitu 0,0639 mcg/ml dan 0,2130 mcg/ml.

Kata Kunci : pencucian, perendaman, formalin, mi tiaw, penurunan kadar, spektrofotometri sinar tampak


(7)

THE STUDY ON INFLUENCE OF WASHERY AND SOAKING TO THE REDUCE OF FORMALINE CONTENT IN TIAW NOODLE BY VISIBLE

BEAM SPECTROPHOTOMETRY ABSTRACT

The fresh noodle such as tiaw noodle is one of perishable food. The using of formaline as corpse preservative is abused by producer of tiaw noodle as the food preservative. Formaline according to Decree of Health Minister of RI No.168/MENKES/PER/X/1999 is prohibited for use as food additive. This research aims to identify the content of formaline in tiaw noodle and to see the influence of the washery by the flow water and soaking by the fresh water and boilingwater to the reduce of formaline content in tiaw noodle that bought from traditional marketand Supermarket.

Formaline is identified by chromatropic acid reagent, in which the sample is positive if produce the violet color. The content of formaline is determined by visible beam spectrofotometry based on the formation of formaline complex by Nash reagent that produce the yellow solution and its absorbance is measured on the maximum wagelength not more than 412 nm.

The results of identification indicates that all of the analyzed sample contain formaline. The washery process by flow water and the soaking by the fresh water and boiling water can reduce the formaline content in sample in which influence of soaking with boiling water to the reduce of formaline content is higher than soaking with fresh water and the washery by flow water. The reduce of formaline content in tiaw noodle from the traditional market by the soaking into the boiling water is 57,78 %, the soaking into the fresh water is 38,83% and the washery by the flow water is 8,52%. While the reduce of formaline content in tiaw noodle from supermarket by the soaking into the boiling water is 63,77%, soaking in the fresh water is 42,66% and washery by the flow water is 8,89%. The average percentage recovery (%recovery) in this research is 92,59% by the standard deviation (SD) 0,0714%. While the results of precision test by score of Relative Standard Deviation (RSD) is 1,1675%. Based on results indicates that the applied method has a good accuracy and precision. Limit of detection and limit of quantitation is 0,0639 mcg/ml and 0,2130 mcg/ml

Keywords : washery, soaking, formaline, tiaw noodle, reduce content, visible beam spectrofotometry


(8)

DAFTAR ISI

Halaman

JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

ABSTRAK ... iv

ABSTRACT ... v

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Perumusan Masalah ... 3

1.3 Hipotesis ... 3

1.4 Tujuan Penelitian ... 3

1.5 Manfaat Penelitian ... 3

BAB II TINJAUN PUSTAKA ... 5

2.1 Mi Basah ... 5

2.1.1 Fungsi Mi Basah ... 5

2.1.2 Pengawetan Mi Basah ... 5

2.2 Zat Pengawet ... 7

2.3 Formalin ... 7

2.3.1 Rumus Bangun ... 8

2.3.2 Sifat Fisika dan Kimia ... 8

2.3.3 Penggunaan Formalin ... 8

2.3.4 Bahaya Penggunaan Formalin Pada Makanan ... 9

2.3.5 Pemeriksaan Kualitatif Formalin ... 9

2.4 Pemeriksaan Kuantitatif Formalin dengan Metode Spektrofotometri ... 10

2.4.1 Spektrofotometri ... 10


(9)

2.5.2 Ketelitian (Presisi) ... 14

2.5.3 Batas Deteksi (LOD) ... 15

2.5.4 Batas Kuantitsi (LOQ) ... 15

BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 17

3.1 Alat-alat ... 17

3.2 Bahan-bahan ... 17

3.3 Sampel ... 17

3.4 Pembuatan Pereaksi ... 18

3.4.1 Larutan Asam Kromatropat 0,05% (b/v) ... 18

3.4.2 Asam Fosfat 10% (v/v) ... 18

3.4.3 Pereaksi Nash ... 18

3.4.4 Natrium Hidroksida 1 N ... 18

3.4.5 Asam Klorida 1 N ... 18

3.4.6 Larutan Fenolftalein 0,2 % (b/v) ... 19

3.4.7 Larutan Merah Metil 0,1% (b/v) ... 19

3.4.8 Hidrogen Peroksida 6% (v/v) ... 19

3.5 Prosedur Penelitian ... 19

3.5.1 Pembakuan Natrium Hidroksida 1 N ... 19

3.5.2 Pembakuan Asam Klorida 1 N ... 19

3.5.3 Penetapan Kadar Formalin Baku Pembanding ... 20

3.5.4 Pemeriksaan Kualitatif Formalin pada Sampel ... 20

3.5.5 Penetapan Kadar Formalin ... 21

3.5.5.1 Pembuatan Larutan Induk Baku I (LIB I) ... 21

3.5.5.2 Pembuatan Larutan Induk Baku II (LIB II) ... 21

3.5.5.3 Penentuan Panjang Gelombang Maksimum Larutan Formalin ... 21

3.5.5.4 Penentuan Waktu Kerja Larutan Formalin ... 22

3.5.5.5 Penentuan Linieritas Kurva Kalibrasi Larutan Formalin ... 22

3.5.6 Penentuan Kadar Formalin pada Sampel ... 22

3.5.6.1 Pencucian Mie Tiaw dengan Air Mengalir ... 22

3.5.6.2 Perendaman Mie Tiaw dengan Air Biasa ... 23


(10)

3.5.6.4 Destilasi Formalin dalam Sampel Mie Tiaw

Sebelum Dicuci dan Direndam ... 23

3.5.6.5 Destilasi Formalin dalam Sampel Mie Tiaw Setelah Dicuci dengan Air Mengalir ... 24

3.5.6.6 Destilasi Formalin dalam Sampel Mie Tiaw Setelah Direndam dengan Air Biasa ... 24

3.5.6.7 Destilasi Formalin dalam Sampel Mie Tiaw Setelah Direndam dengan Air Panas ... 24

3.6 Analisa Data secara Statistik ... 24

3.7 Uji Validasi Metode Analisis ... 26

3.7.1 Akurasi ... 26

3.7.2 Presisi ... 26

3.7.3 Penentuan Batas Deteksi dan Batas Kuantitasi ... 27

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 28

4.1 Penentuan Kadar Formalin secara Titrasi Asam Basa ... 28

4.2 Pemeriksaan Kualitatif Formalin pada Sampel Hasil Destilasi ... 28

4.3 Penetapan Kadar ... 29

4.3.1 Penentuan Panjang Gelombang Maksimum Larutan Formalin ... 29

4.3.2 Penentuan Waktu Kerja Larutan Formalin ... 31

4.3.3 Penentuan Linieritas Kurva Kalibrasi Larutan Formalin ... 31

4.3.4 Kadar Formalin pada Sampel ... 32

4.3.5 Penurunan Kadar Formalin ... 34

4.4 Uji Validasi Metode Analisis ... 35

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 37

5.1. Kesimpulan ... 37

5.2. Saran ... 37

DAFTAR PUSTAKA ... 38


(11)

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1. Hasil Pemeriksaan Kualitatif Formalin pada Sampel Hasil

Destilasi ... 29 Tabel 2. Kadar Formalin pada Sampel .. ... 33 Tabel 3. Persentase Penurunan Kadar Formalin pada Sampel . ... 34 Tabel 4. Data Perolehan Kembali Formalin Baku yang Ditambahkan pada


(12)

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1. Diagram Blok Spektrofotometer UV-VIS ... 12 Gambar 2. Kurva Serapan Larutan Formalin Konsentrasi 2 ppm secara

Spektrofotometri Sinar Tampak ... 30 Gambar 3. Kurva Kalibrasi Larutan Formalin pada Panjang Gelombang


(13)

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. Perhitungan Pembakuan Natrium Hidroksida 1 N ... 28

Lampiran 2. Perhitungan Pembakuan Asam Klorida 1 N ... 29

Lampiran 3. Perhitungan Pembakuan Larutan Formalin secara Titrasi Asam- Basa ... 30

Lampiran 4. Hasil Pemeriksaan Kualitatif Formalin pada Sampel ... 31

Lampiran 5. Perhitungan Pembuatan Larutan Formalin 1000 ppm ... 33

Lampiran 6. Data Panjang Gelombang Maksimum Larutan Formalin ... 34

Lampiran 7. Data Pengukuran Waktu Kerja Larutan Formalin ... 35

Lampiran 8. Data Kurva Kalibrasi Larutan Formalin pada Panjang Gelombang 412 nm ... 37

Lampiran 9. Perhitungan Persamaan Regresi ... 38

Lampiran 10. Contoh Perhitungan Kadar Formalin dalam Sampel ... 39

Lampiran 11. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin dalam Destilat Mie Tiaw di Pasar Tradisional sebelum Dicuci dan Direndam ... 40

Lampiran 12. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin dalam Destilat Mie Tiaw di Pasar Tradisional sesudah Dicuci dengan Air Mengalir ………... 42

Lampiran 13. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin dalam Destilat Mie Tiaw di Pasar Tradisional sesudah Direndam dengan Air Biasa selama 30 menit ………. 44

Lampiran 14. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin dalam Destilat Mie Tiaw di Pasar Tradisional sesudah Direndam dengan Air Panas selama 30 menit ………. 46

Lampiran 15. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin dalam Destilat Mie Tiaw di Carefour sebelum Dicuci dan Direndam ………... 49

Lampiran 16. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin dalam Destilat Mie Tiaw di Carefour sesudah Dicuci dengan Air Mengalir ……….………. 52 Lampiran 17. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin


(14)

Lampiran 18. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin dalam Destilat Mie Tiaw di Carefour sesudah Direndam

dengan Air Panas selama 30 menit ………. 56

Lampiran 19. Hasil Orientasi Pengukuran Kadar Sampel dengan Proses Perendaman dalam Air Panas selama 30 menit ……….. 58

Lampiran 20. Hasil Analisa Kadar Formalin dalam Sampel ... 59

Lampiran 21. Contoh Perhitungan Persen Penurunan Kadar Formalin dalam Sampel ... 62

Lampiran 22. Hasil Analisa Persen Penurunan Kadar Formalin dalam Sampel ... 63

Lampiran 23. Data Perolehan Kembali Formalin Baku yang Ditambahkan pada Sampel (Metode Penambahan Baku) ... 64

Lampiran 24. Contoh Perhitungan Persen Perolehan Kembali ... 65

Lampiran 25. Perhitungan Batas Deteksi dan Batas Kuantitasi ... 67

Lampiran 26. Nilai Distribusi t ... 68

Lampiran 27. Foto Sampel ... 69


(15)

STUDI PENGARUH PENCUCIAN DAN PERENDAMAN TERHADAP PENURUNAN KADAR FORMALIN PADA MI TIAW SECARA

SPEKTROFOTOMETRI SINAR TAMPAK ABSTRAK

Mi basah seperti mi tiaw merupakan jenis makanan yang tidak dapat tahan lama. Penggunaan formalin sebagai pengawet mayat telah disalah gunakan oleh sebagian produsen mi tiaw sebagai pengawet makanan. Pengawet formalin menurut Menteri Kesehatan RI No.1168/MENKES/PER/X/1999 dilarang digunakan sebagai bahan tambahan makanan. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi kandungan formalin pada mi tiaw serta melihat pengaruh pencucian dengan air mengalir dan perendaman dengan air biasa dan air mendidih terhadap penurunan kadar formalin pada mi tiaw yang diperoleh dari pasar tradisional dan supermarket.

Formalin diidentifikasi dengan menggunakan pereaksi asam kromatropat, sampel dinyatakan positif apabila memberikan warna violet. Penetapan kadar dilakukan secara spektofotometri sinar tampak berdasarkan terbentuknya kompleks formalin dengan pereaksi Nash yang menghasilkan larutan berwarna kuning, kemudian serapannya diukur pada panjang gelombang maksimum 412nm.

Hasil identifikasi menunjukkan bahwa semua sampel yang dianalisis mengandung formalin. Proses pencucian dengan air mengalir dan perendaman dengan air biasa maupun air mendidih dapat menurunkan kadar formalin pada sampel, dimana pengaruh perendaman dalam air mendidih terhadap penurunan kadar formalin lebih tinggi dibandingkan dengan perendaman dalam air biasa dan pencucian dengan air mengalir. Hasil penurunan kadar formalin dalam mi tiaw yang diperoleh di pasar tradisional dengan perendaman dalam air mendidih yaitu 57,78 %, perendaman dalam air biasa 38,83%, dan pencucian dengan air mengalir 8,52%. Sedangkan hasil penurunan kadar formalin dalam mi tiaw yang diperoleh dari supermarket dengan perendaman dalam air mendidih yaitu 63,77%, perendaman dalam air biasa 42,66% dan pencucian dengan air mengalir 8,89%. Hasil rata-rata persen perolehan kembali (%recovery) pada penelitian ini yaitu 92,59% dengan standar deviasi (SD) 0,0714%. Sedangkan hasil uji presisi dengan nilai Relatif Standar Deviasi (RSD) yang diperoleh yaitu 1,1675%. Dari hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa metode yang dilakukan memiliki akurasi dan presisi yang baik. Batas deteksi dan kuantitasi yang diperoleh yaitu 0,0639 mcg/ml dan 0,2130 mcg/ml.

Kata Kunci : pencucian, perendaman, formalin, mi tiaw, penurunan kadar, spektrofotometri sinar tampak


(16)

THE STUDY ON INFLUENCE OF WASHERY AND SOAKING TO THE REDUCE OF FORMALINE CONTENT IN TIAW NOODLE BY VISIBLE

BEAM SPECTROPHOTOMETRY ABSTRACT

The fresh noodle such as tiaw noodle is one of perishable food. The using of formaline as corpse preservative is abused by producer of tiaw noodle as the food preservative. Formaline according to Decree of Health Minister of RI No.168/MENKES/PER/X/1999 is prohibited for use as food additive. This research aims to identify the content of formaline in tiaw noodle and to see the influence of the washery by the flow water and soaking by the fresh water and boilingwater to the reduce of formaline content in tiaw noodle that bought from traditional marketand Supermarket.

Formaline is identified by chromatropic acid reagent, in which the sample is positive if produce the violet color. The content of formaline is determined by visible beam spectrofotometry based on the formation of formaline complex by Nash reagent that produce the yellow solution and its absorbance is measured on the maximum wagelength not more than 412 nm.

The results of identification indicates that all of the analyzed sample contain formaline. The washery process by flow water and the soaking by the fresh water and boiling water can reduce the formaline content in sample in which influence of soaking with boiling water to the reduce of formaline content is higher than soaking with fresh water and the washery by flow water. The reduce of formaline content in tiaw noodle from the traditional market by the soaking into the boiling water is 57,78 %, the soaking into the fresh water is 38,83% and the washery by the flow water is 8,52%. While the reduce of formaline content in tiaw noodle from supermarket by the soaking into the boiling water is 63,77%, soaking in the fresh water is 42,66% and washery by the flow water is 8,89%. The average percentage recovery (%recovery) in this research is 92,59% by the standard deviation (SD) 0,0714%. While the results of precision test by score of Relative Standard Deviation (RSD) is 1,1675%. Based on results indicates that the applied method has a good accuracy and precision. Limit of detection and limit of quantitation is 0,0639 mcg/ml and 0,2130 mcg/ml

Keywords : washery, soaking, formaline, tiaw noodle, reduce content, visible beam spectrofotometry


(17)

BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang

Menurut catatan sejarah, mi dibuat pertama kali di Cina dan kemudian berkembang dan menyebar ke Negara-negara di Asia tenggara termasuk Indonesia. Secara umum beberapa jenis mi yang dikenal di pasaran yaitu mi basah dan mi kering (Widyaningsih, 2006). Mi basah (fresh noodle atau wet noodle) merupakan salah satu jenis mi yang sudah dikenal luas dan menjadi makanan yang disukai masyarakat di Indonesia. Alasannya adalah karena sifat mi yang enak dan praktis. Mi basah yang dijual di pasar tradisional dan supermarket terdapat dalam keadaan curah maupun terkemas (Anonim,2007).

Mi basah umumnya memiliki umur simpan yang relatif singkat, yaitu berkisar antara 10-12 jam bila disimpan pada suhu kamar. Sehingga produsen mi sering menambahkan formalin sebagai bahan pengawet agar mi basah bisa bertahan lebih lama. Penggunaan formalin pada mi basah dapat menghasilkan mi yang dapat disimpan hingga 4 hari. Mi berformalin tidak hanya ditemukan di pedagang-pedagang kecil di pasar tradisonal, tetapi juga di supermarket (Astawan, 2009).

Menurut Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No.1168/MENKES/PER/X/1999 menyebutkan bahwa formalin merupakan salah satu bahan tambahan yang dilarang digunakan dalam makanan (Menteri Kesehatan, 1999)


(18)

Berdasarkan hasil survei yang telah dilakukan oleh peneliti, bahwa mi tiaw yang di jual di pasar tradisional dan supermarket mempunyai tekstur yang mengkilat, lebih berminyak, tidak mudah putus dan beraroma yang menyengat (Yuliarti, 2007). Berdasarkan hal tersebut kemungkinan mi tiaw yang berada di- pasar tradisional dan supermarket mengandung formalin.

Menurut IPCS (International Programme on Chemical Safety), secara umum ambang batas formaldehida yang boleh masuk ke dalam tubuh dalam bentuk makanan untuk orang dewasa adalah 1,5 mg hingga 14 mg per hari (WHO,1980).

Pemeriksaan formalin secara kualitatif dilakukan terhadap sampel yang telah dilakukan proses destilasi dengan menambahkan asam kromatropat dan asam sulfat pekat dengan pemanasan selama 15 menit akan terjadi warna violet (Herlich, 1990).

Penentuan kadar formalin dapat dilakukan dengan beberapa metode, antara lain titrasi volumetrik asam-basa (Ditjen POM, 1979), spektrofotometri sinar tampak menggunakan pereaksi Nash (Herlich, 1990) dan Kromatografi Cair Kinerja Tinggi (Moffat, 1986). Dalam penelitian ini digunakan spektrofotometri sinar tampak karena metode tersebut sederhana dan memiliki tingkat ketelitian yang baik.

1.2Perumusan Masalah

- Apakah mi tiaw yang beredar di pasar tradisional dan supermarket mengandung formalin sebagai pengawet

- Apakah proses pencucian dan perendaman dengan air dapat mengurangi kadar formalin pada mi tiaw


(19)

- Apakah kadar formalin yang terdapat pada mi tiaw berada di atas ambang batas yang masih dapat diterima oleh tubuh

1.3Hipotesis

- Mi tiaw yang beredar di pasar tradisional dan supermarket mengandung formalin sebagai bahan pengawet

- Proses pencucian dan perendaman dengan air dapat menurunkan kadar formalin pada mi tiaw

- Kadar formalin yang terdapat pada mi tiaw berada di atas ambang batas yang masih dapat diterima oleh tubuh

1.4Tujuan Penelitian

- Melakukan identifikasi formalin pada mi tiaw

- Mengetahui penurunan kadar formalin pada mi tiaw setelah dilakukan proses pencucian dan perendaman dengan air

- Mengetahui kadar formalin yang terdapat pada mi tiaw dilihat dari ambang batas yang masih dapat diterima oleh tubuh

1.5Manfaat Penelitian

Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi bagi masyarakat bahwa mi tiaw yang terdapat di pasar tradisional dan supermarket mengandung formalin serta bagaimana cara penurunan kadar formalin pada mi tiaw yaitu dengan melakukan proses pencucian dan perendaman mi tiaw sebelum dikonsumsi.


(20)

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Mi Basah

Mi merupakan makanan yang digemari oleh masyarakat, karena rasanya yang enak dan praktis. Mi yang beredar di pasaran dikenal beberapa jenis yaitu mi basah dan mi kering. Mi kering merupakan mi yang berbentuk kering dengan kadar air yang rendah sehingga lebih awet dibandingkan dengan mi mentah dan mi basah. Sedangkan mi basah adalah jenis mi yang mengalami proses perebusan, dimana kadar airnya tinggi dapat mencapai 52% sehingga memiliki daya tahan yang singkat. Salah satu jenis mi yang termasuk dalam mi basah adalah mi tiaw (Widyaningsih & Murtini, 2006).

2.1.1 Fungsi Mi Basah

Mi merupakan bahan makanan yang digunakan sebagai sumber karbohidrat pengganti nasi. Mi basah banyak digunakan sebagai bahan baku dalam berbagai masakan, antara lain seperti soto mi, mi kocok, mi ayam, mi bakso, mi goreng maupun bahan cemilan lainnya (Widyaningsih & Murtini,2006). 2.1.2 Pengawetan Mi Basah

Pada umumnya dalam pengolahan makanan selalu diusahakan untuk menghasilkan produk makanan yang disukai dan berkualitas baik. Untuk menghasilkan makanan yang berkualitas baik para produsen sering menambahkan bahan tambahan makanan. Salah satu bahan tambahan yang sering dipakai adalah bahan pengawet.


(21)

Mi basah memiliki daya tahan yang singkat, karena mengandung kadar air yang cukup tinggi. Dimana pada suhu kamar mi basah hanya bertahan selama 10-12 jam, sehingga perlu ditambahkan bahan pengawet untuk meningkatkan daya simpannya (Widyaningsih & Murtini, 2006).

Menurut Widyaningsih & Murtini (2006), proses pengolahan mi basah dapat dilakukan dengan berbagai cara seperti:

1. Pemilihan tepung terigu sebaiknya yang mengandung gluten 8-12%. Gluten adalah protein yang terdapat pada terigu,gluten bersifat elastis sehingga akan mempengaruhi sifat elastisitas dan tekstur mi yang dihasilkan.

2. Soda Abu

Soda abu adalah bahan tambahan yang harus ditambahkan pada proses pembuatan mi. Soda abu merupakan campuran dari garam natrium karbonat dan kalium karbonat (9 : 1). Berfungsi untuk mempercepat pengikatan gluten, meningkatkan kehalusan tekstur dan sifat kenyal dari mi basah.

3. Garam Dapur

Selain untuk memberi rasa, garam dapur ini juga dapat memperkuat tekstur mi serta mengikat air.

4. Sodium Tri Poly Phospat (STPP)

Fungsi STPP adalah untuk mempengaruhi tekstur mi menjadi lebih kenyal, selain itu juga dapat mengikat aktivitas air sehingga kerusakan mikrobiologis dapat dicegah. Penggunaan STPP yang diizinkan adalah 3 g per kilogram berat adonan atau 0,3%.


(22)

5. Gliserin

Gliserin berfungsi sebagai emulsifier karena kemampuannya untuk mengikat air dan lemak. Sifat gliserin sebagai pengemulsi dapat mempercepat penyerapan air pada tepung dan mengembangkan adonan. Selain itu juga berfungsi agar mi tidak mudah putus. Gliserin yang digunakan sekitar 1%.

6. Carboxy Methyl Cellulose (CMC)

Fungsi CMC adalah sebagai pengembang, Jumlah CMC yang ditambahkan untuk pembuatan mi antara 0,5-1% dari berat tepung terigu. Penggunaan yang berlebihan akan menyebabkan tekstur mi yang terlalu keras.

2.2 Zat Pengawet

Secara garis besar zat pengawet dibedakan menjadi 3 jenis. Pertama, GRAS ( Generally Recognized as Safe) yang umumnya bersifat alami, sehingga aman dan tidak berefek racun sama sekali. Kedua, ADI (Acceptable Daily Intake), yang selalu ditetapkan batas penggunaan hariannya (daily intake) guna melindungi kesehatan konsumen. Ketiga, zat pengawet yang memang tidak layak dikonsumsi karena bukan untuk makanan alias berbahaya seperti formalin (Widyaningsih & Murtini, 2006).

2.3 Formalin

Formalin merupakan larutan formaldehid di dalam air, yang mengandung 37% gas formaldehid dalam air dengan rumus molekul CH2O. Biasanya

ditambahkan 10-15% metanol sebagai stabilisator. Larutan formaldehid mempunyai nama dagang formalin, formol, atau mikrobisida (Cahyadi, 2009).


(23)

Kadar formaldehid tidak kurang dari 34% dan tidak lebih dari 38 % (Moffat,1986).

2.3.1 Rumus Bangun

2.3.2 Sifat Fisika dan Kimia

Formalin merupakan cairan jernih tidak berwarna dengan bau yang menusuk, uap dapat merangsang selaput lendir hidung dan tenggorokan dan mempunyai rasa yang membakar. Bobot tiap milliliter adalah 1,08 gram. Dapat bercampur dengan air dan alkohol, tetapi tidak bercampur dengan kloroform dan eter. Titik didih formalin adalah 96oC (Merck Index, 1976).

2.3.3 Penggunaan Formalin

Formalin merupakan larutan yang digunakan sebagai desinfektan. Selain itu juga digunakan pada industri tekstil untuk mencegah bahan menjadi kusut dan meningkatkan ketahanan bahan tenunan. Dalam bidang farmasi formalin digunakan sebagai obat penyakit kutil karena kemampuan formalin yang dapat merusak protein (Cahyadi, 2009).

Dalam dunia fotografi digunakan sebagai pengeras lapisan gelatin dan kertas. Dalam industri perikanan, formalin digunakan untuk menghilangkan bakteri yang hidup di sisik ikan dan untuk mengobati kulit berlendir. Di dunia kedokteran digunakan dalam pengawetan mayat. Untuk pengawetan biasanya digunakan formalin dengan konsentrasi 10% (Yuliarti, 2007).


(24)

2.3.4 Bahaya Penggunaan Formalin Pada Makanan

Besarnya manfaat formalin di bidang industri ternyata disalahgunakan untuk penggunaan pengawetan industri makanan. Biasanya hal ini sering ditemukan dalam industri rumahan karena mereka tidak terdaftar dan tidak terpantau oleh Depkes dan Balai POM. Salah satu bahan makanan yang ditambahkan formalin adalah mi basah (Yuliarti, 2007). Orang yang mengkonsumsi makanan yang berformalin beberapa kali saja belum begitu merasakan akibatnya. Efek dari makanan berformalin ini baru akan terasa beberapa tahun kemudian (Cahyadi, 2009).

Formalin sangat berbahaya jika terakumulasi di dalam tubuh, tidak hanya dikonsumsi melainkan kontak terhadap formalin. Gangguan kesehatan yang terjadi akibat kontak dengan formalin tergantung pada cara masuk zat tersebut dalam tubuh. Kontak dengan formalin dapat menyebabkan luka bakar jika mengenai kulit, iritasi pada saluran pernafasan bila terhirup uapnya dalam konsentrasi yang tinggi, maupun reaksi alergi dan bahaya kanker (Yuliarti, 2007).

Formalin dalam saluran pencernaan dapat menyebabkan rasa sakit disertai radang. Hal ini karena sifatnya yang merupakan iritan kuat. Dapat juga menyebabkan muntah dan diare (Cahyadi, 2009).

2.3.5 Pemeriksaan Kualitatif Formalin

Formalin dengan penambahan asam kromatropat dan asam sulfat pekat dengan pemanasan selama 15 menit akan menimbulkan warna violet (Herlich,1990).


(25)

Analisis kuantitatif formalin dilakukan dengan menggunakan spektrofotometri. Metode ini dapat dilakukan dengan penambahan pereaksi Nash (ammonium asetat dan asetil aseton) disertai pemanasan selama 30 menit akan membentuk kompleks berwarna kuning yang mantap, sehingga dapat diukur serapannya pada panjang gelombang maksimum 415 nm (Herlich, 1990).

2.4.1Spektrofotometri

Spektrofotometri adalah pengukuran absorbsi energi cahaya oleh suatu atom atau molekul pada panjang gelombang tertentu (Day, 2002). Sinar ultraviolet mempunyai panjang gelombang antara 200-400 nm, sedangkan sinar tampak mempunyai panjang gelombang 400-750 nm (Rohman, 2007).

Menurut Day (2002) dan Rohman (2007), hukum Lambert-Beer menyatakan bahwa intensitas yang diteruskan oleh larutan zat penyerap berbanding lurus dengan tebal dan konsentrasi larutan dan berbanding terbalik dengan transmitan. Hukum tersebut dituliskan dengan rumus:

A = abc = log 1/T Keterangan : A = absorbansi

a = absorbtivitas b = tebal sel (cm) c = konsentrasi

Ada beberapa hal yang harus diperhatikan dalam analisis dengan spektrofotometri ultraviolet dan cahaya tampak terutama untuk senyawa yang tidak berwarna yang akan dianalisis yaitu :


(26)

Cara yang digunakan adalah dengan merubahnya menjadi senyawa lain atau direaksikan dengan pereaksi tertentu sehingga dapat menyerap sinar UV-Vis.

2. Waktu kerja (operating time)

Tujuannya ialah untuk mengetahui waktu pengukuran yang stabil. Waktu kerja ditentukan dengan mengukur hubungan antara waktu pengukuran dengan absorbansi larutan.

3. Pemilihan panjang gelombang

Panjang gelombang yang digunakan untuk analisis kuantitatif adalah panjang gelombang yang mempunyai absorbansi maksimal.

4. Pembuatan kurva kalibrasi

Dilakukan dengan membuat seri larutan baku dalam berbagai konsentrasi kemudian absorbansi tiap konsentrasi diukur lalu dibuat kurva yang merupakan hubungan antara absorbansi dengan konsentrasi.

5. Pembacaan absorbansi sampel

Asorbansi yang terbaca pada spektrofotometer hendaknya antara 0,2 sampai 0,6.


(27)

Gambar 1. Diagram Blok Spektrofotometer UV-VIS a. Sumber cahaya

Sumber energi radiasi yang biasa untuk daerah ultraviolet dan daerah cahaya tampak adalah sebuah lampu wolfram ataupun lampu tabung discas hidrogen (atau deutrium).

b. Monokromator

Monokromator berfungsi mengubah cahaya polikromatis menjadi cahaya yang monokromatis. Alatnya dapat berupa prisma atau kisi difraksi.

c. Sel

Sel yang digunakan untuk daerah tampak terbuat dari kaca sedang untuk daerah ultraviolet digunakan sel kuarsa atau kaca silika. Sel tampak dan ultraviolet yang khas mempunyai panjang lintasan 1 cm, namun tersedia juga sel dengan ketebalan kurang dari 1 milimeter, sampai 10 cm bahkan lebih

d. Detektor

Peranan detektor adalah memberikan respon terhadap cahaya pada berbagai panjang gelombang. Detektor yang paling sederhana digunakan ialah tabung foto.

e. Recorder

Recorder digunakan sebagai perekam absorbansi yang dihasilkan dari pengukuran.


(28)

Validasi metode dilakukan untuk menjamin bahwa metode analisis yang dilakukan akurat, spesifik, reprodusibel dan tahan pada kisaran analit yang akan dianalisis.

Menurut Rohman (2007), suatu metode analisis harus divalidasi ketika: 1. Metode baru dikembangkan

2. Metode yang sudah baku direvisi untuk menyesuaikan perkembangan

3. Penjaminan mutu yang mengindikasikan bahwa metode baku telah berubah seiring dengan berjalannya waktu

4. Metode baku digunakan di laboratorium yang berbeda, dikerjakan oleh analis yang berbeda atau dikerjakan dengan alat yang berbeda

2.5.1Kecermatan (Akurasi)

Akurasi merupakan ketelitian metode analisis atau kedekatan antara nilai terukur dengan nilai yang diterima. Akurasi diukur sebagai banyaknya analit yang diperoleh kembali pada suatu pengukuran (Rohman, 2007).

Kecermatan ditentukan dengan dua cara yaitu metode simulasi (spiked placebo recovery) dan metode penambahan baku (standard addition method). Dalam metode simulasi, sejumlah analit bahan murni pembanding kimia ditambahkan ke dalam campuran bahan pembawa sediaan farmasi (plasebo) lalu campuran tersebut dianalisis dan hasilnya dibandingkan dengan kadar analit yang ditambahkan. Metode adisi dapat dilakukan dengan menambahkan sejumlah analit dengan konsentrasi tertentu pada sampel yang diperiksa lalu dianalisis lagi dengan metode tersebut (Harmita, 2004).

% Perolehan kembali = A

A F C

C C

*


(29)

Keterangan : CF = konsentrasi sampel yang diperoleh setelah penambahan

larutan baku

CA = konsentrasi sampel awal sebelum penambahan baku

C∗A = konsentrasi larutan baku yang ditambahkan

2.5.2 Ketelitian (Presisi)

Presisi merupakan ukuran keterulangan metode analisis dan biasanya diekspresikan sebagai simpangan baku relatif dari sejumlah sampel yang berbeda signifikan secara statistik. Presisi mencakup simpangan baku, simpangan baku relatif (RSD). Untuk senyawa-senyawa aktif dalam jumlah yang banyak nilai RSD antara 1-2% (Rohman, 2007).

Keterangan : X = nilai dari masing-masing pengukuran = rata-rata dari pengukuran

n = frekuensi penetapan n-1 = derajat kebebasan RSD =

Keterangan : RSD = Relative Standard Deviation

SD = Standard Deviation

X = Kadar Rata-rata Formalin dalam Sampel 2.5.3Batas Deteksi (LOD)

Batas deteksi (limit of detection) didefenisikan sebagai konsentrasi analit terendah dalam sampel yang masih dapat dideteksi oleh alat, dimana hasil yang

1 )

( 2

− − =

n X X SD

X

% 100 x X SD


(30)

diperoleh belum tepat karena tidak memenuhi akurasi dan presisi (Rohman, 2007).

Keterangan : SD = Standard Deviation

LOD = Limit of Detection (Batas Deteksi) 2.6.3 Batas Kuantifikasi (LOQ)

Batas kuantifikasi (limit of quantitation) didefenisikan sebagai konsentrasi analit terendah dalam sampel yang dapat ditentukan dengan akurasi dan presisi yang dapat diterima pada kondisi operasional metode yang digunakan (Rohman,2007).

Keterangan : SD = Standard Deviation

LOQ = Limit of Quantitation (Batas Kuantitasi) 2

)

( 2

− − =

n Yi Y SD

Slope SB x LOD=3

Slope SB x LOQ=10


(31)

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

Metode penelitian yang dilakukan adalah metode eksperimental. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Kimia Farmasi Kualitatif Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara dan Balai Riset dan Standarisasi Industi Medan.

3.1 Alat–Alat

Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah satu unit Spektrofotometer UV-Vis (Shimadzu mini 1240), neraca analitis (AND GF-200), termometer, dan alat-alat gelas seperti labu takar, gelas ukur, erlenmeyer, buret, tabung reaksi, beaker glass dan alat destilasi.

3.2 Bahan-bahan

Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini berkualitas proanalisis keluaran E-Merck yaitu Formalin 37 %, Asam kromatropat, Asam sulfat 98 %, Ammonium asetat, Asetil aseton, asam asetat glasial, Natrium hidroksida, Asam klorida 37 %, Fenolftalein, Kalium bifthalat, Natrium karbonat anhidrat, Merah metil, Etanol 90 %, Asam Fosfat 85% kecuali Hidrogen peroksida 30 % dan air suling.


(32)

Sampel yang digunakan adalah mi tiaw yang diambil di pasar tradisional (pusat pasar medan) dan supermarket (carrefour). Pengambilan sampel secara purposif didasarkan atas pertimbangan bahwa populasi sampel adalah homogen dan sampel yang akan dianalisis dianggap sebagai sampel yang representative (Sudjana, 1996).

3.4 Pembuatan pereaksi

3.4.1 Larutan Asam Kromatropat 0,05 % (b/v)

Dilarutkan 5 mg asam kromatropat dalam 10 ml campuran 9 ml asam sulfat 98% dan 4 ml air ( Ditjen POM, 1979).

3.4.2 Asam Fosfat 10% (v/v)

Diencerkan 11,8 ml asam fosfat 85% dengan air suling hingga 100 ml (Ditjen POM, 1979).

3.4.3 Pereaksi Nash

Dilarutkan 150 g ammonium asetat dengan 3 ml asam asetat , 2 ml asetilaseton dan sedikit air, setelah larut sempurna lalu dicukupkan volumenya hingga 1 liter ( Herlich, 1990).

3.4.4 Natrium Hidroksida 1 N

Dilarutkan 40 g natrium hidroksida dengan air bebas CO2 dalam labu

1000 ml. Setelah larut sempurna dicukupkan volumenya dengan air bebas CO2

sampai garis tanda (Ditjen POM, 1979). 3.4.5 Asam Klorida 1 N

Diencerkan 8,3 ml HCl 37 % dengan air suling hingga 100 ml ( Ditjen POM, 1995).


(33)

Dilarutkan 200 mg fenolftalein dalam 60 ml etanol 90 % dan tambahkan air suling hingga 100 ml (Ditjen POM, 1979).

3.4.7 Larutan Merah Metil 0,1 % b/v

Dilarutkan 100 mg merah metil dalam etanol 96 % dalam labu 100 ml (Ditjen POM, 1995).

3.4.8 Hidrogen Peroksida 6 % v/v

Diencerkan 20 ml H2O2 30 % dengan air suling hingga 100 ml (Ditjen

POM, 1979).

3.5 Prosedur Penelitian

3.5.1 Pembakuan Natrium Hidroksida 1 N

Ditimbang seksama 300 mg kalium bifthalat kemudian dilarutkan dalam air bebas CO2 sebanyak 30 ml. Ditambah 2 tetes indikator fenolftalein,

dititrasi dengan NaOH 1 N hingga terjadi warna merah muda mantap (Ditjen POM, 1995). Dilakukan perlakuan yang sama tiga kali dan dihitung normalitas larutan.

1 ml natrium hidroksida 1 N setara dengan 204,2 mg kalium biftalat. 3.5.2 Pembakuan Asam Klorida 1 N

Ditimbang seksama 150 mg natrium karbonat anhidrat, kemudian dilarutkan dalam 15 ml air. Ditambah 2 tetes indikator metil merah, ditambahkan asam klorida perlahan dari buret sambil diaduk hingga larutan berwarna merah muda pucat. Dipanaskan larutan hingga mendidih, dinginkan, dititrasi kembali bila perlu hingga warna merah muda pucat tidak hilang dengan pendidihan lebih lanjut (Ditjen POM, 1995 ). Dilakukan perlakuan yang sama tiga kali dan dihitung normalitas larutan.


(34)

1 ml asam klorida 1 N setara dengan 52,99 mg natrium karbonat anhidrat 3.5.3 Penetapan Kadar Formalin Baku Pembanding

Ditimbang seksama 1,5 gram larutan formalin 37%, ditambahkan pada campuran 12,5 ml hidrogen peroksida 6% dan 25 ml NaOH 1 N, hangatkan diatas penangas air hingga pembuihan berhenti. Dititrasi dengan asam klorida 1 N menggunakan indikator fenolftalein. Dilakukan titrasi blanko (Ditjen POM, 1979). Dilakukan perlakuan yang sama tiga kali dan dihitung normalitas larutan.

1 ml natrium hidroksida 1 N setara dengan 30,03 mg formalin 3.5.4 Pemeriksaan Kualitatif formalin pada sampel

Sampel Mi Tiaw yang telah dihaluskan ditimbang sebanyak 100 g, kemudian dimasukkan ke dalam labu destilasi 500 ml, ditambahkan 100 ml air dan 5 ml asam fosfat 10%, lalu dikocok. Labu destilasi dihubungkan dengan pendingin yang dipakai untuk destilasi. Kemudian didestilasi perlahan-lahan dan destilat ditampung dalam gelas ukur. Sebanyak 1 ml destilat dimasukkan ke dalam tabung reaksi, kemudian ditambahkan 5 ml larutan asam kromatropat 0,05%. Larutan kemudian dipanaskan di atas penangas air selama 15 menit. Diamati selama pemanasan, jika terbentuk warna violet menunjukkan adanya formalin (Herlich, 1990).

3.5.5 Penetapan Kadar Formalin

3.5.5.1 Pembuatan Larutan Induk Baku I (LIB I)

Pada wadah yang sudah ditara, ditimbang 3,0458 g larutan formalin yang telah ditentukan kadarnya (35,46%) dan dipindahkan secara kuantitatif ke dalam labu tentukur 1 liter. Ditambahkan air suling secukupnya dan dikocok


(35)

hingga homogen. Kemudian larutan dicukupkan dengan air suling hingga garis tanda dan dihomogenkan ( Konsentrasi 1000 ppm).

3.5.5.2 Pembuatan Larutan Induk Baku II (LIB II)

Dipipet 10 ml larutan induk baku I lalu dimasukkan ke dalam labu tentukur 250 ml. Ditambahkan air suling secukupnya dan dikocok hingga homogen. Kemudian larutan dicukupkan dengan air suling hingga garis tanda dan dihomogenkan ( konsentrasi 40 ppm).

3.5.5.3 Penentuan Panjang Gelombang Maksimum Larutan Formalin

Dipipet 5 ml larutan induk baku II dan dimasukkan ke dalam labu tentukur 100 ml ( konsentrasi 2 ppm), lalu ditambahkan 10 ml Pereaksi Nash dan dikocok hingga homogen. Selanjutnya ditambahkan air suling hingga garis tanda lalu larutan dihomogenkan. Larutan kemudian dipanaskan di dalam penangas air pada suhu 37˚C ±1˚C selama 30 menit hingga terbentuk warna kuning yang mantap. Diukur serapan maksimum pada panjang gelombang 360-460 nm dengan menggunakan blanko yaitu air suling yang dimasukkan ke dalam labu tentukur 100 ml, lalu ditambahkan 10 ml pereaksi Nash dan dicukupkan dengan air suling hingga garis tanda (Herlich, 1990).

3.5.5.4 Penentuan Waktu Kerja Larutan Formalin

Dipipet 5 ml larutan induk baku II dan dimasukkan ke dalam labu tentukur 100 ml ( konsentrasi 2 ppm), lalu ditambahkan 10 ml pereaksi Nash. Selanjutnya ditambahkan air suling hingga garis tanda dan larutan dihomogenkan. Larutan kemudian dipanaskan di dalam penangas air pada suhu 37˚C ±1˚C selama 30 menit hingga terbentuk warna kuning yang mantap. Diukur serapan pada panjang gelombang maksimum yang diperoleh (Herlich, 1990).


(36)

3.5.5.5 Penentuan Linieritas Kurva Kalibrasi Larutan Formalin

Dipipet larutan Induk Baku II (LIB II) ke dalam labu tentukur 100 ml berturut-turut 2,5 ml; 3,7 ml; 5,0 ml; 6,2 ml; dan 7,5 ml (1,0; 1,5; 2,0; 2,5 dan 3 ppm). Ke dalam masing-masing labu tentukur tersebut ditambahkan 10 ml pereaksi Nash, kocok hingga homogen lalu ditambahkan air suling hingga garis tanda dan dihomogenkan. Kemudian masing-masing larutan ini dipanaskan di dalam penangas air pada suhu 37˚C ±1˚C selama 30 menit hingga terbentuk warna kuning yang mantap. Kemudian diukur serapannya pada panjang gelombang maksimum yang diperoleh, serta menggunakan larutan blanko (Herlich, 1990). 3.5.6 Penentuan Kadar Formalin Pada Sampel

3.5.6.1 Pencucian Mi Tiaw dengan Air Mengalir

Sampel mi tiaw sebanyak 600 g dicuci dengan air mengalir hingga bersih, kemudian sampel yang telah dicuci dilakukan destilasi.

3.5.6.2 Perendaman Mi Tiaw dengan Air Biasa

Sampel mi tiaw sebanyak 600 g direndam dalam 600 ml air biasa selama 30 menit, kemudian ditiriskan, kemudian sampel yang telah direndam dilakukan destilasi.

3.5.6.3 Perendaman Mi Tiaw dengan Air Mendidih (100oC)

Sampel mi tiaw sebanyak 600 g direndam dalam 600 ml air mendidih selama 30 menit, kemudian ditiriskan, kemudian sampel yang telah direndam dilakukan destilasi.

3.5.6.4 Destilasi Formalin dalam Sampel Mi Tiaw Sebelum Dicuci dan Direndam


(37)

Sampel mi tiaw dihaluskan, kemudian ditimbang sebanyak 100 g, lalu dimasukkan ke dalam labu destilasi 500 ml. Ke dalam labu destilasi ditambahkan 100 ml air dan 5 ml asam fosfat 10%, lalu dikocok. Labu destilasi dihubungkan dengan pendingin yang dipakai untuk destilasi. Sampel didestilasi perlahan-lahan dan destilat ditampung dalam gelas ukur. Dalam hal ini destilat yang diperoleh sebanyak 80 ml (BPOM, 2007). Pada destilat dilakukan pengujian kadar formalin. Dipipet 10 ml destilat, dimasukkan ke dalam labu tentukur 50 ml. Selanjutnya ke dalam larutan tersebut ditambahkan 10 ml pereaksi Nash. Lalu dicukupkan dengan air suling hingga garis tanda dan dikocok hingga homogen. Larutan dipanaskan di atas penangas air pada suhu 37 ± 1oC selama 30 menit hingga terbentuk warna kuning yang mantap. Kemudian diukur serapannya pada panjang gelombang 412 nm. Perlakuan ini diulangi sebanyak 6 kali.

3.5.6.5 Destilasi Formalin dalam Sampel Mi Tiaw Setelah Dicuci dengan Air Mengalir

Sampel mi tiaw yang telah dicuci, dihaluskan, kemudian ditimbang sebanyak 100 g, lalu dimasukkan ke dalam labu destilasi 500 ml. Proses destilasi dilakukan sama seperti destilasi formalin dalam sampel mi tiaw sebelum dicuci dan direndam (3.5.6.4).

3.5.6.6 Destilasi Formalin dalam Sampel Mi Tiaw Setelah Direndam dengan Air Biasa

Sampel mi tiaw yang telah direndam dengan air biasa selama 30 menit, dihaluskan, kemudian ditimbang sebanyak 100 g, lalu dimasukkan ke dalam labu destilasi 500 ml. Proses destilasi dilakukan sama seperti destilasi formalin dalam sampel mi tiaw sebelum dicuci dan direndam (3.5.6.4).


(38)

3.5.6.7 Destilasi Formalin dalam Sampel Mi Tiaw Setelah Direndam dengan Air Mendidih

Sampel mi tiaw yang telah direndam dengan air mendidih selama 30 menit, dihaluskan, kemudian ditimbang sebanyak 100 g, lalu dimasukkan ke dalam labu destilasi 500 ml. Proses destilasi dilakukan sama seperti destilasi formalin dalam sampel mi tiaw sebelum dicuci dan direndam (3.5.6.4).

3.6 Analisa Data secara Statistik

Rumus yang digunakan untuk menentukan Standart Deviasi yaitu :

SD=

1 )

( 2

− −

n X Xi

Data diterima jika thitung lebih kecil daripada ttabel pada interval kepercayaan 95%

dengan nilai α = 0,05. Rumus yang digunakan untuk menentukan t hitung yaitu :

t hitung =

n SD

X Xi

/ − Keterangan : Xi = kadar formalin dalam satu perlakuan

X = kadar rata-rata formalin dalam sampel n = jumlah perlakuan

SD = standard deviation α = tingkat kepercayaan

Untuk menghitung rentang kadar formalin secara statistik dalam sampel digunakan rumus:

Rentang Kadar Formalin (μ) = X ± (tα/2,dk xSD / n)

Keterangan : SD = standard deviation


(39)

μ = rentang kadar formalin n = jumlah perlakuan t = harga t tabel sesuai dk

dk =derajat kebebasan

3.7 Uji Validasi Metode Analisis 3.7.1 Akurasi

Akurasi ditentukan dengan menggunakan metode penambahan baku (the method of standard additives), yakni ke dalam sampel mi tiaw ditambahkan larutan formalin baku sebanyak 50%, 100%, 150% dari rata-rata kadar formalin yang terdapat pada sampel, kemudian dianalisis dengan prosedur yang sama seperti pada sampel (Epshtein, 2004). Hasil dinyatakan dalam persen perolehan kembali (%recovery). Persen perolehan kembali dihitung dengan menggunakan rumus sbb:

% Perolehan kembali = A

A F C

C C

*

x 100%

Keterangan : CF = konsentrasi sampel yang diperoleh setelah penambahan

larutan baku

CA = konsentrasi sampel awal sebelum penambahan baku

C∗A = konsentrasi larutan baku yang ditambahkan

3.7.2 Presisi

Uji presisi (keseksamaan) ditentukan dengan parameter RSD (Relative Standard Deviation) dengan rumus :

RSD = x100% X


(40)

Keterangan : RSD = Relative Standard Deviation

SD = Standard Deviation

3.7.3 Penentuan Batas Deteksi dan Batas Kuantitasi

Batas deteksi (Limit Of Detection/LOD) dan batas kuantitasi (Limit Of Quantitation/LOQ) dihitung dari persamaan regresi kurva kalibrasi baku pembanding. Batas deteksi dan batas kuantitasi dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut :

Keterangan : SD = Standard Deviation

LOD = Limit of Detection (Batas Deteksi) LOQ = Limit of Quantitation (Batas Kuantitasi)

2 )

( 2

− − =

n Yi Y SD

Slope SD x LOD=3

Slope SD x LOQ=10


(41)

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1Penentuan Kadar Formalin secara Titrasi Asam-Basa

Larutan formalin yang digunakan sebagai baku pembanding dalam penelitian ini mempunyai kadar yang tertera pada etiket yaitu 37%. Maka, kadar larutan formalin yang sebenarnya perlu ditetapkan secara titrasi asam basa sehingga dapat digunakan sebagai baku pembanding dalam penentuan kadar sampel secara spektrofotometri. Dari hasil penetapan kadar formalin yang diperoleh berbeda dengan kadar yang tertera pada etiket yaitu 35,4591%, hal ini disebabkan oleh sifat-sifat fisika dan kimia dari larutan formalin yang mudah menguap (Ditjen POM, 1979).

Data dan perhitungan dapat dilihat pada lampiran 3.

4.2 Pemeriksaan Kualitatif Formalin pada Sampel Hasil Destilasi

Sebelum dilakukan analisa kuantitatif formalin pada sampel, perlu dilakukan identifikasi untuk mengetahui ada tidaknya formalin dengan menggunakan pereaksi asam kromatropat 0,05%. Sampel dinyatakan mengandung formalin apabila dengan penambahan pereaksi asam kromatropat dalam asam sulfat pekat dengan pemanasan selama 15 menit akan terjadi warna violet (Herlich, 1990).

Berdasarkan hasil pemeriksaan kualitatif formalin pada sampel diperoleh data, seperti ditunjukkan pada tabel 1.


(42)

Tabel 1. Hasil Pemeriksaan Kualitatif Formalin pada Sampel Hasil Destilasi

Keterangan : - PT : Pasar Tradisional - SP : Supermarket

Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa kedua sampel memberikan hasil yang positif yaitu warna violet yang jika direaksikan dengan pereaksi asam kromatropat 0,05%. Hal ini menunjukkan bahwa semua sampel mengandung formalin. Selanjutnya dilakukan penetapan kadar formalin terhadap sampel yang positif mengandung formalin.

Gambar hasil pemeriksaan kualitatif formalin dapat dilihat pada lampiran 4. 4.3 Penetapan Kadar

4.3.1 Penentuan Panjang Gelombang Maksimum Larutan Formalin

Hasil penentuan panjang gelombang maksimum larutan formalin dengan konsentrasi 2 ppm, diperoleh panjang gelombang maksimum pada 412 nm. Kurva serapan panjang larutan formalin dapat dilihat pada gambar 1.

No. Sampel As. Kromatropat 0,05%

1. Mi tiaw PT Violet


(43)

Gambar 2. Kurva serapan Larutan Formalin Konsentrasi 2 ppm

Panjang gelombang maksimum yang diperoleh berbeda dengan yang tercantum dalam literatur yaitu 415 nm (Herlich, 1990). Menurut Moffat batas toleransi yang diperkenankan yaitu lebih kurang 2 nm, namun menurut prosedur tetap yang dilakukan di Balai Pengawasan Obat dan Makanan panjang gelombang maksimum yang dipakai untuk formalin yaitu 412nm. Maka, panjang gelombang yang dipakai dalam penelitian ini mengacu pada prosedur tetap yang dilakukan oleh BPOM.


(44)

4.3.2 Penentuan Waktu Kerja Larutan Formalin

Reaksi yang terjadi antara formalin dengan pereaksi Nash umumnya tidak stabil sehingga perlu dilakukan penentuan waktu kerja larutan formalin. Penentuan waktu kerja (kestabilan warna) larutan formalin baku dengan pereaksi Nash secara spektrofotometri sinar tampak dilakukan dengan selang waktu 1 menit setelah diangkat dari penangas air. Dari data waktu kerja, tidak diperoleh data yang mempunyai kesamaan angka 4 desimal. Sehingga dalam hal ini yang diambil sebagai waktu kerja adalah data yang mempunyai kesamaan angka 2 desimal. Hal ini kemungkinan disebabkan kondisi alat dan listrik yang tidak stabil. Dari data yang diperoleh, waktu pengukuran yang stabil dimulai dari menit ke-9 sampai menit ke-16.

Data dan perhitungan dapat dilihat pada lampiran 7.

4.3.3 Penentuan Linearitas Kurva Kalibrasi Larutan Formalin

Linearitas kurva kalibrasi larutan formalin diperoleh pada konsentrasi 1,0 hingga 3,0 ppm, kemudian diukur serapannya pada panjang gelombang 412 nm. Gambar Linearitas kurva kalibrasi larutan formalin dapat dilihat pada gambar 2.


(45)

Dari hasil perhitungan persamaan regresi kurva kalibrasi diatas diperoleh persamaan garis Y = 0,1690X + 0,0002 dengan koefisien korelasi (r) sebesar 0,9998. Hal ini berarti terdapat hubungan yang linear antara konsentrasi dengan serapan, karena harga koefisien korelasi (r) mendekati 1 (Sudjana, 2002).

Data dan perhitungan dapat dilihat pada lampiran 8 dan 9. 4.3.4 Kadar Formalin pada Sampel

Penetapan kadar formalin ditentukan menggunakan metode spektrofotometri sinar tampak. Sebelum ditentukan kadar formalin dalam sampel perlu dilakukan proses destilasi untuk menarik formalin yang terdapat di dalam sampel. Proses destilasi ini dilakukan di Balai Riset dan Standarisasi Industri Medan.

Perlakuan sampel dilakukan dengan pencucian dengan air mengalir dan perendaman dalam air biasa dan air mendidih selama 30 menit. Dari hasil orientasi, pelepasan formalin yang maksimum diperoleh dengan perendaman dalam air biasa dan perendaman dalam air mendidih pada menit ke 30.

Hasil orientasi dapat dilihat pada lampiran 19.

Hasil penetapan kadar formalin pada sampel sesudah dicuci dan direndam dalam air biasa dan air mendidih selama 30 menit dapat dilihat pada tabel 2. Tabel 2. Kadar Formalin pada Sampel

No

Sampel

Kadar Formalin (mcg/g)

Sb.DD Ss.DAM PAB

(30 menit)

PAM (30 menit)

1 Mi Tiaw

PT 14,4863±0,1181 13,1991±0,0843 8,8607±0,1622 6,1154±0,1136

2 Mi Tiaw


(46)

Keterangan : Sb.DD = Sebelum dicuci dan direndam Ss.DAM =Sesudah dicuci dengan air mengalir PAB =Perendaman dalam air biasa

PAM =Perendaman dalam air mendidih

Sampel diperoleh dari pasar tradisional dan supermarket, adapun alasan dari pemilihan 2 tempat tersebut karena merupakan pasar-pasar yang rame dikunjungi oleh konsumen, sehingga pengambilan sampel akan mewakili sampel mi tiaw di kota medan.

Gambar sampel mi tiaw di pasar tradisional dan supermarket dapat dilihat pada lampiran 27.

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa kadar formalin yang paling tinggi terdapat pada sampel mi tiaw yang terdapat di pasar tradisional, dimana sampel ini dengan berbagai perlakuan dapat menurunkan kadar formalin di dalam sampel. Pelepasan formalin pada air mendidih lebih tinggi dari pada dalam air biasa.

Dari data yang diperolah sampel mi tiaw yang diperoleh dari pasar tradisional sebelum pencucian dan perendaman menunjukkan kadar formalin yang melampaui batas yang masih diterima oleh tubuh yaitu antara 1,5 mg hingga 14 mg per hari (WHO, 1980).

Contoh perhitungan dapat dilihat pada lampiran 10. 4.3.5 Penurunan Kadar Formalin

Kadar formalin di dalam sampel dapat dikurangi dengan berbagai perlakuan, diantaranya dengan mencuci mi tiaw dengan air mengalir, direndam dalam air biasa selama 30 menit dan direndam dalam air mendidih selama 30 menit. Hasil penurunan kadar formalin dalam sampel mi tiaw dapat dilihat pada tabel 3.


(47)

Tabel 3. Persentase Penurunan Kadar Formalin Pada Sampel No

Sampel

Penurunan Kadar Formalin (%)

Ss.DAM PAB

(30 menit)

PAM (30 menit)

1 Mi Tiaw

PT 8,89 38,83 57,78

2 Mi Tiaw

SP 8,52 42,66 63,77

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa persentase penurunan kadar formalin yang tertinggi yaitu dengan merendam mi tiaw dalam air mendidih selama 30 menit.

Contoh perhitungan dapat dilihat pada lampiran 21. 4.4 Uji Validasi Metode Analisis

Uji akurasi dengan parameter persen perolehan kembali dilakukan dengan membuat 3 konsentrasi sampel dengan rentang spesifik 50%, 100%, dan 150%, dihitung dari kadar rata-rata formalin dari sampel masing-masing dengan 3 replikasi. Hasil perolehan kembali dapat dilihat pada tabel 4.

Tabel 4. Data Perolehan Kembali Formalin Baku yang Ditambahkan pada Sampel (Metode Penambahan Baku)

Rentang Spesifik (%) Konsentrasi (mcg/g) Perolehan Kembali (%) 50

8,7216 89,52

8,8121 92,62

8,7909 94,37

100

11,5991 92,80

11,5578 92,06

11,4955 90,86

150

14,4048 93,23

14,4781 94,11

14,4544 93,71

Rata-rata (% recovery) Standar Deviasi (SD)

Relative Standar Deviasi (RSD) (%)

Batas Deteksi (LOD) (mcg/ml) Batas Kuantitasi (LOQ) (mcg/ml)

92,59 0,0714 1,1675 0,0639 0,2130


(48)

Dari data di atas diperoleh kadar rata-rata persen recovery, yaitu 92,59 % dengan standar deviasi (SD) sebesar 0,0714 %. Hasil persen perolehan kembali ini memenuhi persyaratan uji akurasi dimana rentang rata-rata hasil perolehan kembali adalah 80-120 % (Ermer & Miller, 2005). Dari hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa metode yang dilakukan memiliki kecermatan yang baik.

Sedangkan dari hasil uji presisi dengan parameter Relatif Standar Deviasi (RSD) yang diperoleh adalah 1,1675 %. Hasil Relatif Standard Deviasi (RSD) ini memenuhi persyaratan presisi, dimana nilai RSD yang diizinkan adalah ≤ 2 % (WHO, 1992). Dari hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa metode yang dilakukan memiliki presisi yang baik. Batas deteksi dan batas kuantitasi yang diperoleh dari penelitian ini ialah berturut-turut 0,0639 mcg/ml dan 0,2130 mcg/ml.


(49)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

- Semua sampel mi tiaw yang diidentifikasi menggunakan pereaksi Asam kromatropat memberikan hasil yang positif yaitu mengandung formalin - Proses pencucian dengan air mengalir, perendaman dalam air biasa dan

perendaman dalam air mendidih selama 30 menit dapat menurunkan kadar formalin pada sampel mi tiaw yang berbeda

- Kadar formalin pada sampel mi tiaw yang diperiksa dari pasar tradisional sebelum pencucian dan perendaman berada di atas ambang batas yang dapat diterima oleh tubuh yaitu antara 1,5 mg hingga 14 mg per hari. 5.2Saran

- Disarankan kepada masyarakat untuk melakukan proses perendaman dalam air mendidih selama 30 menit terhadap mi tiaw sebelum dikonsumsi - Disarankan kepada peneliti selanjutnya untuk melakukan pemeriksaan


(50)

DAFTAR PUSTAKA

Anonim. (2007). Formalin Pada Mi Basah.

Aminah, M., S., dan Himawan, C.. (2009). Bahan-bahan Berbahaya Dalam Kehidupan. Jakarta. Salamadani Pustaka Semesta. Hal 23-25.

Astawan, M.. (2009). Mi Lezat Bergizi tetapi Rawan Formalin.

Cahyadi, W.. (2009). Analisis dan Aspek Kesehatan Bahan Tambahan Pangan. Edisi Kedua. Jakarta. Bumi Aksara. Hal 254-262.

http://www.okefood.com

Day, R. A. and A. L. Underwood. (2002). Analisis Kimia Kuantitatif. Edisi Keenam. Jakarta. Penerbit Erlangga. Hal 394, 396-404

Ditjen POM. (1979). Farmakope Indonesia. Edisi Ketiga. Jakarta. Departemen Kesehatan RI. Hal 58, 648, 650, 653, 675, 743-744, 748.

Ditjen POM. (1995). Farmakope Indonesia. Edisi Keempat. Jakarta. Departemen Kesehatan RI. Hal 1066, 1176.

Epshtein, N., A.. (2004). Validation of HPLC for Pharmaceutical Analysis. Volume 38. Number 4. Pharmaceutical Chemistry Journal. Page 219. Ermer, J and Miller, J. H.. (2005). Method Validation in Pharmaceutical Analysis.

Weinheim. WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. Page 171.

Harmita. (2004). Petunjuk Pelaksanaan Validasi Metode dan Cara Perhitungannya. Vol. I No 3. Majalah Ilmu Kefarmasian. Hal 117-121. Herlich, K.. (1990). Official Methods Of Analysis. 15th edition. Virginia. AOAC

Inc. Page 934.

Khopkar, S. M.. (1990). Konsep Dasar Kimia Analitik. Jakarta. Penerbit Universitas Indonesia. Hal. 216-217.

Moffat, A.C.. (1986). Clarke’s Isolation and Identification of Drugs. Second Edition. London. The Pharmaceutical Press. Page 633.

Peraturan Menteri Kesehatan RI No.1168/MenKes/Per/X/1999 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Kesehatan RI No.722/MenKes/Per/IX/1988 tentang Bahan Tambahan Pangan.

Schunack, W., Mayer, K., dan Haake, M.. (1990). Senyawa Obat. Edisi kedua. Penerjemah: Joke Wattimena dan Sriewoelan Soebito. Yogyakarta. Penerbit Universitas Gadjah Mada. Hal 768.

Sudjana. (2002). Metode Statistika. Edisi Statistika. Edisi Keenam. Bandung. Penerbit Tarsito. Hal 168, 371.

Sukesi dan Ulfin, I.. (2007). Deformalinisasi Makanan Berformalin. Surabaya. Institut Teknologi Sepuluh Nopember. Hal 3-4.

WHO. (1980). The International Programme on Chemical Safety.

Widyaningsih, T.D., dan Murtini, E.S.. (2006). Alternatif Pengganti Formalin Pada Produk Pangan. Surabaya. Penerbit Trubus Agrisarana. Hal 45-46.


(51)

Widyastuti, A.. (2006). Pengaruh Pencucian dan Pemanasan Terhadap Penurunan Kadar Formalin pada Ikan yang Diawetkan Secara Spektrofotometri Sinar Tampak. Skripsi Jurusan Farmasi FMIPA USU. Yuliarti, N.. (2007). Awas! Bahaya di Balik Lezatnya Makanan. Edisi Pertama.


(52)

Lampiran 1. Perhitungan Pembakuan Natrium Hidroksida 1 N

No. Berat K-Bifthalat (mg) Volume NaOH (ml)

1. 302 1,6

2. 300 1,5

3. 301 1,6

Normalitas NaOH =

bifthalat xBEk ml NaOH Vol mg Bifthalat BeratK − − ) ( . ) (

BE K-Bifthalat = 204,2 N1 = 0,9243 N

N2 = 0,9794 N

N3 = 0,9213 N

Normalitas rata-rata (Nr) dan persen deviasi (% d)

Nr = 0,9519

2 9794 , 0 9243 , 0 2 2

1+N = + =

N

N

% d1 = 100% 2,89%

9519 , 0 9519 , 0 9794 , 0 % 100 ( 1 ) 1 2 = − = − x x Nr Nr N

Nr2 = 0,9228

2 9213 , 0 9243 , 0 2 3

1+N = + =

N

N

% d2= 100% 0,16%

9228 , 0 9228 , 0 9213 , 0 % 100 ) ( 2 2

3 − = − =

x x

Nr Nr N

Nr3 = 0,9504

2 9213 , 0 9794 , 0 2 3

2 +N = + =

N

N

% d3 = 100% 3,05%

9504 , 0 9504 , 0 9794 , 0 % 100 ( 3 ) 3 2 = − = − x x Nr Nr N

Normalitas NaOH adalah Normalitas rata-rata dengan persen deviasi terkecil, yaitu


(53)

Lampiran 2. Perhitungan Pembakuan Asam Klorida 1 N

No. Berat Na2CO3 anhidrat (mg) Volume HCl (ml)

1. 151 2,9

2. 150 2,8

3. 153 3,0

Normalitas HCl =

anhidrat CO xBENa ml Hcl Vol mg anhidrat CO BeratNa 3 2 3 2 ) ( . ) (

BE Na2CO3 anhidrat = 52, 99

N1 = 0,9821 N

N2 = 1,0110 N

N3 = 0,9625 N

Normalitas rata-rata (Nr) dan persen deviasi (% d)

Nr1= 0,9966

2 0110 , 1 9821 , 0 2 2

1+N = + =

N

N

% d1= 100% 1,43%

9966 , 0 9966 , 0 0110 , 1 % 100 ) ( 1 1

2 − = − =

x x

Nr Nr N

Nr2= 0,9723

2 9625 , 0 9821 , 0 2 3

1+N = + =

N

N

% d2= 100% 1,01%

9723 , 0 9723 , 0 9625 , 0 % 100 2 2

3 − = − =

x x

Nr Nr N

Nr3= 0,9868

2 9625 , 0 0110 , 1 2 3

2 +N = + =

N

N

% d3= 100% 1,44%

9868 , 0 9868 , 0 0110 , 1 % 100 3 3

2 − = − =

x x

Nr Nr N

Normalitas HCl adalah Normalitas rata-rata dengan persen deviasi terkecil, yaitu % d3 = 1,01 % dengan Normalitas 0,9723 N


(54)

Lampiran 3. Perhitungan Pembakuan Larutan Formalin secara Titrasi Asam- Basa

No Berat Formalin (mg) Volume NaOH (ml) Volume HCl (ml) Kadar Formalin (%)

1. 1511 25 6,55 35,3624

2. 1517 25 6,59 35,0301

3. 1511 25 6,63 35,5557

Kadar = 100%

) ( . ) ( x mg formalin Beratlar malin sHClxBEfor xNormalita V Vtb

Keterangan : Vt = Volume HCl (ml)

Vb = Volume blanko = 20,8 ml Normalitas HCl = 0,9723 N BE Formalin = 30,03 Kadar rata-rata (Kr) dan persen deviasi (% d)

Kr1= 35,1963%

2 % 0301 , 35 % 3624 , 35 2 2

1+K = + =

K

% d1= 100% 1,09%

% 1963 , 35 %) 1963 , 35 % 3624 , 35 ( % 100 ) ( 1 1

1 − = − =

x x

Kr Kr K

Kr2= 35,4591%

2 % 5557 , 35 % 3624 , 35 2 3

1+K = + =

K

% d2= 100% 0,28%

% 4591 , 35 %) 4591 , 35 % 3624 , 35 ( % 100 ) ( 2 2

1 − = − =

x x

Kr Kr K

Kr3= 35,2929%

2 % 5557 , 35 % 0301 , 35 2 3

2 +K = + =

K

% d3= 100% 1,38%

% 2929 , 35 %) 2929 , 35 % 0301 , 35 ( % 100 ) ( 3 3

2 − = − =

x x

Kr Kr K

Kadar larutan formalin adalah kadar rata-rata dengan persen deviasi terkecil, yaitu % d3 = 0,28% dengan Kadar 35,4591 %


(55)

Lampiran 4. Hasil Pemeriksaan Kualitatif Formalin Pada Sampel Hasil Destilasi

Hasil Kualitatif Blanko Formalin


(56)

Keterangan:

A : Hasil Pemeriksaan Kualitatif Formalin Pada Sampel Mi Tiaw di Pasar Tradisional

B : Hasil Pemeriksaan Kualitatif Formalin Pada Sampel Mi Tiaw di Supermarket


(57)

Lampiran 5. Perhitungan Pembuatan Larutan Formalin 1000 ppm Kadar larutan Formalin yang diperoleh yaitu 35,4591%

Formalin 36,3784% = mcg ppm

ml

4 6

10 4591 , 35 10

100 4591 , 35

× =

×

Untuk pembuatan larutan Formalin 1000 ppm

2 2 1

1C V C

V =

ppm ml

ppm

V1×35,4591×104 =1000 ×1000 4

1

10 4591 , 35

1000 1000

× ×

= ml ppm

V

= 2,8202 ml

Berat formalin yang ditimbang = V1×berat jenis Formalin = 2,8202 ml x 1,08 g/ml = 3,0458 gram


(58)

(59)

Lampiran 7. Data Pengukuran Waktu Kerja Larutan Formalin

No Menit ke- Serapan (A)

1 1 0,3745

2 2 0,3774

3 3 0,3794

4 4 0,3822

5 5 0,3848

6 6 0,3865

7 7 0,3878

8 8 0,3894

9 9 0,3906

10 10 0,3920

11 11 0,3937

12 12 0,3945

13 13 0,3958

14 14 0,3966

15 15 0,3978

16 16 0.3992

17 17 0,4005

18 18 0,4014

19 19 0,4027

20 20 0,4041

21 21 0,4054

22 22 0,4058

23 23 0,4071

24 24 0,4080

25 25 0,4080

26 26 0,4097

27 27 0,4100

28 28 0,4110

29 29 0,4128

30 30 0,4142

31 31 0,4154

32 32 0,4164

33 33 0,4169

34 34 0,4176

35 35 0,4186

36 36 0,4200

37 37 0,4204

38 38 0,4219

39 39 0,4226

40 40 0,4231

41 41 0,4237

42 42 0,4249


(60)

45 45 0,4282

46 46 0,4292

47 47 0,4292

48 48 0,4301

49 49 0,4310

50 50 0,4319

51 51 0,4324

52 52 0,4333

53 53 0,4342

54 54 0,4357

55 55 0,4371

56 56 0,4375

57 57 0,4380

58 58 0,4390

59 59 0,4390

60 60 0,4403

61 61 0,4409

62 62 0,4418

63 63 0,4427

64 64 0,4436

65 65 0,4447

66 66 0,4456

67 67 0,4467

68 68 0,4475

69 69 0,4475

70 70 0,4485

71 71 0,4498

72 72 0,4509

73 73 0,4504

74 74 0,4514

75 75 0,4518

76 76 0,4537

77 77 0,4529

78 78 0,4534

79 79 0,4543

Keterangan :

Operating time larutan formalin dengan pereaksi Nash diperoleh pada menit ke-9 sampai menit ke-16.


(61)

Lampiran 8. Data Kurva Kalibrasi Larutan Formalin pada Panjang Gelombang 412nm


(62)

Lampiran 9. Perhitungan Persamaan Regresi

No X Y XY X2 Y2

1 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

2 1,0000 0,1690 0,1690 1,0000 0,0286

3 1,5000 0,2560 0,3840 2,2500 0,0655

4 2,0000 0,3380 0,6760 4,0000 0,1142

5 2,5000 0,4170 1,0425 6,2500 0,1739

6 3,0000 0,5110 1,5330 9,0000 0,2611

n= 6 ΣX = 10,000 X = 1,6667

Σ Y = 1,6910 Y = 0,2818

Σ XY = 3,8045 ΣX2

= 22,5000 ΣY2= 0,6433

a =

∑ ∑

− − n X X n Y X XY / ) ( ) ( / ) )( ( ) ( 2 2 a = 6 / ) 10 ( 5 , 22 6 / ) 6910 , 1 )( 10 ( 8045 , 3 2 − − a = 0,1690

b = Y - a X

b = 0,2818 – (0,1690)( 1,6667) b = 0,0002

Maka, persamaan regresinya adalah : y = 0,1690x + 0,0002

r =

[

∑ ∑

][

]

n y y n x x n y x xy / ) ( ) ( . / ) ( ) ( / ) )( ( 2 2 2 2 r =

[

(22,5) (10) /6

][

.(0,6433) (1,6910) /6

]

6 / ) 6910 , 1 )( 10 ( 8045 , 3 2 2 − − −


(63)

Lampiran 10. Contoh Perhitungan Kadar Formalin dalam Sampel Berat sampel yang ditimbang = 100,052 gram

Serapan (y) = 0,4803

Persamaan regresi : y = 0,1690 x + 0,0002 Kadar formalin(x) 0,4803 = 0,1690 x + 0,0002

x =

1690 , 0

0002 , 0 4803 ,

0 −

x = 2,8408 mcg/ml

Rumus Perhitungan Kadar Formalin : K =

BS Fp V

x× ×

Dimana K = kadar total formalin dalam sampel (mcg/g) x = kadar formalin sesudah pengenceran V = volume sampel (ml)

Fp = faktor pengenceran BS = Berat sampel

Kadar total formalin =

g ml ml

mcg

052 , 100

10 / 50 100

/ 8408 ,

2 × ×

= 14,1966 mcg/g = 14,1966 ppm

Kadar formalin pada sampel yang lain dapat dihitung dengan cara yang sama seperti contoh diatas.


(64)

Lampiran 11. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin Dalam Destilat Mi Tiaw di Pasar Tradisional sebelum Dicuci dan Direndam

No Xi Xi-X (Xi-X )

2

1 14,1966 -0,2803 0,07856809

2 14,5592 0,0823 0,00677329

3 14,5378 0,0609 0,00370881

4 14,4047 -0,0722 0,00521284

5 14,4435 -0,0334 0,00111556

6 14,7194 0,2425 0,05880625

n = 6 X = 14,4769 Σ (Xi-X )2

= 0,15418484

SD =

1 )

( 2

− −

n X Xi

=

5 15418484 ,

0

= 0,1756

Pada interval kepercayaan 95% dengan nilai α = 0,05, dk = 5 diperoleh nilai t tabel

= 2,5706 Data diterima jika t hitung ‹ t tabel.

t hitung =

n SD

X Xi

/ −

t hitung data 1 = 3,9093 ( data ditolak)

t hitung data 2 = 1,1478

t hitung data 3 = 0,8494

t hitung data 4 = 1,0070

t hitung data 5 = 0,4658


(65)

Untuk itu dihitung kembali dengan cara yang sama tanpa mengikutsertakan data ke-1 dan 6

No Xi

Xi-X (Xi-X )2

2 14,5592 0,0729 0,00531441

3 14,5378 0,0515 0,00265225

4 14,4047 -0,0816 0,00665856

5 14,4435 -0,0428 0,00183184

n = 4 X = 14,4863 Σ (Xi-X )2

= 0,01645706

SD =

1 )

( 2

− −

n X Xi

=

3 01645706 ,

0

= 0,0741

Pada interval kepercayaan 95% dengan nilai α = 0,05, dk = 3 diperoleh nilai t tabel

= 3,1824. Data diterima jika t hitung ‹ t tabel.

t hitung =

n SD

X Xi

/ −

t hitung data 2 = 1,9650

t hitung data 3 = 1,3881

t hitung data 4 = 2,1995

t hitung data 5 = 1,1536 (Semua data diterima)

Kadar Formalin (μ) = X ± (tα/2,dk xSD / n)

= 14,4863 ± (3,1824 x 0,0371) = 14,4863 ± 0,1181 mcg/g


(66)

Lampiran 12. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin Dalam Destilat Mi Tiaw di Pasar Tradisional Sesudah Dicuci dengan Air Mengalir

No Xi Xi-X (Xi-X )

2

1 13,0624 -0,1384 0,01915456

2 13,2115 0,0107 0,00011449

3 13,1409 -0,0599 0,00358801

4 13,2658 0,0650 0,00422500

5 13,1782 -0,0226 0,00051076

6 13,3457 0,1449 0,02099601

n = 6 X = 13,2008 Σ (Xi-X )2

= 0,04858883

SD =

1 )

( 2

− −

n X Xi

=

5 04858883 ,

0

= 0,0986

Pada interval kepercayaan 95% dengan nilai α = 0,05, dk = 5 diperoleh nilai t tabel

= 2,5706 Data diterima jika t hitung ‹ t tabel.

t hitung =

n SD

X Xi

/ −

t hitung data 1 = 3,4342 (data ditolak)

t hitung data 2 = 0,2655

t hitung data 3 = 1,4864

t hitung data 4 = 1,6129

t hitung data 5 = 0,5608


(67)

Untuk itu dihitung kembali dengan cara yang sama tanpa mengikutsertakan data ke-1 dan 6

No Xi

Xi-X (Xi-X )2

2 13,2115 0,0124 0,00015376

3 13,1409 -0,0582 0,00338724

4 13,2658 0,0667 0,00444889

5 13,1782 -0,0209 0,00043681

n = 4 X = 13,1991 Σ (Xi-X )2

= 0,00842670

SD =

1 )

( 2

− −

n X Xi

=

3 00842670 ,

0

= 0,0530

Pada interval kepercayaan 95% dengan nilai α = 0,05, dk = 3 diperoleh nilai t tabel

= 3,1824 Data diterima jika t hitung ‹ t tabel.

t hitung =

n SD

X Xi

/ −

t hitung data 2 = 0,4680

t hitung data 3 = 2,1962

t hitung data 4 = 2,5170

t hitung data 5 = 0,7887 (Semua data diterima)

Kadar Formalin (μ) = X ± (t α/2,dk xSD / n)

= 13,1991 ± (3,1824 x 0,0265) = 13,1991 ± 0,0843 mcg/g


(68)

Lampiran 13. Analisa Data Statistik untuk Menghitung Kadar Formalin Dalam Destilat Mi Tiaw di Pasar Tradisional Sesudah Direndam dengan Air Biasa selama 30 menit

No Xi Xi-X (Xi-X )

2

1 8,9348 0,0265 0,00070225

2 8,6847 -0,2236 0,04999696

3 9,0990 0,1907 0,03636649

4 8,8118 -0,0965 0,00931225

5 8,8355 -0,0728 0,00529984

6 9,0840 0,1757 0,03087049

n = 6 X = 8,9083 Σ (Xi-X )2

= 0,13254828

SD =

1 )

( 2

− −

n X Xi

=

5 13254828 ,

0

= 0,1628

Pada interval kepercayaan 95% dengan nilai α = 0,05, dk = 5 diperoleh nilai t tabel

= 2,5706 Data diterima jika t hitung ‹ t tabel.

t hitung =

n SD

X Xi

/ −

t hitung data 1 = 0,3985

t hitung data 2 = 3,3624 (data ditolak)

t hitung data 3 = 2,8677 (data ditolak)

t hitung data 4 = 1,4511

t hitung data 5 = 1,0947


(69)

Untuk itu dihitung kembali dengan cara yang sama tanpa mengikutsertakan data ke-2, 3 dan 6

No Xi Xi-X (Xi-X )

2

1 8,9348 0,0741 0,00549081

4 8,8118 -0,0489 0,00239121

5 8,8355 -0,0252 0,00063504

n = 3 X = 8,8607 Σ (Xi-X )2

=0,00851706

SD =

1 )

( 2

− −

n X Xi

=

2 00851706 ,

0

= 0,0653

Pada interval kepercayaan 95% dengan nilai α = 0,05, dk = 2 diperoleh nilai t tabel

= 4,3027. Data diterima jika t hitung ‹ t tabel.

t hitung =

n SD

X Xi

/ −

t hitung data 1 = 1,9655

t hitung data 4 = 1,2971

t hitung data 5 = 0,6684 (Semua data diterima)

Kadar Formalin (μ) = X ± (tα/2,dk xSD / n)

= 8,8607 ± (4,3027 x 0,0377) = 8,8607 ± 0,1622 mcg/g


(1)

Lampiran 24. Contoh Perhitungan Persen Perolehan Kembali % Perolehan kembali =

A A F C

C C

*

x 100%

Keterangan : CF = konsentrasi sampel yang diperoleh setelah penambahan

larutan baku

CA = konsentrasi sampel awal sebelum ditambahkan baku

C∗A = konsentrasi larutan baku yang ditambahkan

1. Rentang spesifik 50%

Kadar analit yang diperoleh setelah penambahan formalin baku misalkan pada data satu adalah (CF) = 8,7216 mcg/g

Rata-rata kadar formalin dalam sampel mi tiaw adalah (CA) = 6,0433 mcg/g.

Konsentrasi larutan formalin baku yang ditambahkan = 300 mcg/ml

Maka, konsentrasi larutan formalin baku yang ditambahkan dalam mcg/g : C∗A

= 2,9918 mcg/g

Maka persen perolehan kembali adalah

% Perolehan kembali =

A A F C

C C

*

x 100%

= 89,52% 2. Rentang spesifik 100%

Kadar analit yang diperoleh setelah penambahan formalin baku misalkan pada data satu adalah (CF) = 11,5991 mcg/g

% 100 9918

, 2

0433 , 6 7216 , 8

x

− =

ml x g ml mcg

1 274 , 100

/ 300


(2)

Rata-rata kadar formalin dalam sampel mi tiaw adalah (CA) = 6,0433 mcg/g.

Konsentrasi baku yang ditambahkan C∗A

= 5,9869 mcg/g Maka persen perolehan kembali adalah

% Perolehan kembali =

A A F C C C *

x 100%

= 92,80 % 3. Rentang spesifik 150%

Kadar analit yang diperoleh setelah penambahan formalin baku misalkan pada data satu adalah (CF) = 14,4048 mcg/g

Rata-rata kadar formalin dalam sampel mi tiaw adalah (CA) = 6,0433 mcg/g.

Konsentrasi baku yang ditambahkan C∗A

= 8,9684 mcg/g Maka persen perolehan kembali adalah

% Perolehan kembali =

A A F C C C *

x 100%

= 93,23 %

ml x g ml mcg 2 219 , 100 / 300 = % 100 9869 , 5 0433 , 6 5991 , 11 x − = ml x g ml mcg 3 352 , 100 / 300 = % 100 9684 , 8 0433 , 6 4048 , 14 x − =


(3)

Lampiran 25. Perhitungan Batas Deteksi dan Batas Kuantitasi

No Konsentrasi X

Absorbansi

Y Yi Y – Yi (Y – Yi)2

1 0,0000 0,0000 0,0002 -0,0002 0,00000004

2 1,0000 0,1690 0,1692 -0,0002 0,00000004

3 1,5000 0,2560 0,2537 0,0023 0,00000529

4 2,0000 0,3380 0,3382 -0,0002 0,00000004

5 2,5000 0,4170 0,4227 -0,0057 0,00003249

6 3,0000 0,5110 0,5072 0,0038 0,00001444

n = 6 Σ = 0,00005234

SD =

2 )

( 2

− −

n yi y

=

2 6 0,00005234

− = 0,0036 Batas Deteksi =

Slope SB 3

=

1690 , 0

0036 , 0 3x

= 0,0639 mcg/ml Batas Kuantitasi =

Slope SB 10

=

1690 , 0

0036 , 0 10×

= 0,2130 mcg/ml Ket : Persamaan Regresi : y = ax + b

y = 0,1690x + 0,0002 dimana a = slope dan b = intersep


(4)

Lampiran 26. Nilai Distribusi t

α 0.1 0.05 0.025 0.01 0.005 0.0025 0.001 df

1 3.0776 6.3137 12.7062 31.8205 63.6567 127.3213 318.3088 2 1.8856 2.9199 4.3027 6.9645 9.9248 14.0890 22.3271 3 1.6377 2.3533 3.1824 4.5407 5.8409 7.4533 10.2145 4 1.5332 2.1318 2.7765 3.7469 4.6040 5.5975 7.1731 5 1.4758 2.0150 2.5706 3.3649 4.0321 4.7733 5.8934 6 1.4397 1.9431 2.4469 3.1426 3.7074 4.3168 5.2076 7 1.4149 1.8945 2.3646 2.9979 3.4994 4.0293 4.7852 8 1.3968 1.8595 2.3060 2.8964 3.3553 3.8325 4.5007 9 1.3830 1.8331 2.2621 2.8214 3.2498 3.6896 4.2968 10 1.3721 1.8124 2.2281 2.7637 3.1692 3.5814 4.1437 11 1.3634 1.7958 2.2009 2.7180 3.1058 3.4966 4.0247 12 1.3562 1.7822 2.1788 2.6809 3.0545 3.4284 3.9296 13 1.3501 1.7709 2.1603 2.6503 3.0122 3.3724 3.8519 14 1.3450 1.7613 2.1447 2.6244 2.9768 3.3256 3.7873 15 1.3406 1.7530 2.1314 2.6024 2.9467 3.2860 3.7328 16 1.3367 1.7458 2.1199 2.5834 2.9207 3.2519 3.6861 17 1.3333 1.7396 2.1098 2.5669 2.8982 3.2224 3.6457 18 1.3303 1.7340 2.1009 2.5523 2.8784 3.1965 3.6104 19 1.3277 1.7291 2.0930 2.5394 2.8609 3.1737 3.5794 20 1.3253 1.7247 2.0859 2.5279 2.8453 3.1534 3.5518 21 1.3231 1.7207 2.0796 2.5176 2.8313 3.1352 3.5271 22 1.3212 1.7171 2.0738 2.5083 2.8187 3.1188 3.5049 23 1.3194 1.7138 2.0686 2.4998 2.8073 3.1039 3.4849 24 1.3178 1.7108 2.0638 2.4921 2.7969 3.0905 3.4667 25 1.3163 1.7081 2.0595 2.4851 2.7874 3.0781 3.4501 26 1.3149 1.7056 2.0555 2.4786 2.7787 3.0669 3.4349 27 1.3137 1.7032 2.0518 2.4726 2.7706 3.0565 3.4210 28 1.3125 1.7011 2.0484 2.4671 2.7632 3.0469 3.4081 29 1.3114 1.6991 2.0452 2.4620 2.7563 3.0380 3.3962 30 1.3104 1.6972 2.0422 2.4572 2.7499 3.0297 3.3851 31 1.3094 1.6955 2.0395 2.4528 2.7440 3.0221 3.3748 32 1.3085 1.6938 2.0369 2.4486 2.7384 3.0149 3.3653 33 1.3077 1.6923 2.0345 2.4447 2.7332 3.0082 3.3563 34 1.3069 1.6909 2.0322 2.4411 2.7283 3.0019 3.3479 35 1.3062 1.6895 2.0301 2.4377 2.7238 2.9960 3.3400


(5)

Lampiran 27. Foto Sampel

Mi Tiaw Pasar Tradisional


(6)