6.5. Analisis Postur Kerja Pada Fasilitas Kerja Usulan
Berdasarkan analisis postur kerja kondisi aktual diketahui bahwa elemen kegiatan yang memerlukan perbaikan adalah elemen kegiatan memutar mesin pemintal dan elemen
kegiatan memintal sabut kelapa. Perancangan fasilitas kerja usulan menyebabkan perubahan metoda kerja operator sehingga dilakukan kembali penilaian postur kerja
elemen kegiatan memutar mesin pemintal dan memutar mesin pemintal. Kegiatan memutar mesin dihilangkan akibat perbaikan mesin pemintal menjadi semi otomatis
sedangkan penilaian postur kerja elemen kegiatan memintal sabut kelapa adalah sebagai berikut :
10. Memintal sabut kelapa
Tabel 6.2. Memintal Sabut Kelapa
No. Kategori
Skor 1
Belakang punggung 16
2 Bahulengan
24 3
Pergelangan tangantangan 16
4 Leher
8 5
Kekuatan tangan 1
6 Getaran
1 7
Langkah 1
8 Tingkat stres
1 Total
68
Sumber: Hasil pengolahan data
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
41 100
162 68
= ×
= E
Kategori level resiko ditunjukkan Tabel 6.3.
Tabel 6.3. Nilai Level Tindakan QEC
Level Tindakan
Persentase Skor
Tindakan Total Skor
Exposure 1
0-40 Aman
32-70 2
41-50 Diperlukan beberapa waktu ke depan
71-88 3
51-70 Tindakan dalam waktu dekat
89-123 4
71-100 Tindakan sekarang juga
124-176
Sumber: Hasil pengolahan data
11. Memasukkan sabut kelapa pada wadahnya
Tabel 6.2. Memasukkan Sabut Kelapa pada Wadahnya
No. Kategori
Skor 1
Belakang punggung 14
2 Bahulengan
18 3
Pergelangan tangantangan 10
4 Leher
6 5
Kekuatan tangan 1
6 Getaran
1 7
Langkah 1
8 Tingkat stres
1 Total
52
Sumber: Hasil pengolahan data
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
32 100
162 52
= ×
= E
Kategori level resiko ditunjukkan Tabel 6.3.
Tabel 6.3. Nilai Level Tindakan QEC
Level Tindakan
Persentase Skor
Tindakan Total Skor
Exposure 1
0-40 Aman
32-70 2
41-50 Diperlukan beberapa waktu ke depan
71-88 3
51-70 Tindakan dalam waktu dekat
89-123 4
71-100 Tindakan sekarang juga
124-176
Sumber: Hasil pengolahan data
12. Menggulung pintalan sabut kelapa
Tabel 6.2. Menggulung pintalan Sabut Kelapa
No. Kategori
Skor 1
Belakang punggung 10
2 Bahulengan
18 3
Pergelangan tangantangan 14
4 Leher
4 5
Kekuatan tangan 1
6 Getaran
1 7
Langkah 1
8 Tingkat stres
1 Total
58
Sumber: Hasil pengolahan data
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
31 100
162 50
= ×
= E
Kategori level resiko ditunjukkan Tabel 6.3.
Tabel 6.3. Nilai Level Tindakan QEC
Level Tindakan
Persentase Skor
Tindakan Total Skor
Exposure 1
0-40 Aman
32-70 2
41-50 Diperlukan beberapa waktu ke depan
71-88 3
51-70 Tindakan dalam waktu dekat
89-123 4
71-100 Tindakan sekarang juga
124-176
Sumber: Hasil pengolahan data
6.6. Perbandingan Antara Metode Kerja aktual dan Metode Kerja Usulan