Hasil Analisis Jangka Panjang
Tabel 12 Hasil Analisis Jangka Panjang
Sumber : Hasil penelitian, diolah dari Tabel 10.
Std. Error
t-tatistic
C 0 / 7 4,429067
X1 t-1
X2 t-1
X3 t-1
JEB, Vol. 6, No. 1, Maret 2012: 25-39
penelitian yang dilakukan oleh Sinha (1998) pada belanja rutin pemerintah berpengaruh negatif yang kuat perekonomian Malaysia. Pada penelitian tersebut Sinha
(signifikan) terhadap pertumbuhan ekonomi di Indo- menggunakan data perekonomian Malaysia tahun
nesia, baik dalam jangka pendek maupun dalam jangka 1950-1992 tidak berhasil memperoleh bukti bahwa
panjang. Penelitian ini berhasil membuktikan hipotesis belanja pemerintah memberikan kontribusi bagi
1 (H1) yang menyatakan bahwa belanja rutin pertumbuhan ekonomi Malaysia. Namun, hasil
berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi. penelitian yang dilakukan oleh Jiranyakul (2007) tentang
Belanja tidak rutin pemerintah tidak berpengaruh pengaruh belanja pemerintah terhadap pertumbuhan
terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia, baik ekonomi di Thailand menggunakan data belanja
dalam jangka pendek maupun dalam jangka panjang. pemerintah dan pertumbuhan ekonomi Thailand tahun
Penelitian ini tidak berhasil membuktikan hipotesis 2 1993-2006 menunjukkan bahwa belanja pemerintah
(H2) yang menyatakan bahwa belanja tidak rutin memiliki pengaruh positif yang kuat terhadap
berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. pertumbuhan ekonomi Thailand selama periode
Jika dilihat dari nilai koefisien regresi belanja tidak ru- penelitian.
tin pemerintah yang bertanda positif menunjukkan Ketiga, penerimaan pajak pemerintah dalam
adanya pengaruh positif belanja tidak rutin terhadap jangka pendek berpengaruh positif terhadap
pertumbuhan ekonomi, tetapi pengaruhnya tidak pertumbuhan ekonomi pada a = 5%. Hasil penelitian ini
signifikan. Penerimaan pajak pemerintah dalam jangka berbeda dengan bukti empiris yang diperoleh dari
pendek berpengaruh positif dan signifikan terhadap beberapa penelitian sebelumnya tentang pengaruh
pertumbuhan ekonomi, akan tetapi dalam jangka penerimaan pajak pemerintah terhadap pertumbuhan
panjang tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Penelitian yang dilakukan Sugiyanto (1994)
ekonomi. Hasil penelitian ini tidak berhasil membuktikan tentang pengaruh pajak terhadap pertumbuhan
hipotesis 3 (H3) yang menyatakan bahwa penerimaan ekonomi Indonesia menggunakan data 19970-1994
pajak berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan dengan metode Seemingly Unrelated Regression
ekonomi.
(SUR) memperoleh bukti bahwa pajak berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia.
Saran
Hasil penelitian Paulson dan Kaplan (2008) tentang pengaruh pajak penghasilan terhadap pertumbuhan
Hasil penelitian memperoleh bukti bahwa belanja ekonomi Amerika Serikat menggunakan data tahun
pemerintah berupa pengeluaran rutin berpengaruh 1964-2004 juga memperoleh bukti bahwa pajak
negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. penghasilan berpengaruh negatif terhadap
Belanja pemerintah berupa pengeluaran tidak rutin pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat.
pemerintah (pengeluaran pembangunan dan pengeluaran untuk daerah) tidak berpengaruh terhadap
SIMPULAN DAN SARAN
pertumbuhan ekonomi. Penerimaan pajak pemerintah berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi
Simpulan
di Indonesia. Berdasar hasil penelitian ini dirumuskan saran, yaitu belanja rutin, seperti membayar bunga dan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh cicilan utang, pemberian subsidi perlu dikurangi agar belanja pemerintah dan pajak terhadap pertumbuhan
pertumbuhan ekonomi dapat meningkat; belanja tidak ekonomi di Indonesia. Pertumbuhan ekonomi diukur
rutin, seperti pengeluaran pemerintah untuk dari besarnya persentase perubahan PDB atas dasar
pembangunan dan pengembangan infrastruktur harga konstan. Jika nilai PDB atas dasar harga konstan
ekonomi perlu ditingkatkan agar dapat diciptakan suatu tahun lebih tinggi daripada nilai PDB atas dasar
pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi; dan harga konstan pada tahun sebelumnya menunjukkan
pemerintah harus memperbaiki pengelolaan penerimaan bahwa pada tahun tersebut terjadi pertumbuhan
perpajakan agar penerimaan pajak pemerintah dapat ekonomi.
ditingkatkan untuk membiayai pengeluaran Hasil penelitian ini memperoleh bukti empiris bahwa
pembangunan dan pengembangan infrastruktur
PENGARUH BELANJA PEMERINTAH DAN PENERIMAAN PAJAK ........................... (Algifari)
ekonomi. Dengan tersedianya infrastruktur ekonomi Gujarati, D. 2003. Basic Econometrics. Fourth Edition. yang cukup dalam perekonomian diharapkan kegiatan
Mc.Grow-Hill, New York.
produksi nasional meningkat dan dapat menciptakan pertumbuhan ekonomi.
Guseh, James S. 1997. “Government Size and Economic Growth in Developing Countries: A Political- Economy Framework”. Journal of Macroeco- nomics , Vol. 19, No. 1.:175-192.