101
2. Inovasi X2 No.
It e
m Inovasi
Q1 Q2
Q3 Q4
Q5 Q6
1 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 2
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5 4.0
5.0 4.0
5.0 4.0
5.0 6
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
7 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 8
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
9 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 10
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
11 3.0
3.0 4.0
4.0 3.0
4.0 12
5.0 5.0
4.0 4.0
3.0 4.0
13 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 14
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
15 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 16
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
17 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 18
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
19 4.0
4.0 2.0
4.0 5.0
5.0 20
3.0 3.0
3.0 3.0
5.0 5.0
21 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 22
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
23 4.0
4.0 2.0
4.0 4.0
4.0 24
4.0 5.0
5.0 3.0
3.0 3.0
25 4.0
4.0 4.0
4.0 2.0
4.0 26
5.0 4.0
4.0 2.0
3.0 4.0
27 5.0
5.0 2.0
2.0 2.0
5.0 28
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
29 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 30
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
31 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 32
3.0 3.0
4.0 3.0
2.0 4.0
33 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 34
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
35 3.0
3.0 3.0
4.0 2.0
5.0
Universitas Sumatera Utara
102 36
4.0 4.0
3.0 3.0
2.0 3.0
37 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 38
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
39 4.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 40
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
41 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
3.0 42
4.0 4.0
3.0 3.0
3.0 3.0
43 4.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 44
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
45 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 46
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
47 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
3.0 48
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
49 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 50
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
51 4.0
5.0 4.0
4.0 5.0
5.0 52
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
53 4.0
3.0 4.0
5.0 4.0
4.0 54
3.0 3.0
5.0 5.0
5.0 5.0
55 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 56
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
57 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 58
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
59 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 60
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
61 4.0
5.0 4.0
5.0 4.0
5.0 62
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
63 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 64
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
65 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 66
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
67 3.0
3.0 4.0
4.0 3.0
4.0 68
5.0 5.0
4.0 4.0
3.0 4.0
69 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 70
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
Universitas Sumatera Utara
103
3. Proses Internasionalisasi Y No.
Item Proses Internasionalisasi
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14
1 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 2
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
3 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 4.0
4.0 5.0
4.0 4.0
5.0 4.0
5 5.0
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 5.0
4.0 6
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
7 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
4.0 8
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
9 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 4.0
4.0 10
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
11 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 12
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
13 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 14
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
4.0 5.0
4.0 4.0
15 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 16
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
17 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
4.0 18
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
19 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 20
5.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
5.0 3.0
21 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 22
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
23 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 24
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
25 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 26
3.0 4.0
5.0 3.0
4.0 4.0
3.0 5.0
4.0 5.0
4.0 4.0
3.0 4.0
27 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 28
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
29 4.0
2.0 2.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 30
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
31 4.0
3.0 2.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 32
3.0 2.0
4.0 4.0
5.0 4.0
5.0 3.0
3.0 3.0
4.0 3.0
3.0 4.0
33 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 34
4.0 2.0
4.0 4.0
4.0 3.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
5.0 5.0
35 5.0
2.0 5.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 36
3.0 4.0
2.0 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 2.0
4.0 5.0
Universitas Sumatera Utara
104 37
4.0 2.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
5.0 3.0
3.0 3.0
38 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
2.0 4.0
4.0 39
3.0 3.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 4.0
4.0 4.0
40 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 41
4.0 4.0
2.0 2.0
2.0 5.0
5.0 4.0
3.0 3.0
4.0 2.0
4.0 4.0
42 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
4.0 43
4.0 4.0
2.0 4.0
2.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
44 5.0
3.0 3.0
2.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
2.0 4.0
4.0 45
4.0 3.0
3.0 3.0
3.0 4.0
4.0 5.0
3.0 3.0
3.0 4.0
4.0 5.0
46 4.0
4.0 2.0
4.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 47
3.0 5.0
5.0 2.0
2.0 5.0
5.0 4.0
5.0 5.0
5.0 2.0
5.0 4.0
48 4.0
4.0 2.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 49
3.0 4.0
4.0 2.0
3.0 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
50 4.0
3.0 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
4.0 51
3.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 3.0
52 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 53
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
5.0 4.0
54 5.0
3.0 4.0
3.0 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 55
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
56 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
5.0 3.0
5.0 57
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
58 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 59
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
60 5.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 4.0
5.0 4.0
4.0 5.0
4.0 61
5.0 4.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
5.0 4.0
62 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 63
3.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
64 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
4.0 5.0
5.0 4.0
4.0 65
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 3.0
3.0 3.0
4.0 4.0
66 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 67
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 3.0
3.0 4.0
4.0 4.0
68 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 5.0
5.0 5.0
4.0 4.0
4.0 69
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 5.0
5.0 4.0
4.0 4.0
5.0 5.0
5.0 5.0
70 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
4.0 4.0
3.0 3.0
4.0 4.0
5.0 4.0
4.0
Universitas Sumatera Utara
105
LAMPIRAN 4 OUTPUT UJI ASUMSI KLASIK
1. Hasil Uji Normalitas Dengan Histogram
2. Hasil Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression Standardized
Residual
Universitas Sumatera Utara
106
3. Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogrov-smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 70
Normal Parameters
a
Mean .0000000
Std. Deviation 3.95610350
Most Extreme Differences Absolute
.097 Positive
.055 Negative
-.097 Kolmogorov-Smirnov Z
.812 Asymp. Sig. 2-tailed
.524 a. Test distribution is Normal.
4. Uji Heteroskedastisitas dengan Scatter Plott
Universitas Sumatera Utara
107
5. Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Glesjer
Uji Glesjer Heteroskedastisitas
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant 3.626
3.629 .999
.321 Intelijen Pasar
-.061 .074
-.103 -.829
.410 Inovasi
.074 .118
.078 .628
.532 a. Dependent Variable: Absut
6. Hasil Uji Multikolinearitas
Uji Nilai Tolerance dan VIF
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficie nts
t Sig.
Collinearity Statistics B
Std. Error Beta
Tolerance VIF
1 Constant
21.496 5.615
3.828 .000
Intelijen Pasar
1.189 .115
.158 3.649
.004 .953
1.049 Inovasi
2.124 .182
.591 6.166
.000 .953
1.049 a. Dependent Variable: Proses
Internasionalisasi
Universitas Sumatera Utara
108
LAMPIRAN 5 OUTPUT UJI REGRESI ANALISIS LINIER BERGANDA
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant 21.496
5.615 3.828
.000 Intelijen Pasar
1.189 .115
.158 3.649
.004 Inovasi
2.124 .182
.591 6.166
.000 a. Dependent Variable: Proses Internasionalisasi
1. Koefisien Determinasi R
2
Hasil Pengujian Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.643
a
.414 .397
2.01472 a. Predictors: Constant, Inovasi, Intelijen Pasar
2. Uji Signifikan Simultan Uji-F
Hasil Uji F Signifikansi Simultan UJI-F
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
763.184 2
381.592 23.675
.000
a
Residual 1079.902
67 16.118
Total 1843.086
69 a. Predictors: Constant, Inovasi, Intelijen Pasar
b. Dependent Variable: Internasionalisasi
Universitas Sumatera Utara
109
3. Uji Signifikan Parsial Uji-t
Uji Signifikansi Parsial Uji t
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant 21.496
5.615 3.828
.000 Intelijen Pasar
1.189 .115
.158 3.649
.004 Inovasi
2.124 .182
.591 6.166
.000 a. Dependent Variable: Internasionalisasi
Universitas Sumatera Utara
89
DAFTAR PUSTAKA
Akhmad, Khabib Alia. 2014. “Strategi Produk “CIU” Untuk Memenangi Persaingan Perdagangan Asia”. BDS LPSMI Karanganyar.
Asundi, Ramachandra K, PhD., Hamilton, Leonora C, PhD., Orengo-Serra, Karen, PhD. 2008. “Early Internationalizing SMEs: The Case ofPuerto
Rico”. Washington: International Council for Small business ICSB. BPEN-DEPDAG. 2006. Market Intelligence. Forum Konsultasi Teknis
Yogyakarta Baharudin, Nursal. 2014. Marketing Intelligence Pengamatan Pasar Kiat-Kiat
Wirausaha Dalam Menembus Pasar Domestik dan Internasional. Ghozali, Imam. 2009. “Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS”,
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Khotler, Philip. 2008. Manajemen Pemasaran, Jilid 1, Jakarta: PT. Indeks
Kelompok Gramedia Lloyd-Reason, Lester., Deprey Brynn., Ibeh, Kevin., Lunati Mariarosa. 2007.
“Top Barriers and Drivers to SME Internationalisation”, Report by the OECD Working Party on SMEs and Entrepreneurship, OECD
Santoso, Singgih dan Fandy Tjiptono. 2000. “Riset Pemasaran: Konsep dan Aplikasi dengan SPSS”, Jakarta: PT. Elex Media Komputindo
Santoso, Singgih. 2011. “Mastering SPSS Versi 19”, Jakarta: PT. Elex Media Komputindo
Sa’ud, Udin S. 2008. Inovasi Pendidikan. Bandung : Alfabeta Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan
RD. Bandung: Penerbit Alfabeta. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Administrasi, Bandung: Alfabeta.
Sharp, Seena. 2010. Competitive Intelligence Advantage: How to Minimize Risk, Avoid Surprises, and Grow Your Business in A Changing World. John
Wiley Sons; 1 edition.
Umar. 2008. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, Jakarta: PT. Raja
Universitas Sumatera Utara
90
Grafindo Persada
Jurnal: Amabile, Serge., Laghzaoui, Soulaimane. Peignot, Joris. Peneranda, Adrien.,
Boudrandi,Stephane. 2013.“Business Intelligence Practises For Exporting SMEs”. International Business Research; Vol. 6, No. 2
Galimberti, MF., Dorion, E.C.H. 2011. “Active Internalization of Brazilian SMEs FromThe Software Sector”. Int. J. Manajemen dan Pengembangan Usaha,
Vol. 11, No 1, pp.69-84. Ishak, Effendi. 2005. Artikel : Peranan Informasi Bagi Kemajuan UKM
Yogyakarta: Kedaulatan Rakyat Kusumastuti, Retno., Safitri, Nurul., Khafian Nidaan. 2015. “Developing
InnovationCapability of SME through Contextual Ambidexterity”. International Journal of Administrative Science Organization. Vol. 22
Number 1.
Larsen, P. A. Lewis. 2007. “How Award Winning SMEsManage The Barriers to Innovation”. Journal Creativity and Innovation Management,
Lea, Kubickova., Lenka, Prochazkova. 2014. “Success Evaluation Of Small And Medium-Sized Enterprises In Terms Of Their Participation In The
Internalization Process”.
Li, Lei., Li, Dan., Dalgic, Tevfik. 2004. “Internationalization Process of Small AndMedium-sized Enterprises: Toward a Hybrid Model of Experiential
Learning and Planning”. MIR: Management International Review Vol. 44 No. 1 2004 1
st
Quarter, pp 93-116. McAuley, Andrew. 201. Looking Back, Going Forward: Reflecting On Research
Into The SME Internationalization Process. Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship, Vol. 12 Iss: 1, pp.21 – 41
Pangarkar, Nitin. 2008. “Internationalization and Performance of Small- and Medium-Sized Enterprises”. Journal of World Business 43 475–485
Ruzzier, Mitja., Hisrich, Robert D., Antoncic, Bostjan. 2006. SME InternationalizationResearch: Past, Present, and Future. Journal of
Small Business and Enterprise Development, Vol. 13 Iss: 4, pp.476 – 497
Universitas Sumatera Utara
91
Senik, Zizah Che., Isa, Rosmah Mat., Scott-Ladd, Brenda., Entrekin, Lanny. 2010. “Influential Factors For SME Internalization: Evidence From Malaysia”.
Int. Journal of Economics and Management 42:285 – 304
Sudaryanto. 2011. The Need for ICT-Education for Manager or Agribusinessman to Increasing Farm Income : Study of Factor Influences on Computer
Adoption in East Java Farm Agribusiness. International Journal of Education and Development, JEDICT, Vol 7 No 1 halm. 56-67
Skripsi: Chatha, Kamran Ali. 2015. “Innovation Capability and Internationalization
Performance of SMEs: The Role of Institutional Pressures”. Suleman Dawood School of Business, Lahore University of Management Sciences,
Lahore, Pakistan.
Thesis: Masum, Mohibul Islam., Fernandez, Alejandra. 2008. “Internalization Process of
SMEs:Strategies and Methods”. Master Thesis in International Business and Entrepreneurship, 10p 15 ECTS
Santoyo, Gustavo.., Hamerla, Florian. 2006. “Internalization Process of Big ImageSystem AB”.
Master ́s Thesis LiTH -EKI-EX—06045—SE
Linköping Institute of Technology
Website: www.bps.go.id diakses oleh Sofa Nadhira pada 7 November 2015
https:apwardhanu.wordpress.com20090731peran-dan-potensi-usaha-kecil- dan- menengah diakses oleh Sofa Nadhira pada 7 November 2015
https:www.sc.comglobalavid-news-media-131209.pdf diakses oleh Sofa Nadhira pada 9 November 2015
www.finansialbisnis.com diakses oleh Sofa Nadhira pada 20 November 2015 http:e-journal.uajy.ac.id33232MM01492.pdf diakses oleh Sofa Nadhira pada
20 November 2015
Universitas Sumatera Utara
39
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian asosiatif. Penelitian asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk
mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih Sugiyono, 2008:5. Dalam penelitian ini variabel yang dihubungkan adalah Intelijen Pasar X1, Inovasi X2
terhadap Proses Internasionalisasi Y
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini akan dilakukan pada para pelaku UKM Anggota Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera
Utara. Waktu penelitian ini direncanakan akan dilaksanakan dari bulan Maret sampai April 2016.
3.3 Batasan Operasional
Variabel bebas independent variable adalah variabel stimulus atau variabel yang mempengaruhi variabel dependen. Dalam penelitian ini yang
menjadi variabel bebas adalah Intelijen Pasar X1 dan Inovasi X2. Variabel terikat dependent variable adalah variabel yang nilainya dipengaruhi oleh
variabel bebas. Yang menjadi variabel terikat adalah Proses Internasionalisasi Y.
Universitas Sumatera Utara
40
3.4 Definisi Operasional
Pada penelitian ini variabel yang dioperasionalkan adalah semua variabel- variabel yang termasuk dalam hipotesis. Untuk memberikan gambaran yang jelas
dan memudahkan pelaksanaan penelitian, maka perlu pendefinisian variabel- variabel yang akan diteliti, yaitu sebagai berikut:
Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel
Variabel Definisi
Dimensi Indikator
Skala Ukur
Intelijen Pasar
X1 Informasi sehari-hari
yang relevan dengan pasar
perusahaan, dikumpulkan dan
dianalisis secara khusus untuk
tujuan yang akurat dan percaya diri
pengambilan keputusan dalam
menentukan peluang pasar,
strategi penetrasi pasar,
pengembangan pasar dan metric
- Sensitivitas UKM untuk
informasi - Intensitas
pencarian informasi
- Sumber
informasi - Pencarian informasi
- Bauran informasi - Frekuensi pencarian
informasi - Tingkat perhatian
akan suatu informasi
-Informasi tentang pesaing
- Informasi tentang pelanggan
- Informasi tentang pasar
Numerikal
Inovasi X2
Suatu ide, barang, kejadian metode
yang dirasakan atau diamati
sebagai suatu hal yang baru bagi
seseorang atau sekelompok orang
masyarakat, baik itu berupa hasil
invensi maupun diskoveri.
- Inovasi Produk - Inovasi Proses
- Perubahan desain - Kualitas
- Pengembangan
produkjasa - Pemanfaatan metode
baru - Pemanfaatan
alatmesin baru - Mekanisme kerja
Numerikal
Proses Interna
Proses dimana perusahaan
-Produk apa saja yang ada di
- Produk perusahaan - Pelayanan perusahaan
Numerikal
Universitas Sumatera Utara
41
sionali sasi
Y meningkatkan baik
kesadaran mereka mengenai
pengaruh langsung maupun tidak
langsung transaksi internasionalnya di
masa yang akan datang dan
mendirikan serta melaksanakan
transaksi dengan negara lain
dalam perusahaan
- Bagaimana
perusahaan beroperasi
- Pertimbangan
pemilihan pasar
- Jaringan
network - Pengetahuan
perusahaan - Sistem perusahaan
- Melalui agen - Melalui anak
perusahaan - Perizinan
- Kontrak manajemen - Berdasarkan politik
suatu daerah - Berdasarkan
perbedaan kebudayaan
- Berdasarkan hukum suatu daerah
- Institusi - Hubungan pribadi
- Asosiasi bisnis
Sumber: finansialbisnis.com 2013, Sa’ud Udin S 2008, Beamish 1990
3.5 Skala Pengukuran Variabel
Pengukuran variabel bebas dan variabel terikat pada penelitian ini menggunakan skala numerik. Skala ini menggunakan dua kutub ekstrim yaitu
positif dan negatif. Skala numerik meurpakan variasi dari skala diferensial semantik. Di mana skala ini digunakan untuk mengukur sikap atau karakteristik
tertentu yang dimiliki oleh seseorang, dan data yang diperoleh ialah data interval Sugiyono, 2008: 138.
Pernyataan: Sangat tidak setuju 1 2 3 4 5 Sangat setuju
Responden yang memberikan penilaian dengan angka 5 berarti memiliki perspektif yang sangat positif, sedangkan jika memberikan jawaban pada angka 3
Universitas Sumatera Utara
42
berarti netral, dan jika memberi jawaban pada angka 1 maka persepsi responden terhadap pernyataan yang diajukan sangat negatif.
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian 3.6.1 Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek-obyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya Sugiyono, 2008:115. Populasi pada penelitian ini adalah seluruh pelaku UKM anggota Badan Pengurus Daerah
Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera Utara masa bakti 2014-2017 dengan kriteria:
1. Perusahaan yang sudah memiliki badan hukum.
2. Merupakan Usaha Kecil dan Menengah UKM yang dimiliki oleh seluruh
anggota Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera Utara masa bakti 2014-2017.
Total populasi penelitian ini adalah 70 orang.
3.6.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Dalam penelitian ini, pengambilan sampel yang dilakukan
adalah menggunakan metode purposiveatau accidental samplingdengan sampling jenuh. Peneliti menggunakan teknik sampling ini karena jumlah
populasi sebanyak 70 orang. Menurut Riduwan 2012:64, “sampling jenuh
Universitas Sumatera Utara
43
ialah teknik pengambilan sampel apabila semua populasi digunakan sebagai sampel dan dikenal juga dengan istilah sensus”.
Lebih lanjut Arikunto 2006:134, mengemukakan“apabila subyeknya kurang dari 100, lebih baik diambil semua sehingga penelitiannya merupakan
penelitian populasi.”Dalam penelitian ini, melihat jumlah populasi sebanyak 70 orang, oleh karena itu, semua anggota populasi dijadikan sampel penelitian.
Oleh karena itu,sampel yang diambil untuk penelitian ini sebanyak 70 orang.
Tabel 3.2 Data Perusahaan Sampel
No. Nama
Nama Perusahaan Jenis
Perusaha an
1 Akbar Himawan Buchari
PT. Saka Mitra Sejati Jasa
2 Benny Indra Batubara
PT. Indra Berkah Karya Jasa
3 Surya Dharma
PT. Darmatama Indonesia Jasa
4 Riza Armaya Nasution
PT. Armaya Abadi Jaya Jasa
5 Syafrizal Ramli
PT. Manel Star Jasa
6 Syahrul Akbar
PT. Jorindo Agung Jasa
7 Helmi Rizani
CV. Mentari Pagi Jasa
8 Indra Prawira
PT. Madani Global Indo Jasa
9 Yudha Johansyah
PT. Usatama Jaya Jasa
10 Sapitra R.
CV. Pernata Into Sempurna Jasa
11 Dedy Iskandar
CV. Sadia Nada Jasa
12 Muhammad Olko Olila Siba PT. Siba Island Indonesia
Jasa 13
Marzuky Desky PT.Alas Putra
Jasa 14
Leo Prima Putra PT. Prima Indo Reality
Jasa 15
Yuriko CV. Asko
Jasa 16
Sulkarnain PT. Shasmar International
Jasa 17
Fahrul Siregar PT. Cendana Jaya Mulia Kencana
Jasa 18
Juanda Iqbal PT. Funindo
Jasa 19
M. Rahmaddian Shah CV. Dian Pratama Abadi
Jasa 20
Agustinus Limbong PT. Halumbeak Karya Utama
Jasa 21
Elbarino Shah PT. Pemuda Simalungun Abadi
Jasa 22
Agung Angkat CV. Agung Merotor Mandiri
Jasa
Universitas Sumatera Utara
44
23 Adhitia Melfan Tanjung
PT. Barus Indah Jasa
24 Agung Nugraha Buchari
PT. Saka Mitra Sejati Jasa
25 S.F. Yudha
CV. Kurnia Jasa
26 M. Fauzi
CV. Nabila Agro Mandiri Jasa
27 Irwan Arbie
CV. Mitra Setia Abadi Jasa
28 Aulia Parinduri
PT. Diana Jaya Mandiri Jasa
29 Alvian Yasmin
PT. Sri Rejeki Fertilizer Jasa
30 Jejen Kusmawan
CV. Nusantara Abadi Jasa
31 Ferry Afandi Hasibuan
PT. Indograha Amanah Jasa
32 Siska Zullian
PT. Safindo Raya Jasa
33 Ashadi
CV. Mitra Utama Solusindo Jasa
34 Fredi Rakatiwi Sitepu
CV. Nilam Sari Jasa
35 Herman Arbie
PT. Citra Bintang Samudra Line Jasa
36 Aziza Fazira
CV. Sinergy Management Jasa
37 Arimansyah
CV. Saga Production Indonesia Jasa
38 Denny Bahroeny
PT. Putra PertamaPT. Putra Kedua Jasa
39 Dendy Bahari
CV. Bahari Mandiri Jasa
40 Putra A. Syarief Irawan P.
PT. Pastindo Sejahtera Bersama Jasa
41 Franky Partogi Wijaya S.
PT. Mitha Kelana Jaya Jasa
42 Sunny Boy Hutabarat
PT. Rajamas Trasindo Jasa
43 Mustaqim Imanullah
CV.Total Art Jasa
44 Sayid Haris
Aceh House Jasa
45 Irfansyah Lubis
CV. Ukalina Jasa
46 M. Valdy Arya Akbar S.
PT. Sera Reksa Bantala Jasa
47 M. Zaini
CV. Media Mandiri Jasa
48 Dian Iskandar Nasution
PT. Dara Indonesia Jasa
49 Rangga Murry
PT. Delio Universa Eramedia Jasa
50 Edrick Hutagaol
PT. Holy Holiday Tour Travel Jasa
51 Gammal Fuzan
PT. Patra Jaya Humairah Jasa
52 M. Zahlul
PT. Internusa Corporation Jasa
53 Fuzal Rizkal
PT. Gotong Royong Jaya Jasa
54 Leriadi
CV. ACS Nafas Indonesia Jasa
55 Aulia Rahman
CV.Rizky Bersama Jasa
56 Emil Budian Siba
CV. Lancar Sukses Selamanya Jasa
57 Mahendra Sudrajat
CV. Pantae Timour Jasa
58 M. Adyan Simanjuntak
PT. Graha Insani Mandiri Jasa
59 Konrat Helmi Panjaitan
CV. Agum Berkat Bersama Jasa
60 Saiful Bahri
CV. Anugerah Mandiri Jasa
61 Mhd Fadly Albana
CV. Koompasia Consultant Jasa
62 Rizadri Fadli Aulia Ritonga
PT. Intrasco Jasa
63 Indra Gunawan
CV. The Auto Bridal Indonesia Jasa
Universitas Sumatera Utara
45
64 Rinaldo Herman
PT. Ilham Adnan Brothers Jasa
65 Safrul Daulay
PT. Mantap Sukses Cemerlang Jasa
66 Pangeran, SP, MSP
CV. Maju Jaya Jasa
67 Andi Badai Wasnita
CV. Putra Bahari Jasa
68 Teuku Radhifan Syauqi
PT. Leprim Globalindo Utama Jasa
69 Andi Aulia Marpaung
PT. Karxindo Artama Jasa
70 Ashadi
CV. Mitra Utama Solusindo Jasa
Sumber: Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat HIPMI data diolah, 2016
3.7 Jenis Data
Data digunakan sebagai acuan yang objektif dalam proses pembuatan keputusan untuk memecahkan suatu masalah oleh pengambil keputusan. Peneliti
menggunakan data primer dan data sekunder dalam melakukan penelitian untuk membantu memecahkan masalah.
1. Data Primer Data primer adalah data yang diperoleh sender oleh perorangan atau
organisasi secara langsung dari objek yang diteliti, diolah dan digunakan untuk kepentingan studi yang bersangkutan Situmorang dan Lutfi, 2012: 3. Data
primer diperoleh dengan menyebarkan kuesioner yang dibagikan kepada 70 pelaku UKM dari anggota BPD HIPMI Sumatera Utara.
2. Data Sekunder Data sekunder atau data informasi yang diperoleh dari jurnal, skripsi,
majalah dan situs internet untuk mendukung penelitian ini.
3.8 Metode Pengumpulan Data
1. Kuesioner Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan
cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden
Universitas Sumatera Utara
46
untuk dijawabnya. 2. Studi Dokumentasi
Dilakukan dengan cara mengumpulkan dan mempelajari data-data yang diperoleh dari berbagai macam buku, jurnal dan informasi dari internet yang
berhubungan dengan faktor-faktor yang menghambat produktivitas berwirausaha pada wirausahawan.
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji validitas dan reliabilitas dilakukan untuk menguji apakah suatu kuesioner layak digunakan sebagai instrument penelitian. Validitas menunjukkan
seberapa nyata suatu pengujian dapat mengukur apa yang seharusnya diukur. Skala pengukuran dikatakan valid jika skala tersebut digunakan untuk mengukur
apa yang seharusnya diukur. Reliabilitas digunakan untuk mengukur akurasi dan konsistensi dari pengukuranya yaitu instrumen yang bila digunakan beberapa kali
untuk mengukur objek yang sama menghasilkan data yang sama. Realibitas menunjukkan akurasi dan konsistensi dari pengukuranya Situmorang dan Lutfi,
2011:76.
3.9.1 Uji Validitas
Uji validitas berguna untuk menguji sejauh mana ketepatan atau kebenaran suatu kuesioner sebagai alat ukur variabel penelitian. Uji validitas ini
menggunakan bantuan paket program SPSS Statistic Product and Service Solution. Uji validitas dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r
tabel. Dengan membandingkan nilai r hitung dari hasil output Corrected Item- Total Correlation dengan r tabel, jika r hitung lebih besar dari r tabel maka butir
Universitas Sumatera Utara
47
pertanyaan tersebut adalah valid, tetapi jika r hitung lebih kecil dari pada r tabel maka butir pertanyaan tersebut tidak valid Ghozali, 2004: 45.
Pada tahap prasurvei, kuesioner yang berisi dari intelijen pasar X1, inovasi X2, yang mempengaruhi proses internasionalisasi Y pelaku UKM
Anggota Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera Utara diberikan kepada 30 responden diluar sampel. Uji
validitas dan realibilitas kuesioner dalam penelitian ini menggunakan bantuan aplikasi software SPSS 23.0 for Windows.
Pengujian validitas dilakukan dengan menggunakan SPSS 23.0 dengan kriteria sebagai berikut :
1 Jika r
hitung
positif dan r
hitung
r
tabel
maka pertanyaan dinyatakan valid dan jika r
hitung
negatif dan r
hitung
r
tabel
maka pertanyaan dinyatakan tidak valid 2
R
hitung
dapat dilihat pada kolom corrected item-total correlation 3
Nilai r
tabel
dengan responden berjumlah 30 orang dan alpha 5 adalah 0,361.
Tabel 3.3 Uji Validitas
Item Total Statistics
cale Mean if Item
Deleted
cale Variance if
Item Deleted
Corrected Item- Total
Correlation
onbachs Alpha if
Item Deleted Keterangan
VAR00001 117.4667
117.361 .454
.952 Valid
VAR00002 117.3333
117.816 .562
.951 Valid
VAR00003 117.3000
116.217 .585
.950 Valid
VAR00004 117.1667
115.730 .625
.950 Valid
VAR00005 117.2667
117.651 .566
.951 Valid
VAR00006 117.2000
116.234 .614
.950 Valid
VAR00007 117.2000
114.993 .591
.950 Valid
VAR00008 117.1333
115.292 .576
.951 Valid
Universitas Sumatera Utara
48
Sumber: Hasil Pengolahan SPSS 23 2016
Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan valid, hal ini dapat dilihat dari r
hitung
pada corrected item-total correlation yang pada keseluruhan butir lebih besar dari r
tabel
0,361.
3.9.2 Uji Reliabilitas
Realibilitas adalah indeks yang menunjukan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan, Situmorang,2014:89.
Pengujian dilakukan dengan menggunakan program SPSS 23.0, butir pertanyaan
VAR00009 117.2333
113.702 .656
.950 Valid
VAR00010 117.2000
114.166 .713
.949 Valid
VAR00011 117.1333
115.016 .654
.950 Valid
VAR00012 117.0667
113.237 .744
.949 Valid
VAR00013 117.1333
113.568 .770
.949 Valid
VAR00014 117.1667
114.420 .664
.950 Valid
VAR00015 117.2333
117.082 .461
.952 Valid
VAR00016 117.1000
117.197 .516
.951 Valid
VAR00017 117.1000
116.990 .533
.951 Valid
VAR00018 117.2000
118.234 .612
.950 Valid
VAR00019 117.1667
118.075 .576
.951 Valid
VAR00020 117.2667
117.789 .662
.950 Valid
VAR00021 117.2333
118.047 .709
.950 Valid
VAR00022 117.2000
117.683 .674
.950 Valid
VAR00023 117.2333
117.426 .637
.950 Valid
VAR00024 117.2333
113.702 .656
.950 Valid
VAR00025 117.2000
114.166 .713
.949 Valid
VAR00026 117.1333
115.016 .654
.950 Valid
VAR00027 117.1333
115.016 .654
.950 Valid
VAR00028 117.1333
113.568 .770
.949 Valid
VAR00029 117.1000
116.990 .533
.951 Valid
VAR00030 117.1000
116.990 .533
.951 Valid
Universitas Sumatera Utara
49
yang sudah dinyatakan valid dalam uji validitas ditentukan reliabilitasnya dengan kriteria sebagai berikut Situmorang,2014:92 :
Jika nilai Cronbachs Alpha 0,8 maka reliabilitas sangat baik 0,7 Cronbachs Alpha 0,8 maka reliabilitas baik
Jika nilai Cronbachs Alpha 0,7 maka tidak reliable
Tabel 3.4 Uji Realibilitas
Reliabillity Statistic
Berdasarkan Tabel Reliabel Statistic, Cronbach’s Alpha = 0,952 dengan jumlah pernyataan 30 butir, menunjukkan bahwa pernyataan ini reliabel dan dapat
dijadikan sebagai instrument penelitian. Hal ini dikarenakan Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 yaitu 0,952 0,6 sehingga instrument yang dalam penelitian
tersebut dapat dinyatakan telah reliable dan dapat disebarkan kepada responden untuk dijadikan sebagai instrument dalam penelitian.
3.10. Teknik Analisis Data 3.10.1. Statistik Deskriptif
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan analisis statistik deskriptif, yaitu dengan menyebarkan 70 kuesioner yang diisi oleh pelaku
UKM anggota Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera Utara masa bakti 2014-2017. Statistik deskriptif
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha N of Items
.952 30
Universitas Sumatera Utara
50
memberikan gambaran mengenai suatu data. Dalam hal ini, statistik deskriptif menjelaskan mengenai karakteristik responden dan variabel yang
digunakan.
3.10.2. Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel terikat, variabel bebas atau kedua-duanya mempunyai distribusi normal atau tidak,
atau untuk melihat apakah nilai residual terdistribusi normal atau tidak. Model Regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau penyebaran data
statistik pada sumbu diagonal dari grafik distribusi normal. Untuk Mendeteksi apakah residual berditribusi normal atau tidak yaitu dengan melihat Normal
Propability Plot dan dapat juga dilakukan dengan non parametic test. Pengujian normalitas dalam penelitian ini dilakukan non parametic test dengan
melihat tabel One Sample Kolmogorov Smirnov. Dalam uji ini apabila nilai Sig. 0.05 maka data tidak berditribusi normal. Namun, jika nilai Sig. 0.05 maka data
terdistribusi dengan normal Santoso, 2011: 193-196.
3.10.3. Uji Multikolinieritas
Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya kolerasi antara variabel bebas independen. Multikolinearitas dapat dilihat
dari nilai Tolerance dan lawannya Varience Inflation Factor VIF. Nilai cut off yang umum dipakai untuk menunjukan adanya nilai multikolinearitas adalah nilai
tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF 10 Ghozali, 2009:91.
Universitas Sumatera Utara
51
3.10.4. Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan kepengamatan yang
lain, model regresi yang baik adalah yang homokedastisitas atau tidak terjadi heterokedastisitas.
Cara untuk
mendeteksi ada
atau tidak
adanya heteroskedastisitas yaitu dengan uji Glejser yang meregresikan nilai Absolute
Residual AbsRes atau memutlakkan nilai residual terhadap variabel independent dapat dilihat dari tabel Coefiecients nilai Sig. pada variabel independent lebih
besar dari 5 , maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
3.10.5. Persamaan Regresi Linier Berganda
Model regresi berganda bertujuan untuk memprediksi besar variabel dependen dengan menggunakan data variabel independen yang sudah diketahui besarnya
Santoso, 2002:163. Variabel independen terdiri dari intelijen pasar X1, dan inovasi X2, sedangkan variabel dependennya adalah proses internasionalisasi
Y. Rumus persamaan regresi yang digunakan adalah sebagai berikut: � = � + �
1
�
1
+ �
2
�
2
+ �
Dimana : Y
: Proses Internasionalisasi A
: Konstanta �
1
dan �
2
: Koefisien regresi yang menunjukkan angka peningkatan atau penurunan variabel yang di dasarkan pada hubungan nilai variabel
independen.
Universitas Sumatera Utara
52
�
1
: Intelijen Pasar �
2
: Inovasi e
: Standar error.
3.10.6. Uji t Parsial
Uji statistik t menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas atau independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen dan
digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh masing-masing variabel independen secara individual terhadap variabel dependen yang diuji pada tingkat
signifikansi 0,05 Ghozali, 2009:84. Menurut Santoso 2002:168 dasar pengambilan keputusan adalah sebagai
berikut: 1 Jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, maka Ho diterima atau Ha ditolak,
ini berarti menyatakan bahwa variabel independen atau bebas tidak mempunyai pengaruh secara individual terhadap variabel dependen atau terikat.
2 Jika nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka Ho ditolak atau Ha diterima, ini berarti menyatakan bahwa variabel independen atau bebas mempunyai
pengaruh secara individual terhadap variabel dependen atau terikat.
3.10.7 Uji F Simultan
Uji statistik F menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama
terhadap variabel dependen atau terikat. Uji statistik F digunakan untuk mengetahui pengaruh semua variabel independen yang dimasukkan dalam model
Universitas Sumatera Utara
53
regresi secara bersama-sama terhadap variabel dependen yang diuji pada tingkat signifikan 0,05 Ghozali, 2009:84.
Menurut Santoso 2002:120 dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut:
1 Jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, maka Ho diterima atau Ha ditolak, ini berarti menyatakan bahwa semua variabel independen atau bebas tidak
mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat.
2 Jika nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka Ho ditolak atau Ha diterima, ini berarti menyatakan bahwa semua variabel independen atau bebas
mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat.
3.10.8. Uji Koefisien Determinasi Adjusted R²
Koefisien determinasi Adjusted R² bertujuan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan variabel independen menjelaskan variabel dependen. Dalam
output SPSS, koefisien determinasi terletak pada tabel Model Summary
b
dan tertulis Adjusted R Square. Nilai R² sebesar 1, berarti fluktuasi variabel dependen
seluruhnya dapat dijelaskan oleh variabel independen dan tidak ada faktor lain yang menyebabkan fluktuasi variabel dependen. Jika nilai Adjusted R² berkisar
antara 0 sampai dengan 1, berarti semakin kuat kemampuan variabel independen dapat menjelaskan fluktuasi variabel dependen Ghozali, 2009:45
Universitas Sumatera Utara
54
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera Utara
Himpunan Pengusaha Muda Indonesia HIPMI merupakan sebuah organisasi independen yang merupakan kumpulan para pengusaha muda
Indonesia yang bergerak dalam bidang perekonomian. Organisasi ini merupakan sebuah organisasi non-partisan yang mulai didirikan pada tanggal 19 Juni 1972
yang sudah menciptakan atau beranggotakan lebih kurang 25.000 pengusaha dengan mayoritas bergerak di sektor UKM. Dalam struktur keorganisasian,
HIPMI meletakkan wakilnya baik di pusat maupun di daerah. HIPMI juga menetapkan adanya Badan Pengurus Pusat, Badan Pengurus Daerah dan Badan
Pengurus Cabang yang masing-masing berkedudukan di ibukota negara, ibukota provinsi dan ibukota kabupatenkota.
Kepengurusan Badan Pengurus Daerah BPD HIPMI Sumatera Utara pada periode 2014-2017 resmi ditetapkan sekaligus menjadi pelantikan Ketua Umum
terpilih H. Akbar Himawan Buchari pada 26 September 2014. BPD HIPMI Sumatera Utara mempunyai 170 anggota dari berbagai bidang, kompartemen, dan
departemen.
Universitas Sumatera Utara
55
4.2 Analisis Deskriptif
Instrument yang digunakan dalam penelitian ini adalah daftar pernyataan. Jumlah pernyataan seluruhnya adalah 10 butir untuk variabel X1, 6 butir untuk
variabel X2, dan 14 butir untuk variabel Y, jadi total seluruh pernyataan adalah sebanyak 30butir. Sebagaimana tujuan penulisan ini, daftar pernyataan disebarkan
kepada responden berisikan pernyataan mengenai Intelijen Pasar X1, dan Inovasi X2, terhadap Proses Internasionalisasi Y. Responden dalam penelitian
ini adalah70pelaku UKM Anggota Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera Utara.
4.3 Karakteristik Responden
Data yang dijadikan dasar perhitungan adalah data pada saat penelitian dilakukan yaitu pada bulan Maret 2016 - Mei 2016.
Responden dalam penelitian ini adalah 70pelaku UKM Anggota Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera
Utara. Hal-hal yang dianalisis dari responden adalah data pribadi responden yang terdiri dari, jenis kelamin, umur, pendidikan , dan lama usaha.
4.3.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi
Persentase Laki-Laki
68 97,1
Perempuan 2
2,9 Total
70 100
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 data diolah
Universitas Sumatera Utara
56
Berdasarkan tabel 4.1 dapat dilihat bahwa terdapat 68 97,1 responden berjenis kelamin laki-laki dan 2 2,9 responden berjenis kelamin perempuan.
Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden adalah laki-laki.
4.3.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Tabel 4.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Frekuensi
Persentase 20 – 25
18 25,7
26 – 30 35
50 31 – 35
11 15,7
36 – 40 6
8,6 Total
70 100
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 data diolah
Berdasarkan tabel 4.2 dapat dilihat bahwa terdapat 18 25,7 responden yang berada di kategori usia 20-25 tahun, 3550 responden yang berada di
kategori usia 26-30 tahun, 1115,7 responden yang berada di kategori usia 31- 35 tahun, dan 6 8,6 responden yang berada di kategori usia 36-40 tahun. Hal
ini menunjukkan bahwa mayoritas responden adalah berada di kategori usia 26-30 tahun.
4.3.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Pendidikan Frekuensi
Presentase SLTA-SMAsederajat
4 5,7
Diploma 11
15,7 Sarjana S1
41 58,6
Pascasarjana S2 14
20 Total
70 100
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 data diolah
Universitas Sumatera Utara
57
Berdasarkan tabel 4.3 dapat dilihat bahwa terdapat 4 5,7 responden tamatan SLTA-SMAsederajat, 11 15,7 responden tamatan Diploma, 41
58,6 responden tamatan Sarjana S1 dan 14 20 responden tamatan Pascasarjana S2. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden adalah
tamatan.Sarjana S1.
4.3.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha Tabel 4.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha
Lama Usaha Frekuensi
Persentase 5
8 11,4
5 - 7 33
47,1 8 - 10
17 24,3
10 12
17,1 Total
70 100
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 data diolah
Berdasarkan tabel 4.4 dapat dilihat terdapat 8 11,4 responden yang memiliki usaha kurang dari 5 tahun, 33 47,1 yang telah memiliki usaha yang
berdiri 5-7 tahun, 17 24,3 yang telah memiliki usaha yang berdiri 8-10 tahun, dan 12 17,1 responden yang telah memiliki usaha yang berdiri 10 tahun. Hal
ini menunjukkan bahwa mayoritas responden adalah yang memiliki usaha yang telah berdiri 5-7 tahun.
Universitas Sumatera Utara
58
4.3.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Pegawai Tabel 4.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Pegawai
Jumlah Pegawai Frekuensi
Persentase 5
5 7,1
6-10 27
38,6 11-15
22 31,4
16-20 9
12,9 20
7 10
Total 70
100
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 data diolah
Berdasarkan Tabel 4.5 dapat dilihat bahawa karakteristik responden berdasarkan jumlah pegawai yang dimiliki adalah 5 7,1 responden memiliki
kurang dari 5 pegawai , 27 38,6 responden yang memiliki 6 – 10 pegawai, 22 31,4 responden yang memiliki 11 – 15 pegawai, 9 12,9 responden yang
memiliki 16 – 20 pegawai dan 7 10 responden yang memiliki lebih 20 pegawai.Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden adalah yang
mempunyai 6-10 pegawai
4.3.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Cabang Usaha Tabel 4.6
Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Cabang Usaha
Jumlah Cabang Frekuensi
Persentase Tidak Memiliki Cabang
27 38,6
1 – 2 32
45,7 3 – 4
9 12,9
4 3
2,8 Total
70 100
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 data diolah
Universitas Sumatera Utara
59
Berdasarkan Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa karakteristik responden berdasarkan jumlah cabang toko terdiri dari yang tidak memiliki cabang toko
berjumlah 27 usaha 38,6, 1-2 cabang berjumlah 32 usaha 45,7, 3-4 cabang berjumlah 9 usaha 12,9 dan lebih dari 4 cabang berjumlah 3 toko 2,8. Hal
ini menunjukkan bahwa mayoritas responden adalah yang mempunyai 1-2 cabang usaha.
4.4 Deskriptif Variabel
Responden dari penelitian ini adalah pelaku UKM Anggota Badan Pengurus Daerah Himpunan Pengusaha Muda Indonesia BPD HIPMI Sumatera
Utara. Terdapat 30 butir pernyataan: 10 butir pernyataan untuk variabel Inovasi X1, 6 butir pernyataan untuk variabel Jiwa Kewirausahaan X2, dan 14 butir
pernyataan untuk variabel Keberhasilan Usaha Y. Kuesioner disebarkan kepada 70 pelaku UKM sampel.
Berikut distribusi jawaban responden terhadap variabel X1, X2, dan Y:
1. Intelijen Pasar X1 Tabel 4.7
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel Intelijen Pasar
o. Item Sangat Setuju
Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak
Setuju Total
F F
F F
F F
1. 9
12,9 41
58,6 15
21,4 5
7,1 70
100 2.
10 14,3
49 70
11 15,7
70 100
3. 10
14,3 43
61,4 17
24,3 70
100 4.
13 18,6
45 64,3
12 17,1
70 100
5. 9
12,9 49
70 12
17,1 70
100
Universitas Sumatera Utara
60
Sumber: Hasil Penelitian2016
Berdasarkan tabel 4.7 dapat dilihat bahwa: 1.
Terdapat 5 7,1 responden yang menyatakan tidak setuju bahwa mereka membaca media cetak untuk mengetahui informasi terbaru yang berhubungan
dengan informasi yang dibutuhkan pada tingkat angka 2, lalu 15 21,4 responden menyatakan kurang setuju pada tingkat angka 3, 41 58,6
responden menyatakansetuju pada tingkat angka 4, dan 9 12,9 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa
mayoritas responden memiliki sensitivitas untuk informasi dengan membaca media cetak untuk mengetahui informasi terbaru.
2. Terdapat 11 15,7 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa
mereka membaca media elektronik untuk mengetahui informasi terbaru yang berhubungan dengan informasi yang dibutuhkan pada tingkat angka 3, lalu 49
70 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 10 14,3 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini
menunjukkan bahwa mayoritas responden memiliki sensitivitas terhadap informasi dengan membaca media elektronik untuk mengetahui informasi
terbaru.. 3.
Terdapat 17 24,3 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa mereka mengolah informasi yang di dapat sesuai dengan tujuan pada tingkat
6. 15
21,4 45
64,3 10
14,3 70
100 7.
15 21,4
35 50
12 17,1
8 1,4
70 100
8. 15
21,4 43
61,4 9
12,9 3
4,3 70
100 9.
15 21,4
41 58,6
14 20
70 100
10. 14
20 46
65,7 10
14,3 70
100
Universitas Sumatera Utara
61
angka 3, lalu 43 61,4 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 10 14,3 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal
ini menunjukkan bahwa mayoritas responden memiliki sensitivitas terhadap informasi dengan mengolah informasi yang di dapat sesuai dengan tujuan.
4. Terdapat 12 17.1 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa
mereka sering melakukan pencarian informasi terkait dengan bidang usaha pada tingkat angka 3, lalu 45 64,3 responden menyatakan setuju pada
tingkat angka 4, dan 13 18,6 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden mempunyai
intensitas untuk pencarian informasi dengan sering melakukan pencarian informasi terkait dengan bidang usaha.
5. Terdapat 12 17,1 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa
mereka membaca ulang informasi yang dipilih untuk memastikan bahwa informasi tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan pada tingkat angka 3, lalu
49 70 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 9 12,9 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini
menunjukkan bahwa mayoritas responden mempunyai intensitas untuk pencarian informasi dengan membaca ulang informasi yang dipilih untuk
memastikan bahwa informasi tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan 6.
Terdapat 10 14,3 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa mereka mencari informasi tentang pesaing untuk mendapatkan informasi yang
dipercaya akan bermanfaat pada tingkat angka 3, lalu 45 64,3 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 15 21,4 responden
Universitas Sumatera Utara
62
menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden mempunyai sumber informasi dengan mencari informasi
tentang pesaing untuk mendapatkan informasi yang dipercaya akan bermanfaat
7. Terdapat 8 1,4 responden yang menyatakan tidak setuju bahwa mereka
mengikuti apa yang dilakukan pesaing yang akan bermanfaat untuk usaha pada tingkat angka 2, lalu 12 17,1 responden menyatakan kurang setuju
pada tingkat angka 3,35 50 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 15 21,4 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat
angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden mempunyai sumber informasi dengan mengikuti apa yang dilakukan pesaing yang akan
bermanfaat untuk usaha 8.
Terdapat 3 4,3 responden yang menyatakan tidak setuju bahwa mereka mengadopsi teknik-teknik yang dilakukan pesaing yang dipercaya akan
bermanfaat pada tingkat angka 2, lalu 9 12,9 responden menyatakan kurang setuju pada tingkat angka 3, 43 61,4 responden menyatakan setuju
pada tingkat angka 4, dan 15 21,4 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
mempunyai sumber informasi dengan mengadopsi teknik-teknik yang dilakukan pesaing yang dipercaya akan bermanfaat
9. Terdapat 14 20 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa mereka
mencari informasi tentang pelanggan untuk memahami kebutuhan dan daya beli pelanggan pada tingkat angka 3, lalu 41 58,6 responden menyatakan
Universitas Sumatera Utara
63
setuju pada tingkat angka 4, dan 15 21,4 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
mempunyai sumber informasi dengan mencari informasi tentang pelanggan untuk memahami kebutuhan dan daya beli pelanggan.
10. Terdapat 10 14,3 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa
mereka mencari informasi tentang pasar untuk mengetahui potensi produkjasa yang ditawarkan pada tingkat angka 3, lalu 46 65,7 responden menyatakan
setuju pada tingkat angka 4, dan 14 20 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
mempunyai sumber informasi dengan mencari informasi tentang pasar untuk mengetahui potensi produkjasa yang ditawarkan.
2. Inovasi X2 Tabel 4.8
Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel Inovasi
Sumber: Hasil Penelitian2016
Berdasarkan tabel 4.8 dapat dilihat bahwa: 1.
Terdapat 11 15,7 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa mereka memiliki inovasi terhadap perubahan desain produkjasa yang
No. Item Sangat Setuju
Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak
Setuju Total
F F
F F
F F
1 14
20 45
64,3 11
15,7 70
100 2
19 27,1 39
55,7 12
17,1 70
100 3
14 20
41 58,6
12 17,1
3 4,3
70 100
4 16
22,9 43
61,4 9
12,9 2
2,9 70
100 5
13 18,6
41 58,6
11 15,7
5 7,1
70 100
6 16
22,9 47
67,1 7
10 70
100
Universitas Sumatera Utara
64
dipasarkan agar dapat mendongkrak pengembangan usaha kedepannya pada tingkat angka 3, lalu 45 64,3 responden menyatakan setuju pada
tingkat angka 4, dan 14 20 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
melakukan inovasi produk dengan menciptakan tampilan yang tidak dimiliki banyak orang.
2. Terdapat 12 17,1 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa
kualitas usaha mereka selalu ditingkatkan demi memenuhi kepuasan pelanggan pada tingkat angka 3, lalu 39 55,7 responden menyatakan
setuju pada tingkat angka 4, dan 19 27,1 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas
responden melakukan inovasi produk dengan selalu meningkatkan kualitas usaha demi memenuhi kepuasan pelanggan.
3. Terdapat 3 4,3 responden yang menyatakan tidak setuju bahwa mereka
menciptakan produkjasa baru yang belum pernah ada di pasar pada tingkat angka 2, lalu 12 17,1 responden menyatakan kurang setuju
pada tingkat angka 3,41 58,6 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 14 20 responden menyatakan sangat setuju pada
tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden melakukan inovasi produk dengan menciptakan produkjasa baru yang
belum pernah ada di pasar. 4.
Terdapat 2 2,9 responden yang menyatakan tidak setuju bahwa mereka memanfaatkan metode baru untuk yang berbeda dengan yang sudah ada
Universitas Sumatera Utara
65
dalam usahanya pada tingkat angka 2, 9 12,9 responden menyatakan kurang setuju pada tingkat angka 3, 43 61,4 responden
menyatakansetuju pada tingkat angka 4, dan 16 22,9 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat angka 5. Hal ini menunjukkan
bahwa mayoritas responden melakukan inovasi proses dengan memanfatkan metode baru dalam penciptaan produkjasa yang berbeda.
5. Terdapat 5 7,1 responden yang menyatakan tidak setuju bahwa mereka
memanfaatkan mesin-mesin baru dalam usahanya pada tingkat angka 2, lalu 11 15,7 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 3, 41
58,6 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 13 18,6. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden melakukan
inovasi proses dengan memanfaatkan mesin-mesin baru. 6.
Terdapat 7 10 responden yang menyatakan kurang setuju bahwa mereka selalu memperbaharui mekanisme kerja menjadi lebih baik pada
tingkat angka 3, lalu 67,1 responden menyatakan setuju pada tingkat angka 4, dan 16 22,9 responden menyatakan sangat setuju pada tingkat
angka 5. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden melakukan inovasi proses dengan selalu memperbaharui menkanisme kerja.
3. Proses Internasionalisasi Y Tabel 4.9
Kategori