Analisis Hubungan Status Sosial Ekonomi Nasabah Dengan Responnya Terhadap
16 75
56.5 74
59 -2.5
6.25 17
71 89
71 82.5
6.5 42.25
18 73
78.5 72
76 2.5
6.25 19
66 100
73 67
33 1089
20 70
96.5 85
4.5 92
8464 21
72 83
82 16.5
66.5 4422.25
22 71
89 81
22.5 66.5
4422.25 23
79 9
81 22.5
-13.5 182.25
24 70
96.5 69
95.5 1
1 25
78 18.5
71 82.5
-64 4096
26 78
18.5 90
1.5 17
289 27
75 56.5
74 59
-2.5 6.25
28 71
89 70
89 29
78 18.5
70 89
-70.5 4970.25
30 75
56.5 73
67 -10.5
110.25 31
78 18.5
77 39.5
-21 441
32 71
89 72
76 13
169 33
74 69.5
71 82.5
-13 169
34 78
18.5 73
67 -48.5
2352.25 35
74 69.5
72 76
-6.5 42.25
36 71
89 70
89 37
70 96.5
74 59
37.5 1406.25
38 71
89 83
10.5 78.5
6162.25 39
76 43
82 16.5
26.5 702.25
40 77
30 77
39.5 -9.5
90.25 41
77 30
76 45.5
-15.5 240.25
42 77
30 72
76 -46
2116 43
76 43
81 22.5
20.5 420.25
44 76
43 79
29.5 13.5
182.25 45
75 56.5
80 26.5
30 900
46 74
69.5 78
34 35.5
1260.25 47
74 69.5
78 34
35.5 1260.25
48 77
30 79
29.5 0.5
0.25 49
74 69.5
82 16.5
53 2809
50 76
43 83
10.5 32.5
1056.25 51
76 43
76 45.5
-2.5 6.25
52 77
30 76
45.5 -15.5
240.25 53
77 30
73 67
-37 1369
54 75
56.5 84
6.5 50
2500 55
76 43
72 76
-33 1089
56 75
56.5 72
76 -19.5
380.25 57
77 30
75 52
-22 484
58 79
9 68
98.5 -89.5
8010.25 59
75 56.5
82 16.5
40 1600
60 76
43 77
39.5 3.5
12.25 61
70 96.5
73 67
29.5 870.25
62 73
78.5 70
89 -10.5
110.25 63
74 69.5
81 22.5
47 2209
64 80
3 81
22.5 -19.5
380.25 65
77 30
78 34
-4 16
66 79
9 70
89 -80
6400 67
77 30
72 76
-46 2116
68 79
9 70
89 -80
6400 69
79 9
90 1.5
7.5 56.25
70 74
69.5 77
39.5 30
900 71
75 56.5
72 76
-19.5 380.25
72 80
3 69
95.5 -92.5
8556.25 73
78 18.5
78 34
-15.5 240.25
74 73
78.5 79
29.5 49
2401 75
79 9
70 89
-80 6400
76 78
18.5 74
59 -40.5
1640.25
77 75
56.5 73
67 -10.5
110.25 78
70 96.5
71 82.5
14 196
79 74
69.5 74
59 10.5
110.25 80
77 30
84 6.5
23.5 552.25
81 75
56.5 85
4.5 52
2704 82
76 43
75 52
-9 81
83 77
30 69
95.5 -65.5
4290.25 84
78 18.5
74 59
-40.5 1640.25
85 75
56.5 73
67 -10.5
110.25 86
76 43
81 22.5
20.5 420.25
87 71
89 75
52 37
1369 88
79 9
76 45.5
-36.5 1332.25
89 76
43 75
52 -9
81 90
77 30
83 10.5
19.5 380.25
91 79
9 83
10.5 -1.5
2.25 92
82 1
76 45.5
-44.5 1980.25
93 76
43 75
52 -9
81 94
74 69.5
83 10.5
59 3481
95 74
69.5 72
76 -6.5
42.25 96
78 18.5
80 26.5
-8 64
97 79
9 74
59 -50
2500 98
78 18.5
77 39.5
-21 441
99 76
43 87
3 40
1600 100
73 78.5
83 10.5
68 4624
∑ D²=160359
Untuk mengetahui apakah ada hubungan antara status sosial ekonomi nasabah dengan responnya terhadap pembelian logam mulia pada pegadaian syariah, maka dapat
dihitung dengan rumus rank spearman sebagai berikut:
1 6
1
2 2
n n
r
D
s
Rs = 1 – 6 160359
100100² - 1 = 1 - 962154
100 10000-1 = 1- 962154
9999.900 = 1- 0,962
= 0,038 Setelah dihitung secara manual dengan alat ukur rank spearman r
s, ditemukan hasil sebesar 0,038, karena nilai hasilnya bernilai positif +, maka dapat disimpulkan
bahwa ada hubungan positif antara status social ekonomi nasabah dengan respon mereka terhadap pembelian logam mulia pada pegadaian syariah. Namun hubungan
positif ini adalah hubungan positif yang sangat rendah , karena nilai hasil perhitungan 0,038 berada di antara 0,00-0,199. Hal ini didasarkan pada tabel panduan korelasi
di bawah ini:
Interval Koefisien Tingkat Hubungan
0,00 – 0,199
Sangat rendah 0,20
– 0,399 Rendah
0,40 – 0,599
Sedang 0,60
– 0,799 Kuat
0,80 – 1,000
Sangat Kuat
Sumber: Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis, hal.250
.
Dengan demikian hipotesa alternative H1 yang menyatakan ada hubungan yang signifikan antara status social ekonomi dengan respon terhadap pembelian logam
mulia pada pegadaian Syariah diterima atau terbukti kebenarannya, dan sebaliknya H0 yang menyatakan tidak ada hubungan antara status sosial ekonomi dengan respon
terhadap pembelian logam mulia pada pegadaian Syariah ditolak. Maka dapat disimpulkan bahwa tingkat status sosial ekonomi nasabah pegadaian Syariah cabang
Margonda dapat mempengaruhi respon mereka terhadap pembelian logam mulia pada pegadaian Syariah.