evaluasi untuk menilai penerapan dan kesesuaian produk teknologi dan standar. Lingkup dokumentasi saat ini yang berdasarkan arsitektur masa depan
membantu menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut mengenai aplikasi, infrastruktur dan standar:
1. Apakah hal itu mendukung Requirents di TI masa depan?
2. Apakah hal itu konsisten dengan pada teknologi tren teknologi pasar?
3. Apakah mereka selaras dengan prinsip-prinsip desain design principles?
Mengidentifikasi teknologi requirements yang tidak dipenuhi oleh infrastruktur teknis. Hal Ini adalah yang disebut sebagai GAP.
h. Closing the GAP
GAP analisis adalah langkah dari proses EA yang dimana tahap untuk mengidentifikasi perbedaan antara arsitektur saat ini dan requirement EA di masa
depan. Analisis Gap yang solid menggambarkan model arsitektur dan membandingkannya dengan model spesifikasi masa kedepan yang berasal dari
proses EA. Setiap organsisi yang mengunakan EA harus menghindari untuk tidak menggunakan GAP analisis. karena kegagalan umum untuk Organisasi TI adalah
melewatkan langkah penting dimana pada umumnya suatu organisasi tanpa GAP anilisa pada umumnya mengulang pada kebiasaan buruk sebelumnya. Sebagai
contoh, sebuah organisasi yang telah menyelesaikan spesifikasi ESA masa depan yang siap untuk mengajukan upaya proyek untuk menutup GAP dengan kondisi
saat ini. Alih-alih melaksanakan due diligence yang diperlukan analisis kesenjangan tradisional pada tahap upaya EA, organisasi melewatkan analisis gap
mempertimbangkan hanya pengajuan proyek dari sumber traditional misalnya, persyaratan peraturan, kepala departemen dan manajemen LOB dan gagal untuk
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber
mempertimbangkan transformasi bisnis melekat dalam pedoman ESA yang telah didorong peluang. Hasilnya adalah bahwa keluaran EA menjadi shelfware, dan
resort Organisasi TI dengan budaya proyek-driven gagal menyerap Organisasi TI yang tidak memiliki kredibilitas bisnis. Tanpa panduan arsitektur masa
depan, Kantor tidak akan dapat proyek peta jalan untuk investasi teknologi untuk memenuhi kemampuan bisnis dari waktu ke waktu. Catatan bahwa ini adalah
contoh hanya Gap analisis seharusnya dilakukan pada setiap sudut pandang arsitektur.
Masukan beberapa kunci berikut diperlukan meskipun tidak eksklusif untuk secara efektif mengidentifikasi, menganalisis dan mengusulkan
rekomendasi: 1.
Requirements solusi bisnis dari visi persyaratan umum 2.
prinsip-prinsip konseptual Arsitektur 3.
Requirements Arsitektur EA kedepan 4.
Kerangka dan Model Arsitektur Masa Depan 5.
Dokumentasi arsitektur saat ini Langkah-langkah Tahap menentukan analisis GAP untuk digunakan sebagai
masukan: 1.
Mengidentifikasi dan mengklasifikasikan GAP budaya, struktural dan fungsional -Pada tahap ini, perbedaan antara arsitektur saat ini dan
arsitektur target kedepan harus diidentifikasi dan diklasifikasikan harus sesuai
2. Analisis GAP — alat yang berbeda digunakan untuk memahami
perbedaan antara arsitektur saat ini dan arsitektur kedepan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber
3. Develop recommendations — usulan untuk menutup GAP yang ada.
Beberapa scenario berbeda dilakukan untuk menutup hal tersebut. 4.
Rekomendasi Prioritas — Ilustrasi dari interdependensi dan prioritas yang diselesaikan untuk memenuhi rekomendasi yang digunakan untuk
menutup GAP dari daftar skenario, sebagai hal yang diperlukan.
i. Governing and Managing
