Analisis InstrumenValiditas dan Reliabilitas Alat Ukur

Berdasarkan Tabel 5.6 di atas untuk pertanyaan ke 1 Q1 frekuensi jawaban variabel Kemampuan Penyusunan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Y menunjukkan frekuensi tertinggi 53.1 setuju dan paling rendah adalah 0 sangat tidak setuju. Pertanyaan ke 2 Q2 menunjukkan frekuensi tertinggi sebanyak 65.6 setuju dan terendah 0 sangat tidak setuju. Pertanyaan ke 3 Q3 menunjukkan frekuensi tertinggi sebanyak 56.3 setuju dan terendah 0 sangat tidak setuju. Pertanyaan ke 4 Q4 menunjukkan frekuensi tertinggi sebanyak 59.4 setuju dan terendah 0 sangat tidak setuju. Pertanyaan ke 5 Q5 menunjukkan frekuensi tertinggi sebanyak 59.4 setuju dan terendah 0 sangat tidak setuju.

5.1.2. Analisis InstrumenValiditas dan Reliabilitas Alat Ukur

Dalam penelitian ini perlu diuji sampai sejauh mana alat ukur yang digunakan benar-benar mengukur apa yang ingin diukur validitas, dan juga sampai sejauhmana suatu hasil pengukuran relatif konsisten reliabilitas. Hal tersebut dilakukan agar pengujian hipotesis penelitian dapat mengenai sasarannya, oleh karena itu data yang dipakai untuk menguji hipotesis harus diuji validitas dan reliabilitasnya. 5.1.2.1. Uji validitas dan uji reliabilitas variabel peraturan X1 5.1.2.1.1. Uji validitas variabel independen peraturan X1 Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau tidaknya suatu kuisioner. Suatu kuisioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuisioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner tersebut Ghozali, 2005. Sebelum kuisioner dibagikan kepada responden, maka perlu diuji dulu kesahihannya Universitas Sumatera Utara dengan alat uji validitas item. Adapun hasil uji validitas sebelum melakukan penyisihan terdapat pada Tabel 5.7 berikut: Tabel 5.7. Uji Validitas Instrumen X1 Sebelum Penyisihan Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 29.3750 13.597 .368 .494 Q2 29.4375 13.157 .462 .467 Q3 29.3750 13.081 .503 .457 Q4 29.3750 12.306 .608 .420 Q5 29.3750 15.145 .282 .527 Q6 30.0938 12.668 .355 .493 Q7 30.1875 17.899 -.219 .692 Q8 30.6563 14.814 .142 .565 Q9 29.3750 16.048 .112 .561 Berdasarkan hasil uji validitas terhadap 34 responden, maka pertanyaan Q5, Q7, Q8 dan Q9 tidak valid. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.7, yang terdapat pada kolom Corrected Item-Total Correlation yang seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment di mana r tabel 0.3388 32-2=30. Untuk pengujian ini dilakukan dengan Statistical Product and Service Solutions SPSS. Tabel 5.8. Uji Validitas Instrumen X1 Sesudah Penyisihan Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 15.3438 9.072 .639 .746 Q2 15.4063 9.023 .684 .734 Q3 15.3438 9.136 .698 .732 Q4 15.3438 9.588 .566 .769 Q6 16.0625 9.286 .408 .834 Sumber: Hasil Penelitian, 2010 Data Diolah Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 5.8 dari pengujian validitas tersebut menunjukkan 5 lima item pertanyaan tersebut valid. Jadi yang digunakan sebagai 5 lima item pertanyaan untuk menentukan total variabel independen Peraturan X 1 . 5.1.2.1.2. Uji reliabilitas variabel independen peraturan X1 Suatu angket dikatakan reliabel andal jika jawaban dari pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengukuran reliabilitas pada dasarnya bisa dilakukan dengan: 1 Repeated Measure, 2 One Shot. Dalam penelitian ini, uji reliabilitas dilakukan dengan satu kali pengukuran saja one shot, karena pengukuran yang dilakukan berulang, membutuhkan waktu dan biaya yang cukup besar. Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha 0.60. Ghozali, 2005. Dari hasil uji reliabilitas, ternyata seluruh item dikatakan reliabel. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.10 bahwa nilai Cronbach Alpa melewati 0,60 0.801 . Hal tersebut tergambar pada Tabel 5.10 berikut: Tabel 5.9. Uji Reliabilitas dengan Nilai Cronbach’s Alpha Sebelum Penyisihan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .558 9 Setelah dilakukan penyisihan nilai cronbach alpha mengalami kenaikan menjadi 80.1. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.10. Uji Reliabilitas dengan Nilai Cronbach’s Alpha Sesudah Penyisihan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .801 5 Sumber: Hasil Olah Data SPSS Lampiran 3a 5.1.2.2. Uji validitas dan reliabilitas variabel latar belakang pendidikan X 2 5.1.2.2.1. Uji validitas latar belakang pendidikan X 2 Adapun hasil uji validitas variabel Latar Belakang Pendidikan X 2 terdapat pada Tabel 5.11 berikut: Tabel 5.11. Uji Validitas Instrumen Sebelum Penyisihan Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 11.3438 5.136 .324 .613 Q2 11.1875 4.222 .552 .436 Q3 11.2500 5.806 .203 .687 Q4 11.3125 4.351 .574 .426 Berdasarkan hasil uji validitas terhadap 32 responden dengan 4 tiga pertanyaan, maka 2 dua pertanyaan dinyatakan valid. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.11, yang terdapat pada kolom Corrected Item-Total Correlation yang seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment di mana r tabel 0.3388 32-2=30. Untuk pengujian ini dilakukan dengan Statistical Product and Service Solutions SPSS. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.12. Uji Validitas Instrumen Sesudah Penyisihan Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q2 3.7188 .983 .514 . a Q4 3.8438 1.104 .514 . a a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. Sumber: Hasil Penelitian, 2010 Lampiran 3b Berdasarkan dari pengujian validitas tersebut menunjukkan 2 dua item pertanyaan tersebut valid. Jadi yang digunakan sebagai variabel Latar Belakang Pendidikan X 2 . 5.1.2.2.2. Uji reliabilitas variabel latar belakang pendidikan X 2 Dari hasil uji reliabilitas, ternyata seluruh item dikatakan reliabel. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.10 bahwa nilai Cronbach Alpha keseluruhannya adalah melewati 0,60 0.678 atau 67,8 . Hal tersebut tergambar pada Tabel 5.13 berikut: Tabel 5.13. Nilai Cronbach’s Alpha sebelum Penyisihan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .625 4 Sumber: Hasil Olah Data SPSS Tabel 5.14. Nilai Cronbach’s Alpha Sesudah Penyisihan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .678 2 Sumber: Hasil Olah Data SPSS Universitas Sumatera Utara 5.1.2.3. Uji validitas dan reliabilitas variabel pelatihan X 3 5.1.2.3.1. Uji validitas variabel pelatihan X 3 Berdasarkan hasil uji validitas variabel Pelatihan X3 terhadap 32 responden dengan 4 tiga pertanyaan, maka seluruh pertanyaan dinyatakan valid. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.15, yang terdapat pada kolom Corrected Item-Total Correlation yang seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment di mana r tabel 0.3388 32- 2=30. Untuk pengujian ini dilakukan dengan Statistical Product and Service Solutions SPSS. Tabel 5.15. Uji Validitas Instrumen Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 11.8125 4.867 .397 .771 Q2 12.1250 3.274 .752 .564 Q3 12.1563 4.523 .422 .766 Q4 11.8125 4.222 .675 .637 Sumber: Hasil Penelitian, 2010 Berdasarkan dari pengujian validitas tersebut menunjukkan 4 empat item pertanyaan tersebut valid. Jadi yang digunakan sebagai variabel Pelatihan X 3 . 5.1.2.3.2. Uji reliabilitas variabel independen pelatihan X3 Dari hasil uji reliabilitas, ternyata seluruh item dikatakan reliabel. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.16 bahwa nilai Cronbach Alpa melewati 0.60 0.753 . Hal tersebut tergambar pada Tabel 5.16 berikut: Universitas Sumatera Utara Tabel 5.16. Uji Reliabilitas dengan Nilai Cronbach’s Alpha Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .753 4 Sumber: Hasil Olah Data SPSS 5.1.2.4. Uji validitas dan reliabilitas variabel komitmen X 4 5.1.2.4.1. Uji validitas variabel komitmen X 4 Berdasarkan hasil uji validitas terhadap 32 responden dengan 3 tiga pertanyaan, maka seluruh pertanyaan dinyatakan valid. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.17, yang terdapat pada kolom Corrected Item-Total Correlation yang seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment di mana r tabel 0.3388 32-2=30. Untuk pengujian ini dilakukan dengan Statistical Product and Service Solutions SPSS. Tabel 5.17. Uji Validitas Instrumen Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 8.2813 2.467 .889 .912 Q2 8.5000 2.581 .897 .906 Q3 8.4063 2.636 .861 .933 Sumber: Hasil Penelitian, 2010 Berdasarkan dari pengujian validitas tersebut menunjukkan 3 tiga item pertanyaan tersebut valid. Jadi yang digunakan sebagai variabel Komitmen X 4 . Universitas Sumatera Utara 5.1.2.4.2. Uji reliabilitas variabel independen komitmen X4 Dari hasil uji reliabilitas, ternyata seluruh item dikatakan reliabel. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.18 bahwa nilai Cronbach Alpa melewati 0,60 0.943 . Hal tersebut tergambar pada Tabel 5.18 berikut: Tabel 5.18. Uji Reliabilitas dengan Nilai Cronbach’s Alpha Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .943 3 Sumber: Hasil Olah Data SPSS 5.1.2.5. Uji validitas dan reliabilitas variabel perangkat pendukung X 5 5.1.2.5.1. Uji validitas variabel perangkat pendukung X 5 Adapun hasil pengujian validitas terhadap variabel Perangkat Pendukung terdapat terdapat pada Tabel 5.19 berikut: Tabel 5.19. Uji Validitas Instrumen Sebelum Penyisihan Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 12.3438 2.878 .558 .468 Q2 12.2188 3.209 .614 .487 Q3 13.3438 2.104 .284 .824 Q4 12.3438 3.394 .510 .539 Sumber: Hasil Olah Data SPSS Berdasarkan hasil pada Tabel 5.19 tersebut maka uji validitas terhadap 32 responden dengan 4 tiga pertanyaan, maka 3 tiga pertanyaan dinyatakan valid. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.20, yang terdapat pada kolom Corrected Item-Total Universitas Sumatera Utara Correlation yang seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment di mana r tabel 0.3388 32-2=30. Untuk pengujian ini dilakukan dengan Statistical Product and Service Solutions SPSS. Tabel 5.20. Uji Validitas Instrumen Sesudah Penyisihan Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 8.9375 .835 .680 .787 Q2 8.8125 1.125 .671 .771 Q4 8.9375 1.093 .731 .720 Sumber: Hasil Penelitian, 2010 Berdasarkan dari pengujian validitas tersebut menunjukkan 3 tiga item pertanyaan tersebut valid. Jadi yang digunakan sebagai variabel Perangkat Pendukung X 3 . 5.1.2.5.2. Uji reliabilitas variabel perangkat pendukung X 5 Dari hasil uji reliabilitas, ternyata seluruh item dikatakan reliabel. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.22 bahwa nilai Cronbach Alpha keseluruhannya adalah melewati 0,60 0.628 atau 62.8 . Hal tersebut tergambar pada Tabel 5.22 berikut: Tabel 5.21. Nilai Cronbach’s Alpha Sebelum Penyisihan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .628 4 Tabel 5.22. Nilai Cronbach’s Alpha Sesudah Penyisihan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .824 3 Sumber: Hasil Olah Data SPSS Lampiran 3 Universitas Sumatera Utara 5.1.2.6. Uji validitas dan reliabilitas pada variabel kemampuan satuan kerja perangkat daerah Y 5.1.2.6.1. Uji validitas variabel kemampuan satuan kerja perangkat daerah Y Berdasarkan hasil uji validitas terhadap 32 responden, maka seluruh pertanyaan dinyatakan valid. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.23, yang terdapat pada kolom Corrected Item-Total Correlation yang seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment di mana r = 0.3388 32-2=30. Untuk pengujian ini dilakukan dengan Statistical Product and Service Solutions SPSS. Tabel 5.23. Uji Validitas Instrumen Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 15.4688 5.547 .522 .745 Q2 15.4688 6.128 .557 .730 Q3 15.3438 6.620 .401 .777 Q4 15.7500 5.226 .681 .682 Q5 15.4688 5.870 .590 .719 Sumber: Hasil Penelitian, 2010 Lampiran 3 Berdasarkan dari pengujian validitas tersebut menunjukkan kelima pertanyaan tersebut valid. 5.1.2.6.2. Uji reliabilitas variabel kemampuan satuan kerja perangkat daerah Y Dari hasil uji reliabilitas, ternyata seluruh item dikatakan reliabel. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 5.24 bahwa nilai Cronbach Alpha keseluruhannya adalah melewati 0,60 0.774 atau 77.4 . Hal tersebut tergambar pada Tabel 5.24 berikut: Universitas Sumatera Utara Tabel 5.24. Nilai Cronbach’s Alpha Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .774 5 Sumber: Hasil Olah Data SPSS Lampiran 3

5.2. Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Kota dan Kabupaten di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-2012).

0 7 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU DALAM PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (STUDI EMPERIS PADA PEMERINTAHAN KOTA TEBING TINGGI).

2 15 28

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN WAJIB LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia Tahun 2014).

0 0 9

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 1 17

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 0 2

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 0 11

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 0 21

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

1 7 4

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kota Tebing Tinggi Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

0 0 25

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KOTA PALEMBANG

0 0 15