Mahkamah Agung Republik Indonesia jumlahnya 1800 orang peserta ;

------------------------------------------------------------------------------------ - Bahwa sesuai Undang-undang Nomor 32 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah bahwa penyelenggaraan pendidikan merupakan

urusan kewenangan pemerintah daerah yang dipertegas dengan Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2007 ; ----------------------------------

- Bahwa kewenangan mengangkat Kepala Sekolah adalah kewenangan Gubernur DKI Jakarta yang selanjutnya didelegasikan kepada Kepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta ; ------------------------------------------------------

- Bahwa Saksi mengetahui dan mendengar ada beberapa guru yang mengeluh tentang bagaimana susahnya mengikuti seleksi terbuka;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

halaman 75 dari 87 halaman Putusan No. 59/G/2014/PTUN-Jkt

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 75

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa Kepala Sekolah merupakan tugas tambahan seorang guru dan bukan merupakan jabatan struktural ; ---------------------------------------------- - Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang seleksi terbuka yang dilakukan tahun

Mahkamah Agung Republik Indonesia

lalu karena saat itu Saksi menjabat sebagai Kepala Biro Tata Laksana sejak Mei

2013 ; -------------------------------------------------------------- - Bahwa Seleksi Terbuka Kepala Sekolah sudah 2 kali dilaksanakan setelah Seleksi Terbuka Lurah dan Kepala Puskesmas ; --------------------- - Bahwa peserta seleksi terbuka yang memenuhi syarat belum tentu diangkat kecuali secara prinsip usia sudah lewat, tidak cakap dan tidak mampu, sudah menjabat

------------------------------------------------------------------------------------ - Bahwa guru-guru yang telah memiliki sertifikat Kepala Sekolah namun tidak lulus dalam seleksi terbuka tetap diakui dan masuk dalam daftar tunggu untuk mengisi jabatan Kepala Sekolah yang lowong ; ---------------

Mahkamah Agung Republik Indonesia - Bahwa Saksi menyatakan mengenal Tergugat dan Para Penggugat namun tidak

2 Retno Listyarti ; --------------------------------------------------------------------------------

mempunyai hubungan keluarga dan hubungan kerja ; -------- - Bahwa Saksi telah menjadi guru di Pemerintah Provinsi DKI Jakarta sejak tahun 1997 dan saat ini menjabat sebagai Kepala Sekolah SMAN 76 sejak Maret 2014 dan menjabat juga sebagai Sekjen Federasi Serikat Guru Indonesia (FSGI) ; ----------------------------------------------------------------

- Bahwa Saksi mengetahu syarat-syarat untuk mengikuti seleksi terbuka kepala sekolah yang secara umum yaitu sudah mengajar selama 5 tahun, golongan III/c, mempunyai sertifikat namun Saksi juga mengetahui syarat-syarat dari internet seperti Beriman dan bertaqwa kepada Tuhan yang Maha Esa, sehat jasmani dan rohani

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 76

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa Saksi sebelumnya sebagai guru di SMAN 13 dan tidak pernah diberi tugas sebagai wakil kepala sekolah karena kritis terhadap kepala sekolah ; ------------------------------------------------------------------------------------

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa Saksi menjadi kepala sekolah atas hasil seleksi terbuka kepala

sekolah yang dilakukan oleh Pemerintah daerah Provinsi DKI Jakarta ; ------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa Saksi mengetahui seleksi terbuka kepala sekolah melalui internet dan mendapat peringkat 112 dengan kategori Cukup Memenuhi Syarat (CMS) ; --------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa Saksi mengetahui adanya test pengulangan karena telah terjadi kecurangan dengan adanya pembocoran soal test kepada kepala sekolah peserta yang dilakukan secara sistemik dan Saksi adalah salah satu yang melaporkan adanya kecurangan dalam seleksi terbuka kepala sekolah tersebut ; ------------------------------------------------------------------------

Mahkamah Agung Republik Indonesia kepala sekolah dan tidak pernah diusulkan walau punya kesempatan ;

- Bahwa Saksi mengakui belum memiliki sertifikat, belum pernah menjadi wakil

------------------------------------------------------------------------------ - Bahwa Saksi setelah dinyatakan lulus dengan kategori Cukup Memenuhi Syarat (CMS) kemudian dipanggil untuk mengikuti publik hearing yang dilakukan setelah hasil seleksi terbuka diumumkan melalui internet ; ------

- Bahwa Saksi dalam mengikuti seleksi terbuka kepala sekolah tidak mengeluarkan biaya sama sekali walau telah menjadi rahasia umum sebelum dilakukan seleksi terbuka para guru diharuskan membayar sejumlah uang untuk memperoleh sertifikat dan diangkat sebagai kepala sekolah ; ------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa Saksi menemukan kejanggalan-kejanggalan dalam laporan keuangan Kepala Sekolah SMAN 76 sebelumnya dan saat ini sebagai Kepala Sekolah

Mahkamah Agung Republik Indonesia

halaman 77 dari 87 halaman Putusan No. 59/G/2014/PTUN-Jkt

Halaman 77

Mahkamah Agung Republik Indonesia

SMAN 76 telah menjalin kerjasama dengan Pertamina Foundation yang memberikan bantuan pengelolaan keuangan sekolah dan akhir tahun ini SMAN

Mahkamah Agung Republik Indonesia

76 dijadikan sekolah SMAN pertama yang siap diaudit oleh akuntan publik ; -----------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pihak Para Penggugat dan Tergugat telah mengajukan Kesimpulannya pada persidangan tanggal 16 Juli 2014 dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Kesimpulan Para Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dicantumkan dalam putusan akan tetapi termuat dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini ; -----------------------------------

Menimbang, bahwa, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan menunjuk pada berita acara persidangan di dalam perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian putusan ini ; ----------------------------

Menimbang, bahwa akhirnya Kedua Pihak menyatakan bahwa mereka tidak akan mengajukan apa-apa lagi dalam perkara ini, dan selanjutnya mohon putusan ; -----------------------------------------------------------------------------------

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia jumlahnya 1800 orang peserta ;