Dika Rimadhiani Astika, 2014 Pengaruh kompetensi terhadap kinerja karyawan PT PLN PERSERO distribusi Jawa Barat dan
Banten di area pelayanan jaringan Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
No Item Pernyataan
r
hitung
r
tabel
Keterangan
19 Saya mampu memunculkan ide-ide baru dalam
bekerja 0,575
0,374 Valid
20 Saya mampu mengambil inisiatif dalam bekerja
0,411 0,374
Valid
Interpersonal Impact Hubungan Antar Individu
21 Saya mampu berkomunikasi dengan rekan kerja
0,575 0,374
Valid 22
Saya mampu menyesuaikan diri dengan lingkungan kerja
0,559 0,374
Valid 23
Saya mampu untuk mendapatkan promosi jabatan 0,578
0,374 Valid
24 Saya mampu bekerjasama dengan rekan kerja
0,536 0,374
Valid 25
Saya mampu memberikan saran-saran positif untuk lingkungan kerja
0,693 0,374
Valid Sumber : Hasil pengelolahan data 2013
Berdasarkan Tabel 3.6 pada instrumen variabel kinerja karyawan dapat diketahui bahwa nilai tertinggi terdapat pada dimensi Interpersonal Impact
Hubungan Antar Individu dengan item pertanyaan Saya mampu memberikan saran-saran positif untuk lingkungan kerja 0,693, sedangkan nilai terendah terdapat
pada dimensi Need For Supervision Kebutuhan akan pengawasan dengan item pertanyaan Saya mampu mengambil inisiatif dalam bekerja yang bernilai 0,411,
sehingga dapat ditafsirkan bahwa indeks kolerasinya cukup tinggi.
3.2.6.2 Pengujian Reliabilitas
Uji realibilitas dilakukan untuk mendapatkan tingkat ketepatan alat pengumpulan data yang digunakan. Realibitas menunjuk pada suatu pengertian
bahwa suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data, karena instrumen tersebut sudah baik. Instrument yang sudah
dipercaya, yang realibel akan menghasilkan data yang dapat dipercaya juga.
Dika Rimadhiani Astika, 2014 Pengaruh kompetensi terhadap kinerja karyawan PT PLN PERSERO distribusi Jawa Barat dan
Banten di area pelayanan jaringan Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Menurut Sugiyono 2011:172 “Reliabilitas adalah pengukuran yang berkali-
kali menghasilkan data yang sama atau konsisten”. Sedangkan menurut Suharsimi Arikunto 2010
:178 “Reliabilitas menunjuk pada satu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk dapat digunakan sebagai alat pengumpul data
karena instrumen tersebut sudah baik. Reliabilitas menunjuk pada tingkat ke
terandalan sesuatu.” Jika suatu instrumen dapat dipercaya maka data yang dihasilkan oleh
instrumen tersebut dapat dipercaya. Pengujian reliabilitas kuesioner penelitian dilakukan dengan rumus Croanbach Alpha
α. Rumus Croanbach Alpha α digunakan untuk mencari reliabilitas instrumen yang skornya bukan 1 dan 0,
misalnya angket atau soal bentuk uraian.
2 2
1 1
11
t b
s s
r
k k
Suharsimi Arikunto, 2010:196
Keterangan:
11
r = Reliabilitas instrumen
k = Banyaknya butir pertanyaan atau butir soal
2
t
s
= Deviasi standar total
2
b
s
= Jumlah deviasi standar butir Sedangkan rumus variansnya menggunakan Croanbach Alpha
α adalah:
n n
X X
2 2
2
Suharsimi Arikunto, 2010:184
Dika Rimadhiani Astika, 2014 Pengaruh kompetensi terhadap kinerja karyawan PT PLN PERSERO distribusi Jawa Barat dan
Banten di area pelayanan jaringan Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Keterangan:
n = Jumlah sampel
= Nilai varians
X = Nilai skor yang dipilih
Keputusan uji reliabilitas ditentukan dengan ketentuan sebagai berikut : 1
Jika koefisian internal seluruh item r
hitung
r
tabel
dengan tingkat kesalahan 5 maka item pertanyaan dikatakan reliabel.
2 Jika koefisian internal seluruh item r
hitung
≤ r
tabel
dengan tingkat kesalahan 5 maka item pertanyaan dikatakan tidak reliabel.
Berdasarkan hasil pengujian realibilitas instrumen yang dilakkukan dengan program SPSS 2.0 for windows diketahui bahwa semua variabel reliabel, hal ini
disebabkan r
hitung
lebih besar dibandingkan r
tabel
yang bernilai 0,374, hal ini dapat dilihat dalam Tabel 3.7 berikut ini.
TABEL 3.7 HASIL PENGUJIAN RELIABILITAS
No Pernyataan
r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 Kompetensi
0,747 0,374
Reliabel 2
Kinerja Karyawan 0,693
0,374 Reliabel
Sumber : Hasil pengelolahan data 2013
3.2.7 Rancangan Analisis Data dan Pengujian Hipotesis