BAB IV PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU PERCOBAAN TINDAK
PIDANA PERDAGANGAN ORANG MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 21 TAHUN 2007
A. Kasus
1.
Kronologi
Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara-perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara
terdakwa: Nama Lengkap
: JELISMA Br. SIRINGORINGO Tempat lahir
: Sei Rampah Umur tanggal lahir : 22 tahun 27 April 1987
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan :Indonesia
Tempat tinggal :Desa Firdaus Kec. Sei Rampah di Café Sorek
Pekan Baru Agama
: Islam Pekerjaan
: Kasir di Café Sorek Pekan Baru Pendidikan
: SD
Universitas Sumatera utara
Terdakwa Jelisma Br Siringo-ringo pada hari senin tanggal 16 Maret 2009 sekitar pukul 16.00 WIB di Jl. SM. Raja Medan depan PDAM Tirtanadi
melakukan perekrutan, penampungan, pengiriman, pemindahan dan atau penerimaan dengan ancaman kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,
penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan atau penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
mememgang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Pada hari minggu tanggal 15 Maret 2009 terdakwa disuruh oleh Pemilik Cafe Sorek di Pekan Baru untuk menjemput tiga orang perempuan ke Medan,
terdakwa menyetujui perintah tersebut dan berangkat ke Medan. Pada hari senin tanggal 16 Maret 2009 terdakwa tiba di Medan dan bertemu dengan Dodi dan
Jimmi als Joni dan saksi korban Alisa. Selanjutnya terdakwa menunggu di Jl. SM. Raja tempatnya di depan PDAM Tirtanadi dan tidak berapa lama Jimmi als Joni
membawa saksi korban Alisa, Devi, serta Fitriani, kemudian terdakwa pun menyerahkan uang sebesar Rp. 1.800.000 kepada Jimmi als Joni. Setelah uang
tersebut di terima oleh Jimmi als Joni terdakwa langsung membawa saksi korban Alisa, devi serta Fitriani dengan menumpangi taxi menuju amplas dan setelah
sampai di Amplas, taxi yang terdakwa tumpangi diberhentikan oleh petugas polisi yang berpakaian preman, selanjutnya terdakwa dibawa ke Poltabes Medan untuk
diproses lebih lanjut.
Universitas Sumatera utara
2. Dakwaan
Jaksa Penuntut umum mendakwa Perbuatan teredakwa secara primair telah melanggar ketentuan Pasal 2 dan subsidar Pasal 10 Undang-Undang
No.21 Tahun 2007 tetang Pemberantasan Tindak Pidana Orang.
3. Tuntutan
Adapun tuntutan jaksa penuntut umum terhadap terdakwa adalah sebagai berikut:
a. Menyatakan terdakwa JELISMAN Br. SIRINGORINGO tersebut telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: “setiap orang yang membantu atau melakukan perdagangan orang”
sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 10 UU No.21 Tahun 2007;
b. Menjatuhkan pidana terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 4 empat tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- seratus dua
puluh juta rupiah subsidar 3 tiga bulan kurungan; c.
Menyatakan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 1.100.000,- sejuta seratus ribu rupiah; dirampas untuk Negara;
d. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
1.000,- seribu rupiah.
Universitas Sumatera utara
4. Pertimbangan Hakim
Majelis hakim dalam memberikan pertimbangannya memberikan pertimbangan-pertimbangan sebagai berikut:
a. Di persidangan telah didengar keterangan saksi-saksi yang telah
disumpah sesuai dengan cara agamanya, masing-masing pada pokoknya sebagai berikut:
1 Fitriani
2 Alisa Ayu Indriani
3 Devi Sinaga
4 Jono Napitupulu
5 Wesly Butar-butar
b. Para saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannya didepan
penyidik menerangkan bahwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;
c. Di persidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yang pada
pokoknya membenarkan keseluruhan para saksi tersebut, dan benar melakukan suatu tindak pidana sebagaimana diuraikan oleh Penuntut
Umum dalam surat dakwaannya. d.
Dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp. 1.100.000,- sejuta seratus ribu rupiah:
e. Oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara tunggal
alternatif kumulatif subisdaritas, maka kini akan dipertimbangkan adalah dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal: 10
UU No. 21 Tahun 2007, yang unsure-unsurnya sebagai berikut:
Universitas Sumatera utara
1 Barang siapa;
2 Setiap orang yang membantu atau melakukan percobaan untuk
melakukan tindak pidana perdagangan orang; Berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, maka terdakwa haruslah
dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut, dan oleh karena ternyata
tidak ada alasan pemaaf dan ataupun pembenar dalam perbuatan terdakwa tersebut, serta terdakwa dapat di pertanggungjawabkan perbuatan yang telah
dilakukannya, maka terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatan tersebut;
Sebelum menjatuhkan pidana apa yang paling tepat dan adil sesuai dengan kesalahaan dari terdakwa tersebut, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan
hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan; Hal-hal yang memberatkan:
1 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
Hal-hal yang meringankan: 1
Terdakwa mengakui dengan terus terang dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
2 Terdakwa belum pernah dihukum;
3 Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;
f. Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka terdakwa haruslah dijatuhi
pidana penjara dan denda sesuai dengan bunyi amar putusan ini;
Universitas Sumatera utara
g. Oleh karena terdakwa ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani
oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
h. Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa; uang tunai
sejumlah Rp. 1.000.000,- satu juta seratus ribu rupiah ditetapkan untuk dirampas untuk Negara;
5. Putusan
Jaksa penuntut umum memohon kepada majelis hakim, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan yang telah diuraikan sebelumnya agar majelis hakim
menjatuhkan vonis terhadap terdakwa sebagai berikut: 1.
Menyatakan terdakwa JALISMA Br. SIRINGORINGO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana: “membantu atau melakukan percobaan memperdagangkan orang”; 2.
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tiga tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- seratus dua puluh juta
rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 dua bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum
putusan ini;
Universitas Sumatera utara
B. Analisis Terhadap Putusan No 1642Pid B2009PN Mdn
