kebijakan sesuai dengan konsekuensi politik dan militer dari kebijakan tersebut. Evaluasi  ini  termasuk  dukungan  politik  pemilihan  pemimpin  karena  keinginan
untuk tinggal di kantor Mintz dan Geva 1997 tetapi juga dapat mencakup opini publik, popularitas pemimpin, dan oposisi domestik Redd 2000. Sebagai contoh,
di 2000, 187 Baca evaluasi terhadap penggunaan Clinton kekerasan di Kosovo, Presiden bertekad untuk tidak bertindak di luar negeri sampai tiba politis dan perlu
bagi dia untuk melakukannya. Pemilu yang akan datang dan persetujuan publik dipimpin  Clinton  untuk  mengevaluasi  alternatif  dengan  cara  noncompensatory
sepanjang dimensi politik.
102
Asumsi lebih lanjut dari teori poliheuristic adalah bahwa penyajian informasi akan mempengaruhi bagaimana informasi ini dievaluasi dan apa pilihan yang dibuat.
Mintz dkk. 1997 menemukan bahwa dalam suasana eksperimental, sifat penyajian informasi melanggar keyakinan sebelumnya diadakan tentang akuisisi informasi.
Para penulis ini menguji efek pada proses keputusan set pilihan statis vs dinamis. Responden  yang  disajikan  dengan  pilihan  set  statis  diberi  semua  alternatif  dan
dimensi informasi semua pada awal percobaan. Dalam pengaturan yang dinamis, responden disajikan hanya tiga alternatif, tapi setelah jumlah tertentu informasi itu
diakses,  keempat  muncul.  Para  penulis  menemukan  bahwa  perubahan  tersebut dalam akuisisi penyajian informasi yang terkena dampak dan bahwa dalam situasi
dinamis, pengambil keputusan lebih cenderung untuk mengabaikan informasi baru karena  biaya  tenggelam  Mintz  et  al  1997,.  556.  Redd  dan  Geva  2001
menemukan  bahwa  variasi  dalam  penyajian  informasi  pilihan  kebijakan dipengaruhi  asing.  Khususnya,  mereka  menyajikan  informasi  dalam  format
alternatif-versus dimensi berbasis.
103
C.  Fungsi Umum Kebijakan Luar Negeri
102
Ibid., hal 69.
103
Eben J. Christensen;  Steven B. Redd, op.cit., hal 69
Secara analitis, kebijakan luar negeri melayani fungsi politik tertentu untuk negara, dan fungsi yang paling umum adalah:
1.  Melindungi  keamanan  nasional,  misalnya,  dengan  mengembangkan kekuatan militer dan masuk ke aliansi keamanan dengan negara lain;
2.  Menjaga dan meningkatkan kekuatan ekonomi nasional dan kesejahteraan, misalnya, dengan membuka pasar luar negeri untuk ekspor dan investasi
asing;
3.  Membina  pembangunan  daerah  strategis  penting  dan  negara  melalui bantuan pembangunan bilateral dan multilateral, dan
4.  Mendukung martabat manusia melalui, misalnya, bantuan kemanusiaan dan hak asasi manusia strategi.
104
Mengidentifikasi fungsi-fungsi politik luar negeri tidak berarti bahwa negara gagal  untuk  mencapai  tujuan  lain  misalnya,  menyebarkan  ideologi  politik  atau
agama, atau bahwa setiap negara bergerak di bidang kebijakan luar negeri di bawah setiap  fungsi,  atau  bahwa  setiap  negara  diberikan  mengejar  fungsi-fungsi  ini
koheren  atau  efektif.  Menggambarkan  fungsi  dasar  membantu,  namun,  untuk analisis  pusat  pada  apa  negara  berusaha  untuk  mencapai  melalui  kebijakan  luar
negeri mereka. Umumnya, negara apa yang di slot kebijakan luar negeri mereka ke dalam salah satu fungsi tersebut.
117
Secara tradisional, fungsi-fungsi kebijakan luar negeri telah ada dalam hirarki, dengan keamanan nasional dan kekuatan ekonomi
dan kesejahteraan menerima bagian terbesar dari perhatian. Selama Perang Dingin, keamanan  nasional  dan  kekuatan  ekonomi  yang  erat  terhubung,  terutama  untuk
kekuatan  besar,  yang  menerangi  mengapa  para  pembuat  kebijakan  luar  negeri dilihat hampir segala sesuatu melalui lensa keamanan dan kekuasaan materi. Oleh
karena itu, penyediaan bantuan pembangunan, bantuan kemanusiaan, dan dukungan untuk hak asasi manusia sebagian besar terperangkap dalam persaingan geopolitik
104
David P Fidler. 2009. “HEALTH IN FOREIGN POLICY: AN ANALYTICAL OVERVIEW”.  Political Journal
. Vol.15. No. 3. United Kingdom: Taylor  Francis Ltd., hal. 11.
117
David P Fidler, op.cit., hal.11.
untuk keamanan dan kekuasaan dipupuk oleh sistem internasional bipolar. Dalam lingkungan  ini,  masalah kesehatan  pada dasarnya  tidak  berpengaruh independen
pada pembuatan kebijakan luar negeri.
105
D.  Tujuan Kebijakan Luar Negeri