Ibid ., hal. 415-425.
perlucutan senjata mereka. Sebagai contoh, rencana Sohn dan Clark menyerukan pembentukan Otoritas Energi Nuklir PBB untuk menjaga terhadap pengalihan
bahan nuklir dari damai untuk perang pembuatan tujuan, dan untuk
175
mempromosikan penggunaan damai energy.
154
Nuklir ini menyerupai kerja Badan Energi Atom Internasional IAEA perlindungan sistem, komponen kunci dari
tahun 1968 Nuclear Non-Proliferation Treaty NPT rezim, dalam memastikan kepatuhan terhadap ketentuan perjanjian. Rencana juga menyerukan pembentukan
independen internasional Inspeksi Layanan jawab untuk memverifikasi kepatuhan dan pelaporan pelanggaran rencana perlucutan senjata.
155
F. Nonproliferasi Melalui Hukum Dunia
Meskipun banyak manfaatnya, proposal Sohn dan Clark untuk perdamaian dunia melalui hukum dunia tidak pernah dilaksanakan. Daya tarik intelektual dan
logis dari argumen mereka samping, masyarakat internasional belum matang ke titik di mana usulan tersebut bisa menjadi layak.
156
Namun demikian, argumen mereka untuk mempromosikan perdamaian melalui aturan hukum adalah, dalam
banyak hal, diskusi kontemporer yang relevan dengan isu-isu nonproliferasi dan perlucutan senjata nuklir. Meskipun tidak ada otoritas yang menyeluruh tunggal ada,
sistem yang rumit dari rezim perjanjian multilateral telah dipasang untuk mencegah proliferasi senjata pemusnah massal.
179
Ini mencakup, antara lain, Traktat Non Proliferasi pada-Senjata Nuklir NPT, Tes Nuklir Komprehensif Ban Treaty
CTBT, Rudal antibalistik ABM Treaty, Arms Strategis Pengurangan Perjanjian START I II, Angkatan Nuklir Menengah INF Perjanjian,
154
Amir Azaran, op.cit., hal. 415-425.
155
Ibid., hal. 415-425.
156
Ibid., hal. 415-425.
Ibid ., hal. 415-425.
Protokol Jenewa tahun 1925 yang Convention Senjata Biologi dan Senjata Kimia Convention. Perkembangan terkini dan kurangnya kemajuan dengan negaranegara
senjata nuklir ke arah pemenuhan komitmen perlucutan senjata mereka mengancam untuk membongkar seluruh kerangka hukum internasional yang berkaitan dengan
senjata nuklir. Pada bagian ini, artikel ini akan memeriksa
179
ancaman saat ini diajukan kepada perjanjian dan instrumen yang mengikat secara hukum yang paling penting pada rezim non-proliferasi internasional.
157
G. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT
1. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT Tahun 1995
Pada tahun 1995, dua puluh lima tahun setelah NPT mulai berlaku, terjadi pertemuan para wakil negara-negara untuk memutuskan apakah atau tidak untuk
melanjutkan Perjanjian tanpa batas, atau memperpanjang untuk waktu tertentu. Konferensi Peninjauan 1995 memutuskan untuk membuat Perjanjian permanen
dengan memperluas tanpa batas waktu, dan setuju untuk tiga keputusan dan satu resolusi:
158
Keputusan 1: Untuk Memperkuat Proses Kajian Perjanjian
•
Pihak negara dalam perjanjian ini sepakat untuk mengadakan Konferensi Tinjauan setiap lima tahun per Pasal VIII. Mereka juga sepakat untuk
membentuk rencana kerja dengan memegang tahunan Komisi Persiapan PrepCom pertemuan di masing-masing empat tahun sebelum Konferensi
Peninjauan.
•
PrepComs adalah forum untuk mempertimbangkan prinsip-prinsip dan tujuan, untuk mempromosikan pelaksanaan penuh dari Perjanjian dan
universalitas, dan untuk membuat rekomendasi kepada Konferensi Peninjauan.
•
Pihak Negara sepakat bahwa Konferensi Tinjauan harus melihat ke depan untuk mengidentifikasi daerah dan sarana melalui mana untuk mencari
157
Amir Azaran, op.cit., hal. 415-425.
158
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses Desember 2011
kemajuan lebih lanjut, untuk memperkuat pelaksanaan Perjanjian, dan untuk mencapai universalitas di masa depan.
159
Keputusan 2: Untuk Mengatur Prinsip dan Tujuan untuk Non-Proliferasi Nuklir dan Perlucutan Senjata
•
Kepatuhan universal untuk NPT - Amerika mendesak pihak belum menandatangani NPT pada tanggal awal, terutama mereka yang beroperasi
unsafeguarded fasilitas nuklir.
•
Non-proliferasi - diperkuat pentingnya pelaksanaan Perjanjian dalam segala cara yang mencegah proliferasi senjata nuklir dan perangkat peledak nuklir,
tanpa menghambat penggunaan damai energi nuklir.
•
Perlucutan Senjata Nuklir - Membangun kepercayaan antara Negara yang telah berlaku sejak berakhirnya perang dingin, senjata nuklir Amerika
menegaskan kembali komitmen mereka, yang dinyatakan dalam Pasal 6, untuk menegosiasikan langkah-langkah perlucutan senjata nuklir yang
efektif dengan itikad baik.
•
Nuklir-zona bebas senjata - senjata nuklir Mengembangkan zona bebas, terutama di daerah ketegangan seperti Timur Tengah, dan membangun zona
bebas dari semua senjata pemusnah massal, harus didorong sebagai prioritas, mempertimbangkan karakteristik yang spesifik dari masingmasing daerah.
•
Jaminan Keamanan - langkah lebih lanjut harus dipertimbangkan untuk
meyakinkan non-nuklir-senjata Amerika bahwa mereka tidak akan menghadapi penggunaan atau ancaman senjata nuklir. Ini bisa melalui
perjanjian internasional yang mengikat secara hukum.
159
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses Januari 2012
•
Perlindungan - Semua Negara yang belum dibawa dalam perjanjian
perlindungan komprehensif diperlukan oleh Pasal III harus melakukannya tanpa penundaan.
•
Penggunaan damai energi nuklir - Ini sangat penting untuk memastikan bahwa semua pihak untuk dapat melaksanakan Perjanjian hak-hak asasi
mereka untuk mengembangkan penelitian damai, produksi dan penggunaan energi nuklir tanpa diskriminasi, asalkan mereka sesuai dengan Pasal I, II
dan III.
160
Keputusan 3: Untuk Perpanjang Perjanjian Non Proliferasi pada Senjata Nuklir-
•
NPT harus tetap berlaku tanpa batas waktu, karena mayoritas Pihak Negara mendukung ekstensi terbatas Perjanjian itu.
Resolusi di Timur Tengah
•
Pihak negara meminta semua negara Timur Tengah untuk bekerja menuju zona bebas senjata pemusnah massal, nuklir, kimia dan biologi, dan sistem
pengiriman mereka.
•
Negara yang bepihak pada nonproliferasi nuklir meminta semua negara Timur Tengah yang belum melakukannya, untuk menyetujui Perjanjian
tanpa kecuali secepat mungkin dan untuk menempatkan fasilitas-fasilitas nuklir mereka di bawah perlindungan IAEA penuh.
161
2. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT Tahun 2000 Pada tahun 2000 Non-Proliferasi Nuklir NPT Review Conference, Negara
Pihak pada Perjanjian tersebut setuju untuk mengambil 13 langkahlangkah praktis untuk memenuhi komitmen perlucutan senjata mereka.
Berlakunya dalam CTBT:
160
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses januari 2012
161
Ibid.,
tanda tangan dan ratifikasi dini sangat penting untuk membawa Nuklir-Test-Ban Treaty Komprehensif CTBT berlaku.
a. Moratorium pengujian nuklir : Pihak Negara menyetujui moratorium senjata
nuklir ledakan tes tertunda efek mengambil CTBT. b. Cut-off bahan fisil perjanjian FMCT: Konferensi Perlucutan Senjata CD
perlu bernegosiasi non-diskriminatif, FMCT multilateral dan efektif diverifikasi dalam waktu lima tahun.
c. Konferensi Perlucutan Senjata: CD akan membentuk sub-kelompok untuk berurusan dengan perlucutan senjata nuklir.
d. Ireversibilitas: Perjanjian pihak setuju untuk tidak membalikkan perlucutan senjata nuklir, nuklir dan lain pengawasan senjata dan langkahlangkah
pengurangan yang mereka ambil.
e. Penghapusan persenjataan nuklir: Amerika senjata nuklir NWS melakukan tegas untuk benar-benar menghilangkan persenjataan nuklir
mereka, yang mengarah ke perlucutan senjata nuklir.
f. Implementasi - MULAI II, III MULAI, Anti-Ballistic Missile Treaty: Pihak
akan membawa MULAI II berlaku dan melaksanakan sepenuhnya sesegera mungkin; akan menyimpulkan MULAI III, dan melestarikan dan
memperkuat Perjanjian yang ada pada Anti-Balistik Sistem Rudal.
g. Implementasi - Inisiatif Trilateral menyatakan bahan fisil kelebihan militer:
Amerika Serikat, Federasi Rusia, dan Badan Energi Atom
Internasional IAEA setuju untuk menyelesaikan dan menerapkan Inisiatif Trilateral mereka.
h. Internasional stabilitas: Semua NWS akan mengambil langkah-langkah
menuju perlucutan senjata nuklir dengan cara-cara yang mempromosikan stabilitas internasional. Ini termasuk mengurangi persenjataan nuklir
mereka, menjadi lebih transparan tentang kemampuan nuklir mereka senjata dan Pasal 6 perjanjian terkait; inisiatif unilateral untuk mengurangi non-
strategis senjata nuklir; langkah-langkah untuk mengurangi senjata nuklir yang sudah ada sistem status operasional, mengurangi senjata nuklir peran
dalam keamanan kebijakan, dan tepat terlibat dalam proses yang mengarah untuk menyelesaikan perlucutan senjata.
i. Tujuan damai: Semua NWS akan mengatur untuk menempatkan bahan fisil
kelebihan militer di bawah IAEA atau verifikasi internasional lainnya, dan mengatur untuk menggunakan bahan tersebut untuk tujuan damai.
j. Perlucutan Senjata Umum dan Lengkap: Pihak menegaskan kembali tujuan perlucutan senjata secara umum dan lengkap untuk semua Negara, di bawah
pengawasan internasional yang efektif.
k. Pelaporan: semua pihak negara akan melaporkan secara teratur pelaksanaannya kewajiban Pasal VI dalam proses peninjauan NPT
l. Kepatuhan: Pihak akan mengembangkan kemampuan verifikasi untuk memastikan kepatuhan dengan perjanjian perlucutan senjata nuklir, untuk
mencapai dan mempertahankan senjata nuklir-bebas-dunia.
162
3. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT Tahun 2005 Perjanjian nonproliferasi nuklir NPT dirancang untuk menghubungkan
keprihatinan mereka yang memperoleh senjata nuklir tetapi tidak menginginkan proliferasi lebih lanjut dengan mereka yang tidak memperoleh senjata nuklir tetapi
ingin potensi untuk memanfaatkan energy nuklir. Dalam menghasilkan NPT yang mudah, janji negara nonnuklir dan senjata nuklir adalah bahwa mereka tidak akan
mendapatkan senjata nuklir. Sebagai imbalannya, senjata nuklir negara nonuklir berjanji mereka akan terlibat dalam perlucutan senjata nuklir.
163
162
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses Januari 2012
163
Jean du Preez, The 2005 NPT Review Conference: Can It Meet the Nuclear Challenge? Vol.3, Washington: Arms Control Association. hal. 6-12
Ketika negara yang berpihak pada NPT bertemu di New York pada Konferensi Peninjauan tahun 2005, mereka dihadapkan pada tantangan paling sulit.
Negara yang berpihak pada NPT diharuskan secara individu dan kolektif untuk mengumpulkan kemauan politik untuk melaksanakan semua kewajiban dalam
perjanjian internasional. Konferensi peninjauan dapat memainkan peran
penting dalam proses ini dengan menyoroti pada nonproliferasi dan tantangan dalam perlucutan senjata nuklir dan mengidentifikasi respon kolektif dan nasional
untuk menangani hal ini.
Beberapa langkah yang dapat dilakukan berdasarkan konteks Konferensi Peninjauan NPT tahun 2005 yaitu:
a. Pertama negara yang berpihak pada NPT harus menyetujui bahwa negara tidak akan dihargai apabila mengancam untuk menarik diri untuk
mengambil beberapa manfaat ekonomi atau keamanan dan bahwa negara tidak akan diizinkan untuk mengingkari kewajibannya terhadap NPT, jika
penarikannya digunakan untuk menghindari konsekuensi atau ketidakpatuhan dengan NPT. Secara khusus, Konferensi Peninjauan 2005
memiliki tanggungjawab untuk mengekspresikan diri pada pengumuman penarikan diri Korea Utara. Kegagalan negara pihak secara kolektif untuk
menanggapi peristiwa paling penting dalam sejarah perjanjian juga akan membuat olokan atau ejekan terhadap perjanjian tersebut.
b. Kedua, negara yang berpihak mungkin setuju bahwa penarikan perjanjian itu tidak dapat membebaskan negara tanpa senjata nuklir dari kewajiban
untuk tidak menggunakan bahan fisil dan fasilitas produksi, termasuk yang berasal dari bumi yang diperoleh sampai dengan penarikan untuk tujuan
senjata. Meskipun sulit untuk menegakan kesepakatan tersebut akan tetapi akan tetap berupaya.
c. Beberapa langkah lain yang dapat diambil dari luar konteks NPT. Misalnya Dewan Keamanan harus bertekad untuk bertindak cepat ketika
negaramenunjukkan keinginnannya untuk menarik diri. Selain itu, mencegah rasa tidak aman antara lain sebagai akibt dari penarikan negara
pihak NPT, Dewan Keamanan mungkin juga dapat mengeluarkan pernyataan dukungan terhadap masalah rasa tidak aman negara pihak yang
merasa terancam. Negara-negara juga harus menghentikan semua bantuan untuk program nuklir negara yang menarik diri dan mempertimbangkan
-15.
untuk tidak memberikan bentuk bantuan lain. Pada akhirnya, negara yang menarik diri harus menyadari hal itu akan lebeih buruk sebelum membuat
keputusan untuk menarik diri dari NPT.
164
d. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT Tahun 2010 Perkembangan lebih luas upaya diplomatik terfokus dan efektif menjelang
konferensi berlangsung pada tahun 2010. Suasana positif yang dicapai Kkomite Persiapan NPT pada bulan Mei tahun 2009. Ketika KTT GNB ke 15 diadakan di
Sharm el Sheikh yang diketuai oleh Mesir pada Juli 2009, dimana para pemimpin menegaskan kembali komitmen mereka untuk mengusahakan sebuah dunia bebas
senjata nuklir. Selain itu, pernyataan para Menteri Luar Negeri anggota G-8 pada penggunaan nonproliferasi dan perlucutan senjata nuklir adalah sebuah kontribusi
untuk tahun 2010 pada konferensi untuk meninjau NPT.
165
Konferensi peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT yang berlangsung bulan Mei tahun 2010 di New York secara luas diantisipasi sebagai
peristiwa untuk upaya internasional agar mencapai perlucutan senjata nuklir dan untuk mencegah penyebaran senjata nuklir. Setelah sebulan negosiasi intensif, 189
NPT negara bagian-pihak setuju pada dokumen akhir yang mengedepankan tindakan terutama, pembicaraan resmi pada tahun 2012 pada menghilangkan
senjata nuklir di Timur Tengah, isu yang telah stagnan sejak tahun 1995 dalam
Peninjauan NPT dan Perpanjangan Konferensi.
166
Adapun suasana positif yang dicapai di komite persiapan NPT pada bulan Mei tahun 2009 yaitu:
164
Jean du Preez, Ibid., Vol.3, hal. 6-12.
165
Sameh Aboul-Enein. 2010. NPT 2010: The Beginning of a New Constructive Cycle. Vol. 40 Washington: Arms. hal. 8-15.
166
Ibid., hal. 8
-15.
a. KTT GNB ke-15 diadakan di Sharm el Sheikh, diketuai oleh Mesir pada bulan Juli tahun 2009, dimana para pemimpin menegaskan kembali
komitmen mereka untuk mengusahakan sebuah dunia bebas senjata nuklir.
b. Pernyataan menteri luar negeri anggota G-8 “Pada Penggunaan Nonproliferasi dan Perlucutan Senjata Nuklir dengan Energi Damai:
Sebuah Kontribusi untuk Konferensi untuk meninjau NPT tahun 2010
167
Peristiwa ini menciptakan momentum positif yang diperlukan untuk konferensi peninjaun. Ketika pihak NPT yang diselenggarakan di New York jelas
bahwa kebanyakan dari mereka yang bertekad untk menghidupkan kembali perjanjian dan rezim nonproliferasi nuklir yang lebih luas.
168
Salah satu hasil paling penting dari konferensi peninjauan NPT tahun 2010 adalah keputusan untuk fokus pada pencapaian “perlucutan senjata terikat waktu”
setuju secara prinsip dan terkandung dalam cara yang terbatas dalam dokumen akhir. Hal ini membutuhkan negara senjata nuklir untuk melaporkan kepada Komite
Persiapan NPT 2014 tentang kemajuan mereka dalam mencapai perlucutan senjata nuklir. Pihak yang kecewa di kalangan tanpa senjata nuklir atas sikap puas dari
negara yang memiliki senjata nuklir terhadap pelaksanaan langkah-langkah perlucutan senjata sangat jelas. Banyak negara menyatakan pandangan skeptis
terhadap momentum perlucutan senjata baru dan mengatakanbahwa tindakan yang diusulkan hanyalah hiasan. Komitmen yang kredibel untuk perlucutan senjata
mensyaratkan bahwa rencana perlucutan senjata memiliki batas waktu dan negara- negara yang benar-benar dimintai
pertanggungjawaban atas catatan prestasi mereka.
192
Konsep pencegahan nuklir dengan doktrin-doktrin dari penyebaran berkelanjutan dan penggunaan mengancam senjata nklir juga datang kritik keras di
konferensi. Argumen bahwa sudah saatnya bahwa iming-iming senjata nuklir telah
167
Sameh Aboul-Enein, op. cit. hal. 8-15.
168
Ibid., hal. 8-15.
192
Ibid . hal. 8
-15.
berakhir kata Menteri Luar Negeri Indonesia Marty Natalegawa, doktrin tersebut dalam pernyataan pembukaannya atas nama GNB dan menyerukan negosiasi
perjanjian multilateral yang komprehensif untuk melarang senjata nuklir dan menyediakan penghapusan mereka sesuai dengan rencana tindakan dengan tolak
ukur dan waktu yang ditentukan “Swiss, yang menyelenggarkan pertemuan sisi dengan Institut Monterey dari Studi Internasional untuk meluncurkan temuan studi
baru pada menghilangkan legitimasi senjata nuklir, mempertanyakanapakah penggunaan salah satu senjata yang bisa dianggap sah dan menyerukan
pertimbangan kemanusiaan untuk diletakkan di jantung perdebatan nuklir, hal utama yang harus dibicarakan pada diskusi-diskusi berikutnya.
169
Nilai tertinggi dan penanda keberhasilan konferensi peninjauan adalah penegasan kembali usaha tegas oleh negara dengan senjata nuklir untuk
menghilangkan senjata nuklir.
170
Salah satu isu dominan pada konferensi adalah penelaahan terhadap kemajuan dalam mencapai zona bebas senjata nuklir di Timur Tengah. Status khusus di
wilayah ini diakui oleh resolusi yang diadopsi oleh konferensi peninjaun dan perpanjangan perjanjian tahun 1995 yang menegaskan secra eksplisit pentingnya
masalah ini dalam mencapai perluasaan yang tidak terbatas perjanjian. Resolusi 1995 berisi tujuan pendirian zona bebas senjata nuklir di Timur Tengah, aksesi
terhadap NPT oleh semua negara di kawasan itu, penempatan dari semua fasilitas nukir di Timur Tengah di bawah lingkup penuh pengamanan Badan Atom
Internasional IAEA. Dalam hal ini, penting untuk mengingat usulan Presiden Husni Mubarak di zona bebas sejnata pemusnah missal di Timur Tengah pada tahun
1990.
171
Usulannya memiliki tiga elemen utama: a. Pelarangan semua senjata pemusnah massal seperti nuklir, kimia, dan
biologis di semua negara Timur Tengah
169
Sameh Aboul-Enein, op. cit. hal. 8-15.
170
Ibid., hal. 8-15.
171
Ibid., hal. 8
b. Penyediaan jaminan oleh semua negara di kawasan menuju implementasi penuh dari tujuan ini, dnegnan cara yang sama dan timbale balik untuk
memenuhi tujuan ini dan
c. Pembentukan langkah-langkah verifikasi yang tepat dan modalitas untuk memastikan kepatuhan dari smeua negara di wilayah ini tanpa kecuali
172
Pada konferensi tinjauan 2010, para pihak NPT untuk pertama kalinya diterima bahwa pentingnya sebuah proses menuju implementasi penuh dari resolusi
1995, lebih dari sekedar berharap kesimpulan. Mereka mendukung langkah- langkah praktis konkret dan subtantif, termasuk mengadkan konfrensi pada tahun
2012 oleh Sekjen PBB dalam konsultasi dnegan negara-negara di wilayah ini, tentang pemberntuka Timur Tengah zona bebas senjata nuklir dan senjata
pemusnah massal lainnya, yang akan dihadiri oleh semua negara Timur Tengah. Seorang fasilitator dengan mandat untuk mendukung implementasi dan mambantu
dalam mengadakan konferensi 2012 akan diangkat, dan pemerintah tuan rumah ditunjuk. Fasilitator akan melaporkan pada Konferensi tinjauan NPT tahun 2015
dan persiapan panitia konferensi tersebut.
197
Ikhtisar Dokumen Akhir Konferensi Peninjauan Nonproliferasi Nukir Tahun 2010 yaitu:
173
….Himbauan untuk segera terlibat dengan maksud untuk, antara lain: a. Cepat bergerak menuju pengurangan secara keseluruhan dalam persediaan
global semua jenis senjata nuklir, seperti yang diidentifikasi b. Menjawab pertanyaan tentang semua senjata nukilr tanpa memandang jenis
atau lokasi mereka sebagai bagian integral dari proses perlucutan senjata nuklir umum.
172
Sameh Aboul-Enein, op. cit. hal. 8-15.
197
Ibid., hal. 8-15.
173
Daryl G Kimball, Peter Crail, Highlights of the Final Document of the 2010 Nuclear Nonproliferation Treaty, Washington: Arms control Association, 2010, Vol.6 hal. 30-32.
c. Untuk lebih mengurangi peran dan pentingnya senjata nuklir di semua konsep militer dan keamanan, doktrin dan kebijakan.
d. Mendiskusikan kebijakan yang dapat mencegah penggunaan senjata nuklir dan akhirnya menyebabkan eliminasi mereka, mengurangi bahaya perang
nuklir dan memberikan kontribusi pada nonproliferasi dan perlucutan senjata nuklir
e. Pertimbangkan kepentingan yang sah dari senjata nonnuklir Amerika di semakin mengurangi status operasional sistem senjata nuklir dengan cara
mempromosikan stabilitas dan keamanan internasional.
f. Mengurangi resiko kecelakaan penggunaan senjata nuklir g. Lebih meningkatkan transparansi dan meningkatkan saling percaya. Para
senjata nuklir Ameriak diminta untuk melaporkan usaha di atas pada Panitia Persiapan pada tahun 2014.
Konferensi mendukung langkah-langkah praktis berikut: a. Seketaris Jenderal PBB dan para pendukung sponsor dari Resolusi 1995,
melalui konsultasi dengan Amerika di wilayah ini akan mengadakan konferensi pada tahun 2012, yang akan dihadiri oleh semua negara Timur
Tengah tentang pemebentukan Timur Tengah zona bebas senjata nuklir dan semua senjata pemusnah massal lainnya berdasarkan kesepakatan bebas
yang dicapai oleh Amerika di wilayah tersebut dan dengan penuh dukungan dan keterlibatan dari senjata nuklir Amerika.
b. Penunjukan oleh Sekretaris Jenderal PBB dan pendukung dari Resolusi 1995, melalui konsultasi dengan Amerika di wilayah ini, fasilitator dengan
mandat mendukung pelaksanaan Resolusi 1995 dengan melakukan konsultasi dengan negara-negara di wilayah tersebut…. Dan melakukan
persiapan untuk mengadakan konferensi tahun 2012.
174
174
Daryl G Kimball, Peter Crail, op. cit., hal. 30-32.
Konferensi peninjauan perjanjian nonproliferasi nuklir NPT yang bertemu 03-28 Mei, menghasilkan dokumen akhir yang menegaskan kembali dukungan kuat
masyarakat internasional untuk NPT sebagai landasan rezim nonproliferasi internasional.
175
Dokumen 31 halaman mengenai:
201
a. Pernyataan dari konferensi presiden Libra Cabactulan meninjau pelaksanaan perjanjian dan komitmen yang dibentuk di konferensi
sebelumnya dan merangkum pandangan dari pihak
b. Serangkaian kesimpulan dan rekomendadi untuk tindakan yang diadopsi oleh konsesus 172 pihak yang menghadiri konferensi, termasuk rencana aksi
64 nilai pada berbagai aspek perjanjian.
175
Daryl G Kimball, Peter Crail, op. cit., hal. 30-32.
201
Ibid ., hal. 30-32.
BAB IV KEBIJAKAN LUAR NEGERI INDONESIA