Ibid ., hal. 415-425.
perlucutan senjata mereka. Sebagai contoh, rencana Sohn dan Clark menyerukan pembentukan  Otoritas  Energi  Nuklir  PBB  untuk  menjaga  terhadap  pengalihan
bahan nuklir dari damai untuk perang pembuatan tujuan, dan untuk
175
mempromosikan penggunaan damai energy.
154
Nuklir ini menyerupai kerja Badan Energi  Atom  Internasional  IAEA  perlindungan  sistem,  komponen  kunci  dari
tahun  1968  Nuclear  Non-Proliferation  Treaty  NPT  rezim,  dalam  memastikan kepatuhan terhadap ketentuan perjanjian. Rencana juga menyerukan pembentukan
independen internasional Inspeksi Layanan jawab untuk memverifikasi kepatuhan dan pelaporan pelanggaran rencana perlucutan senjata.
155
F. Nonproliferasi Melalui Hukum Dunia
Meskipun banyak manfaatnya, proposal Sohn dan Clark untuk perdamaian dunia melalui hukum dunia tidak pernah dilaksanakan. Daya tarik intelektual dan
logis dari  argumen  mereka  samping,  masyarakat  internasional belum  matang  ke titik  di  mana  usulan  tersebut  bisa  menjadi  layak.
156
Namun  demikian,  argumen mereka untuk mempromosikan perdamaian melalui aturan hukum adalah, dalam
banyak hal, diskusi kontemporer yang relevan dengan isu-isu nonproliferasi dan perlucutan senjata nuklir. Meskipun tidak ada otoritas yang menyeluruh tunggal ada,
sistem yang rumit dari rezim perjanjian multilateral telah dipasang untuk mencegah proliferasi  senjata  pemusnah  massal.
179
Ini  mencakup,  antara  lain,  Traktat  Non Proliferasi  pada-Senjata  Nuklir  NPT,  Tes  Nuklir  Komprehensif  Ban  Treaty
CTBT, Rudal antibalistik ABM Treaty, Arms Strategis Pengurangan Perjanjian START I  II, Angkatan Nuklir Menengah INF Perjanjian,
154
Amir Azaran, op.cit., hal. 415-425.
155
Ibid., hal. 415-425.
156
Ibid., hal. 415-425.
Ibid ., hal. 415-425.
Protokol Jenewa tahun 1925 yang Convention Senjata Biologi dan Senjata Kimia Convention. Perkembangan terkini dan kurangnya kemajuan dengan negaranegara
senjata nuklir ke arah pemenuhan komitmen perlucutan senjata mereka mengancam untuk membongkar seluruh kerangka hukum internasional yang berkaitan dengan
senjata nuklir. Pada bagian ini, artikel ini akan memeriksa
179
ancaman saat ini diajukan kepada perjanjian dan instrumen yang mengikat secara hukum yang paling penting pada rezim non-proliferasi internasional.
157
G. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT
1. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT Tahun 1995
Pada tahun 1995, dua puluh lima tahun setelah NPT mulai berlaku, terjadi pertemuan para wakil negara-negara untuk memutuskan apakah atau tidak untuk
melanjutkan  Perjanjian  tanpa  batas,  atau  memperpanjang  untuk  waktu  tertentu. Konferensi  Peninjauan  1995  memutuskan  untuk  membuat  Perjanjian  permanen
dengan memperluas tanpa batas waktu, dan setuju untuk tiga keputusan dan satu resolusi:
158
Keputusan 1: Untuk Memperkuat Proses Kajian Perjanjian
•
Pihak negara dalam perjanjian ini sepakat untuk mengadakan Konferensi Tinjauan  setiap  lima  tahun  per  Pasal  VIII.  Mereka  juga  sepakat  untuk
membentuk  rencana  kerja  dengan  memegang  tahunan  Komisi  Persiapan PrepCom pertemuan di masing-masing empat tahun sebelum Konferensi
Peninjauan.
•
PrepComs  adalah  forum  untuk  mempertimbangkan  prinsip-prinsip  dan tujuan,  untuk  mempromosikan  pelaksanaan  penuh  dari  Perjanjian  dan
universalitas,  dan  untuk  membuat  rekomendasi  kepada  Konferensi Peninjauan.
•
Pihak Negara sepakat bahwa Konferensi Tinjauan harus melihat ke depan untuk  mengidentifikasi  daerah  dan  sarana  melalui  mana  untuk  mencari
157
Amir Azaran, op.cit., hal. 415-425.
158
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses Desember 2011
kemajuan lebih lanjut, untuk memperkuat pelaksanaan Perjanjian, dan untuk mencapai universalitas di masa depan.
159
Keputusan 2: Untuk Mengatur Prinsip dan Tujuan untuk Non-Proliferasi Nuklir dan Perlucutan Senjata
•
Kepatuhan  universal  untuk  NPT  -  Amerika  mendesak  pihak  belum menandatangani NPT pada tanggal awal, terutama mereka yang beroperasi
unsafeguarded fasilitas nuklir.
•
Non-proliferasi - diperkuat pentingnya pelaksanaan Perjanjian dalam segala cara yang mencegah proliferasi senjata nuklir dan perangkat peledak nuklir,
tanpa menghambat penggunaan damai energi nuklir.
•
Perlucutan Senjata Nuklir - Membangun kepercayaan antara Negara yang telah  berlaku  sejak  berakhirnya  perang  dingin,  senjata  nuklir  Amerika
menegaskan  kembali komitmen  mereka, yang  dinyatakan dalam  Pasal  6, untuk  menegosiasikan  langkah-langkah  perlucutan  senjata  nuklir  yang
efektif dengan itikad baik.
•
Nuklir-zona  bebas  senjata  -  senjata  nuklir  Mengembangkan  zona  bebas, terutama di daerah ketegangan seperti Timur Tengah, dan membangun zona
bebas dari semua senjata pemusnah massal, harus didorong sebagai prioritas, mempertimbangkan karakteristik yang spesifik dari masingmasing daerah.
•
Jaminan  Keamanan -  langkah  lebih  lanjut  harus  dipertimbangkan  untuk
meyakinkan  non-nuklir-senjata  Amerika  bahwa  mereka  tidak  akan menghadapi  penggunaan  atau  ancaman  senjata  nuklir.  Ini  bisa  melalui
perjanjian internasional yang mengikat secara hukum.
159
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses Januari 2012
•
Perlindungan -  Semua  Negara  yang  belum  dibawa  dalam  perjanjian
perlindungan komprehensif diperlukan oleh Pasal III harus melakukannya tanpa penundaan.
•
Penggunaan  damai  energi  nuklir  -  Ini  sangat  penting  untuk  memastikan bahwa  semua  pihak  untuk  dapat  melaksanakan  Perjanjian  hak-hak  asasi
mereka untuk mengembangkan penelitian damai, produksi dan penggunaan energi nuklir tanpa diskriminasi, asalkan mereka sesuai dengan Pasal I, II
dan III.
160
Keputusan 3: Untuk Perpanjang Perjanjian Non Proliferasi pada Senjata Nuklir-
•
NPT harus tetap berlaku tanpa batas waktu, karena mayoritas Pihak Negara mendukung ekstensi terbatas Perjanjian itu.
Resolusi di Timur Tengah
•
Pihak negara meminta semua negara Timur Tengah untuk bekerja menuju zona bebas senjata pemusnah massal, nuklir, kimia dan biologi, dan sistem
pengiriman mereka.
•
Negara  yang  bepihak  pada  nonproliferasi  nuklir  meminta  semua  negara Timur  Tengah  yang  belum  melakukannya,  untuk  menyetujui  Perjanjian
tanpa kecuali secepat  mungkin dan untuk  menempatkan fasilitas-fasilitas nuklir mereka di bawah perlindungan IAEA penuh.
161
2.  Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT Tahun 2000 Pada tahun 2000 Non-Proliferasi Nuklir NPT Review Conference, Negara
Pihak pada Perjanjian tersebut setuju untuk mengambil 13 langkahlangkah praktis untuk memenuhi komitmen perlucutan senjata mereka.
Berlakunya dalam CTBT:
160
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses januari 2012
161
Ibid.,
tanda tangan dan ratifikasi dini sangat penting untuk membawa Nuklir-Test-Ban Treaty Komprehensif CTBT berlaku.
a.  Moratorium pengujian nuklir : Pihak Negara menyetujui moratorium senjata
nuklir ledakan tes tertunda efek mengambil CTBT. b.  Cut-off bahan fisil perjanjian FMCT: Konferensi Perlucutan Senjata CD
perlu  bernegosiasi  non-diskriminatif,  FMCT  multilateral  dan  efektif diverifikasi dalam waktu lima tahun.
c.  Konferensi Perlucutan Senjata: CD akan membentuk sub-kelompok untuk berurusan dengan perlucutan senjata nuklir.
d.  Ireversibilitas: Perjanjian pihak setuju untuk tidak membalikkan perlucutan senjata  nuklir,  nuklir  dan  lain  pengawasan  senjata  dan  langkahlangkah
pengurangan yang mereka ambil.
e.  Penghapusan  persenjataan  nuklir:  Amerika  senjata  nuklir  NWS melakukan  tegas  untuk  benar-benar  menghilangkan  persenjataan  nuklir
mereka, yang mengarah ke perlucutan senjata nuklir.
f.  Implementasi - MULAI II, III MULAI, Anti-Ballistic Missile Treaty: Pihak
akan membawa MULAI II berlaku dan melaksanakan sepenuhnya sesegera mungkin;  akan  menyimpulkan  MULAI  III,  dan  melestarikan  dan
memperkuat Perjanjian yang ada pada Anti-Balistik Sistem Rudal.
g.  Implementasi  -  Inisiatif  Trilateral  menyatakan  bahan  fisil  kelebihan militer:
Amerika  Serikat,  Federasi  Rusia,  dan  Badan  Energi  Atom
Internasional IAEA setuju untuk menyelesaikan dan menerapkan Inisiatif Trilateral mereka.
h.  Internasional  stabilitas: Semua  NWS  akan  mengambil  langkah-langkah
menuju perlucutan senjata nuklir dengan cara-cara yang mempromosikan stabilitas  internasional.  Ini  termasuk  mengurangi  persenjataan  nuklir
mereka, menjadi lebih transparan tentang kemampuan nuklir mereka senjata dan  Pasal  6  perjanjian  terkait;  inisiatif  unilateral  untuk  mengurangi  non-
strategis senjata nuklir; langkah-langkah untuk mengurangi senjata nuklir yang sudah ada sistem status operasional, mengurangi senjata nuklir peran
dalam keamanan kebijakan, dan tepat terlibat dalam proses yang mengarah untuk menyelesaikan perlucutan senjata.
i.  Tujuan damai: Semua NWS akan mengatur untuk menempatkan bahan fisil
kelebihan militer di bawah IAEA atau verifikasi internasional lainnya, dan mengatur untuk menggunakan bahan tersebut untuk tujuan damai.
j.  Perlucutan Senjata Umum dan Lengkap: Pihak menegaskan kembali tujuan perlucutan senjata secara umum dan lengkap untuk semua Negara, di bawah
pengawasan internasional yang efektif.
k.  Pelaporan:  semua  pihak  negara  akan  melaporkan  secara  teratur pelaksanaannya kewajiban Pasal VI dalam proses peninjauan NPT
l.  Kepatuhan:  Pihak  akan  mengembangkan  kemampuan  verifikasi  untuk memastikan kepatuhan dengan perjanjian perlucutan senjata nuklir, untuk
mencapai dan mempertahankan senjata nuklir-bebas-dunia.
162
3. Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT Tahun 2005 Perjanjian  nonproliferasi  nuklir  NPT  dirancang  untuk  menghubungkan
keprihatinan  mereka  yang  memperoleh  senjata  nuklir  tetapi  tidak  menginginkan proliferasi lebih lanjut dengan mereka yang tidak memperoleh senjata nuklir tetapi
ingin potensi untuk memanfaatkan energy nuklir. Dalam menghasilkan NPT yang mudah, janji negara nonnuklir dan senjata nuklir adalah bahwa mereka tidak akan
mendapatkan  senjata  nuklir.  Sebagai  imbalannya, senjata  nuklir negara  nonuklir berjanji mereka akan terlibat dalam perlucutan senjata nuklir.
163
162
http:www.international.gc.caarms-armesnuclear-nucleairenpt-tnp.aspx, diakses Januari 2012
163
Jean du Preez, The 2005 NPT Review Conference: Can It Meet the Nuclear Challenge? Vol.3,   Washington: Arms Control Association. hal. 6-12
Ketika  negara  yang  berpihak  pada  NPT  bertemu  di  New  York  pada Konferensi Peninjauan tahun 2005, mereka dihadapkan pada tantangan paling sulit.
Negara  yang  berpihak  pada  NPT  diharuskan  secara  individu  dan  kolektif  untuk mengumpulkan  kemauan  politik  untuk  melaksanakan  semua  kewajiban  dalam
perjanjian internasional. Konferensi peninjauan dapat memainkan peran
penting  dalam  proses  ini  dengan  menyoroti  pada  nonproliferasi  dan  tantangan dalam perlucutan senjata nuklir dan mengidentifikasi respon kolektif dan nasional
untuk menangani hal ini.
Beberapa  langkah  yang  dapat  dilakukan  berdasarkan  konteks  Konferensi Peninjauan NPT tahun 2005 yaitu:
a.  Pertama negara yang berpihak pada NPT harus menyetujui bahwa negara tidak  akan  dihargai  apabila  mengancam  untuk  menarik  diri  untuk
mengambil beberapa manfaat ekonomi atau keamanan dan bahwa negara tidak akan diizinkan untuk mengingkari kewajibannya terhadap NPT, jika
penarikannya  digunakan  untuk  menghindari  konsekuensi  atau ketidakpatuhan dengan NPT. Secara khusus, Konferensi Peninjauan 2005
memiliki  tanggungjawab  untuk  mengekspresikan  diri  pada  pengumuman penarikan diri Korea Utara. Kegagalan negara pihak secara kolektif untuk
menanggapi  peristiwa  paling  penting  dalam  sejarah  perjanjian  juga  akan membuat olokan atau ejekan terhadap perjanjian tersebut.
b.  Kedua, negara yang berpihak mungkin setuju bahwa penarikan perjanjian itu  tidak  dapat  membebaskan  negara  tanpa  senjata  nuklir  dari  kewajiban
untuk tidak menggunakan bahan fisil dan fasilitas produksi, termasuk yang berasal  dari  bumi  yang  diperoleh  sampai  dengan  penarikan  untuk tujuan
senjata. Meskipun sulit untuk menegakan kesepakatan tersebut akan tetapi akan tetap berupaya.
c.  Beberapa langkah lain yang dapat diambil dari luar konteks NPT. Misalnya Dewan  Keamanan  harus  bertekad  untuk  bertindak  cepat  ketika
negaramenunjukkan  keinginnannya  untuk  menarik  diri.  Selain  itu, mencegah rasa tidak aman antara lain sebagai akibt dari penarikan negara
pihak  NPT,  Dewan  Keamanan  mungkin  juga  dapat  mengeluarkan pernyataan dukungan terhadap masalah rasa tidak aman negara pihak yang
merasa terancam. Negara-negara juga harus menghentikan semua bantuan untuk  program  nuklir  negara  yang  menarik  diri  dan  mempertimbangkan
-15.
untuk tidak memberikan bentuk bantuan lain. Pada akhirnya, negara yang menarik diri harus menyadari hal itu akan lebeih buruk sebelum membuat
keputusan untuk menarik diri dari NPT.
164
d.  Konferensi Peninjauan Perjanjian Nonproliferasi Nuklir NPT  Tahun 2010 Perkembangan lebih luas upaya diplomatik terfokus dan efektif  menjelang
konferensi  berlangsung  pada  tahun  2010.  Suasana  positif yang  dicapai  Kkomite Persiapan NPT  pada bulan Mei tahun 2009. Ketika KTT GNB ke 15 diadakan di
Sharm el Sheikh yang diketuai oleh Mesir pada Juli 2009, dimana para pemimpin menegaskan kembali komitmen mereka untuk mengusahakan sebuah dunia bebas
senjata nuklir. Selain itu, pernyataan para Menteri Luar Negeri anggota G-8 pada penggunaan nonproliferasi dan perlucutan senjata nuklir adalah sebuah kontribusi
untuk tahun 2010 pada konferensi untuk meninjau NPT.
165
Konferensi  peninjauan  Perjanjian  Nonproliferasi  Nuklir  NPT  yang berlangsung bulan Mei tahun 2010 di New York secara luas diantisipasi sebagai
peristiwa untuk upaya internasional agar mencapai perlucutan senjata nuklir dan untuk mencegah penyebaran senjata nuklir. Setelah sebulan negosiasi intensif, 189
NPT  negara  bagian-pihak  setuju  pada  dokumen  akhir  yang  mengedepankan tindakan  terutama,  pembicaraan  resmi  pada  tahun  2012  pada  menghilangkan
senjata nuklir di Timur Tengah, isu yang telah stagnan sejak tahun 1995 dalam
Peninjauan NPT dan Perpanjangan Konferensi.
166
Adapun  suasana  positif  yang  dicapai  di  komite  persiapan  NPT  pada  bulan  Mei tahun 2009 yaitu:
164
Jean du Preez, Ibid., Vol.3,  hal. 6-12.
165
Sameh Aboul-Enein. 2010. NPT 2010: The Beginning of a New Constructive Cycle. Vol. 40 Washington: Arms. hal.  8-15.
166
Ibid., hal. 8
-15.
a.  KTT GNB ke-15 diadakan di Sharm el Sheikh, diketuai oleh Mesir pada bulan  Juli  tahun  2009,  dimana  para  pemimpin  menegaskan  kembali
komitmen mereka untuk mengusahakan sebuah dunia bebas senjata nuklir.
b.  Pernyataan  menteri  luar  negeri  anggota  G-8  “Pada  Penggunaan Nonproliferasi dan Perlucutan Senjata Nuklir dengan Energi Damai:
Sebuah Kontribusi untuk Konferensi untuk meninjau NPT tahun 2010
167
Peristiwa  ini  menciptakan  momentum  positif  yang  diperlukan  untuk konferensi peninjaun. Ketika pihak NPT yang diselenggarakan di New York jelas
bahwa  kebanyakan  dari  mereka  yang  bertekad  untk  menghidupkan  kembali perjanjian dan rezim nonproliferasi nuklir yang lebih luas.
168
Salah satu hasil paling penting dari konferensi peninjauan NPT tahun 2010 adalah keputusan untuk fokus pada pencapaian “perlucutan senjata terikat waktu”
setuju secara prinsip dan terkandung dalam cara yang terbatas dalam dokumen akhir. Hal  ini  membutuhkan  negara  senjata  nuklir  untuk  melaporkan  kepada  Komite
Persiapan NPT 2014 tentang kemajuan mereka dalam mencapai perlucutan senjata nuklir. Pihak yang kecewa di kalangan tanpa senjata nuklir atas sikap puas dari
negara  yang  memiliki  senjata  nuklir  terhadap  pelaksanaan  langkah-langkah perlucutan  senjata  sangat  jelas.  Banyak  negara  menyatakan  pandangan  skeptis
terhadap momentum perlucutan senjata baru dan mengatakanbahwa tindakan yang diusulkan    hanyalah  hiasan.  Komitmen  yang  kredibel  untuk  perlucutan  senjata
mensyaratkan bahwa rencana perlucutan senjata memiliki batas waktu dan negara- negara yang benar-benar dimintai
pertanggungjawaban atas catatan prestasi mereka.
192
Konsep  pencegahan  nuklir  dengan  doktrin-doktrin  dari  penyebaran berkelanjutan dan penggunaan mengancam senjata nklir juga datang kritik keras di
konferensi. Argumen bahwa sudah saatnya bahwa iming-iming senjata nuklir telah
167
Sameh Aboul-Enein, op. cit. hal. 8-15.
168
Ibid.,  hal. 8-15.
192
Ibid . hal. 8
-15.
berakhir kata Menteri Luar Negeri Indonesia Marty Natalegawa, doktrin tersebut dalam  pernyataan  pembukaannya  atas  nama  GNB  dan  menyerukan  negosiasi
perjanjian  multilateral  yang  komprehensif  untuk  melarang  senjata  nuklir  dan menyediakan penghapusan mereka sesuai dengan rencana tindakan dengan tolak
ukur dan waktu yang ditentukan “Swiss, yang menyelenggarkan pertemuan sisi dengan Institut Monterey dari Studi Internasional untuk meluncurkan temuan studi
baru  pada  menghilangkan  legitimasi  senjata  nuklir,  mempertanyakanapakah penggunaan  salah  satu  senjata  yang  bisa  dianggap  sah  dan  menyerukan
pertimbangan  kemanusiaan  untuk  diletakkan  di  jantung  perdebatan  nuklir,  hal utama yang harus dibicarakan pada diskusi-diskusi berikutnya.
169
Nilai  tertinggi  dan  penanda  keberhasilan  konferensi  peninjauan  adalah penegasan  kembali  usaha  tegas  oleh  negara  dengan  senjata  nuklir  untuk
menghilangkan senjata nuklir.
170
Salah satu isu dominan pada konferensi adalah penelaahan terhadap kemajuan dalam  mencapai  zona    bebas  senjata  nuklir  di  Timur  Tengah.  Status  khusus  di
wilayah  ini  diakui  oleh  resolusi  yang  diadopsi  oleh  konferensi  peninjaun  dan perpanjangan perjanjian tahun 1995 yang menegaskan secra eksplisit pentingnya
masalah  ini  dalam  mencapai  perluasaan  yang  tidak  terbatas  perjanjian.  Resolusi 1995  berisi  tujuan  pendirian  zona  bebas  senjata  nuklir  di  Timur  Tengah,  aksesi
terhadap NPT oleh semua negara di kawasan itu, penempatan dari semua fasilitas nukir  di  Timur  Tengah  di  bawah  lingkup  penuh  pengamanan  Badan  Atom
Internasional  IAEA.  Dalam  hal  ini,  penting  untuk  mengingat  usulan  Presiden Husni Mubarak di zona bebas sejnata pemusnah missal di Timur Tengah pada tahun
1990.
171
Usulannya memiliki tiga elemen utama: a.  Pelarangan  semua  senjata  pemusnah  massal  seperti  nuklir,  kimia,  dan
biologis di semua negara Timur Tengah
169
Sameh Aboul-Enein, op. cit. hal. 8-15.
170
Ibid., hal. 8-15.
171
Ibid., hal. 8
b.  Penyediaan jaminan oleh semua negara di kawasan menuju implementasi penuh  dari  tujuan  ini,  dnegnan  cara  yang  sama  dan  timbale  balik  untuk
memenuhi tujuan ini dan
c.  Pembentukan  langkah-langkah  verifikasi  yang  tepat  dan  modalitas  untuk memastikan kepatuhan dari smeua negara di wilayah ini tanpa kecuali
172
Pada  konferensi  tinjauan  2010,  para  pihak  NPT  untuk  pertama  kalinya diterima bahwa pentingnya sebuah proses menuju implementasi penuh dari resolusi
1995,  lebih  dari  sekedar  berharap  kesimpulan.  Mereka  mendukung  langkah- langkah praktis konkret dan subtantif, termasuk mengadkan konfrensi pada tahun
2012  oleh  Sekjen  PBB  dalam  konsultasi  dnegan  negara-negara  di  wilayah  ini, tentang  pemberntuka    Timur  Tengah  zona  bebas  senjata  nuklir  dan  senjata
pemusnah massal lainnya, yang akan dihadiri oleh semua negara Timur Tengah. Seorang fasilitator dengan mandat untuk mendukung implementasi dan mambantu
dalam  mengadakan  konferensi  2012  akan  diangkat,  dan  pemerintah  tuan  rumah ditunjuk. Fasilitator akan melaporkan pada Konferensi tinjauan NPT tahun 2015
dan persiapan panitia konferensi tersebut.
197
Ikhtisar Dokumen Akhir Konferensi Peninjauan Nonproliferasi Nukir Tahun 2010 yaitu:
173
….Himbauan untuk segera terlibat dengan maksud untuk, antara lain: a.  Cepat bergerak menuju pengurangan secara keseluruhan dalam persediaan
global semua jenis senjata nuklir, seperti yang diidentifikasi b.  Menjawab pertanyaan tentang semua senjata nukilr tanpa memandang jenis
atau lokasi mereka sebagai bagian integral dari proses perlucutan senjata nuklir umum.
172
Sameh Aboul-Enein, op. cit. hal. 8-15.
197
Ibid., hal. 8-15.
173
Daryl G Kimball, Peter Crail, Highlights of the Final Document of the 2010 Nuclear Nonproliferation Treaty, Washington: Arms control Association, 2010, Vol.6 hal. 30-32.
c.  Untuk  lebih  mengurangi  peran  dan  pentingnya  senjata  nuklir  di  semua konsep militer dan keamanan, doktrin dan kebijakan.
d.  Mendiskusikan kebijakan yang dapat mencegah penggunaan senjata nuklir dan akhirnya menyebabkan eliminasi mereka, mengurangi bahaya perang
nuklir  dan  memberikan  kontribusi  pada  nonproliferasi  dan  perlucutan senjata nuklir
e.  Pertimbangkan kepentingan yang sah dari senjata nonnuklir Amerika   di semakin mengurangi status operasional sistem senjata nuklir dengan cara
mempromosikan stabilitas dan keamanan internasional.
f.  Mengurangi resiko kecelakaan penggunaan senjata nuklir g.  Lebih  meningkatkan transparansi dan  meningkatkan saling percaya. Para
senjata nuklir Ameriak diminta untuk melaporkan usaha di atas pada Panitia Persiapan pada tahun 2014.
Konferensi mendukung langkah-langkah praktis berikut: a.  Seketaris Jenderal PBB dan para pendukung sponsor dari Resolusi 1995,
melalui  konsultasi  dengan  Amerika  di  wilayah  ini  akan  mengadakan konferensi pada tahun 2012, yang akan dihadiri oleh semua negara Timur
Tengah tentang pemebentukan Timur Tengah zona bebas senjata nuklir dan semua  senjata  pemusnah  massal  lainnya  berdasarkan  kesepakatan  bebas
yang dicapai oleh Amerika di wilayah tersebut dan dengan penuh dukungan dan keterlibatan dari senjata nuklir Amerika.
b.  Penunjukan  oleh  Sekretaris  Jenderal  PBB  dan  pendukung  dari  Resolusi 1995, melalui konsultasi dengan Amerika di wilayah ini, fasilitator dengan
mandat    mendukung  pelaksanaan  Resolusi  1995  dengan  melakukan konsultasi  dengan  negara-negara  di  wilayah  tersebut….  Dan  melakukan
persiapan untuk mengadakan konferensi tahun 2012.
174
174
Daryl G Kimball, Peter Crail, op. cit., hal. 30-32.
Konferensi peninjauan perjanjian nonproliferasi nuklir NPT yang bertemu 03-28 Mei, menghasilkan dokumen akhir yang menegaskan kembali dukungan kuat
masyarakat  internasional  untuk  NPT  sebagai  landasan  rezim  nonproliferasi internasional.
175
Dokumen 31 halaman mengenai:
201
a.  Pernyataan  dari  konferensi  presiden  Libra  Cabactulan  meninjau pelaksanaan  perjanjian  dan  komitmen  yang  dibentuk  di  konferensi
sebelumnya dan merangkum pandangan dari pihak
b.  Serangkaian  kesimpulan  dan  rekomendadi  untuk  tindakan  yang  diadopsi oleh konsesus 172 pihak yang menghadiri konferensi, termasuk rencana aksi
64 nilai pada berbagai aspek perjanjian.
175
Daryl G Kimball, Peter Crail, op. cit., hal. 30-32.
201
Ibid ., hal. 30-32.
BAB IV KEBIJAKAN LUAR NEGERI INDONESIA