Uji Signifikansi Simultan Uji Statistik F Uji Signifikansi Parsial Uji Statistik t

Tabel 5.13. Uji Statistik Durbin-Watson Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .964 a .929 .925 8.399E10 1.848 a. Predictors: Constant, LnDAU, LnPAD, LnDBH b. Dependent Variable: BD Sumber: Lampiran 6.

5.3. Uji Hipotesis

5.3.1. Uji Signifikansi Simultan Uji Statistik F

Uji Statistik F pada penelitian ini tujuannya adalah untuk mengetahui apakah semua variabel independen: LnPAD, LnDBH, dan LnDAU yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen BD. Hipotesis: 1. H : â 1 = â 2 = â 3 = 0, → LnPAD, LnDBH, dan LnDAU secara simultan tidak berpengaruh terhadap BD. 2. Ha : â 1 ≠ â 2 ≠ â 3 ≠ 0, → LnPAD, LnDBH, dan LnDAU secara simultan berpengaruh terhadap BD. Kriteria: a. Tolak H , terima Ha jika, probabilitas sig. á = 0.05 b. Terima H , tolak Ha jika, probabilitas sig. á = 0.05 pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se Ge t you r s n ow “ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA Universitas Sumatera Utara Tabel 5.14. Uji Statistik F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 5.151E24 3 1.717E24 243.418 .000 a Residual 3.950E23 56 7.054E21 1 Total 5.546E24 59 a. Predictors: Constant, LnDAU, LnPAD, LnDBH b. Dependent Variable: BD Sumber: Lampiran 6. Dari output SPSS, hasil Uji Anova diperoleh F hitung sebesar 243.418, F tabel = 3.15, dengan tingkat probabilitas 0.000. Dengan demikian dapat disimpulkan, p = 0.000 á = 0.05, Tolak hipotesis H , terima hipotesis Ha yang menyatakan LnPAD, LnDBH, dan LnDAU secara simultan berpengaruh terhadap BD.

5.3.2. Uji Signifikansi Parsial Uji Statistik t

Uji Statistik t pada penelitian ini tujuannya adalah untuk menunjukkan seberapa jauh pengaruh variabel independen LnPAD, LnDBH, dan LnDAU secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen BD. Hipotesis: 1. H : â 1 = 0, H : â 2 = 0, dan H 1 : â 3 = 0, → LnPAD, LnDBH, dan LnDAU tidak berpengaruh signifikan terhadap BD 2. Ha : â 1 ≠ 0, Ha : â 2 ≠ 0, dan Ha : â 3 ≠ 0, → LnPAD, LnDBH, dan LnDAU berpengaruh signifikan terhadap BD. pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se Ge t you r s n ow “ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA Universitas Sumatera Utara Kriteria: a. Tolak H , terima Ha jika, probabilitas sig. á = 0.05 b. Terima H , tolak Ha jika, probabilitas sig. á = 0.05 Tabel 5.1.5. Uji Statistik t Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. Constant -1.076E13 7.543E11 -14.267 .000 LnPAD 1.517E11 2.335E10 .478 6.497 .000 LnDBH 7.693E10 3.560E10 .190 2.161 .035 1 LnDAU 2.199E11 5.000E10 .345 4.398 .000 a. Dependent Variable: BD Sumber: Lampiran 6. Dari output SPSS, hasil Uji Statistik t diperoleh, sebagai berikut: 1. Variabel LnPAD: t hitung sebesar 6.497, t tabel = 1.672, dengan tingkat probabilitas 0.000. Dengan demikian dapat disimpulkan, p = 0.000 á = 0.05, tolak hipotesis H₀, terima hipotesis Ha yang menyatakan LnPAD secara parsial berpengaruh terhadap BD. 2. Variabel LnDBH: t hitung sebesar 2.161, t tabel = 1.672, dengan tingkat probabilitas 0.035. Dengan demikian dapat disimpulkan, p = 0.035 á = 0.05, Tolak hipotesis H , terima hipotesis Ha yang menyatakan LnDBH secara parsial berpengaruh terhadap BD. 3. Variabel: LnPAD, t hitung sebesar 4.398, t tabel = 1.672, dengan tingkat probabilitas 0.000. Dengan demikian dapat disimpulkan, p = 0.000 á = 0.05, pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se Ge t you r s n ow “ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA Universitas Sumatera Utara Tolak hipotesis H , terima hipotesis Ha yang menyatakan LnDAU secara parsial berpengaruh terhadap BD. Dari uji signifikansi parsial diperoleh kesimpulan bahwa variabel independen LnPAD, LnDBH, dan LnDAU secara parsial berpengaruh positif terhadap variabel dependen BD dengan persamaan matematis sebagai berikut: BD = -1.076 + 1.517 LnPAD + 7.693 LnDBH + 2.199 LnDAU a. Konstanta intercept sebesar -1.076 menyatakan bahwa jika variabel independen dianggap konstan, maka Belanja Daerah BD sebesar Rp -1.076. b. Koefisien regresi LnPAD sebesar 1.517 menyatakan bahwa setiap penambahan LnPAD Rp 1,- akan meningkatkan BD sebesar 1.517 x Rp 2.718 = Rp 4.124 [=Exp1 = 2.718 → 2.718 ¹ ]. c. Koefisien regresi LnDBH sebesar 7.693 menyatakan bahwa setiap penambahan LnDBH Rp 1,- akan meningkatkan BD sebesar 7.693 x Rp 2.718 = Rp 20.912 [=Exp1 = 2.718 → 2.718 ¹ ]. d. Koefisien regresi LnDAU sebesar 2.199 menyatakan bahwa setiap penambahan LnDAU Rp 1,- akan meningkatkan BD sebesar 2.199 x Rp 2.718 = Rp 5.978 [=Exp1 = 2.718 → 2.718 ¹ ]. 5.3.3. Koefisien Determinasi Uji statistik koefisien determinasi pada penelitian ini tujuannya adalah untuk mengetahui seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se Ge t you r s n ow “ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA Universitas Sumatera Utara Tabel 5.16. Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .964 a .929 .925 8.399E10 a. Predictors: Constant, LnDAU, LnPAD, LnDBH b. Dependent Variable: BD Sumber: Lampiran 6. Dari output SPSS pada model summary, diperoleh nilai R Square sebesar 0.929, dan nilai Adjusted R Square sebesar 0.925. Hal ini menunjukkan bahwa 92.5 variasi variabel BD dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen LnPAD, LnDBH, dan LnDAU, sedangkan sisanya 7.5 dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak disertakan pada model penelitian ini.

5.4. Pembahasan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

3 91 94

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah di Provinsi Aceh

1 50 99

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Modal Dengan Dana Alokasi Khusus Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

2 91 90

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 39 85

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Daerah pada Pemda di Provinsi Sumatera Utara

1 43 73

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

0 35 106

Pengaruh Rasio Efektivitas Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

4 59 87

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

0 0 16

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

0 0 11

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

0 0 12