Uji t t Test Uji F F Test

1. Uji t t Test

Pengaruh LN_ROI, LN_TATO, dan LN_DR secara parsial terhadap LN_INV dapat diketahui dari hasil uji t yang terdapat pada tabel 4.8 berikut: Tabel 4.8 Uji Statistik t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant -2.261 .490 -4.619 .000 LN_ROI .332 .231 .221 1.435 .157 .707 1.415 LN_TATO .135 .613 .033 .221 .826 .768 1.303 LN_DR .812 .369 .322 2.197 .032 .778 1.285 a. Dependent Variable: LN_INVESTMENT Sumber : Hasil Olah Data SPSS oleh Penulis, 2010 Tabel di atas menunjukkan nilai t hitung untuk masing-masing variabel independen. Nilai t hitung tersebut akan dibandingkan dengan nilai t tabel yang diperoleh dari Microsoft Excel dengan menggunakan fungsi TINV. Variabel LN_ROI X 1 diperoleh t hitung sebesar 1,435 dan nilai signifikansi sebesar 0,157 0,05. Hasil t tabel untuk TINV 0,05, 57 adalah 1,672. Nilai t hitung t tabel 1,435 1,672. Hal ini mengindikasikan bahwa LN_ROI tidak berpengaruh secara signifikan terhadap LN_INV. Variabel LN_TATO X 2 diperoleh t hitung sebesar 0,221 dan nilai signifikansi sebesar 0,826 0,05. Hasil t tabel untuk TINV 0,05, 57 adalah 1,672. Nilai t hitung t tabel 0,221 1,672. Hal ini mengindikasikan bahwa LN_TATO tidak berpengaruh secara signifikan terhadap LN_INV. Universitas Sumatera Utara Variabel LN_DR X 3 diperoleh t hitung sebesar 2,197 dan nilai signifikansi sebesar 0,032 0,05. Hasil t tabel untuk TINV 0,05, 57 adalah 1,672. Nilai t hitung t tabel 2,197 1,672. Hal ini mengindikasikan bahwa LN_DR berpengaruh secara signifikan terhadap LN_INV.

2. Uji F F Test

Pengujian pengaruh LN_ROI, LN_TATO, dan LN_DR, secara simultan terhadap LN_INV maka dilakukan uji statistik f. Hasil uji tersebut terdapat pada tabel 4.9 sebagai berikut: Tabel 4.9 Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 15.712 3 5.237 2.291 .089 a Residual 121.187 53 2.287 Total 136.900 56 a. Predictors: Constant, LN_DR, LN_TATO, LN_ROI b. Dependent Variable: LN_INVESTMENT Sumber : Hasil Olah Data SPSS oleh Penulis, 2010 Dari uji ANOVA pada tabel 4.9 yang diperoleh, diketahui bahwa F hitung adalah 2,291 dengan tingkat signifikansi lebih besar dari tingkat kepercayaan 2,291 0,05. Nilai F hitung tersebut akan dibandingkan dengan nilai F tabel yang diperoleh melalui fungsi FINV pada Microsoft Excel. Hasilnya diketahui bahwa nilai F tabel untuk FINV 0,05, 3, 54 adalah 2,776. Nilai F hitung F tabel 2,291 2,776. Hal ini menunjukkan bahwa variabel LN_ROI, LN_TATO, dan LN_DR tidak berpengaruh signifikan secara simultan terhadap variabel LN_INV. Universitas Sumatera Utara

C. Pembahasan Hasil Penelitian

Nilai R Square sebesar 0,115 yang berarti bahwa 11,5 variasi atau perubahan Investasi aktiva tetap dapat dijelaskan oleh variasi Return on investment, Total asset turnover dan Debt ratio, sedangkan sisanya sebesar 88,5 dijelaskan oleh sebab-sebab lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian. Berdasarkan hasil pengujian diketahui bahwa secara parsial Debt ratio mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Investasi aktiva tetap perusahaan, sedangkan Return on investment dan Total asset turnover tidak berpengaruh terhadap Investasi aktiva tetap perusahaan. Hasil penelitian ini tidak mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Lily 2005 yang menemukan bahwa secara parsial dan simultan Return on investment dan total asset turnover berpengaruh signifikan terhadap Investasi aktiva tetap sedangkan hasil penelitian ini memperlihatkan bahwa secara parsial return on investment dan total asset turnover tidak berpengaruh terhadap investasi aktiva tetap. Hal ini mungkin dikarenakan berbedanya periode, objek penelitian dan adanya tambahan variabel independen yang digunakan dalam penelitian. Hasil ini penelitian ini mendukung penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Khendy 2007 dimana dalam hasil penelitiannya ditemukan bahwa total asset turnover tidak berpengaruh secara parsial terhadap investasi aktiva tetap, hal ini sesuai dengan hasil penelitian penulis sendiri. Selain itu, hasil penelitian ini juga mendukung penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Iskandar 2003 yang menyimpulkan bahwa debt ratio secara parsial memiliki pengaruh signifikan positif terhadap investasi aktiva tetap. Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pengelolaan Aktiva Tetap Dalam Meningkatkan Profitabilitas Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 47 91

Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Perubahan Laba Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

4 58 101

Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Investasi Aktiva Tetap Pada Perusahaan Manufaktur Yang Go Public

7 39 97

Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

10 114 120

PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 4 21

PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.

0 1 13

PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP PERUBAHAN HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Perubahan Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.

4 11 16

Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 12

Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 3

Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 23