Penelitian Terdahulu TINJAUAN PUSTAKA

bahwa PPAP tidak berpengaruh terhadap ROA pada level signifikansi 5 yaitu sebesar 8,4.

2.1.8.6. Pengaruh KAP Terhadap Return on Asset ROA

Rasio Kualitas Aktiva Produktif KAP merupakan ukuran kualitas aktiva produktif, dimana semakin besar rasio KAP maka kualitas aktiva produktif rendah atau sebaliknya semakin rendah rasio KAP maka kualitas aktiva produktif tinggi. Kualitas Aktiva Produktif KAP yang rendah bisa mengakibatkan biaya naik yang mengakibatkan ROA rendah. Semakin besar rasio KAP menunjukkan kinerja dari aktiva produktif semakin menurun sehingga berpengaruh negatif terhadap ROA.

2.2. Penelitian Terdahulu

Rindhatmono 2005 menunjukkan bahwa enam variabel independen seperti Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO, Non Performing Loan NPL, Net Interest Margin NIM, Capital Adequacy Ratio CAR, Loan to Deposit Ratio LDR, Market Share Total Assets tidak semuanya memiliki hubungan yang signifikan terhadap Return on Assets ROA pada Bank Pasca Merger di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki hubungan signifikan terhadap Return on Assets ROA hanya Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO, Non Performing Loan NPL, Net Interest Margin NIM, Capital Adequacy Ratio CAR. Suyono 2005 menunjukkan bahwa tujuh variabel independen seperti Capital Adequacy Ratio CAR, Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO, Net Interest Universitas Sumatera Utara Margin NIM, Loan to Deposit Ratio LDR, Non Performing Loan NPL, Pertumbuhan Laba Operasional PLO, dan Pertumbuhan Kredit PK tidak semuanya memiliki hubungan yang signifikan terhadap Return on Assets ROA pada Bank Umum di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki hubungan signifikan terhadap Return on Assets ROA hanya Capital Adequacy Ratio CAR, Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO, dan Loan to Deposit Ratio LDR. Azwir 2006 menunjukkan bahwa variabel independen yang diteliti Capital Adequacy Ratio CAR, Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO, Loan to Deposit Ratio LDR, Non Performing Loan NPL, dan Pembentukan Penyisihan Aktiva Produktif PPAP tidak semua memiliki hubungan yang signifikan terhadap Return on Assets ROA. Sama seperti yang dihasilkan oleh penelitian yang dilakukan Suyono 2005 bahwa hanya Capital Adequacy Ratio CAR, Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO, dan Loan to Deposit Ratio LDR yang memiliki hubungan signifikan terhadap Return on Assets ROA. Puspitasari 2009 menunjukkan bahwa tujuh variabel independen seperti Capital Adequacy Ratio CAR, Non Performing Loan NPL, Posisi Devisa Netto PDN, Net Interest Margin NIM, Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO, Loan to Deposi Ratio LDR dan Suku Bunga Sertifikat Bank Indonesia SBI tidak semuanya berpengaruh signifikan terhadap Return on Assets ROA pada Bank Devisa di Indonesia peride 2003 sampai 2007. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki signifikan terhadap Return on Assets ROA Universitas Sumatera Utara hanya Capital Adequacy Ratio CAR, Net Interest Margin NIM, Loan to Deposit Ratio LDR. Nusantara 2009 menunjukkan bahwa empat variabel independen seperti Non Performing Loan NPL, Capital Adequacy Ratio CAR, Loan to Deposit Ratio LDR dan Biaya Operasi Pendapatan Operasi BOPO tidak semuanya berpengaruh signifikan terhadap Return on Assets ROA pada Bank Umum Go Publik dan Bank Umum Non Go Publik di Indonesia periode 2005 sampai 2007. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki signifikan terhadap Return on Assets ROA hanya Capital Adequacy Ratio CAR, Loan to Deposit Ratio LDR pada bank umum go publik, sedangan pada bank umum non go publik variabel independen yang memiliki signifikan terhadap Return on Assets ROA hanya Loan to Deposit Ratio LDR. Hasil penelitian yang berhubungan dengan kinerja bank dapat disajikan pada Tabel 2.1, tampak beberapa bukti empiris menunjukkan hasil yang berbeda-beda. Universitas Sumatera Utara Tabel 2.1. Hasil-Hasil Penelitian Terdahulu No Peneliti Judul Penelitian Variabel Peneliti Hasil Penelitian 1 Rindhatmono 2005 Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi profitabilitas Bank Pasca Merger di Indonesia Dependen : ROA Independen : BOPO, NPL, NIM, CAR, LDR, Market Share Total Assets. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki hubungan sifnifikan terhadap ROA hanya BOPO, NPL, NIM, CAR. 2 Suyono 2005 Analisis rasio-rasio bank yang berpengaruh terhadap ROA Studi Empiris: Pada Bank Umum di Indonesia Periode 2001-2003 Dependen : ROA Independen : CAR, BOPO, NIM, LDR, NPL, PLO, dan PK Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki hubungan signifikan terhadap ROA hanya CAR, BOPO, dan LDR. 3 Azwir 2006 Analisis Pengaruh Kecukupan Modal, Efisiensi, Likuiditas, NPL dan PPAP terhadap ROA Studi Empiris: Pada Industri Perbankan Yang Listed di BEJ Periode 2001-2004 Dependen : ROA Independen : CAR, BOPO, LDR, NPL, PPAP CAR, BOPO, dan LDR yang memiliki hubungan signifikan terhadap ROA. 4 Nusantara 2009 Analisis Pengaruh NPL, CAR, LDR, dan BOPO terhadap Profitabilitas Bank Perbandingan Bank Umum Go Publik dan Bank Umum Non Go Publik di Indonesia Periode Tahun 2005- 2007 Dependen : ROA Independen : NPL, CAR, LDR, BOPO Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki signifikan terhadap ROA hanya CAR, LDR pada bank umum go publik, sedangan pada bank umum non go publik variabel independen yang memiliki signifikan terhadap ROA hanya LDR. 5 Puspitasari 2009 Analisis Pengaruh CAR, NPL, PDN, NIM, BOPO, LDR, dan Suku Bunga SBI terhadap ROA Studi Pada Bank Devisa di Indonesia Perioda 2003-2007 Dependen : ROA Independen : CAR, NPL, PDN, NIM, BOPO, LDR, dan Suku Bunga SBI. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel independen yang memiliki signifikan terhadap ROA hanya CAR, NIM, LDR. Universitas Sumatera Utara

BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS

3.1. Kerangka Konsep

Berdasarkan telaah pustaka, maka kerangka konsep dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 3.1. berikut ini : Variabel independen Variabel dependen PPAP X 5 NPL X 4 LDR X 3 BOPO X 2 CAR X 1 KAP X 6 ROA Y Gambar 3.1. Kerangka Konsep Berdasarkan Gambar 3.1 tersebut dapat diidentifikasi bahwa variabel independen terdiri dari CAR X 1 , BOPO X 2 , LDR X 3 , NPL X 4 , PPAP X 5 dan KAP X 6 serta ROA sebagai variabel dependennya Y. Dengan memasukkan model Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Loan, Net Interest Margin Terhadap Return On Assets Pada Perusahaan Finansial Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Pada Tahun 2006-2010

9 80 121

Analisis Pengaruh Kecukupan Modal, Efisiensi, Likuiditas, Non Performing Loan, Dan Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif Terhadap Return On Asset Bank Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 41 113

Analisis Pengaruh Kecukupan Modal, Efisiensi, Likuiditas, Non Performing Loan, Pembentukan Penyisihan Aktiva Produktif, Dan Kualitas Aktiva Produktif Terhadap Return On Assets (Studi Empiris Pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Wilayah Kabupaten D

0 34 99

Analisis Pengaruh Kualitas Aktiva Produktif Terhadap Tingkat Kesehatan Bank Pada Bank Perkreditan Rakyat di Sumatera Utara

5 45 81

Analisis Pengaruh Kualitas Aktiva Produktif Terhadap Tingkat Kesehatan Bank pada Bank Perkreditan Rakyat di Sumatera Utara

0 49 104

Pengaruh Struktur Aktiva dan Return On Assets terhadap Debt Ratio

0 8 1

Analisis Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Aktiva Produktif Terhadap Profitabilitas (Studi Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2006–2010)

4 33 170

Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Loan, Net Interest Margin Terhadap Return On Assets Pada Perusahaan Finansial Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Pada Tahun 2006-2010

0 0 25

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Analisis Pengaruh Kecukupan Modal, Efisiensi, Likuiditas, Non Performing Loan, Dan Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif Terhadap Return On Asset Bank Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 22

Analisis Pengaruh Kecukupan Modal, Efisiensi, Likuiditas, Non Performing Loan, Dan Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif Terhadap Return On Asset Bank Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 14