Nurul Amalia Shadriana Hermansyah, 2014 Efektivitas Metode Pembelajaran Kooperatif Tipe Teams Games Tournament TGT dengan
Teknik Permainan Word Square untuk Meningkatkan Keterampilan Menulis Bahasa Perancis Tingkat Pemula
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Untuk mengetahui instrumen tersebut layak digunakan, maka harus dikonsultasikan kepada dosen tenaga ahli penimbang Jurusan Pendidikan Bahasa
Perancis UPI yang dianggap ahli dalam bidang yang akan diteliti atau penimbang untuk memberikan “expert judgment”.
3.7.2 Reliabilitas
Selain memiliki syarat tingkat validitasnya, sebuah instrumen yang baik juga harus memiliki syarat reliabel. Menurut Sukmadinata 2009: 229
“suatu instrumen memiliki tingkat reliabilitas yang memadai, bila instrumen tersebut
digunakan mengukur aspek yang diukur beberapa kali hasilnya sama atau relatif sama”.
Jadi, instrumen yang baik akan menghasilkan hasil yang sama meskipun digunakan untuk mengukur suatu objek beberapa kali dalam kurun waktu yang
relatif dekat.
3.8 Teknik Pengumpulan Data
3.8.1 Tes
Untuk mengukur hasil tes yang telah dikerjakan siswa, peneliti mengadaptasi kriteria penilaian tes bahasa Perancis atau
DELF Dîplome d’Études en Langue Française pada tingkat pemula atau A1 CECRL Cadre
Européen Commun de Référence pour les Langues yang telah dikemukakan
oleh Tagliante 2005: 124. Ada beberapa kriteria penilaian tes yang akan digunakan oleh peneliti sebagai acuan dalam penilaian, yaitu sebagai berikut.
Tabel 3.2 Kriteria Penilaian
No Penilaian
Bobot Nilai
1. Pemahaman perintah
2 1,5
1 0,5
2. Pemilihan kata
2 1,5
1 0,5
3. Ketepatan struktur gramatikal
2 1,5
1 0,5
Nurul Amalia Shadriana Hermansyah, 2014 Efektivitas Metode Pembelajaran Kooperatif Tipe Teams Games Tournament TGT dengan
Teknik Permainan Word Square untuk Meningkatkan Keterampilan Menulis Bahasa Perancis Tingkat Pemula
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Gambaran skala penilaian berdasarkan format penilaian diatas adalah sebagai berikut.
Tabel 3.3 Pemahaman perintah
No Penilaian
Bobot Nilai
1. Kalimat yang dibuat sesuai dengan perintah
2 2.
Kalimat yang dibuat kurang pas namun masih sesuai dengan perintah
1,5
3. Kalimat yang dibuat cukup sesuai dengan perintah
1 4.
Kalimat yang dibuat kurang sesuai dengan perintah 0,5
5. Kalimat yang dibuat tidak sesuai dengan perintah
Tabel 3.4 Pemilihan kata
No Penilaian
Bobot Nilai
1. Kalimat yang dibuat sesuai dengan perintah
2 2.
Kalimat yang dibuat kurang pas namun masih sesuai dengan perintah
1,5
3. Kalimat yang dibuat cukup sesuai dengan perintah
1 4.
Kalimat yang dibuat kurang sesuai dengan perintah 0,5
5. Kalimat yang dibuat tidak sesuai dengan perintah