Use Case Diagram Pemodelan

3.1.2.1. System Functional Requirements

Functional Requirements yang harus dimiliki oleh sistem adalah sistem dapat: 1. Menerima masukan data satuan peta tanah SPT dan bobot kriteria. 2. Mengetahui satuan peta tanah SPT yang layak terpilih menjadi lahan terbaik untuk tanaman karet. 3. Menampilkan hasil perhitungan penentuan lahan karet terbaik berdasarkan metode Weighted Product dan Simple Multi-Attribute Rating Technique.

3.1.2.2. System Non-Functional Requirements

Untuk mendukung kinerja sistem, sistem sebaiknya dapat berfungsi sebagai berikut: 1. Sistem dapat melakukan perhitungan penentuan lahan terbaik dengan kecepatan komputasi yang tinggi. 2. Sistem harus mudah digunakan user friendly sehingga dapat dioperasikan dengan baik oleh pengguna.

3.1.3. Pemodelan

Pemodelan sistem dilakukan untuk memperoleh gambaran yang lebih jelas tentang objek apa saja yang akan berinteraksi dengan sistem, serta hal-hal apa saja yang harus dilakukan oleh sebuah sistem sehingga sistem dapat berfungsi dengan baik sesuai dengan kegunaannya. Pada penelitian ini digunakan UML Unified Modeling Language sebagai bahasa pemodelan untuk mendesain dan merancang Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lahan Terbaik untuk Tanaman Karet. Model UML yang digunakan antara lain use case diagram, activity diagram, dan sequence diagram.

3.1.3.1. Use Case Diagram

Use Case Diagram adalah sebuah diagram yang dapat merepresentasikan interaksi yang terjadi antara user dengan sistem. Use Case Diagram akan menjelaskan fungsi apa saja yang dikerjakan oleh sistem. Dalam Sistem ini terdapat 2 fungsi utama yang dimiliki yaitu perhitungan dengan WP dan SMART seperti terlihat pada Gambar 3.2. Universitas Sumatera Utara Penentuan Lahan KaretTerbaik Perhitungan dengan WP Perhitungan dengan SMART Tampil hasil perhitungan Input Data include include include include Pada proses Perhitungan dengan metode Weighted Product, dapat dinyatakan dalam Tabel 3.1. Tabel 3.1. Tabel Use Case proses perhitungan dengan WP Name Proses Perhitungan dengan WP Actors Staf yang telah ditentukan Description Use Case ini mendeskripsikan proses perhitungan dalam pemilihan siswa terbaik dengan menggunakan metode WP Basic Flow Staf memilih metode perhitungan dengan WP dan memasukkan bobot kriteria penilaian Alternate Flow Staf dapat kembali ke tampilan awal dan memilih metode perhitungan lainnya Pre Condition Staf dapat melihat nilai kriteria dari setiap alternatif yang ada Post Condition Staf mengetahui nilai WP dari seluruh alternatif Pada proses Perhitungan dengan metode SMART, dapat dinyatakan dalam Tabel 3.2. Staf yang ditentukan Gambar 3.2. Use Case Diagram Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lahan Terbaik untuk Tanaman Karet Universitas Sumatera Utara Tabel 3.2. Tabel Use Case proses perhitungan dengan SMART Name Proses Perhitungan dengan SMART Actors Staf yang telah ditentukan Description Use Case ini mendeskripsikan proses perhitungan dalam pemilihan siswa terbaik dengan menggunakan metode SMART Basic Flow Staf memilih metode perhitungan dengan SMART dan memasukkan bobot kriteria penilaian Alternate Flow Staf dapat kembali ke tampilan awal dan memilih metode perhitungan lainnya Pre Condition Staf dapat melihat nilai kriteria dari setiap alternatif yang ada Post Condition Staf mengetahui nilai SMART dari seluruh alternatif

3.1.3.2. Activity Diagram

Dokumen yang terkait

Perbandingan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dengan Simple Multi Attribute Rating Technique (SMART) dalam Menentukan Perusahaan Asuransi Terbaik

30 185 145

Implementasi Metode Smart (Simple Multi Attribute Rating Technique) dan Metode WP (Weighted Product) pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Paket Internet

2 10 97

Implementasi Metode Smart (Simple Multi Attribute Rating Technique) dan Metode WP (Weighted Product) pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Paket Internet

0 0 14

Implementasi Metode Smart (Simple Multi Attribute Rating Technique) dan Metode WP (Weighted Product) pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Paket Internet

0 0 2

Implementasi Metode Smart (Simple Multi Attribute Rating Technique) dan Metode WP (Weighted Product) pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Paket Internet

1 1 5

Implementasi Metode Smart (Simple Multi Attribute Rating Technique) dan Metode WP (Weighted Product) pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Paket Internet

0 2 3

Implementasi Metode Smart (Simple Multi Attribute Rating Technique) dan Metode WP (Weighted Product) pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Paket Internet

0 0 19

Perbandingan Metode Weighted Product dan Simple Multi-Attribute Rating Tecnique Dalam Menentukan Lahan Terbaik untuk Tanaman Karet

0 0 55

2.1.1. Pengertian Sistem Pendukung Keputusan - Perbandingan Metode Weighted Product dan Simple Multi-Attribute Rating Tecnique Dalam Menentukan Lahan Terbaik untuk Tanaman Karet

0 1 13

PERBANDINGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE MULTI- ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE DALAM MENENTUKAN LAHAN TERBAIK UNTUK TANAMAN KARET SKRIPSI SAMSUL BAHRI 101401053

0 0 13