Mengukur pertumbuhan Asset Under Management Mengukur biaya reksadana Mengukur normalisasi skor

56

3.4.5 Mengukur pertumbuhan Asset Under Management

g AUM = AUM t – AUM t-1 AUM t-1 Dimana : g AUM : Pertumbuhan AUM jumlah dana kelolaan AUM t : Asset Under Management pada tahun t AUM t-1 : Asset Under Management pada tahun t-1 Untuk perhitungan kinerja reksadana periode satu tahun, pertumbuhan AUM yang dinilai adalah pertumbuhan AUM dari tanggal 14 Maret 2007 hingga tanggal 14 Maret 2008. untuk perhitungan kinerja reksadana periode dua tahun, pertumbuhan AUM yang dinilai adalah pertumbuhan AUM dari tanggal 14 Maret 2006 sampai tanggal 14 Maret 2008. Sedangkan untuk perhitungan kinerja reksadana periode tiga tahun, pertumbuhan AUM yang dinilai adalah pertumbuhan AUM dari tanggal 14 Maret 2005 hingga tanggal 14 Maret 2008.

3.4.6 Mengukur biaya reksadana

Sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Majalah Investor dan PT Infovesta Utama, besarnya biaya reksadana yang digunakan sebagai salah satu kriteria penilaian, didapat dengan menjumlahkan biaya Manajer Investasi, biaya Bank Kustodian, biaya pembelian dan biaya penjualan reksadana dari masing-masing produk reksadana yang termasuk dalam penilaian.

3.4.7 Mengukur normalisasi skor

Pemberian skor pada keempat variabel menjadi ukuran kinerja reksadana yaitu Sharpe, AUM, growth AUM, dan biaya reksadana dari 57 masing-masing reksadana dilakukan dengan menggunakan metode distribusi normal standar atau normalisasi skor yang dapat dilakukan pada software Microsoft Excel. Langkah-langkah pemberian skor pada setiap variabel adalah sebagai berikut : a. Menghitung rata-rata dari nilai sharpe keseluruhan reksadana yang menjadi objek penelitian. b. Menghitung standar deviasi dari nilai sharpe keseluruhan reksadana yang menjadi objek penelitian c. Menggunakan fungsi STANDARDIZE nilai sharpe reksadana x, rata- rata nilai sharpe, standar deviasi nilai sharpe, sehingga didapatkan nilai z z-score d. Kemudian menggunakan fungsi NORMSDIST nilai z untuk mendapatkan probabilita dari masing-masing reksadana

3.4.8 Mengukur total skor

Dokumen yang terkait

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA REKSADANA KONVENSIONAL DENGAN REKSADANA SYARIAH DI INDONESIA

0 11 26

PERBANDINGAN KINERJA REKSADANA SYARIAH DENGAN REKSADANA KONVENSIONAL

1 5 133

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA REKSADANA SYARIAH DAN KONVENSIONAL PERIODE 2012-2014 Analisis Perbandingan Kinerja Reksadana Syariah dan Konvensional Periode 2012-2014.

0 1 16

ANALISIS PERBANDINGAN METODE PENGUKURAN KINERJA REKSADANA SAHAM SYARIAH DAN REKSADANA SAHAM KONVENSIONAL DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN INVESTASI.

0 0 14

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA REKSADANA TERPROTEKSI DAN REKSADANA PENDAPATAN TETAP DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2008 2012

0 0 1

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA REKSADANA SYARIAH DENGAN KINERJA REKSADANA KONVENSIONAL DI INDONESIA: Studi pada Reksadana Jenis Saham Periode 2010 – 2014 - repository UPI S PEA 1104396 Title

0 0 4

1. LANDASAN TEORITIS - ANALISIS KINERJA REKSADANA SAHAM KONVENSIONAL DAN REKSADANA SAHAM SYARIAH DENGAN MENGGUNAKAN METODE SHARPE

0 0 20

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA REKSADANA SAHAM SYARIAH DENGAN REKSADANA SAHAM KONVENSIONAL (Reksadana yang terdaftar di OJK tahun 2013-2015)

0 0 13

PERBANDINGAN KINERJA REKSADANA SYARIAH SAHAM, REKSADANA SYARIAH PENDAPATAN TETAP, DAN REKSADANA SYARIAH CAMPURAN DENGAN METODE SHARPE(PERIODE 2012-2014)

0 0 19

Analisis Komparatif Kinerja Reksadana Saham Syariah dan Reksadana Saham Konvensional di Bursa Efek Indonesia (Pendekatan Metode Sharpe, Treynor, dan Jensen) - Repositori UIN Alauddin Makassar

0 0 83