Telah Diuji Pada Tanggal : 31 Agustus 2013
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua :
Dr. Ir. A. Perwira Mulia Tarigan, M.Sc Anggota
: 1. Ir. Syahrizal, MT
2. Ir. Medis Sejahtera Surbakti, MT 3. Ir. Rudi Iskandar, MT
4. Ir. Zulkarnain A. Muis, M.Eng, Sc
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Pada paket Dukungan Kawasan Industri Sei Mangke, akan dilakukan kegiatan membangun jalan dan jembatan pada lokasi Kabupaten Batubara untuk mendukung
prospek MP3EI. Paket tersebut akan dilelangkan untuk mengambil penyedia barangjasa yang tepat. Pelelangan dilakukan melalui pemilihan penyedia barangjasa
dengan melihat kriteria dan subkriteria yang berdasarkan dari Peraturan Presiden No.54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barangjasa dan Peraturan Presiden No.70
Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Pengadaan BarangJasa.
Pemilihan penyedia barangjasa dengan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process AHP. Didalam AHP akan dibentuk sebuah hirarki yang berawal
dari kuesioner yang diberikan terhadap panitia lelang sebagai pengambil keputusan. Serta adanya hirarki tandingan yang berdasarkan pada data-data perusahaan yang
melakukan penawaran dengan pengambilan keputusan dari expert judgement. Hirarki tersebut terdiri dari kriteria, subkriteria dan alternatif perbandingan berpasangan.
Kemudian pengevaluasian terhadap setiap kriteria, subkriteria dan alternatif. Evaluasi tersebut memberikan bobot tertinggi dan terendah diantara kriteria, subkriteria dan
alternatif yang dibandingkan. Bobot kriteria administrasi 8, bobot kriteria teknis 72, bobot kriteria harga 19. Urutan alternatif dari bobot yang paling tinggi adalah
Perusahaan A dengan bobot 34, Perusahaan E dengan bobot 25,2, Perusahaan D dengan bobot 16,4, Perusahaan C dengan bobot 12,5, Perusahaan B dengan bobot
11,9. Pembobotan tersebut dilakukan pengecekan kembali dengan melakukan perhitungan pada Expert Choice 2000.
Urutan pembobotan paling tinggi apabila dibandingkan antara metode AHP dengan keputusan panitia lelang sebenarnya adalah sama, begitu juga dengan
pembobotan hirarki tandingan yang berdasarkan data-data perusahaan. Penyedia barangjasa yang dinilai mampu mengerjakan proyek, diharapkan dapat memberikan
hasil infrastruktur yang tepat guna, tepat mutu, tepat waktu dan tepat biaya.
Kata Kunci : AHP, Expert Choice 2000, Kriteria, Pelelangan, Penyedia BarangJasa,
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
In Sei Mangke Industrial Area Support package, will do activitiesto build roads and bridgesin Batu Bara County to support the MP3EI prospects. The package will be
auctioned to take the goodsservices are appropriate. The auction is done through the selection of goodsservice providers to look at the criteria and sub-criteria are based
on Presidential Decree 54 of 2010 on the procurement of goodsservices and Presidential Decree 70 of 2012 on the second amendment procurement of goods
services.
The selection of goods service providers using Analytical Hierarchy Process AHP. In AHP will be established a hierarchy that starts from the questionnaire given
to the tender committee as decision makers. And the existence of a rival hierarchy based on data companies that do offer the decision-making of expert judgment.. The
hierarchy consists of criteria, sub-criteria and alternatives pairwise comparisons. Then the evaluation of any criteria, sub-criteria and alternatives. These evaluations
provide the highest and lowest weight among the criteria, sub-criteria and alternatives are compared. Weight of 8 administrative criteria , technical criteria weights 72 ,
19 price criteria weights . Alternative sequence of the highest weight is a company with a 34 weighting, Company E with a weight of 25.2 , Company D with a weight
of 16.4 , Company C with a weight of 12.5 , Company B with a weight of 11.9 . Weighting is done checking back to perform calculations on Expert Choice 2000.
Weighting sequence the highest when compared between the AHP with tender committee decision is actually the same, as well as counter-weighting hierarchy based
on company data. Providers of goods services that are considered capable of working on the project, expected to provide appropriate infrastructure results, right
quality, right time and right cost
Keywords: AHP, Expert Choice 2000, Auctions Criteria, Supplier of Goods Services
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatu, Puji dan syukur penulis sampaikan kehadirat ALLAH SWT atas karunia-Nya
memberikan pengetahuan, kekuatan, dan kesempatan kepada penulis sehingga mampu menyelesaikan tesis ini dengan baik. Tesis ini disusun untuk melengkapi dan
memenuhi syarat menempuh ujian sarjana pada Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara.
Adapun judul tesis ini adalah Aplikasi Metode AHP untuk Pemilihan Penyedia BarangJasa Konstruksi pada Proyek Dukungan Kawasan Industri Sei
Mangke. Dalam penulisan tesis ini, penulis banyak mendapat bantuan dan bimbingan
dari berbagai pihak bantuan berupa dukungan moril, material, spiritual, maupun administrasi. Oleh karena itu, sudah layaknya penulis mengucapkan banyak terima
kasih kepada: Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE, sebagai Ketua Program Studi Magister
Teknik Sipil USU, Bapak Dr. Ir. A. Perwira Mulia Tarigan, M.Sc, sebagai Dosen Pembimbing I dan Bapak Ir. Syahrizal, MT, sebagai Dosen Pembimbing II yang telah
banyak memberikan bimbingan, motivasi serta masukan kepada penulis dalam penyelesaian tesis ini.
Bapak Ir. Zulkarnain A. Muis, M.Eng. Sc, Ir. Medis Sejahtera Surbakti, MT, dan Ir. Rudi Iskandar, MT, selaku Dosen Pembanding dan Penguji yang telah
memberikan masukan dan saran demi perbaikan penulisan tesis ini, dan seluruh Staff
Universitas Sumatera Utara
Pengajar Program Studi Magister Teknik Sipil USU yang telah mendidik penulis serta Pegawai Administrasi Program Studi Magister Teknik Sipil.
Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional I, Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sumatera Utara serta Kelompok Kerja
pokja Pengadaan BarangJasa Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sumatera Utara yang telah bersedia membantu baik dalam menyediakan data-data
yang dibutuhkan hingga pengisian kuesioner. Secara khusus, disampaikan ucapan terimakasih kepada keluarga, terutama
Ayahanda Drs. H. Parlindungan Lubis, Ak, QIA, MM, ibunda Hj. Ratna Fauziah, kakanda Ahmad Fauzi Lindung Lubis, ST, MM, Fithri Sarrah Lubis, SE, Ak., adinda
Fakhrur Rozy P. Lubis, ST, kekasih dr. Dewi Rafna Yuliana dan rekan–rekan penulis. Walaupun penulis sudah berupaya semaksimal mungkin, namun penulis
menyadari kemungkinan masih terdapat kekurangan dan kesilapan di dalam tesis ini. Oleh karena itu, penulis terbuka dan mengharapkan sekali kritikan dan saran yang
sifatnya membangun guna memperbaiki tesis ini. Akhir kata penulis berharap semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Medan, Agustus 2013 Penulis
M. Fauzan Azima Lubis
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak terdapat karyayang pernah diajukan memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi. Sepanjang
Pengetahuan saya juga, tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali yang secara tertulis diskusi dalam naskah ini dan
disebutkan dalam daftar pustaka.
Medan, Agustus 2013 Muhammad Fauzan ‘Azima Lubis
107016008
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
A. DATA PRIBADI
Nama : Muhammad Fauzan Azima Lubis
TempatTgl. Lahir : Medan22 Desember 1987
Alamat : Jln. Pukat II no. 52 Kelurahan Bantan Timur – Medan
Agama : Islam
B. RIWAYAT PENDIDIKAN
TK Teratai Sei Karang Lubuk Pakam 1992 – 1993
SD INPRES Sei Karang Lubuk Pakam 1993 – 1996
SDN 003 Kecamatan Sail Pekanbaru 1996 – 1999
SLTPN 13 Pekanbaru 1999 – 2002
SMUN 8 Pekanbaru 2002 – 2005
Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil USU 2005 – 2010
Magister Teknik Sipil Manajemen Prasarana Publik USU 2010 – 2013
C. RIWAYAT PEKERJAAN
Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pekerjaan Umum 2010 - Sekarang
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Pada paket Dukungan Kawasan Industri Sei Mangke, akan dilakukan kegiatan membangun jalan dan jembatan pada lokasi Kabupaten Batubara untuk mendukung
prospek MP3EI. Paket tersebut akan dilelangkan untuk mengambil penyedia barangjasa yang tepat. Pelelangan dilakukan melalui pemilihan penyedia barangjasa
dengan melihat kriteria dan subkriteria yang berdasarkan dari Peraturan Presiden No.54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barangjasa dan Peraturan Presiden No.70
Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Pengadaan BarangJasa.
Pemilihan penyedia barangjasa dengan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process AHP. Didalam AHP akan dibentuk sebuah hirarki yang berawal
dari kuesioner yang diberikan terhadap panitia lelang sebagai pengambil keputusan. Serta adanya hirarki tandingan yang berdasarkan pada data-data perusahaan yang
melakukan penawaran dengan pengambilan keputusan dari expert judgement. Hirarki tersebut terdiri dari kriteria, subkriteria dan alternatif perbandingan berpasangan.
Kemudian pengevaluasian terhadap setiap kriteria, subkriteria dan alternatif. Evaluasi tersebut memberikan bobot tertinggi dan terendah diantara kriteria, subkriteria dan
alternatif yang dibandingkan. Bobot kriteria administrasi 8, bobot kriteria teknis 72, bobot kriteria harga 19. Urutan alternatif dari bobot yang paling tinggi adalah
Perusahaan A dengan bobot 34, Perusahaan E dengan bobot 25,2, Perusahaan D dengan bobot 16,4, Perusahaan C dengan bobot 12,5, Perusahaan B dengan bobot
11,9. Pembobotan tersebut dilakukan pengecekan kembali dengan melakukan perhitungan pada Expert Choice 2000.
Urutan pembobotan paling tinggi apabila dibandingkan antara metode AHP dengan keputusan panitia lelang sebenarnya adalah sama, begitu juga dengan
pembobotan hirarki tandingan yang berdasarkan data-data perusahaan. Penyedia barangjasa yang dinilai mampu mengerjakan proyek, diharapkan dapat memberikan
hasil infrastruktur yang tepat guna, tepat mutu, tepat waktu dan tepat biaya.
Kata Kunci : AHP, Expert Choice 2000, Kriteria, Pelelangan, Penyedia BarangJasa,
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
In Sei Mangke Industrial Area Support package, will do activitiesto build roads and bridgesin Batu Bara County to support the MP3EI prospects. The package will be
auctioned to take the goodsservices are appropriate. The auction is done through the selection of goodsservice providers to look at the criteria and sub-criteria are based
on Presidential Decree 54 of 2010 on the procurement of goodsservices and Presidential Decree 70 of 2012 on the second amendment procurement of goods
services.
The selection of goods service providers using Analytical Hierarchy Process AHP. In AHP will be established a hierarchy that starts from the questionnaire given
to the tender committee as decision makers. And the existence of a rival hierarchy based on data companies that do offer the decision-making of expert judgment.. The
hierarchy consists of criteria, sub-criteria and alternatives pairwise comparisons. Then the evaluation of any criteria, sub-criteria and alternatives. These evaluations
provide the highest and lowest weight among the criteria, sub-criteria and alternatives are compared. Weight of 8 administrative criteria , technical criteria weights 72 ,
19 price criteria weights . Alternative sequence of the highest weight is a company with a 34 weighting, Company E with a weight of 25.2 , Company D with a weight
of 16.4 , Company C with a weight of 12.5 , Company B with a weight of 11.9 . Weighting is done checking back to perform calculations on Expert Choice 2000.
Weighting sequence the highest when compared between the AHP with tender committee decision is actually the same, as well as counter-weighting hierarchy based
on company data. Providers of goods services that are considered capable of working on the project, expected to provide appropriate infrastructure results, right
quality, right time and right cost
Keywords: AHP, Expert Choice 2000, Auctions Criteria, Supplier of Goods Services
Universitas Sumatera Utara
APLIKASI METODE AHP UNTUK PEMILIHAN PENYEDIA BARANGJASA KONSTRUKSI PADA PROYEK DUKUNGAN
KAWASAN INDUSTRI SEI MANGKE
TESIS
OLEH MUHAMMAD FAUZAN AZIMA LUBIS
107016008TS
FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN 2013
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis : APLIKASI METODE AHP UNTUK PEMILIHAN
PENYEDIA BARANGJASA KONSTRUKSI PADA PROYEK DUKUNGAN KAWASAN INDUSTRI SEI
MANGKE Nama Mahasiswa
: Muhammad Fauzan Azima Lubis Nomor Pokok
: 107016008 Program Studi
: Magister Teknik Sipil
Menyetujui : Komisi Pembimbing
Dr. Ir. A. Perwira Mulia Tarigan, M.Sc Ir. Syahrizal, MT Ketua
Anggota
Ketua Program Studi Dekan
Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE Prof. Dr. Ir. Bustami Syam, MSME Tanggal Lulus
: 31 Agustus 2013
Universitas Sumatera Utara
Telah Diuji Pada Tanggal : 31 Agustus 2013
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua :
Dr. Ir. A. Perwira Mulia Tarigan, M.Sc Anggota
: 1. Ir. Syahrizal, MT
2. Ir. Medis Sejahtera Surbakti, MT 3. Ir. Rudi Iskandar, MT