Impulse Response Function IRF Forecasting Error Variance Decomposition FEVD Analisis Kausalitas Granger Granger Causality Analysis

43 Dimana : Y t = vektor yang berisi n dari masing-masing variabel dalam VAR A o = vektor intersept nx1 A i = koefisien matrik nxn ɛ t = error term nx1

3.5.5. Impulse Response Function IRF

Impulse Response merupakan salah satu analisis penting di dalam model VARVECM. Analisis impulse response ini melacak respon dari variabel endogen di dalam sistem VARVECM karena adanya guncangan shock atau perubahan di dalam variabel gangguan e. impulse response dalam penelitian ini dilakukan untuk mengetahui respon dinamika IHK pada transmisi kebijakan moneter konvensional maupun syariah terhadap guncangan variabel SBI, PUAB, LOAN, SBMK dari sisi konvensional dan guncangan variabel SBIS, PUAS,FINC dan IHMK dari sisi syariah.

3.5.6. Forecasting Error Variance Decomposition FEVD

Selain impulse response dalam model VARVECM juga menyediakan analisis Forecasting Error Variance Decomposition atau sering disebut dengan variance decomposition. Dalam variance decomposition dapat dilihat relatif pentingnya setiap variabel didalam sistem VARVECM karena adanya shock. Variance decomposition berguna untuk memprediksi kontribusi persentase varian setiap variabel karena adanya perubahan variabel tertentu di dalam sistem VARVECM. Universitas Sumatera Utara 44

3.5.7. Analisis Kausalitas Granger Granger Causality Analysis

Dalam analisis ekonomi, hubungan sebab akibat antara variabel tidak hanya berjalan satu arah. Maka melalui uji kausalitas granger pada intinya dapat mengindikasikan apakah suatu variabel mempunyai hubungan dua arah atau hanya satu arah saja. Dalam analisis regresi, walaupun kita telah membuat pengaruh satu variabel terhadap variabel lainnya, namun tidak dijelaskan arah hubungan dari variabel tersebut. Dengan kata lain, ekstensi dari hubungan antara variabel tidak menunjukan kausalitas atau arah hubungan. Uji Kausalitas umumnya menggunakan uji yang dikembangkan oleh Genger, dengan metode Granger Causality Test. Model persamaan yang dapat dibentuk dari keadaan di atas adalah : Trans.Mon.Ganda t = ∑ � � � �=1 Inf t-i + ∑ ß � � � =1 Trans.Mon.Ganda t-j + µ 1t ..... 3.18 Inf t = ∑ θ � � �=1 Inf t-i + ∑ γ � � � =1 Trans.Mon.Ganda t-j + µ 2t ............... 3.19 Dari kedua persamaan tersebut, kita dapat membedakan 4 keadaan hubungan, yakni : 1 Apabila terdapat kausalitas searah antara Inflasi dengan Transmisi Moneter Ganda. Jika Σß � ≠ 0 dan Σ γ � = 0, 2 Apabila terdapat kausalitas searah antara Transmisi Moneter Ganda dengan Inflasi Jika Σ γ � ≠ 0 dan Σß � = 0, Universitas Sumatera Utara 45 3 Apabila terdapat kausalitas bilateral dua arah antara Transmisi Moneter Ganda dengan Inflasi Jika Σ γ � ≠ 0 dan Σß � ≠ 0, 4 Apabila Transmisi Moneter Ganda dengan Inflasi tidak saling berhubungan independen Jika Σ γ � = 0 dan Σß � = 0, Untuk mempertegas model kausalitas diatas maka dapat dilakukan F-Test untuk masing-masing regresi. Untuk menguji hipotesis, digunakan uji F sebagai berikut : � = ��� � − ��� �� � ��� �� �−� ............................... 3.20 Dimana : m = jumlah lag k = jumlah parameter yang diestimasi dalam unrestricted regression Jika nilai F hitung F tabel ,maka Transmisi Kebijakan moneter Ganda mempunyai hubungan kesinambungan terhadap tingkat inflasi di Indonesia. Begitu pula sebaliknya, jika nilai F hitung F tabel ,maka Transmisi kebijakan Moneter Ganda tidak mempunyai hubungan kesinambungan terhadap tingkat inflasi di Indonesia. Dalam penulisan skripsi ini, pengolahan data dilakukan dengan menggunakan program’ Eviews 6. Universitas Sumatera Utara 46 stasioner tidak stasione r tidak Gambar 3.1. Proses Pembentukan Analisis VAR Data Time Series Unit Root Test Stasioner di Deferensi Data First Difference Stasioner Pada Level Uji Kointegrasi VAR Pada Level VAR Pada First Difference Terjadi Kointegrasi VECM Granger Causality Data Time Series di logkan Universitas Sumatera Utara 47

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN