Uji Parsial Uji – t

H o , terima hipotesis H a yang menyatakan PAD, DAU dan DAK secara simultan berpengaruh terhadap BD.

b. Uji Parsial Uji – t

Uji t disebut juga sebagai uji signifikansi individual. Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh variabel independen PAD, DAU dan DAK secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen BD. Hipotesis : 1 H o : d 1 = 0; H o : d 2 = 0; H o : d 3 = 0 Artinya Pendapatan Asli Daerah PAD, Dana Alokasi Umum DAU dan Dana Alokasi Khusus DAK secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Belanja Daerah. 2 H a : d 1 ≠ 0; H o : d 2 ≠ 0; H o : d 3 ≠ 0 Artinya Pendapatan Asli Daerah PAD, Dana Alokasi Umum DAU dan Dana Alokasi Khusus DAK secara parsial berpengaruh signifikansi terhadap Belanja Daerah. Kriteria pengambilan keputusan terhadap uji – t, adalah sebagai berikut: • Jika probabilitas 0,05, H a diterima • Jika probabilitas 0,05, H a ditolak Universitas Sumatera Utara Tabel 4.9. Uji Statistik – t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 1.159 .293 3.957 .000 PAD puluh milyar .486 .168 .245 2.891 .005 DAU ratus milyar .747 .128 .553 5.826 .000 DAK ratus milyar 1.561 .665 .187 2.347 .022 Dari Tabel 4.9. uji statistik – t diperoleh: 1. Variabel PAD : t hitung = 2,891, t tabel = 1,996, dengan tingkat probabilitas 0,005. Dengan demikian dapat disimpulkan t hitung = 2,891 t tabel = 1,996 dan p = 0,005 α = 0,05. Maka secara parsial PAD berpengaruh signifikan terhadap BD. 2. Variabel DAU : t hitung = 5,826, t tabel = 1,996, dengan tingkat probabilitas 0,000. Dengan demikian dapat disimpulkan t hitung = 5,826 t tabel = 1,996 dan p = 0,000 α = 0,05. Maka secara parsial DAU berpengaruh signifikan terhadap BD. 3. Variabel DAK : t hitung = 2.347, t tabel = 1,996, dengan tingkat probabilitas 0,022. Dengan demikian dapat disimpulkan t hitung = 2.347 t tabel = 1,996 dan p = 0,022 α = 0,05. Maka secara parsial DAK berpengaruh signifikan terhadap BD. Dari uraian tersebut maka dengan demikian dapat disusun persamaan regresi berganda sebagai berikut : BD = 1,159 + 0,486PAD + 0,747DAU + 1,561DAK Universitas Sumatera Utara Model persamaan regresi berganda tersebut bermakna : 1. Nilai konstanta sebesar 1,159 artinya apabila nilai variabel independen PAD, DAU dan DAK dianggap konstan maka BD sebesar 1,159 ratus milyar rupiah. 2. Variabel PAD berpengaruh positif terhadap BD dengan nilai koefisien sebesar 0,486, artinya setiap penambahan 1 puluh milyar rupiah variabel PAD akan menaikkan BD sebesar 0,486 ratus milyar rupiah. 3. Variabel DAU berpengaruh positif terhadap BD dengan nilai koefisien sebesar 0,747, artinya setiap penambahan 1 ratus milyar rupiah variabel DAU akan menaikkan BD sebesar 0,747 ratus milyar rupiah. 4. Variabel DAK berpengaruh positif terhadap BD dengan nilai koefisien sebesar 1,561, artinya setiap penambahan 1 ratus milyar rupiah variabel DAK akan menaikkan BD sebesar 1,561 ratus milyar rupiah.

4. Koefisien Determinasi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

3 155 93

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

6 106 122

Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Bagi Hasil (DBH) Dan Bantuan Keuangan Provinsi (BKP) Terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Dengan Belanja Pelayanan Dasar Sebagai Moderating Variabel (Stud

5 68 181

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah di Provinsi Aceh

1 50 99

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening Di Kabupaten Dan Kota Provinsi Aceh

5 75 107

Pendapatan Asli Daerah (PAD), Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), dan Lain-lain Pendapatan terhadap Belanja Daerah (Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara)

1 39 84

The influence of original local government revenues, general allocation funds and special allocation funds to local government expenditures

0 12 99

PENGARUH BELANJA DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP Pengaruh Belanja Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia(Studi Empiris Pada Pemerint

2 6 19

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

0 0 13

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

0 0 16